Файл: Общее понятие о гражданском праве.pdf

2.6 Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав

Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав предполагает устранение всяких необоснованных помех в развитии гражданского оборота. Он конкретизируется, в частности, в свободе предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ст. 34 Конституции РФ)^[15], а также в свободе перемещения по российской территории товаров, услуг и финансовых средств (п. 3 ст. 1ГК РФ), характеризующей свободу имущественного оборота. Законом при этом могут устанавливаться лишь некоторые необходимые в общественных (публичных) интересах ограничения, например, лицензирование отдельных видов предпринимательства, запрет монополизации рынка или недобросовестной конкуренции и т. п.

Действие данного принципа важно и с позиций исключения искусственных, бюрократических препятствий в осуществлении права на защиту своих интересов, например в исключении, или ограничении обязательного досудебного (в частности, претензионного) порядка рассмотрения некоторых споров. 

2.7 Принцип запрета злоупотребления правом

Принцип злоупотребления правом выступает в качестве общего изъятия из общих, частноправовых начал. Согласно данному принципу, безграничная свобода в осуществлении своих прав субъектами гражданских правоотношений, не представляется возможной. Так, право имеет достаточно четкие границы, причем не только по содержанию, но и по способам реализации предусмотренных им возможностей. Данные границы являются неотъемлемым свойством любого права, так как при отсутствии данных границ, право с легкостью трансформируется в произвол.

Так, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2 ст. 209 ГК РФ). Собственник земли или иных природных ресурсов осуществляет свои права свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 36 Конституции РФ, п. 3 ст. 209 ГК РФ). Такого рода запреты нельзя не признать известными ограничениями прав собственника, хотя и вызванными очевидной необходимостью.

Аналогичные ограничения и запреты нетрудно обнаружить и в обязательственном праве, и в других подотраслях гражданского права. Например, упоминавшийся запрет предпринимателю как стороне публичного договора отказываться от его заключения, по сути, представляет собой ограничение его договорной свободы. Это же можно отнести к антимонопольным запретам, к запретам злоупотреблением доминирующим положением на рынке и т. д. Данный принцип лежит и в основе объявления недействительными кабальных и некоторых других сделок (ст. 169 и 179 ГК).^[16]

Стоит отметить, что запрет ненадлежащего осуществления права, в том числе, запрет на злоупотребление правом, регламентируется статьей 10 Гражданского кодекса РФ. Данного рода общие правила, в той или иной форме, известны каждому типу правопорядка. Их необходимости не подвергается сомнению, однако, проблема четкого разграничения их содержания и практического применения, по-прежнему остается достаточно спорной и острой проблемой.

2.8 Принцип всемерной охраны и судебной защиты, гражданских прав

Принцип всемерной охраны и судебной защиты, гражданских прав в целом характеризует правоохранительную функцию (задачу) гражданско-правового регулирования. Согласно данному принципу, участники гражданских правоотношений имеют широкий спектр возможностей для защиты своих законных прав и интересов. В частности, они могут прибегнуть к судебной защите, к самозащите, а также к иным мерам, восстанавливающим справедливость в отношениях между ними и контрагентами. Существующее гражданское право обладает широким инструментарием средств, правоохранительного характера, которые позволяют охранять свои права и интересы участникам гражданских правоотношений (ст. 11-15 ГК РФ).

Существенная часть данных средств обладает природой имущественного характера, которая преобладает в предмете правового регулирования отношений.^[17] Как правило, их применение направлено на восстановление нарушенного права, либо на имущественную компенсацию причиненного вреда. Стоит отметить, что независимая судебная защита гражданских прав, а также исключительность их административно-правовой защиты (ст. 11 ГК РФ) предопределены спецификой частного права. 

2.9 Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела

Принцип недопустимости в полной мере характеризует гражданское право как частное права. В первую очередь, указанный принцип обращен к публичной власти и ее непосредственным органам. Вмешательство данных органов в частные дела участников имущественных отношений допускается исключительно в случаях, которые прямо предусмотрены действующим законодательством. В области имущественных отношений, указанный принцип конкретизируется в положениях о неприкосновенности семейной тайны граждан, а также неприкосновенности их личной и частной жизни (ст. 23 и 24 Конституции РФ)

Практическая реализация требований, которые предъявляются данным принципом, обеспечивается нормами действующего законодательства об имущественной ответственности органов публичной власти за незаконное вмешательство в гражданские правоотношения. Данная норма содержится в статье 16 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, она обеспечивается возможностью признания судом недействительными, актов публичной власти или их неприменения при разрешении спора (ст. 12 и 13 ГК РФ). 

2.10 Принцип свободного перемещения товаров на территории РФ

Представляется вполне естественным, что единый рынок не допускает каких-либо барьеров или границ внутреннего характера. В связи с этим, статья 8 Конституции Российской Федерации указывает, что товары, финансовые средства и услуги могут свободно перемещаться на всей территории страны. Согласно данному принципу, субъекты Российской Федерации, а также иные лица, не имеют права устанавливать определенные правила местного характера, которые будут препятствовать свободному перемещению товара на территории страны.^[18]

Очевидно, что на всей территории страны должны быть единые правила для осуществления предпринимательской, а также иной деятельности, которая реализуется в рамках гражданских правоотношений. На территории России не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств. В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»^[19] недопустимо издание актов, а также совершение действий, которые будут устанавливать запреты на продажу, обмен или покупку товаров из другого региона страны.

В свою очередь, ограничения перемещения товаров и услуг могут быть введены на основании федерального закона только в том случае, если это является объективной необходимостью для обеспечения защиты жизни, здоровья и безопасности населения, а также охраны культурных или природных памятников (ст. 74 Конституции РФ).

Заключение

Гражданское право является одной из основных, а также одной из самых распространенных отраслей отечественного права. На фоне планомерного развития современного общества, совершенствуются и принципы права, что обусловлено объективной необходимостью соответствовать социально – экономическим преобразованиям. Кроме того, развитие принципов гражданского права необходимо для защиты прав и интересов граждан, на каждом этапе их жизнедеятельности.

Принципы гражданского права – это основополагающие начала, которые характеризуют систему гражданско – правовых отношений и предопределяют основу их строения и развития в дальнейшем. Значение принципов гражданского права заключается в том, что они отражают характерные черты и общую направленность права с его важнейшими институтами. В связи с этим, они предоставляют возможность в полной мере осознать суть отрасли права и ее общественный характер.

По итогам проведенного исследования, приходим к выводу, что принципы гражданского права, необходимы для гражданско – правового регулирования. Каждый из рассмотренных в настоящем исследовании принципов, играет самостоятельную роль для современной науки. Каждый принцип характеризует отрасль права в целом и ее отдельный институт в частности.

Таким образом, системообразующее и организующее значение принципов гражданского права состоит в том, что они присущи для всей совокупности гражданских правоотношений, тем самым, пронизывая все институты гражданского права.

Назначение принципов гражданского права, которые были рассмотрены в данном исследовании, заключается в обеспечении оптимальной реализации гражданско – правовых норм, а также содействии максимально полному и емкому осознанию целей и содержания гражданско – правового регулирования.

Список использованных источников

Нормативно – правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ от 4 августа 2014 г. N 31 ст. 4398;

2. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 18 апреля 1991 г., N 16, ст. 499;

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301;

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // СЗ РФ от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410;

Научная и учебная литература

6. Аверченко Н.Н., Абрамова Е.Н., Гражданское право, учебник в трех томах [Текст] // под ред. Сергеев А.П., Проспект, 2016 – 736 с.;

7. Алексеев С.С., Гражданское право в вопросах и ответах, учебное пособие [Текст] // под ред. Алексеева С.С., Проспект, 2016 – 352 с.;

8. Аюшеева И.З., Андреев И.А., Гражданское право, учебник [Текст] // под ред. Степанова А.С., Проспект, 2016 – 928 с.;

9. Белов В.Е., Соменков С.А., Гражданское право, общие положения о договорах, учебник для бакалавров [Текст] // под ред. Слесарев В.Л., Проспект, 2017 – 96;

10. Богданов Д.Е., Эволюция гражданско – правовой ответственности с позиции справедливости, монография, [Текст] Проспект, 2016 – 304 с.;

11. Брагинский М.И., Витрянский В.В., Договорное право, учебник, [Текст] Статут, 2006 – 386 с.;

12. Вольфсон В.Л., Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве, монография, [Текст] Проспект, 2016 – 144 с;

13. Добровинская А.В., Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации [Текст] // под ред. Угальской М.Н., Инфотропик, 2012 – 160 с.;

14. Жуйков В.М., Особенности рассмотрения и разрешения гражданских споров, учебное пособие [Текст] // под ред. Пискарева И.К., Проспект, 2015 – 328 с.;

15. Михайлова Е.В., Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации, [Текст] Проспект, 2014 – 280 с.;

16. Мозолин В.П., Агафонова Н.Н., Гражданское право, учебное пособие [Текст] // под ред. Мозолина В.П., Проспект, 2016 – 816 с.;

17. Слесарев В.Л., Долинская В.В., Гражданское право, юридические факты, учебное пособие для бакалавров, [Текст] // под ред. Слесарев В.Л., Проспект, 2017 – 176 с.;

18. Слесарев В.Л., Богачева Т.В., Гражданское право, учебник для бакалавров, том 2, [Текст] // под ред. Слесарев В.Л., Проспект, 2016 – 768 с.;

19. Толстой Ю.К., Гражданское право, учебник [Текст] // под ред. Толстой Ю.К., Проспект, 2015 – 928 с.;

20. Щукин А.И., Сборник разъяснений высших судов России по гражданским делам, [Текст] Проспект, 2016 – 1184 с.;

1. Аверченко Н.Н., Абрамова Е.Н., Гражданское право, учебник в трех томах [Текст] // под ред. Сергеев А.П., Проспект, 2016 – 112 с.;

   ↑

2. . Мозолин В.П., Агафонова Н.Н., Гражданское право, учебное пособие [Текст] // под ред. Мозолина В.П., Проспект, 2016 – 17 с.; ↑

3. Белов В.Е., Соменков С.А., Гражданское право, общие положения о договорах, учебник для бакалавров [Текст] // под ред. Слесарев В.Л., Проспект, 2017 – 68; ↑

4. Толстой Ю.К., Гражданское право, учебник [Текст] // под ред. Толстой Ю.К., Проспект, 2015 – 602 с.; ↑

5. Слесарев В.Л., Долинская В.В., Гражданское право, юридические факты, учебное пособие для бакалавров, [Текст] // под ред. Слесарев В.Л., Проспект, 2017 – 102 с.; ↑

6. Слесарев В.Л., Богачева Т.В., Гражданское право, учебник для бакалавров, том 2, [Текст] // под ред. Слесарев В.Л., Проспект, 2016 – 588 с.; ↑

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; ↑

8. Алексеев С.С., Гражданское право в вопросах и ответах, учебное пособие [Текст] // под ред. Алексеева С.С., Проспект, 2016 – 8 с.; ↑

9. Щукин А.И., Сборник разъяснений высших судов России по гражданским делам, [Текст] Проспект, 2016 – 12 с.; ↑

10. Аюшеева И.З., Андреев И.А., Гражданское право, учебник [Текст] // под ред. Степанова А.С., Проспект, 2016 – 811 с.; ↑

11. Брагинский М.И., Витрянский В.В., Договорное право, учебник, [Текст] Статут, 2006 – 299 с.; ↑

12. Добровинская А.В., Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации [Текст] // под ред. Угальской М.Н., Инфотропик, 2012 – 54 с.; ↑

13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // СЗ РФ от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410; ↑

14. Жуйков В.М., Особенности рассмотрения и разрешения гражданских споров, учебное пособие [Текст] // под ред. Пискарева И.К., Проспект, 2015 – 201 с.; ↑

15. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ от 4 августа 2014 г. N 31 ст. 4398; ↑

16. Вольфсон В.Л., Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве, монография, [Текст] Проспект, 2016 – 78 с; ↑

17. Богданов Д.Е., Эволюция гражданско – правовой ответственности с позиции справедливости, монография, [Текст] Проспект, 2016 – 177 с.; ↑

18. Михайлова Е.В., Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации, [Текст] Проспект, 2014 – 202 с.; ↑

19. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 18 апреля 1991 г., N 16, ст. 499; ↑