Файл: Нотариат в РФ (Функции нотариата).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.06.2023

Просмотров: 112

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ОСОБЕННОСТИ НОТАРИАТА

1.1 Цели, задачи и принципы нотариата

1.2 История развития функций нотариата

2. ФУНКЦИИ НОТАРИАТА

2.1 Социальные функции нотариата

2.2 Содержательные функции нотариата

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Разновидностью односторонней сделки является завещание. Нотариус удостоверяет завещание, составленное согласно требованиям, регламентированным в законодательстве, и только дееспособного гражданина. Не допускается удостоверение завещания через представителя. При этом завещатель не обязан представлять какие-либо доказательства, подтверждающие его право на завещанное имущество. Удостоверению подлежит и распоряжение об отмене завещания. Приказ Минюста России от 27.12.2016 (ред. от 21.12.2017) № 313 «Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления» содержит форму № 2.5 «Удостоверительная надпись для завещаний».

Еще одной разновидностью односторонней сделки является доверенность. Доверенности могут быть удостоверены как от имени одного лица, обратившегося за совершением нотариального действия, так и от имени нескольких лиц. Передоверие также подлежит обязательному нотариальному удостоверению, для этого необходимо предоставить основную доверенность или необходимые доказательства того, что представитель по основной доверенности был вынужден осуществить передоверие. Выдача доверенности – одностороння сделка, для ее совершения необходимо выражение воли только одной стороны, а именно – доверителя.

Согласно п. 1 ст. 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом». При этом, необходимо учитывать то, что лицо, которому была выдана доверенность, в любое время может отказаться от своих полномочий, а лицо, выдавшее доверенность, может отменить ее или передоверие, за исключением случае, содержащихся в ст. 188.1 ГК РФ.

Из этого следует, что любые значимые юридически действия участников процесса носят правовой характер, однако их взаимодействие в системе нотариально удостоверительного механизма придает им иной уровень. Удостоверительные процедуры могут распространяться не только на юридические сделки, но и на освидетельствование фактов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История развития нотариальных функций свидетельствует о взаимосвязи социальных, культурных, экономических и политических отношений. Появление функции писца повлекло за собой возникновение расширяющихся структур в виде артели писцов, корпораций нотариусов, и в дальнейшем становление нотариата, закрепление за ним структурообразующей функции по ведению бесспорных дел, возможности урегулирования юридических конфликтов вне судебного разбирательства.

Функции нотариуса прошли этап их огосударствления: нотариус стал осуществлять свою деятельность от имени государства; образовывались нотариальные корпорации, внутри которых развивалось свое внутреннее самоуправление; нотариус стал представителем независимой профессии.

В разные исторические эпохи, в разных странах нотариальные функции имели свою структуру и конфигурацию, однако суть оставалась неизменной и заключалась в возможности создания письменных доказательств, совершения нотариальных актов от имени государства, имеющих основной целью защиту граждан от конфликтов. В итоге, современный нотариус, совершая нотариальные действия, выступает и в роли писца, и в роли консультанта, и в качестве лица, придающего документам официальную силу.

Правовой наукой не выработано единого подхода к определению понятия «нотариат». Однако исследовав научно-правовые материалы по данной теме, проанализировав российское нотариальное законодательство, представляется возможным определять нотариат как систему органов и должностных лиц, а также частнопрактикующих граждан профессионалов (так как в систему нотариата входят государственные нотариусы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, должностные лица органов местного самоуправления и должностные лица консульских учреждений), на которых в соответствии со ст. 1 «Основ законодательства РФ о нотариате» возложена обязанность по совершению нотариальных действий от имени Российской Федерации с целью обеспечения защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Таким образом, законодателю необходимо выработать определение понятия «нотариат», закрепив его в «Основах законодательства Российской Федерации о нотариате», что будет являться основой распространения комплексного и более правильного понимания нотариата.

Подводя итоги исследования данной темы, можно сделать вывод о том, что нотариат имеет немаловажное значение в предотвращении нарушений законодательства Российской Федерации, прав и законных интересов граждан и юридических лиц. При этом обладая особым статусом, нотариус способен предупредить спор о праве. В связи с этим давно назрела потребность в расширении компетенции нотариуса, увеличении качества проверочной деятельности, повышении технологической оснащенности нотариальной деятельности.

Необходимо продолжить реформирование нотариата, переходя к его активной модели, не ограничивающей нотариуса в выполнении лишь удостоверительной функции. В связи с этим представляется возможным интегрировать процедуру медиации в нотариальную деятельность. Преимущества расширения юрисдикционной функции посредством включения в деятельность нотариуса процедуры медиации очевидны: устойчивость гражданского оборота; гармонизация отношений между сторонами, формирование толерантности, доверия и ответственности во взаимоотношениях людей друг с другом, государством и общественными структурами; снижение служебной нагрузки судебной системы.

Относительно доказательственной функции нотариата необходимо отметить расширение возможностей нотариусов по обеспечению доказательств. С 1 января 2018 года нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Была повышена доказательственная сила нотариального акта. В п. 5 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законодателем закреплена презумпция достоверности фактов, удостоверенных нотариусом, а также предустановленность нотариального акта как доказательства. Однако закрепив данную презумпцию, законодатель не определил аспекты, непосредственно раскрывающие механизм ее реализации. В связи с этим представляется необходимым разрешить на законодательном уровне следующие вопросы: принять разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в виде постановления о применении судами ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором следует раскрыть содержание понятия «существенное нарушение порядка нотариального действия»; регламентировать порядок разрешения споров о достоверности нотариальных актов, имеющихся в деле.

Подводя итоги работы необходимо отметить тесную взаимосвязь функций нотариата, оказывающих комплексное воздействие на нотариальную деятельность. Совокупность рассмотренных функций в конечном итоге обеспечивает выполнение нотариатом общей функции по защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. В связи с этим необходимо модернизировать и расширять функции нотариата, что позволит наиболее эффективно осуществлять защиту прав и законных интересов субъектов гражданского оборота, а также завершить формирование модели латинского нотариата в Российской Федерации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенар. голосованием от 12.12.1993 г.: (с учетом поправок от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ; от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ; от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. –Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
  2. О судебной системе [Электронный ресурс]: федер. конст. закон Рос. Федерации от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
  3. Гражданский кодекс РФ. Часть первая [Электронный ресурс]: федер.закон Рос. Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
  4. Гражданский процессуальный кодекс РФ [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (с учетом поправок от 01.01.2017 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
  5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018).
  6. Налоговый кодекс РФ [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
  7. Устав Международного союза нотариата [Электронный ресурс] : Утвержден Ассамблеей Нотариатов – членов 2 октября 2007 г. в Мадриде. URL: http://unprivne.com/index.html?id=496. (дата обращения: 3.06.2017 г.).

Учебники и учебные пособия

  1. Алексеев С. С. Проблемы теории права: Основные вопросы общей теории социалистического права. Курс лекций в 2-х томах. Том 1 / С. С. Алексеев. – Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 2018. – 396 с.
  2. Андропов В. В. Об изменениях, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате / В. В. Андропов, И. Б. Миронов. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2016. – 108 с.
  3. Арчугова Е. А., Рассказова Н. Ю., Шварц М. З. Нотариальное удостоверение сделок / Е. А. Арчугова, Н. Ю. Рассказова, М. З. Шварц. – М.: ФРПК, 2017. – 168 с.
  4. Барков А. В. Эволюция идеи о старческой дееспособности в современном российском наследственном праве // Наследственное право. – 2016. – № 3. – С. 4-8.
  5. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса: субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия / Е. В. Васьковский. – М.: Статут, 2016. – 691с.
  6. Вергасова Р. И. Нотариат в России / Р. И. Вергасова. – М: Юрист, 2015. – 353 с.
  7. Власов Ю. Н. Нотариат. Курс лекций / Ю. Н. Власов, В. В. Калинин. – М.: Юрайт Издат, 2017. –352 с.
  8. Галиева Р. Ф. Нотариальное право – охранительное право // Нотариус. – 2017. – № 3. – С. 13-18.
  9. Горбункова И. М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений / И. М. горбункова. – Городец, 2017. – 144 с.
  10. Лазарева В. А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение / В. А. Лазарева. – Самара, 2017. – 58 с.
  11. Ляпидевский Н. П. История нотариата Т. 1 / Н. Ляпидевский. – М: Университетская типография, 2017. – 321 с.
  12. Марченко М. Н. Теория государства и права: курс лекций / М. Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2016. – 416 с.
  13. Медведев И. Г. Аналитический обзор материалов последних конгрессов Международного союза Латинского нотариата // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2016. – № 2. – С. 446-454.
  14. Мирзоев Г. Б. Нотариат: учеб. пособие / Г. Б. Мирзоев, Н. К. Волкова, Л. В. Щербачева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 447 с.
  15. Михайлова Е. В. Медиация как отдельный способ урегулирования правовых конфликтов в частноправовой сфере // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – № 4. – С. 2-6.
  16. Москаленко И. В. Нотариат: модель юрисдикции. Превентивный правоохранительный механизм реализации гражданского (частного) права. Монография / И. В. Москаленко. – М.: ФРПК, 2017. – 128 с.
  17. Мусин В. А. Гражданский процесс / В. А. Мусин, Н. А. Чечина, Д. М. Чечот. – М.: Пбоюл гриженко, 2016. – 544 с.
  18. Неволин К. А. История российских гражданских законов / К. А. Неволин. – СПб, 2016. – 456 с.
  19. Носырева Е. И. Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сборник статей / Е. И. Носырева, Д. Г. Фильченко. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 320 с.
  20. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов. – М.: Оникс, 2017. – 726 с.
  21. Перевалов В. Д. Предупреждение конфликтов. Как развивается в этой области Россия // Юридическая безопасность на службе экономического развития. Материалы Франко-российского коллоквиума и 7-го франко-российского семинара. Париж. 14-15 сентября 2010 года. - М.: ФРПК, 2016. - С. 72-82.
  22. Политова И. П., Серова О. А. К проблеме фактического ограничения прав лиц, страдающих онкологическими заболеваниями // Наследственное право. – 2016. – № 3. – С. 17-20.
  23. Ралько В. В. Сущность и содержание правовой деятельности нотариата в современных правовых системах и семьях // Бюллетень нотариальной практики. –2016. – № 6. – С. 2-46.
  24. Рехтина И. В. Медиация в России как альтернативный способ разрешения споров и элемент интеграции в Европейское сообщество // Юрист. – 2018. – № 11. – С. 40-43.
  25. Романовская О. В. Нотариат в Российской Федерации: проблемы развития / О. В. Романовская, Г. Б. Романовский. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2018. – 442 с.
  26. Румянцева В. Г. Институт нотариальной деятельности: понятие, сущность, содержание // История государства и права. – 2015. – № 6. – С. 7-13.
  27. Сухарев А. Я. Российская юридическая энциклопедия /А. Я. Сухарев. – М.: Инфра-М.: Инфра, 2017. – 607 с.
  28. Сучкова Н. В. Нотариат: учебник для бакалавров / Н. В. Сучкова. – М.: Юрайт, 2017. – 377 с.
  29. Сычев О. М. Правореализационная деятельность нотариата // Нотариус. – 2018. – № 2. – С. 7-10.
  30. Черников А. Е. Понятие и конституционно-правовая природа нотариата в современной России // Конституционное и муниципальное право. – 2017. – № 23. – С. 26-30.
  31. Шакарян М. С. Гражданское процессуальное право России / М. С. Шакарян. – М.: Былина, 2015. – 504 с.
  32. Шамликашвили Ц. А. Медиация как современная тенденция развития правовой помощи юридического консультирования // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2016. – № 5. – С. 8-17.
  33. Ярков В. В. Конституция Российской Федерации и правосудие // Журнал российского права. – 2009. – № 4. – С. 10-20.

Электронные ресурсы

  1. Загайнов С. К. Медиация. Зарубежный опыт [Электронный ресурс] // Адвокаты Загайнов, Татаринов, Буштрук. - Электрон. дан. - [Б. м.], 2017. - URL: http://advokat3d.ru/publ/mediacija_zarubezhnyj_opyt/1.. (дата обращения 01.06.2017 г.).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Функции нотариата

  1. Сухарев А. Я. Российская юридическая энциклопедия. М.: Инфра-М, 2017. С. 607. ↑

  2. Романовская О. В., Романовский Г. Б. Организация нотариата в России. М.: Издат-во ПРИОР, 2018. С. 256. ↑

  3. Романовская О. В., Романовский Г. Б. Указ. соч. С. 256. ↑

  4. Черников А. Е. Понятие и конституционно-правовая природа нотариата в современной России // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 23. С. 26-30. 5 Тарбагаева Е. Б. Указ. соч. С. 200. ↑

  5. Ярков В. В. Указ. соч. С. 408. 2 Черемных И. Г. Указ. соч. С. 101.

    ↑

  6. Ляпидевский Н. П. История нотариата. Т. 1. М: Университетская типография, 2017. С. 321. ↑

  7. Ляпидевский Н. П. Указ. соч. С. 321. ↑

  8. Ляпидевский Н.П. Указ. соч. С. 321. 2 Татаркина К. П. Указ. соч. С. 156. ↑

  9. Татаркина К.П. Указ. соч. С. 156. ↑

  10. Неволин К. А. История российских гражданских законов. СПб., 2016. С. 456. ↑

  11. Вергасова Р. И. Нотариат в России. М: Юрист, 2015. С. 353. ↑

  12. Алексеев С. С. Проблемы теории права: основные вопросы общей теории социалистического права. Курс лекций в 2-х томах. Том 1. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 2018. С. 396. ↑

  13. Черемных И. Г. Указ. соч. С. 101. ↑

  14. Тарбагаева Е. Б. Указ. соч. С. 200. ↑

  15. Романовская О. В., Романовский Г. Б. Указ. соч. С. 442. ↑

  16. Ярков В. В. Указ. соч. С. 408. 7 Тарбагаева Е. Б. Указ. соч. С. 200.

    ↑

  17. Галиева Р. Ф. Нотариальное право – охранительное право // Нотариус. 2017. № 3. С. 13-18. ↑

  18. Денисова Е. Э. Указ. соч. С. 192. ↑

  19. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ; от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ; от 5.02.2014 г. № 2-ФКЗ; от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. ↑

  20. Гражданский процессуальный кодекс РФ [Электронный ресурс]: федер. закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (с учетом поправок от 01.01.2017 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон.

    дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

    ↑

  21. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М.: Оникс, 2017. С. 726. ↑

  22. О судебной системе: федер. конст. закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (с учетом поправок от 5 фев. 2014 г.) //

    КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. ↑

  23. Черников А. Е. Указ. соч. С. 26-30. ↑

  24. Жуйков В. М. Указ. соч. С. 1-5. ↑

  25. Лазарева В. А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение. Самара, 2017. С. 58. ↑

  26. Ярков В. В. Указ. соч. С. 408.

    ↑

  27. Ярков В. В. Указ. соч. С. 408. ↑

  28. Ярков В. В. Указ. соч. С. 408. ↑

  29. Гражданский кодекс РФ. Часть первая [Электронный ресурс]: федер.закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. ↑

Смотрите также файлы