Файл: Защита права собственности (Понятие права собственности0.pdf
Добавлен: 29.06.2023
Просмотров: 67
Скачиваний: 2
Иск о признании еще права собственности - еще это внедоговорное еще требование собственника еще имущества о констатации еще перед третьими он лицами факта еще принадлежности истцу еще права собственности он на спорное еще имущество, не он соединенное с конкретными еще требованиями о возврате еще имущества или он устранении иных еще препятствий, не еще связанных с лишением еще владения.
Иск о признании еще права собственности еще может быть он заявлен собственником еще индивидуально-определенной он вещи, как он владеющим, так и он не владеющим еще ею (если он при этом он не ставится он вопрос о ее еще возврате), права он которого оспариваются, еще отрицаются или еще не признаются еще третьим лицом, он не находящимся с он собственником в обязательственных еще или иных он отношениях по он поводу спорной еще вещи. Правом на он подобный иск еще обладает и титульный еще владелец имущества, в еще частности субъект он права хозяйственного он ведения или он права оперативного еще управления.
В качестве ответчика еще выступает третье он лицо, как он заявляющее о своих еще правах на еще вещь, так и он не предъявляющее еще таких прав, он но не он признающее за он истцом вещного еще права на еще имущество.
Предметом иска о он признании права он собственности является он лишь подтверждение еще факта принадлежности еще истцу права еще собственности, иного еще вещного права он на имущество, еще но не еще выполнение ответчиком еще каких-либо он конкретных обязанностей. Решение по он иску о признании еще права собственности он устраняет сомнение в еще праве, обеспечивает он необходимую уверенность в он наличии права, еще придает определенность он взаимоотношениям сторон и еще служит основой еще для осуществления он конкретных правомочий он по владению, еще пользованию и распоряжению еще имуществом.
Например, Государственное еще учреждение «Хозяйственное он управление администрации он края» (далее - еще ГУ «ХОЗУ») он обратилось с иском к еще ЗАО «Влад еще Мотор Инн он Корпорэйшн» об он устранении препятствий в он пользовании имуществом - он обязать ответчика еще перенести емкости и он подведенные к ним он коммуникации за он пределы земельного он участка, занимаемого еще истцом, и не еще чинить препятствий в он пользовании им.
К участию в деле в еще качестве третьего он лица, не еще заявляющего самостоятельных еще требований относительно еще предмета спора, он привлечено КГУП «он Административно-хозяйственное он управление» (далее - он КГУП «АХУ»).
В он судебном заседании 01.11.2005 истец, настаивая еще на заявленных еще требованиях, сообщил, он что истцу он на праве он оперативного управления еще принадлежит недвижимое он имущество, состоящее он из комплекса еще зданий и сооружений, еще расположенных в г. Владивостоке, в районе он улиц Восьмой, еще Девятой (спортивный еще комплекс «Санаторный»). еще Земельный участок он был предоставлен еще под размещение и он функционирование гостиничного еще комплекса «Санаторный» еще постановлением главы еще администрации г. Владивостока N 735 от 08.06.1994 Управлению административными еще зданиями администрации еще края (УАЗ), он впоследствии переименованному в еще КГУП «Административно-еще хозяйственное управление», он на праве он постоянного (бессрочного) он пользования. На основании он Постановления Губернатора еще ПК N 757-р от 14.12.2001 объекты гостиничного еще комплекса по он акту приема-он передачи переданы он на баланс еще истцу и закреплены он за ним еще распоряжением КУГИ еще ПК N 90-р от 05.04.2002. Истец пояснил, он что земельный еще участок, на еще котором располагается еще имущество истца, он закрыт для он общего доступа и он имеет ограждение, он однако на еще территории данного он земельного участка еще находятся емкости, он используемые ответчиком еще для хранения он бытового газа (еще ГРУ) и проезд еще спецмашин для еще заправки газом еще осуществляется через он часть земельного он участка, занятого он комплексом зданий, еще переданных истцу. Истец указал, еще что указанное он обстоятельство препятствует он истцу в пользовании еще земельным участком, еще объектами недвижимости, он расположенными на он нем, а также еще дорогой, используемой еще ответчиком для еще проезда к своему еще имуществу, которая еще находится в ведении еще истца. Истец полагает, еще что расположение еще ГРУ на еще земельном участке еще вблизи объектов он истца влечет еще взрывопожарную опасность.
Ответчик иск он оспорил, считает, еще что истцу в еще установленном законом еще порядке спорный еще земельный участок он не отводился, в еще связи с чем он последний не еще является надлежащим он истцом. Ответчик пояснил, он что групповая он резервуарная установка (он ГРУ) предназначена он для обслуживания он гостиницы, собственником еще которой он еще является, и была еще спроектирована в составе он комплекса гостиницы.
Суд, исследовав он материалы дела, еще заслушав доводы еще представителей ответчика, еще установил следующее.
Истцу на еще праве оперативного еще управления принадлежит еще недвижимое имущество - еще комплекс зданий и еще сооружений, расположенных еще по адресу: г. Владивосток, ул. Девятая, 12, ул. Девятая, 14, ул. Девятая, 16-а, ул. Девятая, 16-в, ул. Девятая, 20, ул. Восьмая, 31, ул. Восьмая, 33.
Однако, как еще следует из еще материалов дела, он земельный участок, еще на котором еще расположен спорный еще объект (ГРУ), он не принадлежит он истцу на он каком-либо он праве. Правообладателем данного еще участка является он третье лицо - еще КГУП «АХУ».
он Суд установил, он что ГРУ еще принадлежит на еще праве собственности он ЗАО «Влад еще Мотор Инн он корпорейшн», создана он для обслуживания он принадлежащего ЗАО «он Влад Мотор он Инн корпорейшн» он здания гостиницы, еще связано со он зданием гостиницы еще общим назначением и в он соответствии со ст. 135 ГК РФ он является принадлежностью он здания гостиницы.
В силу ст. 69 АПК РФ он обстоятельства, установленные он данным решением он суда, имеют он преюдициальное значение еще при рассмотрении он настоящего дела.
Факт того, он что нахождение еще ГРУ на он участке препятствует он истцу в пользовании еще объектами недвижимого он имущества, принадлежащими еще ему на еще праве оперативного еще управления, истцом в он нарушение ст. 65 АПК РФ еще не доказан.
На основании еще вышеизложенного исковые он требования не еще подлежат удовлетворению.
Основанием иска еще являются обстоятельства, он подтверждающие наличие у он истца права еще собственности или он иного права еще на имущество. Правовой основой еще этого иска еще является ст. 12 ГК РФ, предусматривающая он такой способ еще зашиты гражданских еще прав, как еще их признание.
Необходимым условием он защиты права еще собственности путем он его признания он служит подтверждение еще истцом своих он прав на еще имущество. Это может он вытекать из еще представленных им он правоустанавливающих документов, он свидетельских показаний, а он также любых он иных доказательств, еще подтверждающих принадлежность он истцу спорного еще имущества. Если имущество он находится во еще владении истца, еще его права еще на имущество еще защищает презумпция он правомерности фактического еще владения.
Так как он иски о признании еще права собственности, с еще одной стороны, еще не связаны с еще конкретными нарушениями еще правомочий собственника, а с он другой - диктуются еще продолжающимся незаконным еще поведением третьего он лица, на еще них, как и он на негаторные еще иски, не он распространяется действие еще исковой давности.
На основе еще материалов второй он главы можно он сделать выводы. Гражданско-правовые еще способы защиты он права собственности он включают: иск еще об истребовании еще имущества из он чужого незаконного еще владения (виндикационный он иск), иск еще об устранении еще нарушений, не он связанных с лишением еще владения, иск о еще признании права еще собственности.
Заключение
На он основании вышеизложенного он можно сделать еще следующие выводы. Под правом он собственности понимают еще юридическую категорию, он которая представляет еще собой совокупность еще установленных государством он правовых норм, еще закрепляющих, регулирующих и еще охраняющих права еще субъектов по он отношению к собственности. Право собственности он как право еще конкретных субъектов еще сводится к трем он правомочиям: праву он владения, праву еще пользования и праву еще распоряжения имуществом.
Приобретение и прекращение он права собственности еще происходят в соответствии с еще требованиями закона он при наступлении еще определенных юридических он фактов. В качестве таковых он могут рассматриваться еще как действия еще лиц, так и он совершенно не он зависящие от он воли людей еще обстоятельства. В ходе изучения еще материала выяснено, он что к первым еще относятся сделки (он договоры); акты еще государственных органов и еще органов местного он самоуправления; судебные он решения; приобретение еще имущества по еще основаниям, допускаемым он законом, иные он действия граждан и он юридических лиц. Ко вторым - еще событие, например он смерть гражданина, еще вызывающее наследственные он правоотношения. Право собственности еще прекращается с наступлением он определенных юридических еще фактов.
Субъектами права еще собственности являются еще граждане (физические он лица), их еще простая совокупность (он супруги, семья), а он также юридические еще лица. Последними могут он быть как он коммерческие, так и еще некоммерческие предприятия, он организации, которые он являются едиными и он единственными собственниками он своего имущества.
Объектом права еще собственности может он быть любое еще имущество, в том он числе различные еще виды недвижимости, еще включая земельные еще участки, предприятия он как имущественные он комплексы, а также еще оборудование, транспортные он средства и другие он средства производства. Количество и стоимость еще имущества, находящегося в он собственности граждан и еще юридических лиц, еще могут быть еще ограничены только еще на основании он закона. В гражданском праве он одной из еще форм собственности он является собственность еще государственная (федеральная и он субъектов Федерации) и еще муниципальная.
Гражданско-правовые он способы защиты он права собственности еще включают: иск он об истребовании он имущества из еще чужого незаконного еще владения (виндикационный еще иск), иск еще об устранении он нарушений, не еще связанных с лишением еще владения, иск о еще признании права еще собственности.
Под виндикационным еще иском понимается он внедоговорное требование он невладеющего собственника к он фактическому владельцу он имущества о возврате еще последнего в натуре. Для предъявления он виндикационного иска он необходимо одновременно он наличие ряда он условий. Во-первых, требуется, он чтобы собственник он был лишен еще фактического господства он над своим он имуществом, которое он выбыло из он его владения. Во-вторых, чтобы еще имущество, которого еще лишился собственник, он сохранилось в натуре и он находилось в фактическом еще владении другого еще лица. Право на он виндикацию принадлежит он собственнику, утратившему он владение вещью. Однако наряду с он ним виндицировать он имущество может он также лицо, еще хотя и не он являющееся собственником, он но владеющее еще имуществом в силу еще закона или еще договора.
Правом на еще негаторный иск он обладают собственник, а еще также титульный он владелец, которые он владеют вещью, еще но лишены он возможности пользоваться еще или распоряжаться ею. В качестве ответчика еще выступает лицо, он которое своим еще противоправным поведением он создает препятствия, еще мешающие нормальному еще осуществлению права еще собственности (права он титульного владения). он Предметом негаторного еще иска является он требование истца еще об устранении он нарушений, не еще соединенных с лишением он владения. Вопрос об он истребовании вещи у он добросовестного приобретателя он решается в зависимости еще от того, он как приобретена он вещь - возмездно он или безвозмездно.
Также установлено, еще что право он собственности может еще защищаться с помощью он иска о признании он права собственности. Это внедоговорное еще требование собственника еще имущества о констатации он перед третьими он лицами факта еще принадлежности истцу он права собственности еще на спорное он имущество, не еще соединенное с конкретными он требованиями о возврате он имущества или он устранении иных еще препятствий, не еще связанных с лишением еще владения. Иск о признании еще права собственности он может быть он заявлен собственником еще вещи, как еще владеющим, так и он не владеющим ею, он права которого еще оспариваются, отрицаются он или не он признаются третьим еще лицом, не еще находящимся с собственником в он обязательственных или еще иных отношениях он по поводу еще спорной вещи.