Файл: Финансы. Необходимость и предпосылки возникновения и применения денег.pdf

С развитием производственных сил развивались и производственные отношения. Этот объективный процесс обуславливал происхождение такого особого товара, который улучшал товарооборот, убыстрял его и делал более комфортным. Создание товара, т.е. его производство, методы его производства, собственность на средства производства, способы перераспределения готового товара в обществе – все это составляет вид производственных отношений общества. Производственные же отношения невозможно представить без денег, которые составляют их основу.

Общество производит материальные блага для удовлетворения своих потребностей. Потребности постепенно усложняются, модифицируются и дифференцируются, а это требует новых новых средств производства. Именно это является причиной эволюции средств производства. Если раньше это был простой камень или палка, сеодня это высокие технолоии и робототехника. В процессе эволюции производительных сил начинают развиваться и совершенствоваться процесс производтсва, все люди, включенные в него. Таким образом, общество, влияя на процесс производства и производственные отношения - превнося в него новую технику и технологии, соответственно с изменившимися требованиями, меняет производственный процесс, как бы выводя его на новый уровень и меняется само. Проще говоря – общество меняет производственные отношения и меняется вместе с ним.

Но иногда производственные силы приходят в противоречие с производмтвенными отношениями. Это влечет за собой крупное системное преобразование. Например, появление частной собственности являлось причиной расслоения первобытно-общинного обества и возвело его примитивное производство до следующего уровня. Первобытное общинное хозяйство, которому свойстенно натуральное производство и потребление всего произведенного внутри общества, преобразовалось в рабовладельческое.

Тут необходимо отметить, что выходя на новый этап развития, общество проводит крупные или более мелкие перераспределения труда. Например, во время первобытной общины произошло первое деление общества на скотоводов и земледельцев. Именно это и вызвало более бурный и регулярный товарообмен между племенами и общинами, рост производительности труда и вывело их на новый уровень развития. Само же рабовладельческое общество, развиваясь, породило в себе элементы феодализма, которые стали причиной отмирания устаревшего производства и производственных отношений и зарождения нового строя с характерными чертами производства и обмена товарами.

Можно сказать, что в экономической литературе мы нашли несколько теорий возникновения денег. Первый – субъективный и второй – объективный. Кроме того, их еще называют рационалистическим и эволюционным методами.

Рационалистический, субъективный подход. Он предполагает негласное солашение людей одного общества на предмет использования одного какого-то товара в роли денег, то есть в качестве эквивалента, когда товар выполнял роль инструмента обмена. До XVIII века поддерживалась именно эта теория. В современном обестве приверженцами теории субъективнизма стали великий экономист, лауреат Нобелевской премии Поль Самуэльсон. В своем «Экономиксе» он называл деньги «социальной искусственной условностью». Такогоже мнения придерживается и экономист Дж.К.Гилбрейт. Он утверждает, что золото стало всеобщим эквивалентом вовсе не благодаря особым своим качествам, а именно в результате дооворенности членов общества – присвоить ему, золоту, этот статус.
Эволюционный, объективный подход. Тут происхождение денег, как движущей силы производства и общества, объясняются только объективными причинами. Это и экономический рост в обществе, и преобразование методов производства, и изменение механизма товарообращения, то есть движением стоимости, и необходимость равноценного обмена стоимостей, и проблема возвращения сдачи и многое другое.

Кроме субъективной и объективной теорий, известны такие теории возникновения денег, как трудовая теория стоимости и теория предельной полезности.

Мы считаем, что очень важна маржиналистская теория. Потому что маржинализм привнес в классические экономические теории математические методы мышления, постепенно преобразовав их в неоклассические. Позднее К. Маркс воспользуется постулатами маржинализма для формирования своей оригинальной теории.

Теория предельной полезности (маржиналистская) для характеристики товара ввела критерии сравнения их меновой стоимости. Она определяля стоимость товара в соответствие с той пользой, которую получал челоек, потребляя этот товар. То есть, тут учитывался только субъективный фактор – индивидуальная полезность, получаемая человеком от потребления.

Рассмотрим более подробно эволюцию форм стоимости. Термин принадлежин великому экономисту К.Марксу, автору «Капитала». Маркс считал, что движение стоимости, его обмен и круооборот, то есть купля-продажа, развивались очень медленно, постепенно. Эквивалентность обмена тоже достигалась медленно, вместе с развитием стоимости и эволюцией ее форм.

Первой формой стоимости Маркс считал простую или случайную форму. На раннем этапе купли-продажи (товарообмена), стоимость одного товара выражалась в стоим ости другого. То есть товары менялись не регулярно а спонтанно и эпизодически, например:

Товар A = Товар B

Как видно из формулы, стоимость товара B является выражением стоимости товара А. А это значит, что мы выражаем стоимость одного товара потребительной стоимсотью второго. Значит, товар А находится в своей относительной форме стоимости, ну а товар В, который выражает стоимость товара А – в своей эквивалентной форме.

Второй формой стоимости Маркс считает полную или развернутую. Эта форма товара связана с тем периодом существования общества, когда произошло первое большое перераспределение труда. Именно тогда товарообмен стал более регулярным. Однако, тут были непреодолимые трудности в процессе обмена стоимости. То есть товар А уже не обменивался только на В, а менялся одноывременно еще и на C, D, E и прочие товары. Некомфортность этой формы заключается в том, что цепочка может прерваться в любое время, если владелес товара С, напимер, не захочет меняться на В, а будет уверен, что ему нужен только товар Е. Такая форма товарообмена ограничена капризами и прихотями владельцев товаров.

Но рассмотрим третью, всеобщую форму стоимости, как ее называл Маркс. С развитием товарообмена, как утверждал он, из всей массы товаров выдлился один какой-то товар, который являлся самым популярным и ценным в данном обществе. Его ценили, его берегли, его сохраняли для обмена на другие товары. И так поступал каждый член общества. Таким образом, этот товар приобретался не столько для пользования, сколько для обмена. Разумеется, в каждом обществе это был свой товар. То есть он был ораничен рамками данного общества. Это территориальное и временное ограничение в распространении было преодалено, когда в обществе постепенно появился товар, заменяющий отдельные локальные эквиваленты. Это был товар, который стал всеобщим эквивалентом, то есть деньгами.

Рассмотрим денежную форму стоимости. Сначала это были благородные металлы. Именно они, заменив остальные эквиваленты, стали всеобщими эквивалентами. Из круга благородных металлов выделилось золото. О свойствах золота и свойствах денег поговорим подробнее в ледующей главе. А в заключние этой, сделаем выводы:

В процессе товарообмена, сначала на начальных его этапах, а затем и с развитием, начали выделятся сначала отдельные товары-эквиваленты, а затем и один общий, который сделал товарообмен более быстрым и комфортным;
Товар-эквивалент своей потребительной стоимостью выражает стоимость товара, на который обменивается;
Товар-эквивалент приобрел постепенно форму драгоценных металлов, из которых своими качествами и редкими свойствами постепенно выделилось золото;
Движение денег начало убыстрять не только товароообмен, но и производственный процесс, придав ему новый смысл и выведя его и общество на новый уровень развития.

Золото и его значение в истории развития денег

Как мы увидели в первой главе, драгоценные металлы заняли место товаров – эквивалентов почти во всех обществах. Вопрос: чем же обусловлена их особая роль в истории развиия денег? Для этого нам необходимо сначала расссмотреть свойства самих денег. То есть те необходимые качества, которые должны иметь деньги:

Для того, чтобы более качественно обслуживать товарообращение (и не только крупное, но и мелкое) и возвращение сдачи стало возможным, то есть для того, чтобы товарообмен стал максимально эквивалентным ( то есть равноценным), деньги должны иметь свойство делимости. Делится на дробные части вместе с со стоимостью товара – это важное качество денег;
Деньги должны быть удобными в повседневном использовании, легко транспортироваться, легко обращаться, сосредотачивать большую стоимость на малой площади (когда даже маленький кусочек драгметалла имеет огромную ценность), легко переводится и т.д. Все эти признаки – суть одно качество, портативность;
Чтобы долго выполнять свои функции, деньги и должны быть выполнены из долговременного материала, который не меняет своих свойст в течение долгого времени, то есть не усыхает, не ломается, не портиться, не вянет, не ржавеет и проч. Это совйство денег называетя долговременностью;
Деньги должны быть с легкостью узнаваемы среди других товаров, их должно быть можно легко идентифицировать, то есть они должны быть узнаваемы;
В государстве одна денежная единица длжна быть равной другой, поэтому материал денег должен позволять стандартизировать денежные единицы, то есть делать их одинаковыми.

Теперь рассмотрим свойства золота (а так же других драгметаллов), позволившие ему занять особое место сначала в истории денег, а затем, соответственно, общества в целом:

Делимость. Делится на дробные части вместе с со стоимостью товара – это важное качество денег, а золото обладает этим качеством, оно дробится без ущерба для своей стоимости, ибо гомогенно в своем составе;
Портативность. Золото сосредотачивает большую стоимость на малой площади, даже его крупица имеет огромную ценность);
Долговременность. Золото сохраняется сколь угодно доло, то есть вечно. При этом, среда хранения, даже самая агрессивная, не меняет ео ни внешних, ни внутренних свойств. Оно с одинаковым успехом хранится в воде, в земле, в кислоте, не ржавеет, не теряет объема и веса, не теряет внешнего блеска, то есть обладает всеми свойствами драоценного металла, которые присущи и деньгам;
Узнаваемость. Золото легко опознается по внешним признакам – благодаря его блеску и цвету, что же касается его внутреннего состава, в средние века его распознавалитак же легко на зуб, ибо золото, в отличие от подделок, имеет гомогенность, то есть одинаковый состав на любом сечении;
Стандартизировать. В государстве очень важна унифицированная и стандартизированная денежная система. Одна денежная единица длжна быть равной другой, идентична по составу, весу и другим признакам. Золото позволяет добиться этого без особых усилий.

Таким образом, золото, благодаря своим внешним данным и химическим сфойствам, стало с успехом исполнять роль всеобщего эквивалента и почти на 45 веков превратилось в симфол самих денег.

Теории денег

Связь денег с производством замечена давно. Деньги являются важным элементом любой экономической системы, содействующей ее функционированию. В зависимости от оценки роли денег и денежной системы в развитии экономики существуют различные теории денег.

Металлическая теория денег

Данная теория возникла в Англии в период первоначального накопления капитала в XVI-XVII вв. Одним из основателей металлической теории был У. Стаффорд (1554-1612). Для металлической теории денег было характерно отождествлять богатства общества с драгоценными металлами, которым приписывалось монопольное выполнение всех денежных функций. Сторонники данной теории не видели необходимости и закономерности замены полноценных денег бумажными, поэтому позднее они выступали против бумажных денег, не разменянных на металл.

Номиналистическая теория денег

Первыми представителями этой теории были англичане Дж. Беркли (1685-1753) и Дж. Стюарт (1712-1780). В основе их теории лежали два следующих положения. Во-первых, деньги создаются государством, и, во-вторых, стоимость денег определяется их номиналом. Основной ошибкой представителей номинализма является положение о том, что стоимость денег определяется государством. Тем самым они отрицают трудовую теорию стоимости и товарную природу денег. Дальнейшее развитие этой теории приходится на конец XIX - начало XX вв. Наиболее известным представителем номинализма был немецкий экономист Г. Кнапп (1842-1926). По его мнению, деньги имеют покупательную способность, которую придает им государство. Г. Кнапп основывал свою теорию не на полноценных монетах, а на бумажных деньгах. При анализе денежной массы он учитывал лишь государственные казначейские билеты (бумажные деньги) и разменные монеты, исключая из нее кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки). Главная ошибка номиналистов состояла в том, что, оторвав бумажные деньги от золота и от стоимости товара, они наделяли их "стоимостью", "покупательной силой" путем акта государственного законодательства. Положения номиналистической теории были применены в экономической политике Германии, которая широко использовала эмиссию денег в годы первой мировой войны. Период гиперинфляции и экономический кризис в Германии 20-х годов окончательно опроверг концепцию номинализма в теориях денег.