Файл: Правовое положение акционерного общества..pdf

Заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров АО может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным.

Срок обжалования в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы (п. 7 ст. 49, п. 6 ст. 68 Закона об АО).

По смыслу норм Закона об АО принятие решения о выплате дивидендов является правом АО. Решение вопроса о распределении прибыли и убытков АО исходя из показателей финансово-хозяйственной деятельности общества к полномочиям общества и его акционеров отнесено законом. Судебный контроль призван обеспечивать защиту прав и свобод акционеров, а не проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых советом директоров и общим собранием акционеров (см. Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2007 N 677-О-О).

Оценка судом правильности распределении прибыли АО по существу противоречит, установленному в п. 1 ст. 1 ГК РФ принципу недопустимости произвольного вмешательства в частные дела участников гражданских отношений.

К компетенции суда по спорам об обжаловании решения, принятого общим собранием акционеров, отнесена лишь проверка соблюдения процедуры проведения собраний и принятия решений на них (см., например, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 г. N Ф08-5016/14). При обжаловании решений о выплате (невыплате) дивидендов суд не оценивает экономическую целесообразность такого решения, а лишь устанавливает, были ли допущены нарушения законодательства при его принятии.

Помимо нарушения процедуры созыва и проведения общего собрания акционеров (п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2004 N Ф09-1307/04ГК) основанием для отмены судом решения о выплате дивидендов может быть, в частности:

- наличие на момент его принятия обстоятельств, ограничивающих выплату дивидендов - указанных в п. 1 ст. 43 Закона об АО (постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 г. N 7709/12);

- принятие решения о выплате дивидендов, когда совет директоров АО рекомендовал дивиденды не выплачивать (постановление ФАС Уральского округа от 20.03.2013 г. N Ф09-1855/13). Однако, в судебной практике можно встретить и иной подход, когда признается правомочным решение общего собрание акционеров о выплате дивидендов, несмотря на то, что совет директоров рекомендовал их не выплачивать (постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2012 г. N Ф07-5291/12);

- объявление дивидендов по привилегированным акциям в размере большем, чем это установлено уставом АО (постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2008 г. А56-24687/2007).

Если при рассмотрении спора судом установлено, что обстоятельства, указанные в ст. 43 Закона об АО, отсутствуют, иных нарушения закона при проведении общего собрания акционеров допущено не было, голосование истцов не могло повлиять на принятие решений, принятых на общем собрании, суд отказывает в удовлетворении требований (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.01.2010 г. по делу N А43-33199/2008).

3.5 Ограничения на выплату дивидендов в АО

Ограничения на выплату дивидендов установлены ст. 102 ГК РФ и ст. 43 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО) и делятся на две группы:

1. Ограничения для принятия решения о выплате дивидендов в АО:

1.1. Общие ограничения для принятия решения о выплате дивидендов по всем категориям (типам) акций:

Акционерное общество не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по акциям (п. 1 ст. 43 Закона об АО):

а) до полной оплаты всего уставного капитала АО;

б) до выкупа всех акций, которые должны быть выкуплены обществом у акционеров в соответствии со ст. 76 Закона об АО;

в) если на день принятия такого решения АО отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов.

Производство по делу о банкротстве АО может быть возбуждено, если иное не предусмотрено законом, при наличии двух условий (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

- таким АО не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены;

- требования к АО-должнику в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

Судебная практика исходит из того, что для подтверждения обстоятельства наличия признаков банкротства для целей, указанных в ст. 43 Закона об АО, нет необходимости в возбуждении процедуры банкротства в отношении акционерного общества (Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2012 N Ф08-7592/12, ФАС Московского округа от 07.03.2006 N КГ-А41/878-06).

При этом с учетом конкретных обстоятельств (например, при наличии чистой прибыли) суд может признать, что наличие у АО задолженности, формально подпадающей под признаки инициирования судебной процедуры о банкротстве, само по себе может не свидетельствовать о его фактической несостоятельности (постановления ФАС Центрального округа от 11.03.2012 г. N Ф10-538/12, ФАС Уральского округа от 06.09.2012 N Ф09-7957/12, ФАС Дальневосточного округа от 21.05.2013 г. N Ф03-1472/13);

г) если на день принятия такого решения стоимость чистых активов АО меньше его уставного капитала, и резервного фонда, и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше их размера в результате принятия такого решения;

д) в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, например:

- со дня получения требования Банка России об осуществлении мер по финансовому оздоровлению АО-кредитной организации, содержащего основания его направления, до дня получения соответствующего разрешения Банка России кредитная организация не вправе принимать решения о выплате (объявлении) дивидендов (п. 3 ст. 12 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций");

- негосударственный пенсионный фонд, созданный в форме АО, не вправе принять решение (объявлять) о выплате дивидендов по акциям до истечения пяти лет со дня его государственной регистрации (ст. 20.3 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах").

1.2. Ограничения для принятия решения о выплате дивидендов по обыкновенным акциям и привилегированным акциям, размер дивидендов по которым не определен уставом АО

АО не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов (в том числе дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) по таким акциям, если не принято решение о выплате в полном размере дивидендов (в том числе накопленных дивидендов по кумулятивным привилегированным акциям) по всем типам привилегированных акций, размер дивидендов по которым определен уставом АО (п. 2 ст. 43 Закона об АО).

То есть если уставом АО предусмотрен размер дивидендов по привилегированным акциям определенного типа (абзацы первый и третий п. 2 ст. 32 Закона об АО), и обществом не принято решение о выплате по ним дивидендов в размере, указанном в уставе, общество не вправе принимать решение о выплате дивидендов по остальным акциям.

В случае непринятия решения о полной выплате дивидендов владельцам привилегированных акций, по которым в уставе определен размер дивидендов, соответствующие акционеры приобретают право голоса начиная со следующего общего собрания акционеров до момента первой выплаты дивидендов по указанным акциям в полном размере (п. 5 ст. 32 Закона об АО, п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах").

1.3. Ограничения для принятия решения о выплате дивидендов по привилегированным акциям определенного типа, размер дивидендов по которым определен уставом АО

Если уставом АО предусмотрено наличие нескольких типов привилегированных акций, по каждому из которых определен размер дивиденда, уставом должна быть также установлена очередность выплаты дивидендов по каждому из них. Поэтому если АО не принято решение о полной выплате дивидендов по привилегированным акциям первой очереди выплаты дивидендов, АО не вправе принимать решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям второй очереди выплаты дивидендов и т.д. (п.п. 2, 3 ст. 32 Закона об АО).

Последствием принятия обществом решения о выплате дивидендов при наличии указанных ограничений может быть признание такого решений недействительным (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 г. N 7709/12).

В случае, если АО отказывается произвести выплату объявленных дивидендов по причине наличия на день принятия решения об их выплате обстоятельств, указанных в п.п. 1 - 3 ст. 43 Закона об АО, оно должно доказать это (ст. 65 АПК РФ, постановление ФАС Поволжского округа от 06.11.2013 г. N Ф06-9656/13).

2. Ограничения для выплаты дивидендов

Речь идёт о случаях, когда при принятии решения о выплате дивидендов в АО отсутствовали обстоятельства, препятствующие его вынесению, а к наступлению срока их выплаты они возникли.

АО не вправе выплачивать объявленные дивиденды (п. 4 ст. 43 Закона об АО):

- если на день выплаты АО отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством РФ или если указанные признаки появятся у АО в результате выплаты дивидендов. При этом с учетом конкретных обстоятельств суд может признать, что наличие непогашенной задолженности с просрочкой оплаты более трех месяцев само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у АО возможности выплатить дивиденды (постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.05.2013 г. N Ф03-1472/13, ФАС Уральского округа от 06.09.2012 N Ф09-7957/12);

- если на день выплаты стоимость чистых активов АО меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом АО ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций, либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов.

При рассмотрении споров по таким категориям дел суды проверяют наличие указанных обстоятельств на день принятия решения о выплате дивидендов и на момент фактического осуществления выплат (принятия судом решения о присуждении дивидендов) (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.01.2013 г. N Ф02-5608/12, ФАС Дальневосточного округа от 21.05.2013 г. N Ф03-1472/13);

- в иных случаях, предусмотренных федеральными законами. Например, со дня получения требования Банка России об осуществлении мер по финансовому оздоровлению АО-кредитной организации, содержащего основания его направления, до дня получения соответствующего разрешения Банка России кредитная организация не вправе выплачивать дивиденды (п. 3 ст. 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций").

По прекращении указанных обстоятельств АО обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды в разумный срок. При невыплате их в такой срок акционер вправе обратиться в суд с иском о взыскании дивидендов с начислением на причитающуюся ему сумму процентов за просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) за период со дня, когда наступила обязанность общества выплатить их (после устранения причин, препятствовавших выплате), до дня погашения задолженности (абзац второй п. 4 ст. 43 Закона об АО, п. 17 постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19).

3. 6 Обыкновенные и привилегированные акции АО

Акционерное общество размещает обыкновенные акции и вправе размещать привилегированные акции. При этом номинальная стоимость размещенных привилегированных акций не должна превышать 25% от уставного капитала АО (п. 1 ст. 102 ГК РФ, абзац первый п. 2 ст. 25 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", далее - Закон об АО).

При учреждении акционерное общество должно разместить все обыкновенные акции среди своих учредителей, а если договором о создании общества (решением об учреждении - при создании АО единственным учредителем) предусмотрено наличие привилегированных акций, то они также должны быть распределены между учредителями (п. 3 ст. 99 ГК РФ, п. 5 ст. 9, абзацы первый и второй п. 2 ст. 25 Закона об АО).