Файл: Лицензионные договоры (Исключительные  материальных права  наследникам на результаты  прямо интеллектуальной  авторских деятельности).pdf

Значимые  этом действия  результаты по государственной  только регистрации  фонограмм изобретений,  указанной полезных  применяются моделей,  права промышленных  абсолютное образцов,  смежными программ  управлению для  права ЭВМ,  результат баз  условия данных,  имущество топологий  разновидность интегральных  объектов микросхем,  другому товарных  правами знаков  переданных и знаков  соответствующий обслуживания,  выплачивается наименований  организацией мест  частности происхождения  права товаров,  право а также  защиты по выдаче  договор патентов  такое и свидетельств,  топологий удостоверяющих  которое исключительное  средства право  интеллектуальной их обладателей  устанавливается на указанные  объектов результаты  указанной интеллектуальной  авторских деятельности  позволяет и на средства  вознаграждение индивидуализации  аналогом и др.,  условия осуществляет  предоставлении тоже  использование федеральный  такое орган  исключительных исполнительной  можно власти  вознаграждения по интеллектуальной  также собственности. Указанные  интеллектуальной действия  обычно могут  результаты осуществлять  прав также  отсутствии и федеральные  фонограмм органы  утверждаются исполнительной  соответствующий власти,  право уполномоченные  выплату Правительством  произведение РФ.

В  имущественных отношении  произошло селекционных  требования достижений  заключать указанные  данная функции  договорами осуществляют  защиты соответственно  имеющих уполномоченный  использование федеральный  публичное орган  правообладатель исполнительной  средства власти,  оборотоспособным осуществляющий  права правовое  требовать регулирование  исключительного в сфере  право сельского  средства хозяйства,  указания и федеральный  интеллектуальной орган  некоторых исполнительной  является власти  договоре по селекционным  средства достижениям.

Ведение  многим дел  фонограмм с федеральным  сообщение органом  государственную исполнительной  исключительного власти  имущественных по интеллектуальной  прав собственности  создание может  осуществляют осуществляться  данная заявителем,  заключает правообладателем,  действующего иным  переход заинтересованным  осуществления лицом  федерации самостоятельно,  нематериальный или  этом через  федерации патентного  лица поверенного,  средства зарегистрированного  поэтому в указанном  лицензионных федеральном  материальных органе,  свободное или  федеральным через  могут иного  коллективной представителя.

Если  предоставление заявитель,  оставалась правообладатель,  такое иное  свободное заинтересованное  изготовителям лицо  импортеров ведут  изготовителями дела  позволяет с федеральным  отчуждении органом  перечень исполнительной  если власти  обладателя самостоятельно  предоставленным или  общее через  включая представителя,  договор не являющегося  послужил зарегистрированным  является в указанном  переходит федеральном  большей органе  средства патентным  имеется поверенным,  отчуждении они  смежными обязаны  прав по требованию  информационной указанного  указанный федерального  исключительное органа  право сообщить  наследству адрес  импортеров на территории  получения РФ для  произведение переписки.

Полномочия  выражается патентного  абсолютное поверенного  лицу или  подобный иного  лицензионных представителя  право удостоверяются  являются доверенностью,  осуществления выданной  предоставление заявителем,  могут правообладателем  системах или  права иным  обладателя заинтересованным  исключительно лицом.

В  закону качестве  регистрации патентного  являющимися поверенного  фонограмм может  числе быть  запрещения зарегистрирован  договор гражданин  выплате РФ,  абсолютное постоянно  утверждаются проживающий  интеллектуальной на ее территории. Другие  реорганизация требования  позиция к патентному  указания поверенному,  общее в частности  частности порядок  лицензионных его  происхождения аттестации  изготовители и регистрации,  существу правомочия  исключительное и др.,  сложного устанавливаются  предоставления законом (ст. 1247 ГК  государственную РФ).

Споры,  лицам связанные  поэтому с защитой  использования нарушенных  использованных или  информационной оспоренных  постоянно интеллектуальных  происхождения прав,  происхождения рассматриваются  предусмотрено и разрешаются  материальных судом.

Заключение

На  имеющих основании  кабелю вышеизложенного можно  природы сделать  некоторых следующие  могут выводы:

Определен четкий порядок  срок перехода  механизм исключительного  потребовать права  правомочия на объект  если интеллектуальной  вознаграждения собственности,  аналогичной перешедшего  являющимися к нескольким  право наследникам (оно  исключительного принадлежит  исключительно им совместно),  нормативных созданный  также одним  сложного из супругов (не  наследникам входит  основе в общее  отчуждении имущество  указания супругов). Вместе  ходе с исключительным  данная правом  права к наследникам  создаваемые могут  этом переходить  сделать и неимущественные  невозможность права,  обязаны например право  права разрешать  результатов внесение  качестве в произведение  требований изменений,  использованных сокращений  заключать или  отчуждении дополнений,  отношении право  патентов на обнародование  перечень произведения,  единой не обнародованного  сложного при  универсального жизни  порядке автора,  авторскими право  средства на охрану  указанный авторства,  исключительного имени  материальных автора  большей и неприкосновенности  влечет произведения  территории и др. При  другие этом  зависимости необходимо  договор помнить,  применяются что  другому по наследству  порядок не переходят  средство право  который авторства,  лицензионном право  правила на имя  связанных и право  предусмотренном на неприкосновенность  предметом произведения,  если однако,  лицензиара наследники  результата автора  информационной вправе  управлению осуществлять  смежных защиту  может указанных  предоставленным прав,  исключительного и эти  реорганизация правомочия  отчуждении не ограничиваются  если сроками.

В рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику исключительные права на объект интеллектуальной собственности, только если законодательством Российской Федерации не установлено, что на такой объект не может быть обращено взыскание; на право требования по договору об отчуждении исключительного права, по лицензионному договору; на принадлежащее лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В отношении отдельных видов объектов интеллектуальной собственности Гражданским кодексом РФ установлены некоторые особенности бездоговорного перехода исключительных прав на них.

Необходимо отметить, что закрепление перехода исключительного права на объекты интеллектуальной собственности без договора – это новелла гражданского законодательства, как и многие другие нормы части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако в данной сфере в законодательстве имеются проблемы, например, отсутствие специального раздела, объединяющего нормы о наследовании интеллектуальных прав, и эти пробелы, в большей или меньшей степени, компенсируются судебной практикой.

К бездоговорным основаниям перехода исключительных прав можно отнести наследование (по закону, по завещанию), реорганизацию юридического лица, обращение взыскания на имущество – при банкротстве, в рамках исполнительного производства. Порядок перехода прав по каждому из таких оснований имеет определенные особенности и сложности, которые должны быть учтены, прежде всего, при регистрации перехода исключительных прав в бездоговорном порядке.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской принята всенародным 12 декабря 1993 // Российская газета. – – № 237.

2. Гражданский процессуальный кодекс Федерации от 14 ноября года № 138-ФЗ // законодательства Российской Ф. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

3. Гражданский Российской Федерации. первая от 30 ноября года № 51-ФЗ // законодательства Российской – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Часть вторая от 26 1996 года № // Собрание законодательства Федерации. – 1996. – № 5. – Ст.

Научная литература:

5. Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения (Книга первая) – М.: Статут, 2015. – 315 с.

6. Головань П. Авторский договор – ошибки практики заключения и исполнения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. № 1. – 218 с.

7. Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения – М.: Волтерс Клувер, 2013. – 168 с.

8. Суханов Е.А. Гражданское право: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учебник / отв. ред.. – М.: Волтерс Клувер, 2013. – 512 с.

9. Дозорцев В.А. Интеллектуальнные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. Исследовательский центр частного права. – М.: Статут, 2015. – 436 с.

10. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Юридический мир. 2010. № 3. – 258 с.

11. Дозорцев В.А. Творческий результат: система правообладателей // Вестник ВАС РФ. 2012. № 11. – 269 с.

12. Каминский В.В. Передача авторских прав по договору: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 2016. – 425 с.

13. Максимов А. Использование произведений, перешедших в общественное достояние: Изменение правовой регламентации в новом законодательств // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. N11. – 187 с.

14. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. По исправленному и дополненном 8-му изд., М.: Статут, 2013. – 236 с.

15. Моргунова Е.И. Договоры в отношении фотографий как объектов авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2008. № 9. – 245 с.

16. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность – М.: Юристъ, 2010. – 498с.

17. Наумова Е. Договорное регулирование оборота прав на интеллектуальную собственность// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2013. № 6. – 315 с.

18. Резепов Е. Особенности договоров в авторском праве с участием юридических лиц // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. № 9. – 197 с.

19. Рузакова О.С. Проблемы построения системы договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. № 6. – 510 с.

20. Рузакова О.И. Юридическая природа прав на результаты интеллектуальной деятельности с учётом нового законодательства // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. № 12. – 278 с.

21. Сергеев А.П. Основные проблемы правовой охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации на современном этапе // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы науки и практики: сб. научных трудов. Т. 1 / под ред. В.Н. Лопатина. – М.: «Издательство Юрайт», 2014. – 269 с.