Файл: Формы и технологии реализации угроз кадровой безопасности (Исследование управления кадровой безопасностью в ООО «РЕСТМО» ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.06.2023

Просмотров: 147

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы реализации угроз кадровой безопасности предприятия

1.1 Понятие кадровой безопасности предприятия

1.2. Угрозы кадровой безопасности предприятия и меры, направленные на их снижение

Глава 2. Исследование управления кадровой безопасностью в ООО «РЕСТМО»

2.1. Краткая характеристика предприятия и анализ его кадрового состава ООО «РЕСТМО» образовано в 2008 г. Компания работает на строительном рынке Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

2.2. Выявление потенциальных кадровых угроз и недостатков системы безопасности в ООО «РЕСТМО»

Из таблицы видно, что некоторые элементы системы мотивации потеряли свою актуальность для сотрудников компании. Следовательно, мы можем сделать вывод о том, что система не выполняет свою основную задачу — не повышает заинтересованность сотрудников в своей работе.

Выводы.

Глава 3. Пути повышения кадровой безопасности на предприятии

3.1. Совершенствование системы доступа к информации

3.2. Повышение лояльности персонала

3.3. Совершенствование процесса адаптации

3.4. Совершенствование процесса увольнения

Заключение

Список литературы

На первом этапе необходимо определить области проявления кадровых рисков, выявить максимально возможное количество видов и оценить приоритетность защиты от каждого из них. Среди методов, позволяющих провести данную работу, можно отметить такие, как: метод экспертных оценок, SWOT-анализ, ретроспективная оценка потерь. В результате получают рисковый профиль организации, описывающий ее слабые стороны, наличие которых еще не гарантирует реализацию угрозы деятельности предприятию, а только лишь определяет возможные риски[20].

На втором этапе необходимо составить рисковый профиль сотрудников. Суть метода заключается в определении возможности наступления рисковой ситуации через построение рискового профиля сотрудников организации с учетом результатов систематически проводимого кадрового аудита и мониторинга и анализа проявления данных рисков через:

  • изменение капитала предприятия (человеческого, интеллектуального, социального);
  • реализацию человеческого фактора (наличие ошибок при выполнении трудовых функций);
  • изменение качества предоставляемой продукции либо услуг.

Данная система также позволит оценить уровень знаний, умений и навыков работника, его толерантность, креативность и лояльность, объективно определить категорию работника, установить возможность влияния отдельного работника и коллектива в целом на результаты деятельности предприятия[21].

На третьем этапе, в первую очередь, необходимо будет сопоставить рисковые профили организации и работников[22]. При совпадении зон риска, вероятность наступления угрозы увеличивается. В этом случае возможны три варианта дальнейших действий:

1) устранение или минимизация рисков, связанных с рисковым профилем сотрудников;

2) устранение или минимизация рисков, связанных с несовершенством и слабыми сторонами в управлении организацией;

3) идеальный вариант: разработка методов, устраняющих и кадровые и организационные риски одновременно[23].

С помощью данных действий будет уменьшена вероятность возникновения и реализации угроз, связанных с персоналом в краткосрочной перспективе, что позволит выиграть время для дальнейшего анализа, систематизации выявленной информации и построения индивидуальной системы кадровой безопасности[24].

Четвертый этап условно можно разделить на два направления:


1. управление и минимизация рисков, порожденных слабыми сторонами самого предприятия;

2. совершенствование персонал-технологий с целью стабилизации рискового профиля сотрудников.

На практике данный этап будет представлять собой реформирование системы управления персоналом и значительную перестройку общего функционирования организации[25]. Еще одним важным моментом в данном процессе будет являться анализ и доработка системы социально-трудового мониторинга, как инструмента диагностики социально-трудовой сферы с точки зрения управления кадровыми рисками[26].

После теоретико-методологической подготовки построения системы кадровой безопасности и ее внедрения на отдельном рассматриваемом предприятии должен следовать этап стабилизации, в течение которого вносятся изменения и корректировки, а также устанавливается процесс диагностики внешних и внутренних факторов-маркеров, влекущих за собой необходимость немедленного реагирования и изменения в частности в системе кадровой безопасности и в системе управления персоналом в общем.

Выводы.

Кадровая безопасность, является элементом экономической безопасности любого предприятия. Она должна быть нацелена на работу с сотрудниками, на установление трудовых и этических отношений, которые можно было бы охарактеризовать безубыточными. С точки зрения безопасности в разрезе трудовых взаимодействий присутствует небольшой, но весомый нюанс — каждый претендент на вакансию, каждый сотрудник фирмы должен рассматриваться как источник потенциальной угрозы для кадровой безопасности.

В каждой компании должен быть, прежде всего, разработан и внедрен
действенный комплекс мер по обеспечению данного вида безопасности. Эти меры (мероприятия, рычаги воздействия и пресечения) по предотвращению и
минимизации угроз со стороны собственных работников любого уровня вне
зависимости от отдела:

— подбор опытных и благонадежных работников;

— контроль благонадежности и лояльности персонала, отслеживания
изменений в настроении трудового коллектива;

— своевременное выявление, а также устранение обстоятельств и угроз;

— правильное и обоснованное отсеивание источников внешних и внутренних угроз о стороны сотрудников.

Только в синергии всех мероприятий данные меры могут дать положительный эффект по обеспечению кадровой безопасности. Это в какой-то мере способно предотвратить возможность разглашения в интересах третьих лиц определенной части информации о предприятии.


Глава 2. Исследование управления кадровой безопасностью в ООО «РЕСТМО»

2.1. Краткая характеристика предприятия и анализ его кадрового состава ООО «РЕСТМО» образовано в 2008 г. Компания работает на строительном рынке Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Основным направлением деятельности являются монтажные и пусконаладочные работы, открытым (траншейным) методом и методом ГНБ; проектирование и генподряд; послегарантийное сервисное обслуживание внутренних и наружных инженерных систем.

По состоянию на 01.01.16 г. численность персонала предприятия составила 700 человек.

Таблица 1

Динамика движения персонала предприятия в 2014-2016 гг.

Показатели

2014

2015

2016

Темп роста к 2014 г., %

2015

2016

Всего человек

800

750

700

- 50

- 100

Принято (чел.)

10

20

20

- 10

- 10

Уволено (чел.)

60

70

120

- 10

-60

Из таблицы видно, что за три года количество уволенных увеличивается.

Рисунок 2 — Гендерный состав персонала


В ООО «РЕСТМО» имеет место превосходство числа мужчин над числом женщин. Среднее соотношение: 87,2% к 12,8% (рисунок 2).

Средний возраст персонала равен 38 годам, однако, более продуктивным
является представление возрастной структуры путем группировки по годам,
представленный в таблице 2.

Таблица 2

Возрастная структура персонала ООО «РЕСТМО» в 2014-2016 гг.

(в % к численности)

Возраст

2014 год

2015 год

2016 год

Моложе 21 года

4%

2%

1%

До 25 лет

11%

13%

13%

До 30 лет

27%

25%

27%

До 40 лет

26%

28%

27%

До 50 лет

18%

20%

22%

Свыше 50 лет

14%

12%

10%

Увеличение численности персонала старше 30 лет обосновано тем, что
они имеют большой стаж работы. Важным показателем стабильности предприятия, квалификации специалистов является показатель общего стажа у сотрудников, показатель продолжительности работы на данном предприятии и показатель продолжительности работы в данной должности.

Динамику и структуру персонала ООО «РЕСТМО» по общему стажу работы специалистов иллюстрирует рисунок 3.

Рисунок 2 - Структура персонала по стажу работы в 2014-2016 гг.

(% к численности)

В компании преобладает достаточно взрослый состав работников, данная тенденция сглаживает факторы, которые могут наблюдаться у молодого персонала, в частности - неопытность работников, нехватка некоторых знаний, так как они выступают в роли наставников.

Поскольку работа в ООО «РЕСТМО» требует профессионального владения специальными знаниями, то именно наставники помогают их освоению, закреплению и развитию.


2.2. Выявление потенциальных кадровых угроз и недостатков системы безопасности в ООО «РЕСТМО»

С целью выявления потенциальных угроз и недостатков существующей
системы безопасности ООО «РЕСТМО» разработана анкета из 25 вопросов (приложение 1). Было проведено анонимное анкетирование. В опросе приняли участие все сотрудники компании. Результаты приведены на рисунках 3, 4, 5.

Рисунок 3 — Меры воздействия на кадровую безопасность

ООО «РЕСТМО» для совершенствования найма персонала

и повышения лояльности сотрудников

Рисунок 4 – Потенциальные угрозы кадровой безопасности

ООО «РЕСТМО»

Рисунок 5 - Меры воздействия на потенциальные угрозы

кадровой безопасности ООО «РЕСТМО»

В компании ООО «РЕСТМО» принята программа социального обеспечения сотрудников. Программа включает бесплатное питание сотрудников компании; униформу; отпуск 35 календарных дней; поздравления сотрудника с днем рождения от руководства и членов коллектива (открытка, плакат, подарок); медицинское и стоматологический профилактический осмотр один раз в год; путевки в санатории для сотрудников компании; профессиональное обучение и повышение квалификации сотрудников за счет средств компании; возможность получения льготного кредита.

Для выявления отношения персонала к существующей системе мотивации был проведен опрос 100 работников. Результаты опроса представлены в таблице 3.

Таблица 3

Анализ удовлетворенности персонала ООО «РЕСТМО»

Результаты анкетирования

% к общей
численности

Работу считают интересной

70 человек

70

Готовы сменить место работы

20 человек

20

Считают, что могут работать с
большей эффективностью

10 человек

10

Из таблицы 3 видно, что 70 % сотрудников считают работу в компании
интересной, 20% сотрудников готовы сменить место работы, 10 % считают, что могут работать с большей эффективностью. Показатель персонала готового сменить место работы, то есть с низкой лояльностью к компании является значительной угрозой для стабильного положения компании, хотя содержание работы мотивирует 70 % персонала. Тем самым, мы можем сделать вывод о несовершенстве существующей системы мотивации в компании.