Файл: Процедуры несостоятельности(банкротства).pdf

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом при соблюдении определенных условий, установленных законом.

Прежде всего должны быть удовлетворены требования кредиторов первой и второй очереди (п. 1 ст. 158). Поскольку конкурсные кредиторы и уполномоченные органы при заключении соглашения вправе изменить содержание долга должника, вполне оправданно возложение всех неблагоприятных последствий заключенного соглашения именно на эту группу кредиторов^[24].

Мировое соглашение Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" действительно именует процедурой несостоятельности (банкротства), хотя, на наш взгляд, оно не является ею. Полагаем, что мировое соглашение в делах о несостоятельности должника - это разновидность судебной процессуальной процедуры, которой прекращается производство по делу о несостоятельности.

Некоторые авторы отмечают двойственную природу мирового соглашения, заключаемого при несостоятельности должника. Так, М.В. Телюкина подчеркивает: "...мировое соглашение является многосторонним договором и одновременно одним из способов прекращения производства по делу о банкротстве"^[25].

Необходимо отметить, что мировое соглашение - это институт процессуального права, с помощью которого стороны правоотношения, спор о котором передан на рассмотрение суда, достигают компромисса по поводу данного спорного материального правоотношения - предмета процесса. На наш взгляд, мировое соглашение в производстве по делу о несостоятельности (банкротстве) является процессуальной процедурой, а сделка есть элемент этого соглашения.

Заключение

Итак, на основе изложенного приходим к следующим выводам.

В целом российское законодательство о банкротстве может быть охарактеризовано с помощью следующих особенностей: наличие выраженной системы защиты прав и законных интересов как должника, так и кредиторов; совмещение в рамках процедур банкротства требований, направленных одновременно на охрану законных интересов должника и на максимально полное удовлетворение требований кредиторов; наличие норм, направленных на существенное облегчение положения должника.

Возможность применения в отношении должника процедуры конкурсного производства, ликвидационной по своей сути, доказывает исключительный характер института несостоятельности (банкротства), применение которого представляется необходимым лишь в тех случаях (исключительных), когда исчерпаны возможности обычного искового порядка разрешения конфликта интересов между должником и кредиторами.

В заключении отметить, что современный хозяйственный оборот немыслим без института несостоятельности (банкротства), эффективное функционирование которого служит оздоровлению экономики и отдельных участников хозяйственного оборота, достижению баланса интересов кредиторов и должников, позволяет справедливо, соразмерно и с минимальными издержками удовлетворить требования кредиторов, оперативно и эффективно защитить права и интересы в деле о банкротстве.

Для достижения указанных целей необходимо правовое регулирование несостоятельности (банкротства) с учетом принципа разумной, эффективной и сбалансированной активности и инициативы суда в защите субъективных прав и законных интересов при проведении процедур банкротства, во взаимосвязи с которым должны применяться принципы диспозитивности и судебного контроля.

Список использованных источников

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - N 30. - Ст. 3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 29.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 28.10.2002. - N 43. - Ст. 4190.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" // Вестник ВАС РФ. - 2012. - N 8.
5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 января 2012 г. N Ф03-6382/2011 по делу N А24-3197/2005 // СПС "КонсультантПлюс".
6. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный). - М.: Деловой двор, 2014. - 456 с.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. - М.: Статут, 2015. - 452 с.
8. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. - М.: Статут, 2014. - 248 с.
9. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2013. - 328 с.
10. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): Монография. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 145 с.
11. Новоселов Е.В. Банкротство: путеводитель по принятию решений. - М.: Юстицинформ, 2014. - 187 с.
12. Пирогова Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебник для бакалавриата и магистратуры. - М.: Юрайт, 2014. - С. 245.
13. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Науч.-практ. пособие. - М.: Проспект, 2013. - 247 с.
14. Телюкина М.В. Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства). - М.: Статут. 2013. - 452 с.
15. Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 197 с.
16. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. - М.: Статут, 2015. - 198 с.
17. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. - М.: Статут, 2015. - 347 с.
18. Аутлева Р.В. Некоторые проблемы "исполнимости" мирового соглашения в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) // Российская юстиция. - 2014. - N 6. - С. 15 - 21.
19. Батянов М.В. Мировое соглашение в деле о несостоятельности // Право и экономика. - 2014. - N 6. - С. 28 - 32.
20. Карелина С.А. Категория ответственности и институт несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. - 2015. - N 2. - С. 5 - 7.
21. Шишмарева Т.П. Конкурсное производство: понятие и признаки // Вестник гражданского процесса. - 2012. - N 1. - С. 89 - 95.

1. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. - М.: Статут, 2014. - С. 128. ↑

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. N 32. - Ст. 3301. ↑

3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 29.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 28.10.2002. - N 43. - Ст. 4190. ↑

4. Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2013. - С. 80. ↑

5. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Науч.-практ. пособие. - М.: Проспект, 2013. - С. 113. ↑

6. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2013. - С. 28. ↑

7. Карелина С.А. Категория ответственности и институт несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. - 2015. - N 2. - С. 5 - 7. ↑

8. Шестаков В. О несостоятельности (банкротстве) // Административное право. - 2013. - N 2. - С. 98. ↑

9. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): Монография. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - С. 87. ↑

10. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. - М.: Статут, 2015. - С. 144. ↑

11. Кузнецов С.А. Указ соч. - С. 156. ↑

12. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный). - М.: Деловой двор, 2014. - С. 456. ↑

13. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. - М.: Статут, 2015. - С. 245. ↑

14. Пирогова Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебник для бакалавриата и магистратуры. - М.: Юрайт, 2014. - С. 245. ↑

15. В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др. Указ. соч.. - С. 168. ↑

16. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. - М.: Статут, 2015. - С. 174. ↑

17. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" // Вестник ВАС РФ. - 2012. - N 8. ↑

18. Иванчак А.И. Указ соч. - С. 125. ↑

19. Новоселов Е.В. Банкротство: путеводитель по принятию решений. - М.: Юстицинформ, 2014. - С. 145. ↑

20. Шишмарева Т.П. Конкурсное производство: понятие и признаки // Вестник гражданского процесса. - 2012. - N 1. - С. 89. ↑

21. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - N 30. - Ст. 3012. ↑

22. Батянов М.В. Мировое соглашение в деле о несостоятельности // Право и экономика. - 2014. - N 6. -С. 28. ↑

23. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 января 2012 г. N Ф03-6382/2011 по делу N А24-3197/2005 // СПС "КонсультантПлюс". ↑

24. Аутлева Р.В. Некоторые проблемы "исполнимости" мирового соглашения в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) // Российская юстиция. - 2014. - N 6. - С. 15 - 21. ↑

25. Телюкина М.В. Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства). - М.: Статут. 2013. - С. 353. ↑