Файл: Оценка стоимости бизнеса (на примере коммерческого банка «Уралсиб»).pdf
Добавлен: 30.06.2023
Просмотров: 43
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Теоретические основы оценки бизнеса (предприятия)
1.2 Принципы оценки бизнеса
1.3 Подходы к оценке бизнеса
Глава 2. Оценка стоимости бизнеса на примере коммерческого банка «Уралсиб»
2.1. Оценивание стоимости коммерческого банка методом дисконтированных денежных потоков
2.2. Оценивание стоимости коммерческого банка с помощью модели реальных опционов
2.3. Сравнительный подход в оценивании стоимости коммерческого банка
При доходном подходе используют оценочные принципы ожидания и замещения.
В соответствии с сущностью принципа ожидания, который состоит в том, что полезность объекта собственности связана со стоимостью прогнозируемых будущих выгод, стоимость приносящих доход объектов определяют тем, какую чистую выручку от использования актива, а также от его перепродажи ожидает потенциальный покупатель. Особый интерес для инвесторов представляют объем, качество и продолжительность ожидаемого будущего потока доходов. Доходный подход является наиболее предпочтительным с точки зрения достижения главной цели предпринимательской деятельности (получение прибыли).
Затратный подход — совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для воспроизводства либо замещения объекта оценки с учетом износа и устаревания. Затратами на воспроизводство объекта оценки являются затраты, необходимые для создания точной копии объекта оценки с использованием применявшихся при создании объекта оценки материалов и технологий. Затратами на замещение объекта оценки являются затраты, необходимые для создания аналогичного объекта с использованием материалов и технологий, применяющихся на дату оценки.
Процедура оценки бизнеса затратным подходом заключается в выявлении неучтенных (функционирующих и/или нефункционирующих) активов и переоценке всех располагаемых компанией активов по рыночной стоимости.
С целью приведения балансовой стоимости активов и обязательств к рыночной стоимости проводится корректировка баланса предприятия. Для осуществления этого предварительно проводится оценка обоснованной рыночной стоимости каждого актива баланса в отдельности, затем определяется текущая стоимость обязательств и, наконец, из обоснованной рыночной стоимости суммы активов предприятия вычитается текущая стоимость всех его обязательств. Результат показывает оценочную стоимость собственного капитала предприятия, которая равна разнице между активами и обязательствами.
Основное преимущество затратного подхода в том, что он в своей большей части он основан на достоверной фактической информации о состоянии имущественного комплекса предприятия и поэтому менее абстрактен. Основной недостаток заключается в том, что он не учитывает будущие возможности бизнеса предприятия в получении чистого дохода. Кроме того, некоторые методы, например метод ликвидационной стоимости, довольно сложны и трудоемки в практическом использовании. Но, несмотря на недостатки, данный подход остается актуальным. Это обусловлено в первую очередь наличием, как правило, достоверной исходной информации для расчетов, а также использованием в определенной мере известных, традиционных для отечественной экономики затратных (имущественных) подходов к оценке стоимости предприятия.
Сравнительный подход — совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами - аналогами объекта оценки, в отношении которых имеется информация о ценах. Объектом - аналогом объекта оценки для целей оценки признается объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость.
В сравнительном подходе выделяют три метода:
- метод рынка капитала;
- метод сделок;
- метод отраслевых коэффициентов.
Метод рынка капитала предполагает использование в качестве базы для сравнения реальные цены, выплаченные за акции аналогичных компаний на фондовых рынках. Данные о сопоставимых предприятиях при использовании соответствующих корректировок могут послужить ориентирами для определения стоимости оцениваемого предприятия. Преимущество данного метода заключается в использовании фактической информации, а не прогнозных данных, имеющих известную неопределенность. Для реализации данного метода необходима достоверная и детальная финансовая и рыночная информация по группе сопоставимых предприятий. Данный метод оценивает стоимость предприятия на уровне неконтрольного пакета акций.
Метод сделок является частным случаем метода рынка капитала. Он основан на ценах приобретения целых аналогичных предприятий, предполагает использование в качестве базы для сравнения цены акций, по которым приобретались контрольные пакеты акций или компании в целом. Метод определяет уровень стоимости контрольного пакета акций, позволяющего полностью управлять предприятием.
Метод отраслевых коэффициентов основан на рекомендуемых соотношениях между ценой и определенными финансовыми параметра ми. Отраслевые коэффициенты рассчитываются на основе длительных статистических наблюдений специальными исследовательскими институтами. Метод отраслевых коэффициентов пока не получил достаточного распространения в отечественной практике в связи с отсутствием необходимой информации, требующей длительного периода наблюдения.
Глава 2. Оценка стоимости бизнеса на примере коммерческого банка «Уралсиб»
Произведем оценивание рыночной стоимости коммерческого банка «Уралсиб». В данной работе оценивание будет проведено с использованием одного из методов доходного подхода - методом дисконтированных денежных потоков, а также с использованием модели реальных опционов, модели Блэка-Шоулза. Кроме того, оценивание стоимости будет произведено с помощью одного из методов сравнительного подхода.
2.1. Оценивание стоимости коммерческого банка методом дисконтированных денежных потоков
Выбор метода дисконтированных денежных потоков обусловлен следующими причинами:
- Доходный подход определяет стоимость на основе будущих доходов. Проведенный анализ показал, что операции банка приносят и, учитывая динамику, будут приносить доход и в дальнейшем.
- Из проведенного финансового анализа также мы можем сделать вывод, что доходы коммерческого банка «Уралсиб» поступают неравномерно. Метод DCF позволяет это учитывать при расчете стоимости;
Для достижения цели, состоящей в оценивании стоимости коммерческого банка на 2016 год методом дисконтированных денежных потоков, были поставлены и выполнены следующие задачи:
- рассчитать денежные потоки за 2014-2016 года,
- рассчитать прогнозные денежные потоки на 2013-2015 года;
- постпрогнозные денежные потоки;
- рассчитать ставку дисконтирования;
- рассчитать стоимость компании на 2016 год. Рассмотрим поэтапно реализацию задач.
Рассчитаем денежные потоки за 2014-2016 года. Для этого воспользуемся данными из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, отчета о движении денежных средств ОАО «Уралсиб» и составим Таблицу 1.
Таблица 1
Исходные финансовые показатели банка «Уралсиб», тыс. руб.
Показатели |
2014 |
2015 |
2016 |
Чистый доход |
30 376 754 |
35 646 223 |
35 411 600 |
Чистая прибыль |
1 789 552 |
426 928 |
1 076 030 |
Капитальные затраты |
2 079 199 |
1 774 276 |
2 189 095 |
Амортизация |
1 027 460 |
1 055 117 |
1 145 654 |
Доходные активы |
369 233 619 |
382 278 849 |
388 810 655 |
Прирост доходных активов |
- |
13 045 230 |
6 531 806 |
Обязательства |
362 167 386 |
378 838 848 |
385 639 481 |
Прирост обязательств |
6 209 644 |
16 671 462 |
6 800 633 |
Данные по показателям чистый доход, чистая прибыль, капитальные затраты (инвестиции в основной капитал, в том числе затраты на покупку основных средств) и амортизация взяты из отчета о прибылях и убытках и отчета о движении денежных средств. К активам, приносящим доход, мы, как и прежде, отнесли все активы банка за вычетом основных средств, денежных средств и обязательных резервов.
Для того, чтобы избежать ошибок в прогнозировании, рассчитаем коэффициенты к чистому доходу банка для параметров амортизация и капитальные затраты. Также были рассчитаны средние темпы прироста для параметров доходные активы, обязательства и чистый доход. Чистая прибыль спрогнозирована исходя из коэффициента общей рентабельности, рассчитанного ранее. Полученные коэффициенты и средние темпы прироста представлены в Таблице 2.
Таблица 2
Расчетные коэффициенты банка «Уралсиб»
2014 |
2015 |
2016 |
Среднее значение |
|
Доля амортизации в ЧД |
3.38% |
2.96% |
3.24% |
3.19% |
Доля кап влож в ЧД |
6.84% |
4.98% |
6.18% |
6.00% |
Темпы прироста доходных активов |
3.53% |
1.71% |
2.62% |
|
Темпы прироста обязательств |
4.60% |
1.80% |
3.20% |
|
Темп прироста доходов |
0.0834 |
|||
Рентабельность общая |
14.95% |
7.99% |
8.03% |
10.32% |
На основе полученных средних темпов прироста и коэффициентов составим прогнозные денежные потоки на 2013-2015 года по следующей формуле:
Денежный поток = Чистая Прибыль + Амортизация - Капитальные Затраты - (∆ доходных активов - ∆ Обязательств)
Расчет прогнозных потоков представлен в Таблице 3.
Таблица 3
Расчет прогнозных денежных потоков банка «УралСиб», тыс. руб.
2013 |
2014 |
2015 |
п/п |
|
Чистый доход |
38 366 494 |
41 567 956 |
45 036 562 |
48 794 603 |
Чистая прибыль |
3 959 654 |
4 290 064 |
4 648 045 |
5 035 898 |
Капитальные затраты |
2 302 504 |
2 494 635 |
2 702 797 |
2 928 330 |
Амортизация |
1 224 864 |
1 327 072 |
1 437 809 |
1 557 785 |
Доходные активы |
399 000 810 |
409 458 033 |
420 189 325 |
431 201 869 |
Прирост доходных активов |
10 190 155 |
10 457 224 |
10 731 292 |
11 012 543 |
Обязательства |
397 976 808 |
410 708 829 |
423 848 171 |
437 407 865 |
Прирост обязательств |
12 337 327 |
12 732 021 |
13 139 342 |
13 559 694 |
Денежный поток |
5 029 186 |
5 397 299 |
5 791 106 |
6 212 503 |
В качестве метода расчета ставки дисконтирования была выбрана модель ценообразования капитальных активов CAPM, поскольку акции оцениваемого коммерческого банка котируются на бирже ММВБ и поток мы рассчитываем для собственного капитала. В Таблице 4 представлены данные для расчета ставки дисконтирования.
Таблица 4
Расчет ставки дисконтирования
Показатель |
Значение |
R free, % |
0,0681 |
b для USBN |
0,74 |
Rm, % |
0,21 |
R, % |
0.173106 |
Средняя ставка по кредитам |
10% |
WACC |
10.88% |
В качестве безрисковой ставки принята долгосрочная ставка рынка ГКО-ОФЗ по состоянию на 15.05.2013. Вета коэффициент компании представлен по состоянию на конец 2016 года, среднерыночная доходность принята равной 21%. Наконец расчет текущей стоимости денежных потоков и рыночной стоимости коммерческого банка представлен в Таблице 5.
Таблица 5
Расчет текущей стоимости денежных потоков и рыночной стоимости банка «УралСиб», тыс. руб.
2013 |
2014 |
2015 |
п/п |
|
CF, тыс. руб. |
5 029 186 |
5 397 299 |
5 791 106 |
6 212 503 |
Ставка |
10.88% |
|||
Период |
1 |
2 |
3 |
3 |
Коэф диск |
0.9019037 |
0.8134302 |
0.7336358 |
0.9019037 |
PV CF, тыс. руб. |
4 535 841 |
4 390 326 |
4 248 562 |
4 535 841 |
Стоимость в п/п периоде, тыс.руб. |
40 576 486 |
|||
Приведенная стоимость в п/п, тыс.руб. |
29 768 363 |
|||
Стоимость банка, тыс. руб. |
42 943 094 |
Стоимость банка «УралСиб» равна сумме текущей стоимости денежных потоков в прогнозном периоде и в постпрогнозном периоде. На 2016 год она составила 42 943 094 тыс. руб. Полученный результат представляется реалистичным, поскольку банк находится в состоянии восстановления деятельности после кризисной ситуации, на данный момент его финансовые показатели деятельности, не всегда идеальны, однако имеют тенденции к улучшению.