Файл: Современные методы и способы проведения анализа деятельности банков (Методы анализа деятельности банков).pdf
Добавлен: 30.06.2023
Просмотров: 102
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ОСНОВЫ И МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ ЮАНКОВ
1.1. Понятие, значение и виды анализа финансового состояния
1.2. Методы анализа деятельности банков
Глава 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК»
2.1 Краткая характеристика деятельности банка
2.2 Анализ финансового состояния
- Статус "оборонного" банка может привести к экономическим ограничениям со стороны западных стран и нанести ущерб международным делам. Кроме того, банку пришлось отказаться от значительной части операций с валютой. Так, Промсвязьбанк рекомендовал клиентам до 12 мая продать иностранные ценные бумаги или передать их другому брокеру.
- Есть отток привлеченных средств. Так, за 12 месяцев - фонд юр. лиц сократилось на - 6,728 млрд. рублей, выпущенных долгов-на 10,657 млрд. рублей, средств кредитных организаций – на 218,743 млрд. рублей
На рисунке 2 показана динамика норм достаточности и капитала ПАО «Промсвязьбанк»
Рис.2 Динамика нормативов достаточности и капитала ПАО «Промсвязьбанк»[14]
На рисунке 3 представлена динамика нормативов ликвидности ПАО «Промсвязьбанк»
На рисунке 4 показана динамика состава активов ПАО «Промсвязьбанка».
Рис.4 Динамика состава активов ПАО «Промсвязьбанк»[15]
Проанализировав все вышеперечисленные показатели ПАО "Промсвязьбанк", можно сказать следующее.
Чистая прибыль за 2018 год составила 1,7 млрд рублей против убытка в 406 млрд рублей годом ранее. Чистый процентный доход за 2018 год составил 24,8 млрд рублей, что на 8% больше, чем в 2017 году. Если учесть корректировку процентной ставки по преференциальному депозиту ЦБ, то рост был бы более значительным (+62%).
Чистая процентная маржа, скорректированная с учетом процентных ставок по рыночной ставке для преференциального депозита Банка России на 2018 год, выросла с 2,1% в 2017 году до 3,2% на фоне снижения стоимости финансирования за счет преференциального финансирования ЦБ по отношению к инвестиционным ставкам.
Чистая комиссионная выручка за 2018 год снизилась на 25% в годовом исчислении и составила 16,5 млрд рублей., его доля в операционной прибыли увеличилась с 49% до 40%. Основной причиной снижения чистого комиссионного дохода из года в год является значительное сокращение соответствующей деятельности в рамках политики предотвращения рисков возможных международных санкций.
Чистый операционный убыток по другим операциям Банка за 2018 год составил 2,3 млрд рублей. против потери 3,6 млрд годом ранее. Остальные операционные доходы/убытки за 2018 год включают в себя в основном доходы от продления льготных депозитов ЦБ в июне 2018 года на 7 месяцев в размере 7,2 млрд рублей, потерю портфеля ценных бумаг в размере 5,7 млрд рублей в результате волатильности фондовых рынков и отрицательную переоценку инвестиционной собственности в размере 4,1 млрд рублей.
Операционная прибыль за 2018 год снизилась на 6% и составила 39,0 млрд рублей., в основном из-за снижения чистого комиссионного дохода, что также сопровождалось высокой волатильностью различных элементов других операционных доходов в течение года.
Общие и административные расходы на 2018 год выросли на 18% в годовом исчислении до 29,4 млрд рублей, что связано с увеличением расходов на персонал, вызванным как ростом персонала банка на 21% в 2018 году, так и внедрением новой системы мотивации сотрудников. Отношение AHR к операционной прибыли в годовом исчислении увеличилось с 60% до 76%, как из-за снижения операционной прибыли, так и роста AHR.
Чистая стоимость создания резервов для обесценивания кредитного портфеля на 2018 год составила 23,1 млрд рублей, что в 12 раз меньше, чем за 2017 год, и соответствует стоимости риска 3,3% годовых против 33,7% годовых годом ранее. Стоимость риска в портфеле бизнес-кредитов на 2018 год составила 3,8%, что значительно ниже, чем в 2017 году (38,2%).
Основная причина-расчистка остатка на этапе санации, что в основном отражено в отчетах за 2017 год. В секторе МСП стоимость риска значительно снизилась с 11,0% в 2017 году до 1,0% в отчетном году, что также отражает тот факт, что баланс был очищен в ходе санации и что финансовое состояние ряда клиентов в промежуточном секторе было восстановлено. В отчетный период стоимость риска розничного портфеля составляла 1,4% по сравнению с 4,4% годом ранее в результате изменения методологии расчета рисков по МСФО 9, снижения риска дефолта по потребительскому кредиту (калибровка модели) и более точного расчета вероятности использования лимитов по кредитным картам.
Доход по налогу на прибыль за 2018 год составил 5,0 млрд рублей. против расходов по налогу на прибыль в размере 9,7 млрд рублей год назад. Налоговые поступления были получены в 2018 году в результате признания банком отложенного налогового актива в размере 11,9 млрд рублей, что эквивалентно 50% неиспользованного налогового убытка 2017 года, который в среднесрочной перспективе должен быть устранен за счет получения достаточной налогооблагаемой прибыли.
Активы банка по итогам 2018 года выросли на 58% по сравнению с началом года и составили 1,3 трлн рублей (2017г. - 0,8 трлн рублей). Основными двигателями являются рост портфеля государственных ценных бумаг, пенсионные операции с банками, вклады, размещенные в ЦБ, а также возобновление активного кредитования.
Объем ликвидных активов на балансе банка на 1 января 2019 года составил 449 млрд рублей, что эквивалентно 35% активов (в 2017 году- 255 млрд рублей и 31% соответственно). Объем ликвидных активов на балансе по-прежнему превышает оптимальный уровень 20-25% активов из-за планов банка по существенному росту кредитного портфеля.
Денежные средства и их эквиваленты за 2018 год выросли в 2 раза и составили 223 млрд рублей., в первую очередь за счет роста объема пенсионных операций с крупнейшими банками и вкладами в ЦБ РФ.
Портфель ценных бумаг на конец 2018 года составил 243 млрд рублей, что на 48% больше, чем на конец 2017 года. Рост обусловлен ростом портфеля ОФЗ более чем в 1,5 раза.
Важным вкладом в это увеличение стал вклад имущества АСВ в виде ОФЗ в размере 130 млрд рублей доля ценных бумаг на балансе банка на конец 2018 года составила 19% (2017г.- 20%).
Кредитный портфель за вычетом резерва амортизации вырос на 17% за 2018 год и составил 551 млрд рублей (2017г. - 469 млрд рублей). На динамику кредитного портфеля повлияла передача значительной части кредитного портфеля с признаками обесценения (около 150 млрд рублей минус резерв) в апреле-мае 2018 года Автовазбанку и последующая потеря контроля над Автовазбанком. Доля валютных кредитов в кредитном портфеле неуклонно снижалась с 24% в начале 2018 года до 6% на 1 января 2019 года.
12 месяцев в 2018 году объем кредитования предприятия увеличен, а кредитование малого и среднего бизнеса сокращено на сумму 18 млрд рублей на начало 2018 года, чтобы скорректировать корпоративную классификацию заемщика, которая отразилась в составе кредитования малого и среднего бизнеса только на 1 января 2018 года в связи с изменением его выручки в 2017 году. увеличился на 8% до 382 млрд рублей., объем портфеля МСБ-с 58% до 72 млрд рублей., а розничный портфель-на 36% и составил 97 млрд рублей.
Доля непроизводственных кредитов (просроченных более чем на 90 дней) за вычетом амортизационных резервов в чистом кредитном портфеле банка на 1 января 2019 года составила 3,0% (2017г.- 5,5%).
Коэффициент покрытия резервов неработающих кредитов составил 137% по состоянию на 1 января 2019 года (2017г.- 462%, из-за ожиданий резкого увеличения доли неработающих кредитов).* Доля непроизводственных кредитов за вычетом амортизационных резервов в корпоративном секторе на 1 января 2019 года составила 4,1% (2017г.- 7,0%), в портфеле МСП– 0,5% (2017г.- 1,8%), в розницу– 0,4% (2017г. - 0,6%).
Сокращение связано с полным возвратом средств, полученных от Банка России в рамках мер финансового оздоровления банка в размере 330 млрд руб. roubles.la доля средств Банка России в общем объеме облигаций банка сократилась до 0,5% против 31% в начале 2018 года.
Средства на счетах клиентов по итогам 2018 года выросли на 76% и составили 1 трлн roubles.la доля текущих счетов и депозитов до востребования в течение года несколько увеличилась с 27% до 28%. Валютная доля клиентов выросла с 16% в начале 2018 года до 6% в конце 2018 года. Основными двигателями роста средств на счетах клиентов в 2018 году стали крупное депозитное соглашение с госкомпанией и увеличение привлекательности в сегментах бизнеса и МСП. Объем средств на счетах розничных клиентов за 2018 год вырос на 7% и составил 382 млрд рублей. Так, за 2018 год эта доля выросла с 10% до 19% на 1 января 2019 года.
Собственные средства (от амортизации капитала) в результате мер финансового оздоровления были восстановлены и на конец 2018 года составили 149 млрд руб. в результате дополнительной эмиссии обыкновенных акций банка на сумму 113 млрд руб., плюс имущественный вклад в виде справедливой стоимости 130 млрд руб., увеличение капитала на 25 млрд руб. в ноябре / декабре 2018 года в рамках стратегии развития банка и капитализации прибыли на 2018 год. (2017г.- менее 285 млрд. рублей.).
Общий капитал, рассчитанный в соответствии с требованиями Базеля III, на 1 января 2019 года составил 134 млрд рублей.
По состоянию на 1 января 2019 года коэффициент достаточности общего капитала по Базелю III составлял 13,5% при минимальном требовании 8,0%; коэффициент достаточности основного капитала составлял 13,5% при минимальном требовании 6,0%; коэффициент достаточности основного капитала составлял 13,5% при минимальном требовании 4,5%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам анализа можно сделать вывод, что на сегодняшний день в исследовании существует ряд вопросов для оценки денежно-кредитной ситуации коммерческого банка, которые связаны главным образом с неразвитым методологическим аппаратом и пробелами в банковском законодательстве.
Как показали расчеты, на этапе становления кредитной и финансовой отрасли России, когда недостаточно были освоены методологии и нормативы, даже крупнейшие банки России по межштатным стандартам выдерживали серьезные трудности и пробелы.
По мнению ведущих российских банкиров, которые в настоящее время существуют в РФ, инструменты оценки денежно-кредитной ситуации частных финансовых учреждений не отвечают требованиям времени и текущей потребности в информации, а потому вполне возможно, что широко используются «оценочные системы», которые были построены на расчете коэффициентов по данным балансового отчета.
Нынешний подход к оценке производительности банков в меньшей степени отвечает растущим потребностям руководства и владельцев акций, так как он помещен в основной по денежным показателям. При этом на оценку банковской деятельности влияют нематериальные активы: узнаваемый бренд, знания и опыт основных сотрудников, отношения с клиентами и партнерами, внедрение передовых технологий, отношения с государственными организациями, корпоративная социальная ответственность и т.д.
Еще одна принципиальная трудность, которую невозможно решить, - это трудность осуществления контроля за реализацией стратегических целей. Построение системы основных характеристик производительности помогает сосредоточиться на основных, наиболее важных областях работы этого периода.
При этом позитивной динамикой можно считать то, что в современной России стали уделять серьезное внимание проблемам надежности кредитной и финансовой индустрии и некоторых коммерческих банков. Сейчас ведутся исследования (для того, чтобы приблизиться к российским правилам и нормам) и публикуются широко популярные западные методы (пример одного из них - рейтинговая система CAMEL).
Есть надежда, что в ближайшее время финансово-кредитная система России будет располагать полностью налаженными и полностью надежными средствами для изучения денежно-кредитного положения коммерческого банка.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410
3. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 27.12.2018) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // «Российская газета», № 27, 10.02.1996.
4. Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О потребительском кредите (займе)»
5. Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»
Литература
1. Абрютина, М.С. Финансовый анализ: Учебное пособие / М.С. Абрютина. - М.: ДиС, 2017. - 192 c.
2. Артюшин, В.В. Финансовый анализ. Инструментарий практика: Учебное пособие / В.В. Артюшин. - М.: Юнити, 2018. - 120 c.
3. Банк, В.Р. Финансовый анализ / В.Р. Банк, А.В. Тараскина. - М.: Проспект, 2017. - 344 c.
4. Бороненкова, С.А. Комплексный финансовый анализ в управлении предприятием: Учебное пособие / С.А. Бороненкова, М.В. Мельник. - М.: Форум, 2018. - 15 c.
5. Виноградская, Н.А. Диагностика и оптимизация финансово-экономического состояния предприятия: финансовый анализ: Практикум / Н.А. Виноградская. - М.: МИСиС, 2019. - 118 c.
6. Гаевый, М.Д. Финансовый анализ / М.Д. Гаевый, Л.М. Гаевая. - М.: КноРус, 2016. - 272 c.
7. Герасимова, Е.Б. Финансовый анализ. Управление финансовыми операциями: Учебное пособие / Е.Б. Герасимова, Д.В. Редин. - М.: Форум, 2018. - 432 c.
8. Горелик, О.М. Финансовый анализ с использованием ЭВМ: Учебное пособие / О.М. Горелик, О.А. Филиппова. - М.: КноРус, 2016. - 270 c.