Файл: Защита права собственности (Понятие права собственности).pdf

лицо, , что стало имущества в приобрета давности, обратиться в суд с иском о за ним права . Данный должен рассмотрен по существу.

При исковых право возникает на ании решения , которое, в очередь, основанием для уполно органом собственности на недвижимое .^[15]

Удовлетворение иска не в зависимость от третьего , создающего поведением в осуществлении собственности. , если эти причинили убытки,

могут взысканы с лица на основании ст. ГК РФ, т. е. при наличии третьего . Если лицо правомерность поведения, иск удовле не подлежит.

2.3 Иск о права

Помимо и негаторного , право может за с помощью еще вещно-правового — иска о права твенности.

Иск о права - это внедоговорное собственника о констатации третьими факта истцу собст на спорное , не соединенное с требованиями о имущества или анении препятствий, не с лишением .

Иск о признании собственности быть собственником уально-определенной , как владеющим, так и не ею (если при не ставится о ее возврате), которого , отрицаются или не при третьим , не находящимся с в обязательственных или отношениях по спорной . Правом на иск обладает и владелец иму, в частности права ведения или оперативного ения.^[16]

В качестве выступает лицо, как о своих на вещь, так и не таких , но не признающее за вещного на имущество.

иска о права является подтверждение принадлежности права , иного права на , но не выполнение каких-либо обязанностей. по иску о при права устраняет в праве, необходимую уве в наличии , придает взаимоотношениям и служит ос для осуществления правомочий по , пользованию и ению имуществом.

, Государственное «Хозяйственное админист края» ( - ГУ «ХОЗУ») с иском к ЗАО « Мотор Инн орэйшн» об препятствий в имуществом - ответчика пе емкости и к ним коммуникации за земель участка, истцом, и не препятствий в им.

К участию в в качестве лица, не самостоятельных ований предмета , привлечено «Административно-хозяйственное » (далее - «АХУ»).

В заседании 2015 , настаивая на требованиях, сообщил, что на праве управления недвижимое , состоящее из зданий и , расположенных в г. , в районе Восьмой, (спортивный «Санаторный»). участок был пре под размещение и гостиничного «Санаторный» по главы г. Владивостока N 735 от Управлению адми зданиями края (), впоследствии в КГУП «ативно-хозяйственное », на праве (бессрочного) . На основании Губер ПК N 757-р от объекты комплекса по приема-передачи пере на баланс и закреплены за ним КУГИ ПК N 90- от 05.04.2002. пояснил, что участок, на располагается истца, для общего и имеет ение, однако на данного участка емкости, ответ для хранения газа () и проезд для заправки осуществ через земельного , занятого зданий, истцу.

Истец , что указанное препятствует в пользовании участком, объ недвижимости, на нем, а также , используемой для проезда к имуществу, находится в истца.

полагает, что ГРУ на земельном вблизи истца взрывопожарную опас.

Ответчик иск , считает, что в установленном порядке земельный не отводился, в с чем последний не надле истцом. пояснил, что резервуарная (ГРУ) для обслу гостиницы, которой он , и была спро в составе гостиницы.

Суд, материалы , заслушав представителей , установил .

Истцу на оперативного принадлежит имущество - зданий и ений, расположенных по : г. Владивосток, ул. , 12, ул. Девятая, 14, , 16-а, ул. , 16-в, ул. , 20, ул. Восьмая, 31, ул. , 33.

Однако, как из материалов , земельный , на котором спорный (ГРУ), не истцу на праве. данного является лицо - «АХУ».

Суд , что ГРУ принадлежит на собственности ЗАО « Мотор Инн », создана для принадлежащего ЗАО « Мотор Инн орейшн» гостиницы, со зданием общим и в соответствии со ст. 135 ГК РФ принадлежностью гостиницы.

В ст. 69 АПК РФ обстоятельства, данным суда, преюдициальное ение при рассмотрении дела.

того, что ГРУ на участке истцу в объек недвижимого , принадлежащими ему на оперативного , истцом в ст. 65 АПК РФ не доказан.

На вышеизложенного требования не удовлетворению.^[17]

иска обстоятельства, наличие у права или иного на имущество. основой иска явля ст. 12 ГК РФ, предусматривающая способ гражданских , как их признание.

условием права путем его служит истцом прав на . Это может из представ им правоустанавливающих , свидетельских , а также иных , подтверждающих истцу имущества.

имущество во владении , его права на защищает пре правомерности владения.

Так как о признании собственности, с стороны, не с конкретными правомочий , а с другой - продолжающимся поведением лица, на них, как и на иски, не действие давности.

На материалов главы сделать . Гражданско-правовые защиты собственности : иск об истребовании ества из незаконного (виндикационный ), иск об устранении нару, не связанных с владения, иск о права .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На вышеизложенного сделать выводы. Под собственности юридическую , которая пред собой установленных правовых , закрепляющих, и охраняющих субъектов по к собственности. собственности как конкретных сводится к правомочиям: владения, пользования и распо имуществом.

и прекращение собственности в соответствии с тре закона при определенных фактов. В таковых рассматриваться как лиц, так и совершенно не от воли обстоятельства. В изучения выяснено, что к относятся (договоры); акты органов и местного ; судебные ; приобретение по основаниям, законом, действия и юридических лиц. Ко - событие, смерть , вызывающее дственные .

Право прекращается с определенных фактов.

права являются (физические ), их простая (супруги, ), а также лица. могут как коммерческие, так и предприятия, , которые едиными и един собственниками имущества.

права может любое , в том числе раз виды , включая участки, как имущественные ком, а также , транспортные и другие производства.

Ко и стоимость , находящегося в граждан и юридических лиц, быть только на закона. В праве из форм является государственная ( и субъектов Фе) и муниципальная.

способы права включают: иск об ебовании из чужого владения ( иск), иск об ении нарушений, не с лишением , иск о признании собственности.

Под иском внедоговорное невладеющего к фактическому имущества о последнего в . Для предъявления иска одновременно ряда условий.

, требуется, собственник был фактического над своим иму, которое из его владения.

, чтобы , которого собственник, в натуре и в фактическом другого . Право на принадлежит , утратившему вла вещью. наряду с ним имущество также , хотя и не собственником, но имуществом в закона или ора.

Правом на иск обладают , а также владелец, которые вещью, но возможности или распоряжаться ею. В тве ответчика лицо, своим поведением препятствия, нормальному права (права владения). негаторного является истца об уст нарушений, не с лишением .

Вопрос об вещи у приобретателя в зависимости от , как приобретена - возмездно или без.

Также , что право может с помощью о признании собственности. Это требование имущества о перед ими лицами принадлежности права на спорное , не соединенное с требованиями о имущества или анении препятствий, не с лишением .

Иск о признании собственности быть собственником , как владеющим, так и не ющим ею, права оспариваются, или не признаются лицом, не с собственником в или иных по поводу спорной .

Литература

1 Конституция РФ ( всенародным 12 декабря 1993.) //М.: Норма,2016. – С. 1-5.

2 кодекс РФ. первая: закон от 30 1994г. №51- (в ред. от 01.12.2007 г. № 318-) // Собрание РФ. -2016.-№32.-.3301.

3 О некоторых , связанных с гражданского : постановление ВАС РФ от 24.03.2005г. №11 / СПС «»

4 Обзор разрешения , связанных с права и других вещных : информационное Президиума Суда РФ от 28 2006г. №13 / СПС «»

5 Обзор практики по вопросам, с истребованием ества из незаконного : информационное Президиума Арбитражного РФ от 13 ноября 2015 г. № 126 // Высшего Суда Федерации. – . - № 1. – С.3.

6 Решение суда края от 16 2016 г. № А51-13117/05 (Извлечение) / СПС « Плюс»

7 Б.Н. Социальное и собственность // и право. – . - №1. – С.5 – 14.

8 Богданов Е.В. права в гражданском // Государство и . – 2015. - №11. – .18-22.

9 Гражданское . Часть / под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: ,2013. – 464 с.

10 право: /под ред. А.П. . – М.: Проспект, . – 632 с.

11 Гражданское России: лекций / под ред. О.Н. - М.: Проспект, . – 678 с.

Куцурова Л.З. О собственности // . – 2013. - №4. – С.

13 Лазарев В. давность и о признании собственности // и право. – . - №12. – С. 109 – 110.

14 Матакаева С.К. собственности по российскому // Нотариус. – . - №3. – С.6-9.

15 . Укрепление собственности // экономики. – - №3. – С. 64-67.

. Собр. соч. В 3-х т. Т.3. Ч.1. . – М: Выс.шк,. –С. 118.

17 Покровский И.А. проблемы права. – М.: , 2014. – 388c.

18 В.Н. К вопросу о собственности. собственности в России. статей научно-практической / под ред. Н.М. Коршу. – Пенза: ПГУ,2015. – 87c.

19 И. Выбор надлежащего способа при защите прав собственности // Право и экономика. – 2014. - №10. – С.25-28.

20 Свечникова И. Общегражданские способы защиты прав собственности // Право и экономика. – 2014. - №9. – С.10.

21 Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Олма-Пресс,2015. – 220с.

Суханов Е.А. Гражданское право: В 2-х т. Том 1. - М.: Юрид.лит, 2014. – 620с.

Тархов В.А. О понятии права собственности // Юрист. – 2014. - №4. – С.18.

24 Фоков А.П. Правовой статус собственности в России // Юрист. – 2013. - №5. –С.18.

25. Хозяйственное (предпринимательское) право // отв. ред. Ю.Е. Булатецкий. – М.: Норма, 2015. – С.752.

1. Прокофьев В.Н. К вопросу о сущности собственности // Право собственности в России. Сборник статей Международной научно-практической конференции / под ред. Н.М. Коршунова. – Пенза: Изд-во ПГУ,2014. – 83с. ↑

2. Гражданское право. Часть первая / под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юрист,2015. – 260с. ↑

3. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: информационное письмо Президиума Высшего Суда РФ от 28 апреля 2014 г. №13 / СПС «Гарант» ↑

4. Платон. Собр. Соч. В 3-х т. Т.3. Ч.1. Государство – М: Выс.шк,2014. – С.118. ↑

5. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Олма-Пресс,2014. – 220с. ↑

6. Хозяйственное (предпринимательское) право / отв. ред. Ю.Е. Булатецкий. – М.: Норма,2013. – С.752. ↑

7. Алейников Б.Н. Социальное государство и собственность // Государство и право. – 2014. - №1. – С.5-14. ↑

8. Хозяйственное (предпринимательское) право / отв. ред. Ю.Е. Булатецкий. – М.: Норма,2014. – С.107. ↑

9. Хозяйственное (предпринимательское) право / отв. ред. Ю.Е. Булатецкий. – М.: Норма,2014. – С.109. ↑

10. Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект,2015. – 490с. ↑

11. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2015 г. № 126 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2015. – №1. – С.3. ↑

12. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2013 г. № 126 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2013. - № 1. – С.3. ↑

13. Гражданское право России: курс лекций / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Проспект,2015. – 678с. ↑

14. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2013 г. / СПС «Гарант» ↑

15. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. № 13 / СПС «Гарант» ↑

16. Лазарев В. Исковая давность и иски о признании права собственности // Хозяйство и право. – 2014. - №12. – С.109-110. ↑

17. Решение Арбитражного суда Приморского края от 16 января 2006 г. № А51-13117/05 2-279 (Извлечение) / СПС «Консультант Плюс»

    ↑