Файл: Характеристика общей теории права и государства как науки и учебной дисциплины (Развитие системы юридических наук).pdf

Введение

Актуальность темы работы обусловлена тем, что наука, как важная область человеческой дея­тельности, имеющей своей целью получение и си­стематизацию объективных знаний о действитель­ности, обладает сложной структурой. Теория государства и права выступает базовой общеюридической наукой, формулирующей свои выводы и рекомендации для отраслевых дисциплин. Эта наука изучает государственные и правовые явления общественной жизни.

Формирование теории государства и права как науки было сложным и противоречивым. Ведь общенаучные взгляды на государство и право базировались на реалиях общественной жизни определенных исторических периодов. Современная наука теории государства и права использует все положительное прошлого во благо настоящего и будущего человека.

Теория государства и права входит в систему юридических наук, объединенных общим понятием – юриспруденция. Данная система образуется вследствие того, что государство и право – явления сложные и многогранные, имеющие непосредственное отношение к различным сторонам общественной жизни. Изучить их в рамках одной науки невозможно, поэтому неизбежна специализация научных знаний о различных областях государственной и правовой жизни общества. На этой основе происходит классификация юридических наук по определенным отраслям знания о государстве и праве.

Помимо этого, актуальность данной темы исследования обусловлена и тем, что теория госу­дарства и права способствует и формированию российского юриста в духе демократических, гуманистических тенденций и традиций, необходи­мой политической и правовой культуры. Без специально подготовленных юристов не может функционировать правовая система - это знали еще в Древнем Риме. И для современной российской действительности эта пробле­ма становится особенно актуальной.

Только юрист, эрудированный, имею­щий прочные правовые базовые знания, ориентированные на демократию, социально ориентированную рыночную экономику, на защиту прав и свобод человека, будет в состоянии продуктивно работать в современном мире. И не случайно профессия юриста стала самой престижной среди молодежи - ей отдает ныне предпочтение значительная часть поступающих в вузы.

Сегодняшнее состояние науки правоведения (юриспруденции) находится в кризисном положении и для решения данной проблемы необходимы коллективные усилия всего сообщества юристов, хотя бы потому, что наука эта - многоотраслевая, каждое ответв­ление которой предполагает специальные знания и основанные на них прог­нозы.

---

Правоведение в России довольно успешно развивалось в дореволюционный период. Октябрьский переворот 1917 г. выдвинул плеяду теоретиков, стре­мившихся концептуально обосновать несостоятельность «буржуазного права» и заложить фундамент «нового типа права – социалистического» ^[1]. При всей, как теперь видится, утопичности такого замысла он сыграл определенную роль если не в революционном преобразовании, то, по меньшей мере, в критическом отношении к устоявшимся догмам и канонам традиционного нравоучения.

Последующее поколение советских ученых исправляло к край­ности, односторонности, ошибки в воззрениях своих предшественников и вместе с тем обогащало правовую науку плодотворными идеями, совершенст­вовало как социологическую, так и особенно «успешно» нормативистскую трактовку права. После Всесоюзной конференции научных работников-правовиков (1938 г.) в нашем правоведении повсеместно утвердился советский нормативизм. И только спустя почти четверть века, преодолевая «чистое правоучение», стали возникать и распространяться идеи социологического, многоаспектного, широкого правопонимания.

Однако все это в прошлом. Последние же годы, начиная с «перестройки» до настоящей «реформации», правоведение ничем сколько-нибудь значимым не обогатилось. Фундаментальные правоведческие исследования фактически ис­чезли, отдельные произведения посвящены лишь прикладным, частным раз­работкам, либо свелись к плохому комментаторству плохого законодатель­ства, беспомощному обобщению беспомощной правоприменительной практики. Одним словом, тотальный кризис общества, разрушение прежней анти­демократической правовой системы, неспособность создания новой повлекли за собой глубокий упадок правотворчества.

Столь негативная оценка состояния современного правоведения в целом, возможно, кому-то покажется чрезмерно пессимистической, несправедливой, но едва ли кто-нибудь восхищен его нынешними довольно скромными дости­жениями.

Целью данной работы является изучение характеристики общей теории права и государства как науки и учебной дисциплины.

Задачами работы выступает:

- проанализировать понятие системы юридических наук;

- показать взаимосвязь теории права и государства с общественными науками;

- изучить соотношение теории права и государства как науки и как учебной дисциплины.

По окончании работы будут сделаны выводы.

Теоретической основой работы является мнение Бабаева В.К.; Брызгалова А.И.; Венгерова А.Б.; Керимова Д.А.; Матузова Н.И., Малько А.В.; Корельского В.М., Перевалова В.Д. и других.

---

Методологической основой работы выступают методы анализа, синтеза, индукции и др.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Понятие системы юридических наук

1.1 Развитие системы юридических наук

Как и каждая наука, юридическая наука также имеет своей задачей получе­ние новых объективных знаний о своем предмете, т. е. о государстве и праве, систематизацию этих знаний, описание, объяснение и предсказание на основе открываемых ею социальных законов различных государственно-правовых яв­лений и процессов. Она пользуется своими собственными понятиями и катего­риями, в которых закрепляются добытые ею знания о различных сторонах го­сударственно-правовой жизни общества, о возникновении, развитии и функционировании таких социальных институтов, как государство и право.

Развитие юридической науки идет сложным путем, составляя переход от одной парадигмы к другой, от одного уровня знаний к другому.

У древних мыслителей познание окружающего мира осуществлялось в рамках единой универсальной науки – философии, которая наряду с логикой, этикой, математикой, физикой, медициной исследовала проблемы государственной и правовой жизни общества в контекс­те присущего ей научного мироощущения.

Идея правовой государственности как наиболее справедливого устройства общества впервые сложилась у древних греков в виде мыс­ленного образа реального полиса, который должен представлять собой объединение людей, подчиняющихся единому и справедливому закону. Демокрит, известный своей энциклопедичностью, считал, что благопо­лучие граждан государства зависит от качества государственного управления, и утверждал, что приличие требует подчинения закону, власти и умственному превосходству. Тяжело быть под властью челове­ка более низкого. По самой природе управлять свойственно лучшему ^[2].

В системе философских знаний со временем обосабливается фило­софия права, предметом которой становится исследование государ­ственно-правовой стороны жизни общества (Н. М. Коркунов, Г. Ф. Шершеневич и др.). Общая филосо­фия, математика, информатика, кибернетика, естествознание и другие науки, без которых немыслима современная практическая юриспруден­ция, живут собственной жизнью, а юриспруденции осмыслить собствен­ные аспекты этих наук самостоятельно чрезвычайно сложно.

---

Для общей пользы необходима интеграция взаимосвязанных с юриспруденцией знаний, их активное привлечение к теории и практике государственно-правового строительства жизни общества. Это положение в равной мере относится и к другим основополагающим общественным наукам: эко­номической теории, политологам, теории нравственности, логике, эсте­тике. Это предмет особого научного разговора, требующий объективного учета и анализа всех аспектов юриспруденции в различных отраслях научных знаний. Сближение общих и специальных знаний позволяет обеспечить в практическом смысле гармонию общественной жизни, построить справедливый порядок отношений между людьми, который будет освящен и надежно охраняем государством и правом.

Современная юриспруденция в той или иной мере связана со все­ми отраслями знания прежде всего потому, что научная деятельность и результаты ее практического воплощения а реальные общественные отношения в конечном счете приобретают форму правоотношений, охраняемых государством.

Философия права, является методологической базой юриспруден­ции. Общая философия и философия права соотносятся как целое и часть. Как составная часть философии, философия права не отличается от целого ни по своим функциям, ни по своим методам. По отношению к юридическим наукам философия права решает те же общенаучные проблемы, что и философия в отношении всех отраслей человеческого знания. Общетеоретическая задача философии права, как считают мно­гие ученые и практики, состоит в исследовании глобальных государ­ственно-правовых категорий, которые лежат в основе всех юридических наук. При этом считается, что основной и высшей научной категорией юриспруденции является «право», которое составляет явление «общественной», а затем «государственной» жизни общества. Поэтому его научное понятие может выясниться только на фоне «государства», которое в свою очередь предполагает понятие об «обществе».

Диалектическое мышление русских юристов во многом превосхо­дит научные взгляды на философские основы государства и права, из­ложенные в трудах зарубежных авторов. Философия права Шеллинга и Гегеля, общетеоретические взгляды на государство и право Канта, Фих­те, Маркса и Энгельса, безусловно, характеризуются фундаменталь­ностью, однако и они претерпевают серьезные испытания временем.

В российской юридической мысли преобладает тезис о том, что философия права занимается выработкой общего мировоззрения на основании выводов отдельных наук. Но при современном развитии человеческого знания философия не в состоянии исследовать законо­мерности каждой специальной науки, в том числе многочисленных юри­дических наук, охватывающих практически все человеческое общежитие в его государственно-правовой сфере. Функции философии права возла­гаются поэтому на теорию права, которая концентрирует свое внимание на исследовании основных общих закономерностей данной сферы общественной жизни, не порывая естественных связей с «прародительницей».

---

1.2 Структура, классификация юридических наук

Юридическая наука имеет и свою собственную структуру, организованную по предмету изуче­ния. Юридические науки в учебной и научной правовой литературе классифицируются по-разному. Например, А.Б. Венгеров, представляет ее следующим образом: ^[3]

1. Общетеоретические и исторические науки. Сюда относятся теория и история государства и права, история политических и правовых учений, политология.

2. Отраслевые юридические науки. Это науки конституционного права, государственного права, гражданского права, уголовного права, трудового права, семейного права, гражданско-процессуального права, торгового пра­ва, налогового права и т. д.

3. Науки, изучающие структуру, организацию, порядок деятельности го­сударственных органов. Например, организация суда и прокуратуры, проку­рорский надзор и др.

4. Науки, изучающие международное право - международное публичное право, международное частное право, международное гуманитарное право, космическое право, право, регулирующее новые способы мировых комму­никаций, основных на современных информационных технологиях, средств массовой информации и т. д.

5. Прикладные юридические науки. К ним относятся судебная статисти­ка, судебная медицина, судебная психиатрия, криминология и т.п.

Высшая аттестационная комис­сия при Министерстве общего и профессионального образования России классифицирует юридические науки по десяти разделам. Это, по мнению доктора юридических наук, профессора В.К. Бабаева, оправдано при присуждении ученой степени или ученого зва­ния по той или иной юридической специальности, но вряд ли це­лесообразно в учебном или теоретическом плане ^[4].

Все юридические науки с известной долей условности, доктор юридических наук, профессор В.К. Бабаев делит на четыре группы: ^[5] 1) теоретические и исторические науки о государстве и праве (теория государства и права, история государства и права, история политических и правовых учений); 2) науки, изучающие зарубежное государство и право (римское право, конституционное (государственное) право зарубежных стран) и международное право; 3) отраслевые юридические науки (гражданское право, уголовное право и др.); 4) прикладные юри­дические науки (криминалистика, оперативно-розыскная дея­тельность, судебная медицина, судебная психиатрия, юридичес­кая психология и др.).

---