Файл: Понятие и признаки ноу-хау и коммерческой тайны.pdf

Безусловно, что работу в области инноваций невозможно построить на основе догм и не видеть изменившихся обстоятельств, по этой причине совершенствование гражданского законодательства должно реализоваться принимая во внимание потребности современной коммерческой практики.

Несовершенство договорного регулирования ноу-хау на разных стадиях инновационного процесса сдерживает движение нашего государства по инновационному пути развития, так как большая часть результатов интеллектуальной деятельности, в т.ч. получаемых в Сколково и иных инноградах, зачастую проявляется не в патентоспособных изобретениях, а в высокотехнологичных капиталоемких инновациях, которые могут быть коммерциализированы только в качестве ноу-хау. Вступившая в силу с 1 января 2008 г. часть четвертая ГК РФ была принята не принимая во внимание формирование в России информационного общества. Информация как объект гражданских прав исключена из ст. 128 ГК РФ, однако информационный рынок не исчез, он развивается, используются договорные конструкции ноу-хау, не поименованные в ГК РФ, к числу которых относятся договор о передаче ноу-хау и договор на ознакомление с коммерческой ценностью ноу-хау.

У обладателя ноу-хау не появляется и не может возникать никакого исключительного права на ноу-хау, а договоры, относительно ноу-хау, не являются договорами о распоряжении исключительным правом. На ноу-хау возникает не исключительное право, а новая владельческая защита. В отличие от этого, разработчики нового российского гражданского законодательства предлагают установить владельческую защиту только относительно материальных объектов (вещей), а относительно ноу-хау - сохранить ныне существующую конструкцию исключительного права, хотя она никак сюда никак не подходит.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые и другие официальные документы:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (ред. от 21.07.2014 ) // Российская газета. - 1993 г. - N 237.
2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ( ред. 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ.- 1994.- N 32.- Ст. 3301.
3. Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ//»Российская газета» от 22 декабря 2006 г. N 289
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. - 2001. - № 256;
5. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства РФ. 09.08.2004. N 32. Ст. 3283 (в ред. Федеральных законов от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ).
6. Федеральный закон от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"//Собрание законодательства Российской Федерации от 17 марта 2014 г. N 11 ст. 1100

Судебная практика:

1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2002 N 3547//Архив суда
2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2008 по делу N А56-34548/2007//Архив суда
3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.1999 N А56-12236/98//Архив суда
4. Постановление ФАС Уральского округа от 15.04.2008 N Ф09-2395/08-С6 по делу N А07-42373/04//Архив суда

Научная и учебная литература:

1. Абрамова Е.Н. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: «РГ-Пресс», 2014. – 560 с.
2. Алексеев В.И. Особенности правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2014. N 50. – с. 12-19.
3. Амелина К.Е. Ноу-хау и патентная форма охраны: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. – 130 с.
4. Алханов А.П. От правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности - к мерам, направленным на повышение качества управления правами государства на результаты интеллектуальной деятельности/А.Д. Алханов// «Имущественные отношения в Российской Федерации», N 7, июль 2015. – с. 12-15
5. Близнец И.А., Леонтьев К Б. Авторское право и смежные права/под ред. И. А. Близнеца. – М.: «Проспект», 2015. – 202 с.
6. Близнец И.А. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие / под ред. И.А. Близнеца. - М.: Проспект, 2015. – 209 с.
7. Блинова Л.Г. Ноу-хау: правовой режим и договор о передаче // Законодательство. 2015. N 6. - С. 32 - 35.
8. Гаврилов Э.П.,Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный)/Э.П. Гаврилов. - М.: Проспект, 2012. – 560 с.
9. Гаврилов Э.П. О правовой ответственности патентного поверенного. – М.: Проспект, 2016. – 132 с.
10. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность/С.П. Гришаев. – М.: Проспект, 2016. – 340 с.
11. Джермакян В.Ю. Комментарий к главе 72 «Патентное право» Гражданского кодекса РФ. – М.: Проспект, 2015. – 201 с.
12. Добрынин О.В. Особенности правовой регламентации ноу-хау: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. - М., 2016.- 198 с.
13. Еременко В.И. Секрет производства (ноу-хау) как объект исключительных прав в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Адвокат. 2016. N 5. – с. 12-19.
14. Еременко В.И. Конкурентное право Российской Федерации. - М., 2014. – 390 с.
15. Интервью с И.А. Зениным // Законодательство. 2005. N 11. С. 7.
16. Ключко Н. Ноу-хау и коммерческая тайна // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2016. N 35. – с. 13-18.
17. Лопатин В.Н., Юсуфов А.Ш. и др. О состоянии законности и правопорядка в сфере охраны и защиты интеллектуальной собственности / Под ред. д.ю.н. В.Н. Лопатина. 2-е изд., доп. М.: НИИ ГП РФ, 2014. – 430 с.
18. Лушников А. Патентование и ноу-хау - эффективные инструменты инновационного развития // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2016. N 50. – с. 11-19.
19. Новосельцев О.В. Коммерческая тайна (ноу-хау): правовое регулирование и документальное оформление в имуществе предприятия. М.: ИНИЦ Роспатента, 2014. – 340 с.
20. Потрашкова О.А. О правовой природе секретов производства (ноу-хау) // Информационное право. 2015. N 2. – с. 12-13.
21. Погуляев В.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О коммерческой тайне». М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2015. - С. 12 - 14.
22. Россол С. Секрет производства и коммерческая тайна // Корпоративный юрист. 2015. N 12. – с. 3-8.
23. Суханов Е.А. Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование (под ред. Е.А. Суханова, Л.В. Санниковой). - «Инфотропик Медиа», 2014. – 109 с.
24. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник / под ред. Е.А. Суханова. Т. 4.  -М.: Проспект, 2015. – 667 с.
25. Сергеев А.П, Гражданское право: учебник / под. ред. А.П. Сергеева. Т. 3. - М.: Проспект, 2014. – 660 с.
26. Савельева И.В. Защита авторских и смежных прав по законодательству России: науч.-практ. изд. / под ред. И.В. Савельевой. - М.: Проспект, 2015. – 109 с.
27. Хохлов В.А. Служебные результаты интеллектуальной деятельности // Вестник Федерального арбитражного суда Московского округа. 2015. N 1. – с. 12-14.
28. Химичук Е.В. Понятие договора о передаче ноу-хау // Право и экономика. 2015. N 3. – с. 3-8.