Файл: Антарктика особенности правового режима.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.01.2024

Просмотров: 140

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
научных станций вдоль периметра Антарктиды, включая малоизученное тихоокеанское побережье. Это укрепляет её позиции в регионе. Она также выступает за сохранение и развитие режима Антарктики в качестве объекта общего наследия человечества, и сохранение этого статуса является важным международным заданием в решении проблем этой территории.

(Данный сценарий, при определенных условиях, очень вероятен)

Условия, при которых сценарий возможен:

  • Дипломатического ведение данного вопроса, с обязательным исполнением международного права всеми заинтересованными сторонами;

  • Укрепление внешнеполитических отношений с Антарктикой;

  • Развитие сотрудничества с Россией.

Последствия:

  • Крепкие и стабильные международные отношения со всеми странами участниками;

  • развитие научной и исследовательской деятельности;

  • экономическое развитие материка;

  • природоохранная деятельность.

Антарктида будет признана наследием всего человечества, а это значит, что ее никогда нельзя будет разделить между суверенными государствами.

  1. Антарктида без политики. Сохранение статус-кво.

Главной целью договора об Антарктике является использование Антарктики в интересах всего человечества. Договор закрепил статус-кво в отношении территориальных претензий и обеспечил геополитический баланс в регионе.

Ни одно государство не имеет суверенитета на территории Антарктики, и все территориальные претензии заморожены. Договор об Антарктике не имеет срока действия и может быть дополнен или изменен только с согласия всех консультативных сторон. (Этот сценарий наиболее вероятен).

Условия, при которых сценарий возможен:

  • Строгий контроль за соблюдением всеми участниками Договора об Антарктике;

  • Дипломатического ведение данного вопроса, с обязательным исполнением международного права всеми заинтересованными сторонами.

  • «заморозка» территориальных претензий и обеспечение соблюдения положений договора всеми участниками международных отношений;

  • свобода исследований, обмена информацией и сотрудничества (через ООН и другие международные организации)

Последствия:

  • Обеспечить использование Антарктики в интересах всего человечества;

  • Замораживание статус-кво в Антарктике в отношении территориальных претензий;

  • Запрещение новых претензий и укрепление геополитического баланса;

  • Все территориальные споры о владении антарктическими территориями должны разрешаться мирным путем.


Великобритания

В 1908 году Великобритания увеличила свои территориальные притязания на зависимые территории Фолклендских островов, такие как Южные Шетландские острова, южные Оркнейские острова, южные Сандвичевы острова и Земля Грэма, а также на Британскую Антарктическую территорию, известную как Антарктический сектор. Соединенное королевство утверждает свое право на эту территорию и поддерживает постоянное присутствие с 1833 года, когда оно вернуло Фолклендские острова под свой суверенитет.

Тем не менее, претензии на районы к югу от 60° южной широты, включая британскую антарктическую территорию, были заморожены в соответствии с Договором об Антарктике от 1 декабря 1959 года, который вступил в силу 23 июня 1961 года. Согласно статье IV этого договора, Великобритания сохраняет права на эту территорию, но это не препятствует научным исследованиям в этом регионе любой страны.

Сценарий: Антарктида без политики. Сохранение «статус-кво».

(Сценарий самый вероятный)

США.

Существует особая ситуация в отношении территориальных претензий в Антарктике, касающаяся США и России. Обе страны сохраняют основу для притязаний на территориальный суверенитет и не признают притязаний других стран и друг друга. После Второй мировой войны, Конгресс США обсуждал декларацию американского суверенитета в Антарктике, но законодательство не было принято.

Договор об Антарктике является бессрочным и в него могут вноситься поправки и дополнения с согласия всех консультативных сторон договора. Соблюдение Договора строго контролируется, и каждое государство-участник может назначать своих наблюдателей, которые имеют право доступа в любой район Антарктики в любое время.

(Этот сценарий наиболее вероятен)

Условия, при которых сценарий возможен:

  • Строгий контроль за соблюдением всеми участниками Договора об Антарктике;

  • Дипломатического ведение данного вопроса, с обязательным исполнением международного права всеми заинтересованными сторонами.

  • «заморозка» территориальных претензий и обеспечение соблюдения положений договора всеми участниками международных отношений;

  • свобода исследований, обмена информацией и сотрудничества (через ООН и другие международные организации)


Последствия:

  • Обеспечить использование Антарктики в интересах всего человечества;

  • Замораживание статус-кво в Антарктике в отношении территориальных претензий;

  • Запрещение новых претензий и укрепление геополитического баланса;

  • Все территориальные споры о владении антарктическими территориями должны разрешаться мирным путем.

Со времени первого открытия Антарктиды прошло более 150 лет. За это время государства пересмотрели свое отношение к антарктическим территориям и начали активно использовать их в научно-экономических целях, открыв новые возможности благодаря научно-техническому прогрессу. В результате были разработаны общие правила и принципы для развития региона, которые свидетельствуют о высоком уровне цивилизации международного сообщества в регулировании свободных территорий.

Заключение


В данной курсовой работе мы провели исследование истории и современного состояния международно-правового сотрудничества в отношении проблем Антарктического континента, а также провели ситуационный анализ проблем и перспектив международного сотрудничества в этом регионе. Текущая ситуация демонстрирует наличие территориальных и политических разногласий, которые имеют свою историческую причину. В этом контексте, значимость договора об Антарктике, заключенного в середине XX века, неоспоримо подчеркивает его важность и необходимость для регулирования правовых норм и определения правового статуса региона.

При изучении проблем международного сотрудничества в Антарктике было обнаружено, что территориальные претензии, выдвигаемые различными странами, такими как США, Великобритания, Новая Зеландия, СССР/Россия и другие, препятствуют мирному сотрудничеству и не соответствуют интересам многих стран мира. В настоящее время отсутствие территориальных владений в Антарктике благоприятно влияет на исследовательскую деятельность в регионе.

Однако, исходя из долгой истории взаимоотношений между этими странами и учитывая их общие стратегические интересы, все эти факторы могут поставить под угрозу безопасность Антарктики. В связи с этим были рассмотрены несколько сценариев, связанных с территориальными претензиями в регионе. Наиболее реалистичным и желательным является соблюдение условий договора об Антарктике и сохранение "статус-кво" для всех заинтересованных сторон. Это объясняется тем, что ни одна страна не имеет явных перспектив на осуществление своих территориальных претензий, если прекратится действие договора об Антарктике.

Данное исследование сосредоточено на изучении позиций США и России по вопросу международно-правового режима Антарктики, поскольку эти две страны играют важную роль в этой области. Россия поддерживает и продолжает исследовательскую деятельность в соответствии с Договором об Антарктике. В рамках исследования были рассмотрены различные мировые сценарии, связанные с территориальными претензиями и международным сотрудничеством на Антарктике. Авторы пришли к выводу, что наиболее желательным, реалистичным и вероятным сценарием является соблюдение Договора об Антарктике и поддержание ситуации "статус-кво", что способствует мирному урегулированию конфликтов между странами, которые могут предъявлять территориальные претензии. Однако при дальнейшем улучшении режима управления территорией необходимо учитывать все правила, принятые в рамках Договора об Антарктике. Россия также поддерживает
международное правовое сотрудничество в регионе, в том числе с США. С другой стороны, США не готовы признать территориальные претензии других государств, но сохраняют за собой право активно участвовать в будущих исследовательских проектах в Антарктике.

Антарктический регион сегодня является уникальным примером международного сотрудничества, в котором все страны имеют одинаковые права на развитие континента и несут равную ответственность за его будущее. Тем не менее, в свете изменяющейся глобальной политической ситуации возможны изменения в сценариях развития, включая территориальное деление региона. Надеемся, что научно-техническая революция, направленная на развитие Антарктики, станет главным фактором, стимулирующим согласованные нормы и правила в регионе.

Соблюдение международных норм, закрепленных в договоре об Антарктике, также свидетельствует о высоком статусе и уровне цивилизации мирового сообщества. Этот договор помог "заморозить" территориальные претензии и предотвратить возможный "оттепель", которая могла бы привести к серьезным проблемам. На данный момент нет оснований для изменения этой ситуации.

Механизм международно-правовой системы и режима научных исследований в области использования и освоения ресурсов Антарктики хорошо скоординирован и является основой современного правового статуса Антарктики. Континент открыт для научных исследований для всех государств мира, и многие из них соблюдают нормы добычи морских ресурсов. Однако, некоторые государства используют законную деятельность как прикрытие для превышения утвержденных норм.

Прогнозируется, что начало пробной добычи нефти на Антарктиде не ранее 2050 года. Это может привести к активному геологическому развитию на континенте через 10 лет. Однако, в настоящее время, международное сообщество продолжает работать вместе, чтобы гарантировать, что любые действия, связанные с разработкой ресурсов на Антарктиде, будут совершаться в соответствии с установленными нормами и правилами.