Файл: СУБЪЕКТЫ ПАТЕНТНОГО ПРАВА.pdf

В процессе рассмотрения подобных споров заявитель имеет ряд процессуальных прав. В частности, он имеет право затребовать от Патентною ведомства копии противопоставленных заявке материалов, ходатайствовать о проведении по заявке, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, информационного поиска для определения уровня техники, в сравнении с которым будет осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня заявленного предложения, и, наконец, имеет право знакомиться со всеми материалами, указанными в запросе экспертизы, решении экспертизы или отчете о поиске.

Однако оценивая этот порядок в целом, следует указать, что он все же уступает судебному по степени правовой защищенности. Закон сохранил административный порядок и для оспаривания патента, то есть путем обращения не в суд за защитой нарушенного права, а в Апелляционную палату Патентного ведомства. В частности, в соответствии со ст.29 Закона Апелляционная палата может признать выданный патент в течение всего срока его действия недействительным полностью или частично по возражению против ею выдачи в случаях:

• несоответствия охраняемого решения условиям патентоспособности, установленным настоящим законом;
• наличия в формуле изобретения признаков, отсутствовавших в первоначальных материалах заявки.

Лицо, подающее возражения, обязано мотивировать его, а также представить документы об уплате пошлины.

Возражения против выдачи патента по указанным основаниям должны быть рассмотрены Апелляционной палатой в течение 6-ти месяцев с даты поступления патента; патентообладатель должен быть ознакомлен с возражениями. Лицо, подавшее возражения, в также патентообладатель могут участвовать в его рассмотрении. При этом Апелляционная палата не выходит за пределы мотивов, содержащихся в возражении против выдачи патента. Решение Апелляционной палаты может быть обжаловано в Высшую патентную палату в шестимесячный срок с момента принятия решения. Решение же, вынесенное Высшей патентной палатой, является окончательным и обжалованию не подлежит. В ряде случаев патент может прекращаться досрочно:

• при признании его недействительным полностью в соответствии со ст.29;
• на основании заявления, поданного патентообладателем в Патентное ведомство;
• при неуплате в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе.

Патентное ведомство публикует в официальном бюллетене сведения о досрочном прекращении действия патента.

Следует отметить, что как и ранее принятый союзный закон, так и проект российского Патентного закона предусматривали только судебный порядок разрешения всех споров, для чего была предусмотрена система специальных - патентных судов, однако в последний момент законодатель счел необходимым вернуться к ранее существовавшему -административному порядку рассмотрения отдельных видов споров. Объяснение этому следует, очевидно, искать в том, что споры по поводу отказа в выдаче патента в связи с несоответствием заявленного решения условиям патентоспособности носят преимущественно технический, а не юридический характер. Поэтому даже самые квалифицированные юристы не смогли бы решить его по существу и поэтому разрешение подобных споров было целиком передано соответствующим подразделениям Патентного ведомства, располагающим соответствующими специалистами.

Споры об авторстве возникают в тех случаях, когда утверждается, что действительным автором является другое лицо, а не то, чье имя упоминается в патенте в качестве автора изобретения. Иными словами, здесь ставится вопрос о присвоении авторства.

Споры о соавторстве означают, что заявитель не ставит под сомнение авторство лица, указанного в качестве такового в патенте. Но он утверждает, что в достигнутом решении технической задачи имеется и его творческий вклад. В свою очередь, лицо, оформившее изобретение на свое имя, либо полностью отрицает причастность заявителя к разработке изобретения, либо утверждает, что его участие не носило творческого характера, а сводилось лишь к оказанию технической помощи.^[39]

Спор об авторстве может быть решен только после того, как будет решен вопрос о том, является ли заявленное решение изобретением, соответствующим условиям патентоспособности, поскольку без решения этого вопроса, споры об авторстве беспредметны.

В судебном порядке решаются все имущественные споры, связанные с использованием изобретения, в том числе споры, касающиеся выплаты вознаграждения за использование изобретения и распределения вознаграждения между несколькими патентообладателями.

В случае нарушения исключительных прав патентообладателя может возникнуть ответственность из договора, заключенного между патентообладателем и стороной, получившей от него право на использование изобретения (лицензиатом). Права и обязанности сторон обычно четко оговариваются в самом договоре, поэтому нарушение этих прав и обязанностей влечет за собой ответственность, причем характер и объем этой ответственности предусмотрены в самом же договоре. Ответственность эта носит имущественный характер и если она недостаточно полно определена в договоре, то применяется ответственность, установленная законом. Договорная ответственность имеет две формы: неустойку и выплату убытков. Причем может быть оговорена только уплата неустойки, которая в таком случае называется исключительной. Если даже в договоре указано, что не возмещаются убытки, то это может быть сделано на основании закона. Под убытками могут пониматься утрата или повреждение имущества, произведенные расходы, а также неполученные доходы.

В случае внедоговорной ответственности, которая может возникнуть в случае использования изобретения без согласия патентообладателя, ответственность может возникнуть в форме убытков. Например, в виде произведенных расходов, выразившихся в тех расходах, которые были затрачены на подготовку изобретения к использованию и неполученной прибыли от использования изобретения.

Нарушение патента может повлечь за собой также моральный ущерб патентообладателю, а также ущерб, нанесенный его деловой репутации (например, в случае низкого качества товаров, в которых применяется изобретение). Ответственность за нарушение прав патентообладателя может наступать по общему правилу только при наличии вины, которая предполагается, однако если сам нарушитель сможет доказать отсутствие своей вины (не знал и не должен был знать о наличии исключительных прав на изобретение), то нарушитель от ответственности освобождается.

При рассмотрении исков об упущенной выгоде патентообладатель должен будет доказать, что он хотел и мог использовать изобретение, но не смог этого сделать, либо не получил от использования изобретения запланированной прибыли вследствие того, что его исключительное право было нарушено. При этом наличие и размер убытков, выразившихся в неполучении доходов, должен доказать сам патентообладатель. Патентообладатель также вправе потребовать прекращения правонарушения.

Возникает вопрос, можно ли взыскивать упущенную выгоду в тех случаях, когда выяснится, что патентообладатель сам не мог использовать изобретение, например, в силу того, что оно еще не было готово к использованию. Очевидно в этих случаях упущенная выгода будет заключаться только в тех суммах, которые мог получить патентообладатель при выдаче лицензии.

Закон упоминает об ответственности за присвоение авторства, принуждение к соавторству, указывая на то, что эти действия влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как известно, за упомянутые действия предусмотрена уголовная ответственность. Так, в частности, в соответствии со ст. 141 УК РСФР за присвоение авторства и принуждение к соавторству предусмотрена уголовно-правовая ответственность, заключающая наказание в виде исправительных работ сроком до 2-х лет или штрафа до 300 рублей. Вместе с тем нормы уголовного права применяются крайне редко. В основном права авторов изобретений и других патентообладателей защищаются в гражданско-правовом порядке.^[40]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами. Патентное право представляет собой совокупность норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, путем установления режима их использования, морального и материального стимулирования и защиты прав авторов и патентообладателей.

В соответствии с новым Кодексом автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие права: исключительное право, право авторства, а также другие права, в том числе: право на получение патента, на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца, право преждепользования. На территории РФ признаются исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, удостоверенные патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, или патентами, имеющими силу на территории РФ в соответствии с международными договорами РФ.

ГК РФ, соблюдая преемственность положений Патентного закона РФ от 23 сентября 1992 г. N 3517-1, вносит и новые положения, а именно:

- вводит ранее неизвестное российскому патентному праву понятие соавторов изобретения, полезной модели или промышленного образца,

- объекты патентных прав определены в Кодексе отдельно,

- рассматривает государственное стимулирование создания и использования объектов патентных прав,

- более детально регламентирует право авторства на объекты патентования (ст. 1356 ГК РФ),

- определяет особенности правовой охраны и использования секретных изобретений, и мн. др.

Конечно, многие проблемы возникновения, осуществления и защиты прав на интеллектуальную собственность решены далеко не окончательно. Эти проблемы, порожденные предшествующим законодательством, дополнились новыми, возникшими уже в условиях действия части 4 ГК РФ.

Список литературы

1. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.3 – 4-е изд./Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2015 г.
2. Гражданское право: В 2 т. Том 1. Учебник./ Под ред. Суханова Е.А. – М.: Бек. 2016 г.
3. А.П. Сергеев. Патентное право. Учебное пособие. — М.: Издательство БЕК. — 202 с.. 2017
4. Гаврилов Э.П. - Право интеллектуальной собственности. Промышленные права. XXI век, 2016г.
5. Городов О.А., Патентное право [Электронный ресурс] / Городов О.А. - М. : Проспект, 2017. - 400 с.
6. Малышева М. и Стрельникова И.- Право интеллектуальной собственности, 2017г.
7. Рожкова М.- Защита интеллектуальных прав: законодательные ошибки при определении статуса и компетенции специализированных органов, разрешающих дела в сфере промышленной собственности. Учебное пособие, 2018г.
8. Рузакова О.- Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. Учебно-практическое пособие для магистров, 2017
9. Ручкина Г.- Право интеллектуальной собственности. Промышленная собственность. Учебник, 2017
10. Черничкина Г. Н.-Патентное право, 2017
11. Информационный сайт по патентному праву https://rupto.ru

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

1. Черничкина Г. Н.-Патентное право, 2017 ↑

2. Городов О.А., Патентное право [Электронный ресурс] / Городов О.А. - М. : Проспект, 2017. - 400 с. ↑

3. Федеральный закон «Гражданский кодекс Российской Федерации/Часть четвертая» от 30 ноября 1994 г. №51 – ФЗ. ↑

4. Малышева М. и Стрельникова И.- Право интеллектуальной собственности, 2017г. ↑

5. Информационный сайт по патентному праву https://rupto.ru ↑

6. Информационный сайт по патентному праву https://rupto.ru ↑

7. Федеральный закон «Гражданский кодекс Российской Федерации/Часть четвертая» от 30 ноября 1994 г. №51 – ФЗ. источник: www.consultant.ru ↑

8. Федеральный закон «Гражданский кодекс Российской Федерации/Часть четвертая» от 30 ноября 1994 г. №51 – ФЗ. источник: www.consultant.ru ↑

9. Гражданское право: В 2 т. Том 1. Учебник./ Под ред. Суханова Е.А. – М.: Бек. 2016 г. ↑

10. Гражданское право: В 2 т. Том 1. Учебник./ Под ред. Суханова Е.А. – М.: Бек. 2016 г. ↑

11. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.3 – 4-е изд./Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2015 г. ↑

12. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 15.11.84 N 22 "О применении судами законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с открытиями, изобретениями, рационализаторскими предложениями и промышленными образцами" ↑

13. А.П. Сергеев. Патентное право. Учебное пособие. — М.: Издательство БЕК. — 202 с.. 2017 ↑

14. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности от 14.07.1967 в ред. от 1979г. источник: www.consultant.ru ↑

15. "Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) источник: www.consultant.ru

    ↑

16. "Договор о патентной кооперации" (Подписан в г. Вашингтоне 19.06.1970) источник: www.consultant.ru ↑

17. Евразийская Патентная Конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.) источник: www.consultant.ru

    ↑

18. Соглашение о мерах по охране промышленной собственности и создании Межгосударственного совета по вопросам охраны промышленной собственности (Москва, 12 марта 1993 г.) источник: www.consultant.ru

    ↑

19. "Страсбургское соглашение о международной патентной классификации" (Заключено в г. Страсбурге 24.03.1971) источник: www.consultant.ru ↑

20. "Договор о патентном праве" (PLT) [рус., англ.] (Вместе с "Инструкцией к Договору о патентном праве", "Согласованными заявлениями...") (Подписан в г. Женеве 01.06.2000) источник: www.consultant.ru ↑

21. "Локарнское соглашение, устанавливающее международную классификацию промышленных образцов" (Заключено в г. Локарно 08.10.1968) источник: www.consultant.ru ↑

22. "Гаагское Соглашение по Международному Депонированию Промышленных образцов" (пересмотренное 28.11.1960) (вместе с Дополнительным Соглашением, подписанным в Стокгольме 14.07.1967, с поправками, внесенными 02.10.1979) источник: www.consultant.ru ↑

23. "Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры" (Вместе с "Инструкцией к Будапештскому договору...") (Подписан в г. Будапеште 28.04.1977) источник: www.consultant.ru ↑

24. Договор о патентной кооперации в ред. от 03.10.2001г. ↑

25. Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии об охране и использовании прав на интеллектуальную собственность к соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии о научно-техническом сотрудничестве от 30.06.1994г. источник: www.consultant.ru ↑

26. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Армения о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 25 июня 1993 г. источник: www.consultant.ru ↑

27. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 20 июля 1994 г. источник: www.consultant.ru ↑

28. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Азербайджанской Республики о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 18 июля 1994 г. источник: www.consultant.ru ↑

29. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 28 марта 1994 г. источник: www.consultant.ru ↑

30. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Украины о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 30 июня 1993 г источник: www.consultant.ru ↑

31. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Киргизской Республики о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 13 октября 1995 г источник: www.consultant.ru ↑

32. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Узбекистан о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 27 июля 1995 г источник: www.consultant.ru ↑

33. Официальный сайт Роспатент: www.rupto.ru ↑

34. Ручкина Г.- Право интеллектуальной собственности. Промышленная собственность. Учебник, 2017 ↑

35. Федеральный закон "О патентных поверенных" от 30.12.2008 N 316-ФЗ (последняя редакция) источник: www.consultant.ru ↑

36. Рожкова М.- Защита интеллектуальных прав: законодательные ошибки при определении статуса и компетенции специализированных органов, разрешающих дела в сфере промышленной собственности. Учебное пособие, 2018г. ↑

37. Рузакова О.- Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. Учебно-практическое пособие для магистров, 2017 ↑

38. Городов О.А., Патентное право [Электронный ресурс] / Городов О.А. - М. : Проспект, 2017. - 400 с. ↑

39. Гаврилов Э.П. - Право интеллектуальной собственности. Промышленные права. XXI век, 2016г. ↑

40. Информационный сайт по патентному праву https://rupto.ru ↑