Файл: Планирование маркетинговой деятельности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.06.2023

Просмотров: 48

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 2

Анализ уровня конкурентной борьбы

Параметр оценки

Оценка параметра

Вес 3

Вес 2

Вес 1

Количество игроков

Высокий уровень

насыщения рынка

Средний уровень

насыщения рынка (3­10)

Небольшое количество игроков (1-3)

3

-

-

Темп роста

рынка

Стагнация или снижение объема рынка

Замедляющийся, но растущий

Высокий

-

2

-

Уровень дифференциации продукта на

рынке

Компании продают стандартизированный товар

Товар на рынке стандартизирован по ключевым свойствам, но отличается по дополнительным преимуществам

Продукты компаний значимо отличаются между собой

-

2

-

Ограничение в повышении цен

Жесткая ценовая

конкуренция на

рынке, отсутствуют возможности в

повышении цен

Есть возможность к повышению цен

только в рамках покрытия роста

затрат

Всегда есть

возможность к

повышению цены для покрытия роста затрат и повышения прибыли

3

-

-

Итого

10

Основными конкурентами Отеля «Шерстон» являются, гостиница «AMAKS Сити Отель», гостиница «Октябрьская», «Novotel Центр», отель «Ibis». Данные конкуренты были выбраны по местоположению.

Все выбранные гостиницы и отели располагаются в непосредственной близости друг от друга в радиусе 1,5 км.

Проведем оценку конкурентоспособности пяти предприятий на рынке гостиничных услуг г.Москвы. Для этого первым этапом экспертным путем были определены коэффициенты весомости по факторам:

  • уровень качества предоставляемых гостиничных услуг;
  • наличие и развитость маркетинга;
  • уровень цен;
  • отраслевая деятельность.

К оценке были привлечены пять экспертов, результаты оценки который представлены в таблице 3.

Таблица 3

Результаты экспертной оценки весомости коэффициентов конкурентоспособности

Факторы конкурентоспособности

Эксперты

Средняя оценка

1

2

3

4

5

1. Уровень качества

0,28

0,27

0,32

0,32

0,36

0,31

Состояние зданий и общественных помещений

0,05

0,03

0,03

0,05

0,04

0,04

Наличие дополнительных услуг

0,06

0,07

0,06

0,07

0,07

0,07

Качество и состояние номерного фонда

0,05

0,05

0,06

0,06

0,06

0,06

Качество и состояние ванных комнат

0,03

0,04

0,04

0,03

0,06

0,04

Наличие и состояния 1Т – технологий

0,05

0,04

0,07

0,04

0,07

0,05

Классность гостиницы

0,04

0,04

0,06

0,07

0,06

0,05

2. Маркетинг

0,09

0,11

0,12

0,12

0,1

0,11

Бренд

0,05

0,07

0,07

0,06

0,05

0,06

Реклама

0,02

0,01

0,03

0,03

0,02

0,02

Рыночная доля

0,02

0,03

0,02

0,03

0,03

0,03

3. Цена

0,35

0,28

0,25

0,28

0,27

0,29

Цена номерного фонда

0,1

0,09

0,08

0,1

0,09

0,09

Цена дополнительно оказанных гостиничных услуг

0,1

0,09

0,07

0,08

0,09

0,09

Общая цена обслуживания

0,15

0,1

0,1

0,1

0,09

0,11

4. Операционная деятельность

0,28

0,34

0,31

0,28

0,27

0,30

RevPar

0,07

0,08

0,07

0,08

0,08

0,08

GopPar

0,07

0,1

0,09

0,08

0,08

0,08

Загрузка номерного фонда

0,05

0,06

0,07

0,06

0,05

0,06

Рентабельность номерного фонда

0,04

0,05

0,04

0,03

0,04

0,04

Рентабельность оказанных дополнительных услуг

0,05

0,05

0,04

0,03

0,02

0,04

Итого

1

1

1

1

1

1


Следуя оценкам экспертов, можно отметить, что наиболее весомым является фактор качества предоставляемых услуг (средняя оценка экспертов составила – 0,31). Средняя оценка экспертов и ценового фактора и результаты операционной деятельности – 0,29.

Данные оценки позволяют произвести расчет критериев и коэффициента конкурентоспособности гостиничного предприятия производится по формуле средней взвешенной арифметической (формула 1):

Ккп = (0,31 х Кп) + (0,11 хМп) + (0,29х Цп) + (0,3 хОДп) (1)

Где Ккп – коэффициент конкурентоспособности предприятия;

Кп – значение критерия качества предоставляемых услуг гостиничного предприятия;

Мп – значение критерия маркетинга гостиничного предприятия;

Цп – значение ценового критерия;

ОДп – значение критерия, характеризующего уровень операционной деятельности;

0,31; 0,11; 0,29; 0,30 – коэффициенты весомости критериев.

В таблице 4 по каждому из факторов конкурентоспособности проведен сравнительный анализ конкурентов на основе рассчитанных данных по каждому из конкурентов.

Взвешенный рейтинг конкурентоспособности Отеля «Шерстон» составил 4,84 баллов, то есть находится на 2 месте из пяти выделенных конкурентов, опережая гостиницу «Октябрьская».

Таблица 4

Ранжирование конкурентов

Предприятие

Итоговая оценка

Ранг

Гостиница «AMAKS Сити Отель»

5,15

1

Отель «Шерстон»

4,84

2

Гостиница «Октябрьская»

4,82

3

«Novotel Центр»

4,81

4

Отель «Ibis»

4,61

5

Таким образом, можно отметить, что гостиница «AMAKS Сити Отель» является безусловным лидером среди рассматриваемых учреждений.

Профиль конкурентных преимуществ Отель «Шерстон» с ближайшим конкурентом – гостиницей «AMAKS Сити Отель»», представлен в таблице 5.

Таблица 5

Профиль конкурентных преимуществ Отеля «Шерстон» с ближайшим конкурентом

Факторы конкуренто­способности

Удель­ный вес

Оценка

Итоговая оценка

Прио­ритет­ность

хуже, чем у конку­рента

одина­ковая

лучше, чем у конкурента

1. Уровень качества

0,31

Состояние зданий и общественных помещений

0,04

-0,28

-

-

-0,0112

7

Наличие дополнительных услуг

0,07

-1,19

-

-

-0,0833

4

Качество и

состояние номерного фонда

0,06

-0,3

-

-0,018

5

Качество и

состояние ванных комнат

0,04

-0,12

-

-

-0,0048

7

Наличие и состояния

1Т – технологий

0,05

-

0

-

0

6

Классность гостиницы

0,05

-0,005

0

-

-0,00025

6

2. Маркетинг

0,11

-

-

Бренд

0,06

-0,008

-

-0,00048

5

Реклама

0,02

-0,003

-

-

-0,00006

9

Рыночная доля

0,03

-0,001

-

-0,00003

8

3. Цена

0,29

-

-

Цена номерного

фонда

0,09

-

-

0,001

0,00009

2

Цена дополнительно оказанных гостиничных услуг

0,09

-

-

0,091

0,00819

2

Общая цена

обслуживания

0,11

-

-

0,282

0,03102

1

4. Операционная деятельность

0,3

-

-

8

RevPar

0,08

-20,94

-

-

-1,6752

3

GopPar

0,08

-1,532

-

-

-0,12256

3

Загрузка номерного фонда

0,06

-

-

0,004

0,00024

5

Рентабельность номерного фонда

0,04

-

0-

-

-

7

Рентабельность оказанных дополнительных услуг

0,04

-0,0004

-

-

0,000016

7

Итого

1

-24,75

0

0,004

X

X


На основе профиля конкурентных преимуществ Отеля «Шерстон» с ближайшим конкурентом – гостиница «AMAKS Сити Отель», можно выделить сильные и слабые стороны. Гостиница «AMAKS Сити Отель» является бесспорным конкурентом почти по всем показателям, за исключением загрузки номерного фонда и ценовых факторов.

Слабых сторон у Отеля «Шерстон» больше, чем у сравниваемого конкурента, наиболее значимыми из них являются:

  • не достаточный спектр дополнительных услуг, что влияет на классность гостиницы;
  • качество и состояние номерного фонда ниже, чем у конкурента;
  • значительно ниже показатели эффективности RevPar и GopPar;
  • рентабельность оказанных дополнительных услуг ниже, чем у конкурентов.

Таким образом, в настоящее время Отель «Шерстон», как многие предприятия гостиничного бизнеса развиваются в сложных экономических условиях. Это отражается на низких темпах роста гостиничной отрасли.

Основными угрозами со стороны микроокружения являются угрозы вхождения новых конкурентов на рынок, услуги-заменители и риски потери клиентов. Несмотря на высокие конкурентные преимущества, Отель «Шерстон» вынужден постоянно совершенствовать и повышать качество своих услуг, чтобы сохранить существующие рыночные позиции и достойно конкурировать на рынке гостиничных услуг г. Москвы. Для решения этих задач Отель «Шерстон» должен иметь четкую и эффективную маркетинговую стратегию.

2.2 Стратегия маркетинга на примере Отеля «Шерстон»

Создать актуальный и конкурентный бренд возможно только после проведения маркетинговых исследований. Без знаний последних тенденций рынка, стратегических задач и коммуникаций ваших прямых конкурентов, без понимания своего потребителя, вы создадите просто «нежизнеспособный бренд», который вряд ли сможет долго просуществовать на рынке и тем более добиться успеха. Поэтому первым и обязательным этапом брендинга в отеле станет проведение комплексных маркетинговых исследований.

Позиционирование – уникальный маркетинговый инструмент, позволяющий выявить главное качество и конкурентное преимущество бренда перед аналогами, представленными на рынке. Концепция позиционирования – это способ красиво преподнести ваш бренд рынку, подчеркнуть его уникальность и создать потребность в нем.


Фирменный стиль – это комплекс идентификационных элементов бренда, графических и вербальных – это:

  • логотип;
  • рекламный слоган;
  • фирменный блок (слоган и логотип);
  • цветовое решение;
  • корпоративный шрифт;
  • персонал компании.

При разработке фирменного стиля Отеля «Шерстон»предложено несколько вариантов логотипа.

Одним из атрибутов Отеля «Шерстон», позволяющих судить о качестве отеля, является внешний вид обслуживающего персонала. Работники отеля имеют свою фирменную одежду, однако не вся она выполнена в едином фасоне и цвете. В серо-оранжевых цветах сделана форма сотрудников ресепшен и службы бронирования. В оформление формы горничных серо – оранжевый стиль не вошел, их форма выполнена в голубом цвете, который не соответствует фирменной палитре.

Категория отеля складывается из многих составляющих элементов гостиничного комплекса и оказываемых в нем услуг. Не последнюю роль в формировании фирменного стиля будет играть мебель, которая зачастую и определяет уровень класса отеля, в сознании клиента. Интерьер номеров в отеле выполнен в бежевых тонах, только в номерах класса люкс, присутствуют элементы бордового цвета, а именно: диваны, кресла, изголовье кровати и вставка этого цвета в спинке стула.

Так же довольно важную роль в определении стиля отеля, является персонал и его культура обслуживания. Культура обслуживания – это важный элемент организационной культуры, направленный на обслуживание клиентов на основе определенных правил, процедур, практических навыков и умений, поэтому умению общаться с клиентами уделяется особое внимание. Весь персонал, в первую очередь те работники, которые постоянно общаются с клиентами, проходят специальное обучение: персонал учат, как общаться с разными клиентами, говорить по телефону, выслушивать жалобы.

Так же основным правилом «Лица персонала» является то, что работник отеля должен улыбаться клиенту, поддерживать позитивный контакт глазами. В разговоре с гостями использовать соответствующие фразы («доброе утро»; «конечно, я с удовольствием сделаю это»). Если персонал отеля знает гостя по имени, то и обращаться к нему следует следующим образом: «Добро пожаловать в отель, господин Иванов!», прощаясь с гостем, тоже необходимо обратиться к нему по имени: «До свидания, господин Иванов. Счастливого пути, и мы надеемся увидеть Вас снова во время Вашего следующего приезда в наш город». Ни один работник отеля не имеет права спорить с гостем, даже по пустякам; если клиент сообщает что-нибудь работнику, то последний должен продемонстрировать максимальное желание понять клиента, кивать головой, вставлять слова «понятно», «хорошо», а если ему не очень понятно желание клиента, то задавать вопросы типа «если я вас правильно понял, вы хотите...».


Чеки в Отеле «Шерстон» оформляются на фирменном бланке с фирменным логотипом отеля.

Отель «Шерстон» все же имеет множество недочетов. В первую очередь, это конечно же весомое количество несоответствий фирменному стилю предприятия. Дизайн номеров, начиная от цвета стен и заканчивая мебелью и текстилем, совершенно не соответствует дизайнерским решениям фирменного стиля предприятия. Коридоры, холл так же не придерживаются фирменного стиля.

Форма сотрудников во всех функциональных отделах разная и соответствует серо-оранжевой гамме только форма сотрудником отдела ресепшен, и отдела бронирования. Форма горничных и прачечной отличается не только между собой, но и от фирменного стиля отеля, так как выполнена в совершенно несоответствующих стилю тонах. Все что касается офисной атрибутики и фирменному логотипу, выполнено частично в тоннах напрямую соответствующим фирменному стилю, а именно серо-оранжевая гамма, и частично ему не соответствуют.

В настоящее время любая деловая стратегия основана на внедрении в деятельность компании передовых технологий не только в целях обеспечения конкурентоспособности продукта или услуг, но и, что более важно, для соответствия изменениям потребительского спроса. Новые технологии, уменьшающие издержки производства и обеспечивающие повышенный комфорт потребителю, должны стать приоритетными для гостиничных компаний.

Для улучшения ситуации руководство Отеля «Шерстон» занялось маркетинговым планированием, начав с анализа рынка и конкурентов. Процесс планирования позволил увидеть маркетинговые возможности, такие, как совершенствование стратегии ценообразования и выделение целевого сегмента рынка этой отеля. Эти и другие изменения позволили отойти от политики жестких распоряжений и указаний персоналу и способствовали тому, что отель увеличила свою долю на рынке и, как следствие, – доход.

Руководством отеля было предложено внедрять политику гарантированного качества обслуживания. Клиенту, неудовлетворенному уровнем обслуживания, предлагается вообще не платить за проживание или обслуживание.

Персонал Отеля «Шерстон» получает информацию о предлагаемых мерах продвижения и новых услугах от руководства до того, как эти меры опубликованы в рекламных материалах, предназначенных для потенциальных клиентов.

В Отеле «Шерстон» уделяется много внимания предоставлению информации служащим отеля обо всех услугах, предлагаемых клиентам. Используется также поощрение служащих в виде предоставления им услуг отеля на пробу. Они могут переночевать в отеле и получить приглашения на просмотры развлекательных программ. По мнению администрации Отеля «Шерстон», в этом случае работники будут более убедительно предлагать клиентам те или иные услуги в отеле.