Добавлен: 18.06.2023
Просмотров: 46
Скачиваний: 3
акт о демуниципализации дома;
свидетельство о праве на наследство;
исполнительный лист или копия вступившего в законную силу решения суда, подтверждающие право собственности на дом;
копия решения товарищеского суда о разделе дома между супругами;
договор о разделе дома;
соглашение между сособственниками об изменении долей;
регистрационное удостоверение.
Рис.3.1 Документы в суд
Источник:
Таким образом, мы рассмотрели принятие наследства и особенности оформления, наследственных прав согласно закону.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, целью работы было исследовать особенности института наследования в Российском гражданском праве и теоретических вопросов, относящихся к наследственным правоотношениям.
Цель работы была достигнута, задачи исследования решены настолько, насколько позволила доступная литература по данному вопросу.
Российское наследственное право развивалось довольно сложно и на определённых стадиях крайне двойственно. Если попробовать сделать сопоставление с каким-нибудь природным феноменом, то на ум приходит горная изгибистая речка, которая преодолевая свой путь, изначально огибает скалы, далее притормаживая своё течение, чтобы рухнуть сверху вниз и продолжить свой путь уже в более широком, наиболее предсказуемом и стабильном русле. Хочется верить в то, что в ближайшее время российское наследственное право не заденет новаторских преобразований.
Подводя итог проведённого мною исследования, можно сформулировать следующие выводы:
1. Утверждение долгожданной 3 части ГК РФ весьма своевременно. Установленный нормативный правовой акт обязан заложить основу формирования наследственных правовых отношений в нашем государстве на новом, более улучшенном уровне. Так, как не секрет, что традиции наследования, сформировавшиеся в нашем государстве, крайне отчётливо отличаются от общемировых традиций.
2. Нужен детальный анализ положений новой «наследственной конституции России», содержащие, как теоретические исследования, так и судебную, нотариальную и адвокатскую практику.
3. В связи с тем, что граждане России «недостаточно подкованы» в правовых вопросах, рационально внедрение в качестве общеобязательной учебной дисциплины «Основы наследственных правоотношений». В учебный план обучения абсолютно всех, а не только юридических средних специальных и высших учебных заведений.
4. только использование на практике положений 3 части ГК РФ, приуроченных к урегулированию вопросов наследственного права, продемонстрирует, в какой степени оправданна отдельная усложнённость ряда правовых конструкций, применённых в данном нормативном правовом акте, например, обязательной доли, наследования нетрудоспособными (иждивенцами и другие).
Следует понимать, что значительно увеличивается роль наследственного права в нашей жизни в ближайшие годы. Несмотря на то, что большое количество наших граждан не стало за последнее время жить лучше, однако у многих появилась дорогостоящее имущество – в первую очередь это приватизационные земельные участки и квартиры, большинству принадлежат ценные бумаги – акции, облигации. Если ещё вспомнить о возникшем слое обеспеченных и очень богатых людей, то будет необходимо признать, что для десятков миллионов россиян вопрос о судьбе их собственности после смерти или о получении имущества в наследство станет безразличным. Согласно очевидному, уже в ближайшие годы мы будем свидетелями существенного увеличения числа наследственных дел, как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство), так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2016 N 6-ФКЗ, от 30.12.2016 N 7-ФКЗ // Собрание законодательства РФ от 26 января 2017 г. N 4 ст. 8
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2015 года № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 03 декабря 2015г. N 49 ст. 1111.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2015 года № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 03 декабря 2015г. N 49 ст. 4552
4.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ», 1 января 2016, № 1
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 // Российская газета. - 13 марта 1993г.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1) (с последующим изм. и доп.) // СПС «Консультант-Плюс» по сост. на 10 марта 2016 г.
7. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ (с последующ. изм. и доп.) «Об актах гражданского состояния» // СПС «Консультант-Плюс» по сост. на 10 марта 2016 г.
8.Аббасов С.Г. Проблемы участия нотариата в наследственных правоотношениях в Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. - М.: Медиа-ВАК, 2014. № 5. С. 105-108.
9.Абраменков М.С. Круг наследников по закону в российском гражданском праве // Вестник Димитровградского инженерно-технологического института. 2014. № 3 (5). С. 104-114.
10.Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право. 2015. № 1. С. 3-6.
11.Абраменков М.С. Юридическое значение открытия наследства // Наследственное право. 2015. № 2. С. 6-9.
12.Абсейтова З.Б. Наследование по закону как институт российского гражданского права // Вестник магистратуры. 2014. № 11-3 (38). С. 13-14.
13.Адаева Е.А., Нестерова Т.И. Основания наследования обязательной доли // Наследственное право. 2015. № 2. С. 25-27.
14.Алексеев В.А., Алексеев С.В. Некоторые вопросы оформления наследственных прав на объекты недвижимости // Российская юстиция. 2015. № 2. С. 5-8.
15.Батталов Д.Д. Субъектный состав наследственных правоотношений // Наука и Мир. 2014. Т. 2. № 6 (10). С. 90-105.
16.Бегичев А.В. Наследственное право России. Учебное пособие. М. 2013.
17.Бездетко И.А., Савченко С.А. Свидетельство о праве на наследство как основание приобретения права собственности // Молодой ученый. 2015. № 13. С. 487-490.
18.Белов В.А. Реформирование норм Гражданского кодекса РФ о доверительном управлении: концептуальная основа и главные задачи // Законодательство. 2015. № 10. С. 23-35.
19.Белоотченко Е.А. Наследственное правопреемство прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах, обществах и производственных кооперативах // Нотариус. 2014. № 2. С. 35-68.
20.Винокурова Ю.С. Отказ от наследства в нотариальной практике // Нотариус. 2015. № 4. С. 31-33.
21.Владимирова Н.А. Институт обязательной доли в переломные моменты развития российского государства // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2012. Т. 16. № 3. С. 29-34.
22.Владимирова Н.А. О необходимости сокращения количества очередей наследников // Юридическая мысль. 2013. № 2 (76). С. 70-75.
23.Горохова Ю.А. Предприятие как имущественный комплекс и особенности его наследования // Ценности и интересы современного общества Международная научно-практическая конференция. 2014. С. 25-28.
24.Гройсберг А.И. К вопросу об установлении судом факта родственных отношений в наследственных правоотношениях // Актуальные теоретические и практические вопросы развития юридической науки: общегосударственный и региональный аспекты. 2014. № 1. С. 266-274.