Добавлен: 19.06.2023
Просмотров: 65
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Недействительность сделки – как правовой институт
1.1 Понятие недействительных сделок
1.2 Оспоримость (относительная недействительность) сделок
2.1 Признание сделки недействительной в теории и на практике (гражданско-правовой аспект)
2.2 Судебная и законодательная практика о проблемах регулирования недействительности сделок
Введение
Актуальность. На основании всестороннего анализа правовой природы института соглашения выделены следующие, присущие законной сделке признаки: волевой характер действий юридически независимых, равноправных субъектов гражданско-правовых отношений;
направленность этих действий именно на достижение определенного правового результата в пределах правоспособности сторон;
возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей вследствие этого; наступление гражданско-правовых последствий как непосредственно, так и в сочетании с другими юридическими фактами. Именно таким образом выглядит противоположность недействительной сделки. Иначе говоря, сделка недействительная – это нарушение правил оформления обычной сделки.
Степень разработанности. В научных работах определено содержание понятия "осуществимость и реальность наступления правовых последствий". С позиции проведенных исследований был приведен термин осуществимость, который означает: физическую, юридическую, моральную возможность выполнения условий соглашения, осознание сторонами сути и реальности правовых последствий, которые наступят, а также в наличии права на имущество или возможности приобрести такое право при его отчуждении. Аналитически подтвержден тезис о принадлежности недействительной сделки по своей природе к определенной категории юридических фактов, а не к правонарушениям, и выделены характерные признаки недействительной сделки. Недействительность сделки может заключаться в том, что: сделка недействительна с момента ее заключения, она становится недействительной со временем, тогда как изначально была действительной; фактически соглашение само по себе действительно, но может быть признана в суде недействительной.
В литературе бытует мнение о возможности замены термина недействительная сделка термином отрицательная сделка и/или оспариваемая в зависимости от частного казуса.
Объект работы представлен в виде общественных отношений частноправового характера имеющих место в связи с объявлением сделки недействительной вообще или в части (в момент возникновение, изменения и прекращения определенного правоотношения).
Предмет работы являет собой совокупность норм гражданского права и аналитических данных по проблеме недействительной (оспариваемой) в части или вообще сделки.
Цель работы – системный анализ понятия недействительная сделка в разделе общего и частного понимания гражданско-правового института инициирующего утрату легитимности сделки в части или полностью.
Задачи курсового проектирования:
- общие данные (понятие, определение) недействительности;
- основания и причины признания сделки недействительной с позиции действующего законодательства;
- правовой и процессуальный аспект признания сделки недействительной;
- недействительность сделки с позиции правосубъектности (право и – дееспособность);
- судебная (процессуальная) и правовая практика в области оборота сделок с пороками, причины которых является недействительность соглашения.
Гипотеза. Вне всякого сомнения, иски о признании заключенных договоров недействительными являются одними из самых распространенных как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах. Применительно к жилищным правоотношениям, институт признания сделки недействительной используется, в частности, при оспаривании договоров купли-продажи недвижимого имущества в целях возврата добросовестному продавцу недвижимого имущества, переданного покупателю, а также для возврата покупателю оплаченных денежных средств. Разумеется, недействительным может быть признан не только договор купли-продажи недвижимости, но и любой другой гражданско-правовой договор.
Значение полученного результата: выявлена правовая природа недействительной сделки, классификация и основания признания соглашение таковым.
Методологическое начало курсового исследования составляет комплекс методов научного познания: метод правового моделирования, сравнительный и сравнительно-правовой анализ, исторический метод, формально-юридический метод, метод диалектики и т.д.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых:
- Ю.А. Агарчева, Е.А. Анчишина, М.Н. Вержак, С.З. Гасымов, С.С. Желонкин, С.Д. Мигранов и т.д.
Структура работы:
- введение, исследовательские главы, заключение, глоссарий, список использованных источников, приложения.
Глава 1 Недействительность сделки – как правовой институт
Для того, чтобы сделка являлась действительной необходимо чтобы кроме соблюдения требуемой законом формы, она совершалась дееспособным субъектом, по своему содержанию отвечала требованиям закона и иных правовых актов, а волеизъявление сторон соответствовало внутренней воле. В случае несоблюдения этих требований сделка может быть признана недействительной.
1.1 Понятие недействительных сделок
Сделки - любые действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Г.А. Бунич выделяет сделки двух- или многосторонние (договоры) и односторонние (выдача доверенности, составление завещания, объявление торгов в форме аукциона или конкурса).
К каждому виду сделок закон устанавливает свои специфические требования. Например, имущество в аренду может сдавать только его собственник, между коммерческими организациями запрещено дарение, договор купли-продажи доли в уставном капитале подлежит нотариальному удостоверению, вексель составляется только на бумажном носителе, доверенность от организации обязательно должна быть скреплена ее печатью и т.п.
Действительная сделка вызывает результат, которого хотели достичь стороны.
Недействительная сделка из-за несоответствия ее требованиям закона не повлечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. Сделка при этом будет недействительна с момента ее совершения. То есть не возникнет права собственности на приобретенную по договору купли-продажи вещь, невозможно будет обратить взыскание на заложенное имущество, обосновать возникновение прав кредитора при уступке денежного требования.
Признание сделки недействительной в общем случае означает, что совершенное действие не признается сделкой.
По смыслу ст. ст. 166, 167 и 168 ГК РФ недействительность сделки означает, что действие, совершенное в форме сделки, не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, на которые она была направлена, а одной из предпосылок для возможного обращения в суд с требованием о признании сделки недействительной является сам факт наличия таких действий участников гражданских правоотношений, которые охватываются понятием сделки.
ГК РФ содержит исчерпывающий перечень недействительных сделок, причем нормы ГК РФ о недействительных сделках императивно устанавливают, какие из них являются оспоримыми, а какие - ничтожными.
Оспоримые сделки в соответствии со ст. 166 ГК РФ могут быть признаны недействительными только в силу признания их таковыми судом, поэтому, до момента признания судом оспоримых сделок недействительными необходимо исходить из их действительности.
Требование о признании сделки недействительной может быть предъявлено не любым лицом, а только заинтересованным, чьи права или законные интересы нарушены или могут быть нарушены в результате совершения сделки. Из содержания ст. ст. 4 АПК РФ и 166 ГК РФ также усматривается, что заинтересованным лицом в данном случае можно считать лишь лицо, чьи права будут восстановлены в случае приведения сторон недействительной сделки в первоначальное положение.
Незаключенность договора не может являться основанием для признания его недействительным, поскольку сделка в силу положений п. 1 ст. 166 ГК РФ недействительна только по основаниям, установленным ГК РФ, а такого основания в ГК РФ не предусмотрено. Кроме того, как отметил суд, только заключенный договор может оцениваться как действительный или недействительный по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
Положения ст. ст. 166 и 168 ГК РФ не ставят возможность предъявления исков о признании сделки недействительной в зависимость от факта исполнения сторонами обязательств по оспариваемой сделке. Основания для признания сделки недействительной установлены ст. ст. 166 - 179 ГК РФ. При этом, по смыслу данных норм закона предусматривается признание недействительными только тех сделок, которые фактически заключены сторонами [8, с. 94].
Ю.А. Агарчева указывает, что недействительность сделки означает, что действие, совершенное в форме сделки, не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, на которые она была направлена, а одной из предпосылок для возможного обращения в суд с требованием о признании сделки недействительной является сам факт наличия таких действий участников гражданских правоотношений, которые охватываются понятием сделки.
Bсходя из смысла ст. ст. 166 и 167 ГК РФ недействительность сделки означает, что действие, совершенное в форме сделки, не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, на которые она была направлена. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в законе.
«…ни материальное, ни процессуальное законодательство не наделяют суд правом решать вопрос о признании оспоримой сделки недействительной как по собственной инициативе, так и по инициативе лица, которому закон прямо не предоставил право на предъявление требования о признании оспоримой сделки недействительной» - Постановление ФАС Московского округа от 30 мая 2012 г. по делу N А40-57076/11-4-279.
Согласноп.2 ст.167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Истец, обратившийся с требованием о признании недействительной сделки, обязан доказать наличие оснований для недействительности сделки, нарушение прав и законных интересов в результате заключения оспариваемой сделки, а также возможность восстановления нарушенных прав путем признания сделки недействительной.
Согласно п.2 ст.181 ГК РФ «2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной».
В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение – п.11 Постановление Пленума ВС РФ от 12.11.2001 №15 и Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2001г. № 18 [6, с. 34].
1.2 Оспоримость (относительная недействительность) сделок
Н.Д. Шестаков указывает, что действительным на данный момент гражданским законодательством и статьей 168 ГК РФ в новой редакции вводится презумпция, согласно которой сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу, является оспоримой, а не ничтожной. При этом, сделка признается ничтожной, если посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, если из закона не следует иное.
Согласно новой редакции ст. 166 ГК РФ (п. 2, 3) требовать признания сделки оспоримой или ничтожной смогут лишь стороны сделки. Иные лица будут вправе обращать с подобными заявлениями в суд в случаях, установленных законом.
Вероятно, указанные изменения направлены на пресечения обращений лиц с требованиями о признании недействительными сделок, которые никак не затрагивают их законных интересов.