Файл: Возмещение морального вреда.pdf

Введение

Одной из общепризнанных черт правового государства, на сегодняшний день, является уровень обеспеченности прав и свобод человека, верховенство его общечеловеческих ценностей.

Рядом основополагающих международно-правовых актов, которые затрагивают права и свободы человека, таких как - «Всеобщая декларация прав человека» 1948 г., «Международный пакт о гражданских и политических правах» 1966 г., предусматривается необходимость обеспечения основных прав человека. По главе 2 Конституции Российской Федерации, право на жизнь, здоровье, честь и достоинство, стоят в ранге неотчуждаемых прав личности и предполагают, в числе прочего, не только эффективную охрану, но и защиту этих прав. Сегодня случаи нарушения гражданских прав весьма нередки, поэтому, обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и (или) возмещение причиненного вреда, остается важнейшей задачей.

Так называемый «моральный вред», является одним из видов вреда, который может быть причинен лицу. До 1990 г., гражданское законодательство России не предусматривало не только самого понятия «морального вреда», но и соответственно возможности его возмещения. В соответствии с господствующей доктриной, судебная практика отличалась в этом вопросе стабильностью, и суды неизменно отказывали исках о возмещении морального вреда в денежной форме, которые предъявлялись изредка.

Целью данной курсовой работы, является изучение правовых норм, которые регулируют отношения между гражданами вследствие причинения морального вреда, а предметом работы являются именно те правоотношения, которые как раз и возникают при его причинении.

Право на возмещение морального вреда было установлено лишь 12 июня 1990 г. в «Законе СССР о печати и других средствах массовой информации», однако само содержание понятия «морального вреда» в данном законодательном акте раскрыто так и не было. Существенный шагом вперед в этом отношении можно считать принятие «Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик» 31 мая 1991 г. (далее – «Основы»), в которых моральный вред был определен как «физические или нравственные страдания». Российские законодатели пошли по пути внесения норм о возмещении морального вреда в отдельные законодательные акты. Это «Закон об охране окружающей природной среды» от 19 декабря 1991 г., «Закон о средствах массовой информации» от 27 декабря 1997 г., «Закон о защите прав потребителей» от 9 февраля 1992 г., «Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей», утвержденные Постановлением ВС РФ от 24 декабря 1992 г., «Закон о статусе военнослужащих» от 22 января 1993 г. Подобная законодательная ситуация, порождала сомнения в возможности применения системы генерального деликта в отношении возмещения морального вреда, а большое количество нормативных актов, которые регулировали отношения по возмещению морального вреда совместно с регулированием различных по характеру видов общественных отношений, порождало в правоприменительной практике дополнительные сложности.

Гражданский кодекс РФ, если сравнивать его с нормативными актами которые ему предшествовали, к институту возмещения морального вреда, имеет несколько иной подход, что неизбежно приводит к увеличению разнобоя в судебной практике и без того не устоявшейся в данном вопросе. Проблема усложняется также достаточно громоздкой системой конкуренции нормативных актов.

1. Теория морального вреда

1.1 Понятие и виды нематериальных благ

Социально-правовое положение личности в обществе, характеризуют Нематериальные блага, которые отражают не только духовный интерес личности и ее индивидуальность, но и моральные и эстетические запросы. Их примерный перечень приведен в статье 150 ГК РФ: «Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие материальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя».^[1]

Все вышеназванные блага, относятся к гарантированными Конституцией РФ основными правами и свободами граждан, которые закреплены в статьях 20-24, 27, 41, 44 Конституции РФ.

У этих, вышеперечисленных мной прав, есть ряд общих признаков, а именно:

1. Они являются неотделимыми от личности субъекта, неразрывно с ней связаны и не подлежат отчуждению, в какой бы то ни было форме. В отличие от благ имущественных, их нельзя продать, подарить или обменять. Само существование таких благ невозможно вне связи с определенным конкретным лицом. Часть нематериальных благ принадлежит гражданам от рождения (жизнь, здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя), другая часть принадлежит им в силу закона (право на неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, свобода на передвижение, выбор места пребывания и жительства и др.). Если же говорить о юридических лицах, то деловая репутация возникает у них в связи с образованием, а право на фирму, товарный знак и др. возникают в силу закона.
2. Указанные блага по своему характеру, относятся к числу абсолютных, их носителю противостоит неограниченный круг обязанных лиц, которые должны воздерживаться от совершения действий, которые могли бы нарушить его нематериальные блага. Не смотря на то, что обязанность воздержания от нарушения пассивная, именно она обеспечивает наиболее полную и эффективную реализацию этих благ.
3. Исковая давность не распространяется на требования о защите неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, которые предусмотрены законом (статья 208 ГК РФ).^[2]
4. Нормы, защищающие нематериальные блага носят превентивный характер, а их применение в порядке защиты осуществляется только в тех случаях, когда совершается неправомерное посягательство на эти блага гражданина.

Право на жизнь и здоровье личности гарантировано тем, что смертная казнь до ее отмены в порядке исключения применялась только в качестве наказания за особо тяжкие преступления против жизни. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому обращению или наказанию. Нельзя подвергнуть гражданина, без его добровольного согласия медицинским, научным и иным опытам. Право потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняется законом и обеспечивает компенсацию причиненного им ущерба за счет виновного, а в некоторых случаях за счет государства.

Право на неприкосновенность личности обеспечивается тем, что только по судебному решению допускаются арест, заключение под стражу или содержание под стражей. Это значит, что гражданин может беспрепятственно располагать собой по личному усмотрению и пресекать любые ущемляющие его личную свободу противоправные действия.

Неприкосновенность частной жизни, а также личная и семейная тайна, обеспечиваются тем, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права, также допускается только на основании судебного решения, которое может быть вынесено только при наличии, у оперативно-розыскных органов информации о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, причастных к этому.

Не допускается сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.

Право на свободу передвижения, выбирать место пребывания и жительства принадлежит каждому, кто находится на территории Российской Федерации на законных основаниях, а ограничение граждан в этих правах допускается только на основании закона.

К неимущественным правам автора произведения литературы, искусства, науки или любого иного результата интеллектуального труда относятся право на имя, на неприкосновенность произведения, на его опубликование и др.

Специфика гражданско-правовых способов защиты личных нематериальных благ заключается в том, что они подлежат восстановлению (если это возможно) в случаях их нарушения независимо от вины правонарушителя. Гражданско-правовая защита личных нематериальных благ, кроме всего прочего направлена и на то, чтобы в будущем предупредить их нарушение. Разрешается использование любых форм и способов защиты, гражданских прав, если это не противоречит существу нарушенного блага и характеру правоотношения при защите нематериальных благ (признание права, пресечение действий, нарушающих право, возмещение убытков, компенсация морального вреда).

Нематериальные блага защищаются в соответствии, в случаях и порядке, предусмотренным в гражданском законодательстве, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (пункт 2 статьи 150 ГК РФ). Так, для защиты права на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну могут быть использованы такие способы защиты, как пресечение действий, нарушающих право или содержащих угрозу его нарушения, а также возмещения ему убытков и компенсации морального вреда (статьи 12 и 151 ГК РФ). Способы защиты права на имя определены ст. 19 ГК РФ.^[3]

Жизнь и здоровье гражданина защищаются в соответствии с нормами главы 59 ГК РФ и «Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей», которые регулируют порядок возмещения убытков и компенсации морального вреда потерпевшему, а в случае его смерти - другим лицам, имеющим право в соответствии с законом на такое возмещение.

Однако защита неимущественных благ осуществляется не только гражданским законодательством Российской Федерации, некоторые из них защищаются кроме всего прочего и нормами других отраслей права (защита жизни и здоровья граждан осуществляется также нормами уголовного и административного права).

1.2 Понятие морального вреда

В гражданском праве, под вредом понимаются неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, но при этом само благо может быть не только имущественным, но и неимущественным.

Перечень неимущественных благ охраняемых законом, указан в Конституции РФ. В него входят - право на жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, причем в Конституции РФ подчеркивается (пункт 1 статья 55), что данный перечень не должен толковаться как отрицание или умаление других общественных прав и свобод личности, упомянутые права имеют абсолютный характер.

В статье 131 «Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» (не применяются на территории РФ с 1 марта 1996 г. ввиду принятия части второй Гражданского Кодекса РФ) моральный вред определяется как «физические или нравственные страдания», но, что законодатель понимает под словом «страдания», употребляя его, как основное при определении морального вреда. Термин «страдание» предопределяет необходимость того, что действия причинившего моральный вред, обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. При этом вредоносные изменения, происходящие в охраняемых благах, находят отражение в сознании в форме ощущений (физические страдания) и представлений (нравственные страдания). Понятие «переживания» следует считать наиболее близким понятием к понятию «нравственные страдания». Содержанием переживаний может быть неблагоприятное состояние в психологическом его аспекте (страх, стыд, унижение, иное).

Определение понятия «моральный вред» было дано Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

«Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность устной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающим его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.»^[4].

2. Возмещение морального вреда

2.1 Гражданско-правовая ответственность за причинение морального вреда

Одним из основных вопросов института морального вреда является определение основной ответственности за причинение морального вреда.

Статья 131 «Основ» давала возможность в полном объеме определить основания ответственности за причинение морального вреда. Возникновение обязательства по возмещению морального вреда наступает только в том случае, когда соблюдено наличие одновременно следующих условий:

1. Моральный вред.

2. Неправомерное действие лица причинившего вред.

3. Причинная связь между неправомерными действиями и моральным вредом.