Файл: Анализ движения денежных средств. Структура движения денежных средств. Взаимосвязь чистой прибыли и движения денежных средств (Методологические подходы к анализу прибыли).pdf

Следует отметить, что в 2014-2016 году на рынке г. Витебска появилось большое количество новых конкурентов из числа отечественных и зарубежных производителей, которые продают свою продукцию через торговые сети «Корона» и «Евроопт».

Наиболее близким конкурентом ОАО «Витебский мясокомбинат» на рынке пельменей в г. Витебск кроме Глубокского является Волковысский мясокомбинат (рисунок 2.2).

Рисунок 2.2 – Доля респондентов – жителей города Витебска, предпочитающих пельмени соответствующего производителя

Основными конкурентами ОАО «Витебский мясокомбинат» на рынке Витебской области являются: ОАО «Глубокский МК», ОАО «Миорский МК», и ОАО «Оршанский МКК».

На рынке г. Минска наблюдается более острая конкурентная борьба между производителями мясных изделий. ОАО «Витебский мясокомбинат» занимает здесь шестую позицию после Волковысского, Минского, Гродненского, Слонимского и Борисовского мясокомбинатов (рисунок 2.3)

.

Рисунок 2.3 – Доля респондентов – жителей города Минска, покупающих вареную колбасу соответствующего производителя чаще всего

Тенденции, которые наблюдаются на рынке мяса и мясных продуктов России к началу 2015 года с точки зрения его привлекательности в качестве рынка сбыта продукции ОАО «Витебский мясокомбинат» противоречивые.

С одной стороны, введение в августе продовольственного эмбарго против стран, поддержавших введение санкций в отношении России, открывает большие возможности для экспорта на данный рынок из Республики Беларусь мяса и мясной продукции. Прежде всего, это касается экспорта свинины, так как импорт свинины в Российскую Федерацию по итогам года сократился почти в два раза – до 550 тыс. тонн. Помимо традиционных поставок из ЕС, Российской Федерацией был также «потерян» крупный пул поставщиков свинины из США и Канады. Импорт говядины в Россию, который ведется преимущественно из стран Латинской Америки, оказался затронут антисанкциями в меньшей степени.

В 2015 году реализовать в полной мере открывающиеся возможности для роста экспорта в Российскую Федерацию продукции отечественного производства из свинины не позволило решение Россельхознадзора о запрете импорта продукции ряда мясоперерабатывающих предприятий Беларуси. Поэтому перспективы роста экспорта мяса и мясной продукции
ОАО «Витебский мясокомбинат» на данный рынок в 2015 зависят от дальнейших решений Россельхознадзора.

По результатам деятельности за 2015 год предприятие достигло следующих показателей: темп роста товарной продукции в действующих ценах составил 105,1% к уровню прошлого года. Экспорт продукции составил 20495 тыс. долларов США. Сальдо внешней торговли положительное в сумме 18763 тыс. долларов.

Получено прибыли (убытков) -11861 млн. руб. Уровень рентабельности реализованной продукции составил 8,9%, рентабельность продаж 7,6%.

По ОАО «Витебский мясокомбинат» поставка свинины из госсырья за 2015 год составила всего 50,6% к прошлому году. Поступление говядины также ниже 2014 года на 16% [14].

Проведем анализ основных технико-экономических показателей деятельности организации в 2013 - 2015 гг. в таблице 2.2

Таблица 2.2 – Анализ динамики основных технико-экономических показателей ОАО «Витебский мясокомбинат» за 2013- 2015 г.г.

Согласно данным таблицы 2.2, в стоимостном выражении по объему произведенной продукции наблюдается увеличения в 2015 году на 5,1%, что в абсолютном выражении составило 56811 млн. руб. Данное увеличение было связано с тем , что себестоимость произведенной продукции 2015 года увеличилась на 4,8 %, что в абсолютном выражении составило практически 48668 млн. руб.. Темп роста объема производства превышает 2015года к 2014году, темп роста себестоимости произведенной продукции аналогично, в результате чего затраты на рубль произведенной продукции не изменились. Темп роста объема производство снизился за аналогичный период 2015года к 2013году на 9,1%, темп роста себестоимости произведенной продукции аналогично 14,8%, что привело к снижению затрат на рубль произведенной продукции на -0,08. Выручка от реализации продукции, работ, услуг увеличилась за 2015 год на 6,2 %, что в абсолютном выражении составило 79709 млн. руб., а к 2013 год снизилась на 6,8%, что в абсолютном выражении составило практически -96411 млн. руб.. Себестоимость реализованной продукции за 2015 год увеличилась на 6,2 %, что в абсолютном выражении составило 68834 млн. руб., а к 2013 году снизилась на14,8%, что в абсолютном выражении составило -204533 млн. руб.

Темп роста выручки от реализации продукции, работ, услуг за 2015 год практически не превышает темп роста себестоимости реализованной продукции , в результате чего затраты на рубль реализованной продукции не изменились. Так как затраты на рубль реализованной продукции не изменились свидетельствует о неэффективности деятельности организации. К 2013 году можно отметить, что затраты на рубль реализованной продукции снизились на 0,08%, что свидетельствует к эффективной деятельности организации. Затраты на рубль реализованной продукции остались без изменения, что привело к росту прибыли от реализации продукции, работ, услуг за 2015 год на 2440 млн. руб., в то время как в 2013 году ее значение было отрицательным и составило -3,7 млрд. рублей.

Убытки в 2015 году выросли и составили 102092 млн. рублей, а в 2014 году была прибыль в размере 20301 млн. рублей. Соответственно снизились и показатели рентабельности. Рентабельность продукции за 2015 год составила 8,9% (за 2014 год она – 9,3%) Рентабельность продаж за 2015 год составила 7,6% (за 2014 год –7,9%).

Фонд заработной платы работников за 2015 год увеличился на 4,4%, что в абсолютном выражении составило 5081 млн. руб.. Также среднемесячная заработная плата выросла на 442 тыс. рублей или на 6,6%.

Таким образом, за 2015 год наблюдается значительное снижение эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации. Затраты на рубль произведенной и реализованной продукции остались без изменений, в результате чего возросла прибыль от реализации продукции, работ, услуг ,при этом за 2015год чистая прибыль составила отрицательное значение -11861 млн.руб.. В 2015 году по сравнению с 2013 годом наблюдается улучшения эффективность финансово-хозяйственной деятельности организации , так как затраты на рубль произведенной продукции увеличились, и прибыль от реализации продукции, работ и услуг увеличилась.

Критериями для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации выступают следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности; коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, обеспеченности финансовых обязательств активами (таблица 2.3).

Таблица 2.3 – Анализ платежеспособности ОАО «Витебский мясокомбинат» за 2013 - 2015 гг.

Коэффициент текущей ликвидности в 2015 году увеличился на 0,07 и составил 0,97, и к 2013 году увеличился на 0,14 , что ниже нормативного значения. Это значит, что в организации недостаточно текущих активов для покрытия текущих обязательств. В то же время нельзя не подчеркнуть, что значение этого коэффициента в 2015году улучшилось.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2015 году вырос на 0,06, и стал составлять -0,05, а к 2013 году увеличился на 0,15. Таким образом, у организации в последние три года не хватает собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости. Но за 2015 год также наметилась положительная тенденция.

Данная тенденция наметилась по многим показателям. За 2014 год резко ухудшились практически все коэффициенты (их значение стало ниже порогового), в 2015 году они улучшились, но остаются ниже нормативов. Анализ финансового состояния свидетельствует о недостатке собственных оборотных средств и присутствии угрозы несвоевременности погашения предприятием срочных обязательств перед кредиторами.

Таким образом, в 2014 году в сравнении с 2013 годом отмечается улучшение эффективности деятельности ОАО «Витебский мясокомбинат», несмотря на то, что структура его баланса удовлетворительна, организация неплатежеспособна. В 2015 году значения практически всех показателей улучшились, но в то же время они остаются ниже пороговых. Предприятию необходимо дальнейшее улучшение финансовых показателей.

2.2.Анализ состава,  динамики прибыли   организации.

Современная экономическая мысль рассматривает прибыль как доход от использования факторов производства, т.е. труда, земли и капитала. Отрицая прибыль как результат эксплуатации, присвоения неоплаченного наемного труда, можно выделить следующие определения прибыли.

Во-первых, прибыль – это плата за услуги предпринимательской деятельности.

Во-вторых, прибыль – это плата за новаторство, за талант в управлении фирмой.

В-третьих, прибыль – это плата за риск, за неопределенность результатов предпринимательской деятельности. Риск может быть связан с выбором того или иного управленческого, научно-технического или социального решения, с тем или иным вариантом природно-климатических условий. Риск может быть связан и с непредсказуемыми обстоятельствами – стихийные бедствия, межнациональные и межгосударственные конфликты и т.п. Результаты риска могут быть кардинально различны – большая прибыль и, наоборот, ее уменьшение или даже разорение фирмы.

В-четвертых, это так называемая монопольная прибыль. Она возникает при монопольном положении производителя на рынке или при естественной монополии. Монопольная прибыль по большей части неустойчива.

В соответствии с Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 31.10.2011г. №111 с целью сближения национальных стандартов учета с международными с 1 января 2012 года вступили в силу изменения и дополнения в порядок формирования показателей прибыли.

Основные источники информации: данные аналитического бухгалтерского учета по счетам результатов, «Отчет о прибылях и убытках» (форма № 2), «Отчет об изменениях капитала» (форма № 3), соответствующие таблицы бизнес-плана предприятия, а также статистическая отчетность «Отчет о финансовых результатах» ф. 12-ф (прибыль), «Отчет о затратах на производство продукции (работ, услуг)» ф. № 4-ф (затраты), «Отчет о формировании и использовании прибыли» ф. 1-прибыль (Минфин), «Отчет о составе средств» ф. 4-ф (средства).

Наиболее простым и несложным способом анализа финансовых результатов от реализации продукции (работ, услуг) является проведение горизонтального анализа «Отчета о прибылях и убытках» за 2014 – 2015 годы.

Горизонтальный анализ направлен на изучение темпов роста показателей, который объясняет причины изменений в их структуре. Проведение такого анализа возможно лишь при наличии сопоставимых данных за несколько лет, что предполагает длительный период функционирования организации, стабильность методов бухгалтерского учета и устоявшиеся формы бухгалтерской отчетности, возможность учитывать влияние инфляции на бухгалтерские показатели. В таблице 2,4 приведена динамика изменения показателей отчета о прибылях и убытках за 2014 – 2015 годы.