Файл: Изменение и расторжение договора по соглашению сторон.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы представленной работы обусловлена принципом свободы договора, как одного из основополагающих положений гражданского права Российской Федерации.

Именно изменение договора свидетельствует о том, что при сохранении в целом его силы, то или иное его условие, либо некоторые из них, в том числе, и связанные с исполнением договорных обязанностей, формулируются отлично от того, как первоначально при заключении договора это было зафиксировано. Расторжение же договора влечет всегда его досрочное прекращение. Несмотря на различные правовые последствия, которые влечет каждое из названных действий, правила о них совпадают, и в связи с этим они располагаются в одной группе норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отличие от наиболее приемлемого и демократического способа изменения и расторжения договора по соглашению сторон, наступление аналогичных последствий по требованию одной из сторон договора возможно только по решению суда и только лишь при наступлении двоякого вида обстоятельств.

Как изменение, так и расторжение гражданско-правового договора осуществляется в связи с существенным изменением обстоятельств, которыми руководствовались стороны при заключении договора. Данное правило императивным не является, иное может предусматриваться договором или из его существа вытекать. Особое значение это имеет в современных условиях быстро меняющейся конъюнктуры. Существенным признается изменение обстоятельств, когда они претерпели такие изменения, что договор вообще бы не был заключен, если бы стороны хотя бы догадывались о возможности таких изменений, либо заключался на абсолютно иных условиях.

Как изменение, так и расторжение договора должно осуществляться в соответствии с установленным порядком. Соглашение о подобного рода действиях должно происходить в той же форме, что и договор, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора, либо обычаев делового оборота.

Исходя из актуальности избранной темы, цель представленной работы заключается в рассмотрении вопросов, относящихся к изменению и расторжению договоров, а также некоторых их особенностей.

Для реализации поставленной цели в процессе подготовки работы представляется необходимым решить определенные задачи, а именно:

- изучить общие начала изменения и расторжения договоров в гражданском праве;

- изучить виды оснований расторжения договоров.

При подготовке представленной работы были использованы нормативные правовые акты Российской Федерации. а также работы известных российских ученых-цивилистов.

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ НАЧАЛА ИЗМЕНЕНИЯ И РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1 Общие условия изменения и расторжения договора

Действующий Гражданский кодекс РФ впервые в качестве самостоятельного подраздела включил «Общие положения о договоре», выделив в нем гл. 29, посвященную вопросам его изменения и расторжения. В главе, в первую очередь, прослеживается четкое разграничение изменения и расторжения договоров, происходящих, как по соглашению сторон, так и по требованию одной из них. При этом для обоих оснований устанавливаются прямо противоположные презумпции.

Особенность одностороннего изменения либо расторжения договора заключается в отсутствии согласия со стороны контрагента. Здесь подразумевается, что если бы такой контрагент не возражал против предложенного стороной изменения либо расторжения того или иного договора, речь бы велась о совершенно ином основании, а именно: соглашении между контрагентами.

Гражданским кодексом и иными нормативными правовыми актами, наряду с изменением и расторжением, достаточно широко используется еще понятие отказа или одностороннего отказа от исполнения. В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК Российской Федерации, в случае, когда это допускается законом либо соглашением сторон, односторонний отказ от исполнения приговора частично или полностью приводит к тому, что договор считается, соответственно, измененным или же расторгнутым.^[1]1

И Гражданский кодекс, и иные законы выделяют и специальные случаи расторжения договора. Так, например, при выявлении нецелевого использования полученной на строительство или приобретение жилья ссуды банк наделяется правом досрочного взыскания выделенного жилищного кредита. При наличии соответствующего решения Правительства РФ государственный заказчик управомочен полностью или частично отказаться от произведенной по государственному контракту продукции при условии полного возмещения понесенных контрагентом-поставщиком убытков, в соответствии с действующим гражданским законодательством.

Порядок и последствия изменения договора и его расторжения определяются, соответственно, ст. 452 и ст. 453 ГК Российской Федерации. В силу первой из них, сторона обращается к контрагенту с соответствующим предложением. При наличии согласия этого последнего договор следует считать прекратившим свое действие, либо действующим в измененном виде. И лишь тогда, когда на предложение расторгнуть либо изменить договор не последует ответа в установленный в договоре или законе, либо определенный в предложении срок, либо получен отрицательный ответ, сторона, от которой непосредственно исходило предложение, имеет право обратиться в суд с заявлением об изменении либо расторжении договора. Таким образом, пропуск соответствующего срока, а по общему правилу, при отсутствии иного - это тридцать суток, приобретает аналогию с последствиями подобных ситуаций в случаях обязательного заключения договора.^[2]1

В Гражданском кодексе наиболее широко предусматриваются случаи изменения и расторжения договоров, в том числе и путем отказа от исполнения, в статьях, рассматривающих отдельные виды договоров. Такие случаи могут быть определенным образом сгруппированы.

Возможность отказа от исполнения обусловливается иногда особым характером условия о сроке. В данном случае подразумевается договор, который не имеет твердо установленного срока. Так, например, правом на отказ в указанной ситуации наделены оба контрагенты агентского договора.

Возможность одностороннего отказа допускается и императивной нормой. Таким правом наделен страхователь в договоре страхования, комитент в договоре комиссии, поклажедатель в договоре хранения, получатель постоянной ренты в случаях, предусмотренных в ст. 593 ГК. Соответственно в ряде случаев, условия, лишающие сторону права свободного отказа от договора, законодателем признаются ничтожными.

По отдельным договорам допускается их расторжение, которое вызывается заведомо не зависящим от воли сторон обстоятельством, что характерно для договора дарения.

В некоторых статьях Гражданского кодекса РФ право на односторонне расторжение осуществляется консолидировано, вместе с требованием о возмещении убытков либо уплаты иных сумм. Характерным правом, например, наделяется пассажир, который отказался от поездки вследствие задержки отправления транспортного средства.

Нередко изменение договора связывается с условием о цене товара, работ либо услуг. Речь ведется об изменении первоначальной цены в силу разного рода обстоятельств. Иногда такое изменение представляет собой определенную санкцию, вызванную нарушением обязанностей контрагентом. Так, например, в договоре купли-продажи покупатель наделен правом требования возмездного уменьшения покупной цены при выявлении не оговоренных продавцом недостатков.^[3]1

Действующим законодательством выделяется такой способ устранения влияния на цену различных обстоятельств относительно сумм, подлежащих взысканию по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина.

Отказ от договора представляется возможным и в силу некоторых иных обстоятельств, которые в указанное деление не укладываются. Так, например, заказчик имеет право отказаться от договора подряда, когда имеет место существенное превышение в связи с необходимостью проведения дополнительных работ определенной в нем приблизительной цены. В качестве основания для одностороннего расторжения можно рассматривать обстоятельства, которые относятся к имущественному положению контрагента, например, при банкротстве должника.

Как было уже отмечено, изменение договора может осуществляться вследствие соглашения сторон. Для договора аренды в данном случае присуща диспозитивная норма, имеющая отношение к арендной плате, в соответствии с которой, если иное не предусматривается договором, размер таковой может изменяться по соглашению сторон, но не чаще одного раза в год.

В некоторых случаях законодатель считает особо отметить, что договор изменяется либо расторгается не сторонами непосредственно, а судом, предполагая при этом, что в качестве инициатора будет выступать все же заинтересованный контрагент.

Для одного и того же договора в законе могут предусматриваться два разных варианта отказа от договора – с отсылкой к решению суда и без таковой отсылки. Так, первый вариант, т.е. без суда, содержит в себе п. 1 ст. 578 ГК, применительно к покушению одаряемого на жизнь дарителя, членов семьи или близких родственников, либо при умышленном причинении дарителю телесных повреждений. Второй вариант, т.е. право требования отмены дарения в судебном порядке имеет в виду случай, когда одаряемый обращается с составляющей для дарителя огромную неимущественную ценность подаренной вещью, создавая угрозу безвозвратной ее потери.^[4]1

1.2 Порядок изменения договора и его расторжения

Изменение и расторжение договора, равно как и его заключение подчинены установленным правилам. В первую очередь, по своей юридической природе действия по изменению либо расторжению договоров представляют собой сделки. Соответственно, к ним применяются общие правила о совершении сделок, в частности, правила о форме совершения сделок. Кроме того, к изменению и расторжению договоров применяются и специальные правила, касающиеся формы их совершения. Так, в соответствии с положениями ст. 452 ГК Российской Федерации, соглашение об изменении или расторжении договора совершается в такой же форме, что и договор, если из закона, договора, иных правовых актов, либо обычаев делового оборота не следует иное.

Требование об изменении либо о расторжении договора в суд может быть заявлено стороной только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить либо расторгнуть договор, или же неполучения ответа в срок, названный в предложении или установленный законом, либо договором, а при отсутствии такового – в течение тридцати дней.^[5]1

Пункт 1 названной статьи содержит общее правило, в соответствии с которым, соглашение об изменении либо расторжении договора совершается в той же форме, что и договор; из этого следует, что такое соглашение может быть устным, если договор был заключен устно, и оно должно облекаться в письменную форму в случае, когда договор заключался в простой письменной форме. Наконец, в отношении нотариально удостоверенного договора такое соглашение также требует нотариального удостоверения.

В арбитражной практике имел место случай, когда арендодатель обратился к арендатору с требованием увеличить ставку арендной платы по письменному договору. Прямого согласия на это арендатором дано не было, однако он стал производить арендные платежи по новой ставке. Когда арендодатель обратился в суд с иском о внесении соответствующих изменений в договор, суд посчитал, что совершение арендатором арендных платежей по новой ставке представляет собой конклюдентные действия, свидетельствующие о согласии арендатора на изменение договора.^[6]2

Если основной договор, в данном случае аренды, проходил государственную регистрацию, то и соглашение сторон о внесении в него изменений подлежит также обязательной государственной регистрации. Вместе с тем, в п. 1 содержится оговорка о том, что в отношении формы соглашения об изменении или расторжении договора из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота может вытекать иное, т.е. то, что такое соглашение оформляется в несколько иной форме, нежели сам договор.

Так, в соответствии с положениями ст. 500 ГК, если в договоре розничной купли-продажи предусматривается предварительная оплата товара, то неоплата покупателем товара в установленный срок, соответственно, признается, по общему правилу, отказом покупателя от исполнения договора, т.е. расторжением договора.^[7]1

Пунктом 2 названной статьи устанавливается порядок предъявления в суд требований об изменении либо расторжении договора, в соответствии с которым, истец обязан представить в суд доказательства того, что им принимались меры к досудебному урегулированию спора. Данный порядок заключается в необходимости соблюдения досудебной процедуры – направления требования об изменении либо расторжении договора другой стороне.