Файл: Бухгалтерский баланс и пояснения к нему: назначение, виды, содержание; порядок составления и взаимосвязь.pdf

Как показывают расчеты, представленные в таблице 14, оборотные активы организации представлены достаточно широким спектром.

В 2012 году величина оборотных активов составляла 375981 тысячу рублей, а к концу 2013 года наблюдается снижение до 260370 тысяч рублей, то есть на 115611 тысяч рублей или 30,759%. В наибольшей степени оборотные активы в 2012 году снижаются в результате снижения денежных средств организации практически в три раза с 106547 тысяч рублей до 35545 тысяч рублей, то есть на 71002 тысячи рублей или 66,639%. Кроме того в 2013 году имеет место снижение на 37300 тысяч рублей финансовых вложений с 37300 тысяч рублей до 0 рублей, то есть в полном объеме финансовые вложения были погашены. На 11881 тысячу рублей величина оборотных активов в 2013 году снизилась в результате снижения величины запасов с 178303 тысяч рублей на 6663% до 166422 тысяч рублей. В наименьшей степени за анализируемый период снизилась величина прочих оборотных активов снизилась в результате снижения прочих оборотных активов с 10798 тысяч рублей в 2012 году до 10496 тысяч рублей в 2013 году, то есть на 2,8% что повлекло снижение совокупной величины оборотных активов на 302 тысячи рублей. Однако не все виды оборотных активов имеют отрицательную динамику в 2013 году. Так в наибольшей степени за 2013 год увеличилась дебиторская задолженность, которая в 2012 году составляла 41307 тысяч рублей, а к концу 2013 года увеличилась до 45620 тысяч рублей, то есть имеет место увеличение на 4313 тысяч рублей или 10,441%. Кроме того на 561 тысячу рублей за 2013 год увеличилась сумма НДС по приобретенным материальным ценностям, который в 2013 году составила 2287 тысяч рублей, что на 32,503% больше чем в 2012 году, когда он составлял 1726 тысяч рублей. В целом динамика оборотных активов в 2013 году была негативной.

В 2014 году величина оборотных активов организации имеет тенденцию к увеличению на 73452 тысячи рублей или 28,211% с 260370 тысяч рублей до 333822 тысяч рулей. В наибольшей степени оборотные активы организации в 2014 году увеличились за счет увеличения запасов на 27,425% с 166422 тысяч рублей в 2013 году до 212064 тысячи рублей, что повлекло увеличение оборотных активов на45642 тысячи рублей. Существенно, а именно на 57,502% в 2013-2014 г.г. увеличилась величина денежных средств, которая в конце 2014 года составила 55984 тысячи рублей, против 35545 тысяч рублей имевших место в конце 2013 года. С 10496 тысяч рублей в конце 2013 года до 16741 тысячи рублей в конце 2014 года, то есть на 6245 тысяч рублей или 59,499% увеличились прочие оборотные активы, что привело к росту совокупной величины оборотных активов на 6245 тысячи рублей. Менее всего за 2014 год увеличилась величина дебиторской задолженности, которая в 2013 году составляла 45620 тысяч рублей, а к концу 2014 года увеличилась на 3,875% до 47388 тысяч рублей. Величина НДС по приобретенным материальным ценностям в 2014 году снижается по сравнению с 2013 годом на 642 тысячи рублей с 2287 тысяч рублей до 1645 тысяч рублей, то есть на 4,7%. Финансовых вложений в 2014 году организация не имеет.

Далее требуется провести анализ структуры пассивов, к которому и перейдем далее.

На первом этапе проведем оценку динамики источников формирования имущества ООО «ПромСтройСервис» за 2012-2014 гг.

Таблица 5

Анализ динамики источников формирования имущества ООО «ПромСтрйоСервис» в 2012-2014 гг.

Как показывают расчеты общая величина источников формирования имущества организации в целом за период снизилась на 51 398 тысяч рублей и составила в 2014 году 632319 против 683771 тысячи рублей имевшихся в конце 2012 года. При этом как видно из данных таблицы снижение происходит исключительно в 2013 году по сравнению с 2012 годом, в то время как в 2013 году имеет место увеличение.

В целом за 2013 год источники формирования имущества в организации снизились на 117936 тысяч рубелй или 17,249% с 683771 тысячи рубейл до 565781 тысячи рублей. Снижение произошло в результате снижения практически всех видов источников формирования имущества, за исключением собственного капитала. Так в наибольшей степени источники формирования снизились в результате снижения долгосрочных обязательств на 68070 тысяч рублей с 198864 тысяч рублей в 2012 году до 190374 тысяч рублей в конце 2013 года, тое есть чуть больше чем на 34%. На 50781 тысячу рублей источники формирования имущества в 2013 году снизились в результате снижения краткосрочных обязательств с 232988 тысяч рублей в 2012 году до 182207 тысяч, то есть на 21,8%. Положительной оценки заслуживает увеличение собственного капитала организации в 2013 года на 0,363% с 251865 тысяч рублей до 252780 тысяч рублей, то есть на 915 тысяч рублей.

В 2014 году наблюдается увеличение источников формирования имущества на 66538 тысяч рублей или 11,760% с 565781 тысячи рублей в 2013 году до 623319 тысяч рублей в 2014 году. Увеличение источников формирования имущества произошло в наибольшей степени за счет увеличения краткосрочных обязательств с 182207 тысяч рублей на 37,601% до 250719 тысяч рублей, то есть на 68512 тысяч рублей. Кроме того в 2014 году наблюдается дальнейшее увеличение собственного капитала на 5,319% ил 13446 тысяч рублей с 252780 тысяч рублей в 2013 году до 266226 тысяч рублей в 2014 году, что заслуживает положительной оценки, поскольку указывает на повышение финансовой стабильности организации. Положительной оценки заслуживает дальнейшее снижение долгосрочных обязательств организации на 15420 тысяч рублей или почти 12% с 130794 тысяч рублей до 115374 тысяч рублей.

В целом динамику пассивов можно назвать неоднозначной в анализируемом периоде, так как она то имеет положительную направленность то отрицательную. Для более наглядного представления о динамике пассивов представим ее в виде рисунка 2.

Рисунок 2 - Динамика пассивов ООО «ПромСтройСервис» в 2012-2014 гг

Таким образом, данные рисунка подтверждают сделанные ранее выводы о стабильном роста собственного капитала, стабильном снижении долгосрочных обязательств и о снижении в213 году и последующем увеличении в 2014 году краткосрочных обязательств.

Анализ динамики дополним анализом структуры имущества и источников его финансирования.

3.3.Анализ структуры бухгалтерского баланса.

Далее необходимо оценить структурное соотношение оборотных и внеоборотных активов организации (таблица 6).

Таблица 6

Структура имущества ООО «ПромСтройСервис» в зависимости от участия в производственном процессе в 2012-2014 г

Таким образом, как показывают расчеты в организации имеют место структурные сдвиги то в сторону внеоборотных активов то в сторону оборотных активов. Для большей наглядности представим структуру имущества организации в виде рисунка 3.

Рисунок 3 - Структура имущества ООО «ПромСтройСервис» в 2012-2014 гг.

Таким образом по данным рисунка можно сделать вывод, что в 2012 году в наибольшей степени имущество сформировано за счет оборотных активов доля которых составляла 54,99%, а вот на долю внеоборотных активов приходится 45,01%. В 2013 году ситуация существенно меняется и имущество организации в наибольшей степени сформировано за счет внеоборотных активов на долю которых приходилось 53,98%,а на долю оборотных активов пришлось 46,02%. В 2014 году ситуация вновь изменяется и в организации вновь в наибольшей степени имущество сформировано за счет оборотных активов с долей порядка 52,79% при внеоборотных активах с долей 47,71%.

В целом по итогам анализа можно сделать вывод, что оборотные активы и внеоборотные активы на протяжении всего периода исследования практически ровны, с колебаниями в пределах 5%.

Далее дадим оценку структуры внеоборотных активов по их доле в совокупной величине внеоборотных активов и в целом в общей величине имущества (таблица 7).

Таблица 7

Анализ структуры внеоборотных активов ООО «ПромСтройСервис» в 2012-2014 гг

Как показывают расчеты в наибольшей степени в 2012 году внеоборотные активы были сформированы за счет прочих внеоборотныхактивов которые составляли 57,073% от общей величины внеоборотных активов и 25,688% от совокупной величины имущества организации. Существенную часть внеоборотных активов составляют основные средства, на долю которых приходилось 42,916% от общей величины внеоборотных активов и 19,316% от совокупной величины имущества организации. Доля нематериальны активов в организации очень не существенна и составляет менее 1%.

В 2012 году в структуре внеоборотных активов произошло существенные изменения, так доля прочих внеоборотных активов снизилась на 55,729% и составила в 2013 году 1,344% от общей величины внеоборотных активов, в то время как доля основных средств увеличилась на 55,716% до 9,631% от совокупной величины внеоборотных активов или до 53,242% от общей величины имущества. Доля внеоборотных активов в 2013 году так же составляет менее 1%.

В 2014 году существенных изменений в структуре внеоборотных активов не произошло, они так же в наибольшей степени сформированы за счет основных средств доля которых по сравнению с прошлым годом увеличилась на 0,478% и составила 99,110% от совокупной величины внеоборотных активов но при этом снизилась на 6,455% до 46,786%. Доля нематериальных активов и прочих внеоборотных активов в 2014 году составляет менее 1% как в общей величине внеоборотных активов, так и в совокупной величине имущества.

Таким образом, можно сделать вывод, что наиболее существенной статьей внеоборотных активов являются основные средства.

Для боле наглядного представления о структуре внеоборотных активов представим ее в виде диаграмм на рисунке 4-6.

Рисунок 4 - Структура внеоборотных активов ООО «ПромСтройСервис» в 2012 г, %

Рисунок 5 - Структура внеоборотных активов ООО «ПромСтройСервис» в 2013 г., %

Рисунок 6 - Структура внеоборотных активов ООО «ПромСтройСервис» в 2014 г., %

Таким образом, данные рисунка подтверждают сделанные ранее выводы о превалирующей доле основных средств в общей величине иммобилизованных активов организации.

Далее в углубление анализа дадим оценку структуры оборотных активов организации

Таблица 8

Анализ структуры оборотных активов ООО «ПромСтройСервис» в 2012-2014 гг