Файл: Общая характеристика принципов гражданского права.pdf

Введение

В условиях формирования правового государства на первый план выступает проблема строгого соблюдения конституционных прав и свобод человека и гражданина, которые неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения^[1].

В этой связи актуальное значение приобретает вопрос о принципах права и принципах отраслей права, который неоднократно рассматривался в литературе и не терял своей актуальности. Гражданское право не является исключением, так как ему присущи свои специфические начала - принципы. В настоящее время вопрос о них является очень значимым. Это связано со всей реформой права, с его делением на частное и публичное, с особенностями гражданско-правового регулирования общественных отношений.

В настоящее время идет активный процесс совершенствования гражданского законодательства, и в связи с этим встает вопрос о системности и последовательности таких изменений, их единстве и соответствии основным началам (принципам) гражданского права.

Как известно, право необходимо для того, чтобы регулировать общественные отношения, обеспечивая при этом баланс между различными интересами общества и интересами частных лиц. Наиболее ярко такая взаимосвязь между субъективным и объективным правом отражается именно в принципах права.

Принципы гражданского права являются основой, на которой базируются все его нормы и институты, поэтому изучение и уяснение их сущности невозможно без уяснения рассматриваемой категории. Не следует думать, что они являются лишь теоретическим термином. В настоящее время одной из тенденций является нормативное закрепление принципов.

Анализу принципов посвящено достаточно много монографий, эта тема актуальна не только в теории государства и права, но и в отраслевых науках: в гражданском праве, в гражданском процессуальном праве, в уголовном, в трудовом и др. Однако проблема принципов гражданского права остается пока еще недостаточно разработанной.

Все изложенное выше определяет актуальность темы, теоретическую и практическую значимость исследований в этой сфере.

Объектом исследования являются принципы гражданского права.

Предмет настоящей работы - теоретические проблемы, связанных с содержанием принципов в гражданском праве, а также существующая судебная практика, в которых отражены принципы гражданского права.

Целью курсовой работы является рассмотрение принципов гражданского права, их понятие, классификацию, вопросы реализации в судебной практике.

В соответствии с заданной целью определены и задачи исследования:

• раскрыть понятие и признаки принципов гражданского права;
• рассмотреть классификацию принципов гражданского права;
• провести анализ отдельных принципов гражданского права;
• исследовать проблемы и особенности реализации принципов гражданского права в судебной практике.

Для написания данной курсовой работы использовались нормативные правовые акты, научная литература, применялись общенаучные, частные и специальные методы сбора, обработки и анализа информации.

Структура работы продиктована целями и задачами исследования и включает в себя: введение, основную часть, состоящую из трех глав, заключение и библиографический список использованных в работе источников.

Глава 1 Общая характеристика принципов гражданского права

1.1 Понятие и признаки принципов гражданского права

Слово «принцип» происходит от латинского «prinzipium» - начало, первоначало. По мнению языковедов, слово «принцип» означает исходное положение, основное начало, которым руководствуются в своем поведении, в построении какой-либо научной системы, теории и т.п. Именно в таком чисто языковедческом переводе слово «принцип» и восприняло наше гражданское законодательство. Принцип - одна из основных категорий права. Правовые категории - это предельные по уровню обобщения фундаментальные абстрактные понятия, которые отражают наиболее существенные свойства и главные связи правовых явлений, представляют собой наиболее глубокие по содержанию и широкие по объему понятия в границах науки. Принципы права - это выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его содержание, его основы, закрепленные в нем законами общественной жизни.^[2]

Общие принципы (начала) гражданского права вырабатывались исторически в соответствии с требованиями экономической и социальной жизни, в практике гражданско-правового регулирования в течение многих столетий (наиболее интенсивно в римском частном праве, особенно в III-I вв. до н.э., I-III вв. н.э., в «золотые века» древнеримской юриспруденции). Отдельные начала гражданского права со временем получали закрепление в законе, в гражданских кодексах, в международно-правовых документах, в основополагающих правовых документах различных стран мира. Например, даже в сложных советских условиях, когда предпринимались попытки придать гражданскому праву черты отрасли публичного характера, в Гражданском кодексе РСФСР 1964 г. получил закрепление при указании на предмет гражданского права принцип «юридического равенства» субъектов гражданского права.

Безусловно, принципы - это начала, можно даже сказать первоначала системы права и конкретных отраслей. Данная точка зрения выражена и в законодательстве в ст.1 ГК РФ «Основные начала гражданского законодательства», где закреплены именно принципы. Поэтому, думается, не совсем верным является высказывание о том, что неприемлемо определение принципов через понятие «начала», поскольку последние в большей мере означает «правило», принцип же ближе к понятию «идеал».

Выделение принципов - одна из сущностных характеристик права как такового. В них содержание права раскрывается углубленно: принципы выражают сущность права, его основы, закономерности развития экономической сферы жизни общества.

Принципы - это важнейшие элементы структуры права. Они заложены как в глубине права, так и имеют вполне конкретное внешнее проявление — в нормативных актах. Как удачно выразился С.С. Алексеев, принципы — это своего рода «сгустки» правовой «ткани», не только выявляющие наиболее характерные черты содержания данной системы, но и выступающие в качестве весьма важных регулятивных элементов в структуре права.^[3]

В настоящее время получает распространение точка зрения, дифференцирующая право и законодательство.^[4] Право в данном случае характеризуется как сложная система, в которую включаются:

• правовые принципы. Они сердечник всей структуры права: правосознание, нормы, правоотношения, правоприменительную практику;
• правовые предписания; о правовые действия, непосредственно реализующие принципы и предписания.

Как представляется, хотя право и сложное явление, однако нельзя так резко разграничивать право и законодательство, поскольку они не могут противоречить друг другу, они взаимозависимы.

В современной российской правовой литературе существует множество различных дефиниций принципа права. В одних определениях обращается внимание на то, что они - категория объективная, в других, трактуется, что юридические принципы - это основные идеи.

Несмотря на весьма значимую роль принципов права, в науке до сих пор нет единого понимания данной категории.

Одни авторы полагают, что принцип - это руководящая идея, отражающая существо общественных явлений и общественных отношений и направляющая поведение людей в соответствии с объективными закономерностями исторического развития^[5].

Другие считают, что принцип - это норма права, содержащая наиболее общие положения. Так, профессор М.А. Гурвич писал, что "принципы представляют собой нормы права, но лишь с более общим и принципиальным содержанием"^[6].

Представляется, что отождествление принципа права с идеей или нормой права является неверным. Идея может выступать основой для формирования принципов, но никак не быть самим принципом права. В свою очередь, принцип права и норма права - это различные правовые категории, о чем довольно подробно писал В.П. Грибанов^[7]. При этом принцип права не всегда находит прямое закрепление в норме права, иногда он пронизывает всю отрасль права, но не сформулирован непосредственно в законе.

Ряд ученых придерживается мнения о том, что принципы права выражают закономерности общественного развития^[8].

Представляется, что наиболее полное и правильное понимание принципов права предложил В.П. Грибанов. В своей работе, посвященной принципам осуществления гражданских прав, ученый пришел к следующему выводу: "...Правовые принципы - это руководящие положения... права, его основные начала, выражающие объективные закономерности, тенденции и потребности общества, определяющие сущность всей системы, отрасли или института права и имеющие в силу их правового закрепления общеобязательное значение"^[9].

Установление или выведение принципов отрасли права помогает правильнее применять нормы и лучше понимать их сущность, а также социальное назначение. Принципы - это характерные черты права как такового, неотъемлемые регулятивные элементы в его структуре.^[10]

Как указывается в литературе, принцип и идея являются однопорядковыми (однородными) понятиями и выступают в качестве исходного момента той или иной концепции, определенной системы знаний.^[11]

Зачастую принцип определяется через идею и наоборот. Но в данном случае это не принцип в строгом значении слова, а обобщенное выражение их сути, имеющее философское содержание. Зачастую идея даже не может быть выражена в виде краткой формулы, что является характерным для принципа.

Функциональная роль принципа и идеи также различна. Идея наиболее широко и абстрактно отражает фундаментальные свойства изучаемой реальности и может выступать основой для формирования соответствующего принципа, который не только способен объединить все компоненты теории, но и становится методом ее построения.

Однако принцип - это не произвольная концепция мышления, а категория, отражающая закономерные отношения реальной действительности.

Он является также проявлением догмы права как в целом, так и на уровне отдельных отраслей. В сущности, догма права в определенной мере условно может быть представлена как система юридических принципов. Они в виде аксиом права известны уже давно, со времен римского права. Такие правовые аксиомы проявляются в отдельных отраслях в виде принципов права, закрепляются в законодательстве. Но необходимо понимать, что принципы и аксиомы — это разные явления, поскольку характер аксиом имеют не все принципы, а лишь некоторые. Кроме того, не всякая аксиома может характеризовать определенный принцип в полном объеме, поскольку она выражает скорее некоторые его черты и свойства. Принципы выражают основные начала права, аксиомы же не могут на это претендовать.

Еще Г.Ф. Шершеневич отмечал, что такое утверждение носит аксиоматический характер, как «никто не может передать другому прав более, чем сам имеет» нельзя относить к категории юридических принципов.^[12]

Нужно заметить, что большинство положений права имеют ценность и практическую значимость тогда, когда они существуют в конкретизированном, сжатом виде, то есть выступают как принципы.

При их рассмотрении интересным представляется вопрос о соотношении принципов и презумпций в праве, поскольку между ними есть точки соприкосновения. Так, предлагается различать два вида презумпций:

Общеправовые, которые стали принципами права, например, принцип добросовестности, в соответствии с которым субъект, вступающий в любые правоотношения, предполагается не имеющим противозаконных помыслов. Некоторые презумпции вполне могут претендовать на роль отраслевых принципов, например, презумпция невиновности для уголовного права. Ее нельзя рассматривать только как прием юридической техники, о Презумпции как средства, приемы юридической техники. По своей значимости они не достигли уровня принципов, например, презумпция смерти лица, безвестно отсутствовавшего более трех лет.^[13]

Однако полное отождествление принципов и презумпций представляется неверным, поскольку лишь отдельные, общеправовые презумпции в определенной степени можно рассматривать как принципы права и, прежде всего, презумпцию добросовестности и разумности. Различия между презумпциями и принципами указываются в самом определении этих понятий.

Под презумпцией понимается предположение высокой степени обобщения, о наличии или отсутствии юридических фактов, подтверждаемых длительной практикой и обычно наблюдаемой связью между явлениями. Принцип же - это общее начало. Основное отличие между ними в том, что принцип неопровержим, а презумпция может быть опровергнута.