Файл: Общая характеристика принципов гражданского права.pdf

Принцип - одна из главных категорий прав . Юридическая категория - это ограничивает уровень обобщения фундаментальных абстрактных понятий , отражающих наиболее важные особенности главной передачи правовых явлений наиболее глубокий и широкий в плане зачатия в границах науки. Принципы права - закон выражается в оригинальных нормативных руководящих принципов описания его содержания , ее основы заложены в законах общественной жизни там.
Общие принципы ( в начале ) из гражданских прав исторически , обрабатываемых в соответствии с требованиями экономической и социальной жизни , в практике гражданско-правового регулирования на протяжении веков (наиболее интенсивной в римском частном праве , особенно в третьем - . Например, даже в сложных условиях , Советский , когда они попытались дать гражданское право имеет публичный характер отрасли в ГК РСФСР 1964 года получил консолидации с указанием темы принципе гражданского права "юридического равенства " гражданские права .
Конечно , принцип - начало , можно даже сказать, первые элементы закона и конкретных отраслей . Эта точка зрения выражается в законе и в статье 1" Основополагающими принципами гражданского права ", где фирма принципы . Поэтому, кажется , не совсем верно утверждение, что не является приемлемым определение принципа концепции «начала» , как больше означает "правило" принцип ближе к" идеальным " .
Принципы разделения - один из существенных характеристик права. Они опубликовали содержимое нужной глубине : принципы выражают сущность закона , его основы , закономерности аспектов экономического развития общества.
Принципы - самые важные элементы структуры права. Они легли в глубинах реального и иметь некоторое внешнее событие - в правилах . Как уместно поставить, принципы - своего рода " комков " правовой " ткани " , не только раскрывает содержание наиболее важных особенностей системы , но и выступать в качестве очень важных регуляторных элементов в структуре закона.
В настоящее время получает более широкий взгляд , дифференциация и законодательство . Прямо в этом случае характеризуется как сложная система , которая включает в себя :
− правовые принципы . Они всю структуру закона : нормы правосудия , юридические, правоприменительной практики ;
− юридические требования , по жалобам непосредственно применять принципы и правила.
Кажется, что , хотя закон и сложное явление , однако, не может быть так стремился различать право и закон , потому что они не могут противоречить друг другу , они взаимозависимы .
В современной российской юридической литературе существуют различные определения принципов права . В некоторых определений обратив внимание на то, что они - объективной категории , другие интерпретируют правовые принципы - основную идею .
Несмотря на очень значительную роль правовых принципов в науке до сих пор нет единого понимания этой категории .
Некоторые авторы считают, ведущих идей , отражающий суть социальных явлений и социальных отношений , и направляя поведение людей в соответствии с объективными законами исторического развития.
Другие считают, что принцип - верховенство закона , который содержит наиболее распространенные ситуации. Так , профессор М.А. Гурвич писал, что « принципы, но только с более общими и основными средствами . "
Кажется, что принципиальные идеи и верховенство закона является неверным. Идея может формирования принципов , но не право быть самими собой. С другой стороны , принцип верховенства права - разные правовые категории , не В.П. Грибанов . Принцип закона не является обязательным верховенства права , иногда пронизывает всю совокупность правовых норм , но это не формулируется в законе.
Ученые считают, что принципы права на выражение законов общественного развития.
Кажется, что и точное понимание принципов закона , предложенного В.П. Грибанов . В своей работе по реализации принципов гражданского права , ученый пришел к следующему выводу : « ... правовые принципы - руководящие принципы ... права, его основные принципы , которые выражают объективные закономерности , тенденции и потребности сообщества , определяя суть всей системы , отрасли или института закон и кто в силу своего правового закрепления обязательных ценностей " .
Создание или удаление ветви принципы права помогает применять правила должным образом, и , чтобы лучше понять его сущность и социальное назначение . Принципы - Характеристика закона , присущих регуляторных элементов в его структуре .
Как указано в литературе , принцип порядок (однородные ) понятия и служить в качестве отправной точки для концепции , определенной системы знаний .
Часто определяется в терминах принципов и идей наоборот . Но в данном случае это в строгом смысле этого слова , фразы их сущность , имеет философское содержание . Часто , даже не может быть выражена в сжатой, что характерно для принципов .
Функциональная роль принципов и идей также различны. и абстрактно отражает основные характеристики изучаемого реальности и может служить в качестве основы для формирования соответствующего принципа , который не только в состоянии объединить все компоненты теории , но и его строительство.
Однако принцип - это концепция мышления и категории отражает законную связь с реальностью.
Он права догма в целом и на уровне отдельных отраслей . На самом деле, догмат права в некоторой степени может быть удобно представить в виде системы правовых принципов. Они находятся в виде аксиом права уже давно известных , со времен римского права . Эта правовая аксиома очевидна в некоторых секторах, таких юридических принципов, закрепленных в законодательстве. Но это должно быть ясно , что принципы и аксиомы - это разные явления , аксиомы все принципы , но только некоторые из них. Кроме того, не каждый аксиомой можно охарактеризовать конкретный принцип во всей его полноте , так как она выражена , и некоторые из его особенностей и характеристик. Принципы выражают основополагающие принципы права, то же самое аксиома не может претендовать на него.
Более Ф. Шершеневич отметил, что аксиома характер как " никто не может передать другому больше прав , чем он " не могут быть отнесены к категории правовых принципов .
Следует отметить, что большинство положений закона имеют ценность и практическое значение , когда они конкретизированы в краткой форме , и действовать в качестве ориентира .
При рассмотрении их отношения между принципами и предположений правы, потому что между ними точка . Поэтому предлагается, чтобы два различных типа предположений :
Обычное право , которое стало принципы права , такие как принцип добросовестности , в соответствии с заключения каких-либо отношений , предполагается, что никаких незаконных мысли . Некоторые из предположений можно утверждать, что эти руководящие принципы промышленности , такие, как презумпция невиновности в уголовном праве . Это не может рассматриваться как метод юридической техники , предположениях, средства, методы юридической техники . Учитывая важность , они еще не достигли уровня принципов, таких как смерти человека, который безвестно отсутствующим в течение более трех лет.
Тем не менее, полное отождествление принципов и предположений окажутся неверными , потому что только человек , гражданский презумпция несколько рассмотрены принципы права и, прежде всего , презумпция добросовестности и разумности . Различия между предположений и принципов, изложенных в определении этих терминов .
Если предположить, что понял предположения высокой степенью обобщения , наличие или отсутствие юридических фактов , подтвержденных многолетней практикой и обычно наблюдается взаимосвязь между явлениями. Тот же принцип - это происхождение. Основное различие между ними состоит в том, что принцип неоспорим , можно опровергнуть .
В юридической науке и практике часто называют " правовые принципы " и "принципы действующего законодательства . " Он по-прежнему тесно связаны , но , тем не менее , не тождественные понятия , которые относятся друг к другу более. Принципы в их характеристик могут быть двух типов : принципы действующих законов и правовых принципов .
Первый ход в качестве исходного положения (правила) прав , которые идут непосредственно к содержанию , там представлены как наиболее важных норм, фактически выраженными , и что в этих правилах .
Вторая состоит из начальной законодательства и идеи, что , по какой причине, на данном этапе , которые не включены в содержание действующего законодательства .
Они существуют только как элемент справедливости или законодательного закрепления только в отдельные периоды , или появляются в правовых действий, как в высшей степени необычным , хотя , " неписаной ", но неизменной исходное положение , которое иногда называют " юридическим аксиома. " Была выражена Аналогичное мнение , указал на принципы, нормы и принципы, законы , а это означает , что не все принципы права как нормативно . Нормативность являются те, которые не закреплены в Конституции или других законов , а также некоторые принципы , хотя отражены в законодательстве , но не юридически четкие правила , а не формулировке определенных правил поведения .
Юридические принципы - категории правосознания и , как правило, старше принципов права в строгом смысле слова. Он предложил урегулировать и такие категории, как : принципов, сформулированных учеными , которые служат в качестве основных идей и идеалов, которые являются частью научной и профессиональной судебной системы, правовой политике и не является обязательным на тему закона. Принципы закона, по которому предполагает начальные принципы регулирования Руководящие (резервные требования ) определить общее направление правового регулирования общественных отношений.
Принципы классификации российском гражданском праве - один из самых важных методов познания , характеризуется принципами типов дифференциации в зависимости от различных оснований квалификации. Принципы классификации российском гражданском праве , с одной стороны, изучение может способствовать их общем зачете по одной формы гражданских прав в Российской Федерации , с другой стороны - чтобы указать различные типы знаний о принципах российском гражданском праве .
В общей теории юридических принципов права традиционно дифференцируется общий межотраслевой , промышленности и принципы отдельных правовых институтов. В этом случае общие принципы права, как правило, предполагает принцип законности , справедливости, юридического равенства , социальной свободы, объективной истины и ответственности за грех. В литературе по общей теории права и принципов права традиционно делится на социально - политических , моральных , этических и юридических фактов . "
Анализируя принципы права , Миннесота Марченко им поделиться в зависимости от характера , типа и объема законодательства . МЫ Байтин недостатком существующих подходов принципы классификации в российском законодательстве выражается в том, что принципы производится без доказательства их систем и опора на концептуальной основе их распределения . С другой стороны , мы предлагаем разделить Байтин принципы этической , моральной и организационной основе концепции единства и взаимной естественного и позитивного права .
Специалисты в области гражданского права в своих предварительных выводов в целом разделяет взгляды и выводы обсуждения ученых, которые имеют дело с общей теории права . Так , Ю. К. калмыки в соответствии с положениями концептуальной юридического позитивизма утверждал , что создание набора принципов гражданского права следует руководствоваться в первую очередь руководство на эту тему в законе. В связи с этим , Э. Комиссаров исследовать принципы классификации российском гражданском праве , сильно заметил: " Ученые привести к гражданским правам " собственные " принципы , изображая их как " законные " , набор принципов и их подготовке разными авторами совпадают лишь частично , некоторые из они нереальны , недостижимой ... " .
Выделенные авторы принципы гражданского права часто напоминают общих политических лозунгов , принципы гражданского права часто отождествляется с целями и гражданским контролем. Это позволило Ранее С.Н. Братусев назвал такие предложения " конгломерат " основополагающие принципы . МЫ Ковалев , исследуя принципы уголовного права , в невероятном и точный вывод, что , на мой взгляд , может быть продлен до гражданского права , " каждый студент бродит в хаотичном нагромождении вещей , " рыба " отдельные юридические понятия , определения и особенности на вашем собственный риск " награды " из названий принципами права ".
Е.Г. Комиссаров , однако, определяет принципы российских принципов гражданских прав , норм , содержащихся в законе и принципах идей , которые содержатся в правилах . Поэтому принципы Е.Г. Комиссаров выделяет две группы : нормативные и нерегламентирующего . Правила , содержащиеся в подзаконных нормативных актов , таких, как искусства. Первый Гражданский кодекс . Девиантное изготавливается наука.
В то же время , на мой взгляд , принципы , нормы, нормативные принципы , и может быть связано с области гражданского права , содержится в правилах ; принципы - Идеи , не нормативные принципы спорный отнести к различным гражданских прав. Представляется необходимым , во-первых, ограничить принципы российского гражданского права против незаконной или иначе , и никакие другие социальные явления , не так. Во-вторых, мы считаем, что России гражданского права могут быть выражены в различных внешних формах - основополагающих принципов российского гражданского права , нормативных актов, содержащих нормы гражданского права , соглашений правила , содержащие правила гражданского законодательства , обычного русского гражданского права . Так, например , принципы , сформулированные в нормативных актов, содержащих нормы гражданского права, которую традиционно называютрусский принцип гражданских прав , я думаю , точнее было бы назвать российские принципы нормативных правовых актов, содержащих нормы гражданского права . Например, даже в сложных условиях , Советский , когда они попытались дать гражданское право имеет публичный характер отрасли в ГК РСФСР 1964 года получил консолидации с указанием темы принципе гражданского права "юридического равенства " гражданские права .
Конечно , принцип - начало , можно даже сказать, первые элементы закона и конкретных отраслей . Эта точка зрения выражается в законе и в статье 1" Основополагающими принципами гражданского права ", где фирма принципы . Поэтому, кажется , не совсем верно утверждение, что не является приемлемым определение принципа концепции «начала» , как больше означает "правило" принцип ближе к" идеальным " .
Принципы разделения - один из существенных характеристик права. Они опубликовали содержимое нужной глубине : принципы выражают сущность закона , его основы , закономерности аспектов экономического развития общества.
Принципы - самые важные элементы структуры права. Они легли в глубинах реального и иметь некоторое внешнее событие - в правилах . Как уместно поставить, принципы - своего рода " комков " правовой " ткани " , не только раскрывает содержание наиболее важных особенностей системы , но и выступать в качестве очень важных регуляторных элементов в структуре закона.
В настоящее время получает более широкий взгляд , дифференциация и законодательство . Прямо в этом случае характеризуется как сложная система , которая включает в себя :
− правовые принципы . Они всю структуру закона : нормы правосудия , юридические, правоприменительной практики ;
− юридические требования , по жалобам непосредственно применять принципы и правила.
Кажется, что , хотя закон и сложное явление , однако, не может быть так стремился различать право и закон , потому что они не могут противоречить друг другу , они взаимозависимы .
В современной российской юридической литературе существуют различные определения принципов права . В некоторых определений обратив внимание на то, что они - объективной категории , другие интерпретируют правовые принципы - основную идею .
Несмотря на очень значительную роль правовых принципов в науке до сих пор нет единого понимания этой категории .
Некоторые авторы считают, ведущих идей , отражающий суть социальных явлений и социальных отношений , и направляя поведение людей в соответствии с объективными законами исторического развития.
Другие считают, что принцип - верховенство закона , который содержит наиболее распространенные ситуации. Так , профессор М.А. Гурвич писал, что « принципы, но только с более общими и основными средствами . "
Кажется, что принципиальные идеи и верховенство закона является неверным. Идея может формирования принципов , но не право быть самими собой. С другой стороны , принцип верховенства права - разные правовые категории , не В.П. Грибанов . Принцип закона не является обязательным верховенства права , иногда пронизывает всю совокупность правовых норм , но это не формулируется в законе.
Ученые считают, что принципы права на выражение законов общественного развития.
Кажется, что и точное понимание принципов закона , предложенного В.П. Грибанов . В своей работе по реализации принципов гражданского права , ученый пришел к следующему выводу : « ... правовые принципы - руководящие принципы ... права, его основные принципы , которые выражают объективные закономерности , тенденции и потребности сообщества , определяя суть всей системы , отрасли или института закон и кто в силу своего правового закрепления обязательных ценностей " .
Создание или удаление ветви принципы права помогает применять правила должным образом, и , чтобы лучше понять его сущность и социальное назначение . Принципы - Характеристика закона , присущих регуляторных элементов в его структуре .
Как указано в литературе , принцип порядок (однородные ) понятия и служить в качестве отправной точки для концепции , определенной системы знаний .
Часто определяется в терминах принципов и идей наоборот . Но в данном случае это в строгом смысле этого слова , фразы их сущность , имеет философское содержание . Часто , даже не может быть выражена в сжатой, что характерно для принципов .
Функциональная роль принципов и идей также различны. и абстрактно отражает основные характеристики изучаемого реальности и может служить в качестве основы для формирования соответствующего принципа , который не только в состоянии объединить все компоненты теории , но и его строительство.
Однако принцип - это концепция мышления и категории отражает законную связь с реальностью.
Он права догма в целом и на уровне отдельных отраслей . На самом деле, догмат права в некоторой степени может быть удобно представить в виде системы правовых принципов. Они находятся в виде аксиом права уже давно известных , со времен римского права . Эта правовая аксиома очевидна в некоторых секторах, таких юридических принципов, закрепленных в законодательстве. Но это должно быть ясно , что принципы и аксиомы - это разные явления , аксиомы все принципы , но только некоторые из них. Кроме того, не каждый аксиомой можно охарактеризовать конкретный принцип во всей его полноте , так как она выражена , и некоторые из его особенностей и характеристик. Принципы выражают основополагающие принципы права, то же самое аксиома не может претендовать на него.
Более Ф. Шершеневич отметил, что аксиома характер как " никто не может передать другому больше прав , чем он " не могут быть отнесены к категории правовых принципов .
Следует отметить, что большинство положений закона имеют ценность и практическое значение , когда они конкретизированы в краткой форме , и действовать в качестве ориентира .
При рассмотрении их отношения между принципами и предположений правы, потому что между ними точка . Поэтому предлагается, чтобы два различных типа предположений :
Обычное право , которое стало принципы права , такие как принцип добросовестности , в соответствии с заключения каких-либо отношений , предполагается, что никаких незаконных мысли . Некоторые из предположений можно утверждать, что эти руководящие принципы промышленности , такие, как презумпция невиновности в уголовном праве . Это не может рассматриваться как метод юридической техники , предположениях, средства, методы юридической техники . Учитывая важность , они еще не достигли уровня принципов, таких как смерти человека, который безвестно отсутствующим в течение более трех лет.
Тем не менее, полное отождествление принципов и предположений окажутся неверными , потому что только человек , гражданский презумпция несколько рассмотрены принципы права и, прежде всего , презумпция добросовестности и разумности . Различия между предположений и принципов, изложенных в определении этих терминов .
Если предположить, что понял предположения высокой степенью обобщения , наличие или отсутствие юридических фактов , подтвержденных многолетней практикой и обычно наблюдается взаимосвязь между явлениями. Тот же принцип - это происхождение. Основное различие между ними состоит в том, что принцип неоспорим , можно опровергнуть .
В юридической науке и практике часто называют " правовые принципы " и "принципы действующего законодательства . " Он по-прежнему тесно связаны , но , тем не менее , не тождественные понятия , которые относятся друг к другу более. Принципы в их характеристик могут быть двух типов : принципы действующих законов и правовых принципов .
Первый ход в качестве исходного положения (правила) прав , которые идут непосредственно к содержанию , там представлены как наиболее важных норм, фактически выраженными , и что в этих правилах .
Вторая состоит из начальной законодательства и идеи, что , по какой причине, на данном этапе , которые не включены в содержание действующего законодательства .
Они существуют только как элемент справедливости или законодательного закрепления только в отдельные периоды , или появляются в правовых действий, как в высшей степени необычным , хотя , " неписаной ", но неизменной исходное положение , которое иногда называют " юридическим аксиома. " Была выражена Аналогичное мнение , указал на принципы, нормы и принципы, законы , а это означает , что не все принципы права как нормативно . Нормативность являются те, которые не закреплены в Конституции или других законов , а также некоторые принципы , хотя отражены в законодательстве , но не юридически четкие правила , а не формулировке определенных правил поведения .
Юридические принципы - категории правосознания и , как правило, старше принципов права в строгом смысле слова. Он предложил урегулировать и такие категории, как : принципов, сформулированных учеными , которые служат в качестве основных идей и идеалов, которые являются частью научной и профессиональной судебной системы, правовой политике и не является обязательным на тему закона. Принципы закона, по которому предполагает начальные принципы регулирования Руководящие (резервные требования ) определить общее направление правового регулирования общественных отношений.
Принципы классификации российском гражданском праве - один из самых важных методов познания , характеризуется принципами типов дифференциации в зависимости от различных оснований квалификации. Принципы классификации российском гражданском праве , с одной стороны, изучение может способствовать их общем зачете по одной формы гражданских прав в Российской Федерации , с другой стороны - чтобы указать различные типы знаний о принципах российском гражданском праве .
В общей теории юридических принципов права традиционно дифференцируется общий межотраслевой , промышленности и принципы отдельных правовых институтов. В этом случае общие принципы права, как правило, предполагает принцип законности , справедливости, юридического равенства , социальной свободы, объективной истины и ответственности за грех. В литературе по общей теории права и принципов права традиционно делится на социально - политических , моральных , этических и юридических фактов . "
Анализируя принципы права , Миннесота Марченко им поделиться в зависимости от характера , типа и объема законодательства . МЫ Байтин недостатком существующих подходов принципы классификации в российском законодательстве выражается в том, что принципы производится без доказательства их систем и опора на концептуальной основе их распределения . С другой стороны , мы предлагаем разделить Байтин принципы этической , моральной и организационной основе концепции единства и взаимной естественного и позитивного права .
Специалисты в области гражданского права в своих предварительных выводов в целом разделяет взгляды и выводы обсуждения ученых, которые имеют дело с общей теории права . Так , Ю. К. калмыки в соответствии с положениями концептуальной юридического позитивизма утверждал , что создание набора принципов гражданского права следует руководствоваться в первую очередь руководство на эту тему в законе. В связи с этим , Э. Комиссаров исследовать принципы классификации российском гражданском праве , сильно заметил: " Ученые привести к гражданским правам " собственные " принципы , изображая их как " законные " , набор принципов и их подготовке разными авторами совпадают лишь частично , некоторые из они нереальны , недостижимой ... " .
Выделенные авторы принципы гражданского права часто напоминают общих политических лозунгов , принципы гражданского права часто отождествляется с целями и гражданским контролем. При таком подходе , в зависимости от формы российском гражданском праве , содержащий принципы российского гражданского права , считает, что можно выделить : во-первых, основополагающие принципы российского гражданского права , которая отражает сущность всех форм российском гражданском праве , а во-вторых , принцип российских нормативных документов , содержащий гражданские права, и, в-третьих, принцип нормативных правовых документов, содержащих нормы гражданского права .
В зависимости от сферы применения законодательства может извлечь междисциплинарные принципы русском языке ( в том числе ) гражданского права, стандартов отрасли российского гражданского права и принципов отдельных институтов гражданского права . Иерархия - основные принципы российским принципам гражданских прав в российских нормативных актов, содержащих нормы принципов гражданского права , разработанных в нормативных правовых документов, содержащих нормы гражданского права . Форма наружного выражения - устные и письменные российские принципы гражданского права.

В юридической науке и практике часто говорится о «правовых принципах» и «принципах действующего права». Это хотя и тесно связанные, но, тем не менее, не тождественные понятия, относящиеся друг к другу скорее как общее к особенному. По своим признакам принципы бывают двух видов: принципы действующего права и иные правовые принципы.

Первые выступают как отправные положения (правила) права, которые входят непосредственно в его содержание, представлены там в качестве важнейших норм, реально выражены и закреплены в этих нормах.

Вторые же складываются из исходных юридических положений и идей, которые по тем или иным причинам на данном этапе не входят в содержание действующего права.^[14]

Они существуют лишь в роли элемента правосознания, либо находят законодательное закрепление только в некоторые периоды, либо фигурируют в правовой деятельности в качестве весьма своеобразных, хотя и «неписаных», однако непреложных отправных положений, которые порой именуются «правовыми аксиомами». Аналогичная точка зрения была высказана Н.С. Малеиным, который выделял принципы-нормы и принципы-законоположения, указывая на то, что не все правовые принципы обладают качеством нормативности. Не имеют нормативности те из них, которые не зафиксированы в Конституции или других законах, а также некоторые принципы, хотя и нашедшие отражение в законодательстве, но не представляющие собой четких правил, не формулирующие конкретные правила поведения.

Правовые принципы - это категория правового сознания, поэтому они во многом предшествуют принципам права в собственном смысле слова. Предлагается выделять и такие категории, как: принципы, сформулированные учеными-юристами, которые выступают в виде фундаментальных идей и идеалов, составляют часть научного и профессионального правосознания, юридической политики и не являются обязательными для субъектов права.^[15] Принципы права, под которыми следует понимать исходные нормативно-руководящие начала (императивные требования), определяющие общую направленность правового регулирования общественных отношений.

1.2 Классификация принципов гражданского права

Классификация принципов российского гражданского права - один из важнейших методов их познания, характеризуется дифференциацией принципов по видам в соответствии с разнообразными квалификационными основаниями. Классификация принципов российского гражданского права, с одной стороны, может способствовать их изучению в целом в рамках единой системы форм гражданского права в Российской Федерации; с другой стороны, - конкретизировать знание различных видов принципов российского гражданского права.

В общей теории права принципы права традиционно дифференцируются на общие, межотраслевые, отраслевые и принципы отдельных правовых институтов. При этом к общим принципам права обычно относят принципы законности, справедливости, юридического равенства, социальной свободы, объективной истины и ответственности за вину. В специальной литературе по общей теории права принципы права также традиционно подразделяются на социально-политические, нравственно-этические и собственно юридические"^[16].

Анализируя принципы права, М.Н. Марченко подразделяет их в зависимости от характера, типа и сферы правового регулирования. М.И. Байтин недостаток существующих подходов к классификации принципов российского права видел в том, что перечисление этих принципов производится без обоснования их системы и опоры на концептуальную основу их выделения. В свою очередь, М.И. Байтин предлагает подразделять принципы права на морально-этические, нравственные и организационные, исходя из концепции единства и взаимопроникновения естественного и позитивного права.

Специалисты в области гражданского права в своих концептуальных выводах в целом разделяют взгляды и дискуссионные выводы ученых, занимающихся проблемами общей теорией права. Так, Ю.Х. Калмыков в соответствии с концептуальными положениями юридического позитивизма утверждал, что при установлении перечня принципов гражданского права следует руководствоваться прежде всего указаниями на этот счет в самом законе. В этой связи Е.Г. Комиссарова, исследуя классификацию принципов российского гражданского права, убедительно заметила: "ученые привносят в гражданское право "собственные" принципы, выдавая их за "правовые", набор принципов и их формулировки у различных авторов совпадают лишь отчасти, часть из них нереалистичны, надуманны..."^[17].

Выделенные авторами принципы гражданского права часто напоминают общеполитические лозунги; принципы гражданского права часто отождествляются с целями и задачами гражданско-правового регулирования. Все это ранее позволило С.Н. Братусю назвать такие предложения "конгломератом" основных принципов. М.И. Ковалев, исследуя принципы уголовного права, сделал яркий и точный вывод, который, по-моему, возможно распространить и на гражданское право: "каждый исследователь блуждает в хаотичном нагромождении материала, "выуживает" отдельные правовые понятия, определения, специфические черты и на свой страх и риск "награждает" их титулами принципов права".

Е.Г. Комиссарова, в свою очередь, разграничивает принципы российского гражданского права на принципы-нормы, закрепленные в законе, и принципы-идеи, не содержащиеся в нормативных правовых актах. Отсюда Е.Г. Комиссарова выделяет две группы принципов: нормативные и ненормативные. Нормативные содержатся в нормативных правовых актах, например в ст. 1 ГК РФ. Ненормативные вырабатываются наукой.^[18]

Принцип - одна из главных категорий прав . Юридическая категория - это ограничивает уровень обобщения фундаментальных абстрактных понятий , отражающих наиболее важные особенности главной передачи правовых явлений наиболее глубокий и широкий в плане зачатия в границах науки. Принципы права - закон выражается в оригинальных нормативных руководящих принципов описания его содержания , ее основы заложены в законах общественной жизни там.
Общие принципы ( в начале ) из гражданских прав исторически , обрабатываемых в соответствии с требованиями экономической и социальной жизни , в практике гражданско-правового регулирования на протяжении веков (наиболее интенсивной в римском частном праве , особенно в третьем - . Например, даже в сложных условиях , Советский , когда они попытались дать гражданское право имеет публичный характер отрасли в ГК РСФСР 1964 года получил консолидации с указанием темы принципе гражданского права "юридического равенства " гражданские права .
Конечно , принцип - начало , можно даже сказать, первые элементы закона и конкретных отраслей . Эта точка зрения выражается в законе и в статье 1" Основополагающими принципами гражданского права ", где фирма принципы . Поэтому, кажется , не совсем верно утверждение, что не является приемлемым определение принципа концепции «начала» , как больше означает "правило" принцип ближе к" идеальным " .
Принципы разделения - один из существенных характеристик права. Они опубликовали содержимое нужной глубине : принципы выражают сущность закона , его основы , закономерности аспектов экономического развития общества.
Принципы - самые важные элементы структуры права. Они легли в глубинах реального и иметь некоторое внешнее событие - в правилах . Как уместно поставить, принципы - своего рода " комков " правовой " ткани " , не только раскрывает содержание наиболее важных особенностей системы , но и выступать в качестве очень важных регуляторных элементов в структуре закона.
В настоящее время получает более широкий взгляд , дифференциация и законодательство . Прямо в этом случае характеризуется как сложная система , которая включает в себя :
− правовые принципы . Они всю структуру закона : нормы правосудия , юридические, правоприменительной практики ;
− юридические требования , по жалобам непосредственно применять принципы и правила.
Кажется, что , хотя закон и сложное явление , однако, не может быть так стремился различать право и закон , потому что они не могут противоречить друг другу , они взаимозависимы .
В современной российской юридической литературе существуют различные определения принципов права . В некоторых определений обратив внимание на то, что они - объективной категории , другие интерпретируют правовые принципы - основную идею .
Несмотря на очень значительную роль правовых принципов в науке до сих пор нет единого понимания этой категории .
Некоторые авторы считают, ведущих идей , отражающий суть социальных явлений и социальных отношений , и направляя поведение людей в соответствии с объективными законами исторического развития.
Другие считают, что принцип - верховенство закона , который содержит наиболее распространенные ситуации. Так , профессор М.А. Гурвич писал, что « принципы, но только с более общими и основными средствами . "
Кажется, что принципиальные идеи и верховенство закона является неверным. Идея может формирования принципов , но не право быть самими собой. С другой стороны , принцип верховенства права - разные правовые категории , не В.П. Грибанов . Принцип закона не является обязательным верховенства права , иногда пронизывает всю совокупность правовых норм , но это не формулируется в законе.
Ученые считают, что принципы права на выражение законов общественного развития.
Кажется, что и точное понимание принципов закона , предложенного В.П. Грибанов . В своей работе по реализации принципов гражданского права , ученый пришел к следующему выводу : « ... правовые принципы - руководящие принципы ... права, его основные принципы , которые выражают объективные закономерности , тенденции и потребности сообщества , определяя суть всей системы , отрасли или института закон и кто в силу своего правового закрепления обязательных ценностей " .
Создание или удаление ветви принципы права помогает применять правила должным образом, и , чтобы лучше понять его сущность и социальное назначение . Принципы - Характеристика закона , присущих регуляторных элементов в его структуре .
Как указано в литературе , принцип порядок (однородные ) понятия и служить в качестве отправной точки для концепции , определенной системы знаний .
Часто определяется в терминах принципов и идей наоборот . Но в данном случае это в строгом смысле этого слова , фразы их сущность , имеет философское содержание . Часто , даже не может быть выражена в сжатой, что характерно для принципов .
Функциональная роль принципов и идей также различны. и абстрактно отражает основные характеристики изучаемого реальности и может служить в качестве основы для формирования соответствующего принципа , который не только в состоянии объединить все компоненты теории , но и его строительство.
Однако принцип - это концепция мышления и категории отражает законную связь с реальностью.
Он права догма в целом и на уровне отдельных отраслей . На самом деле, догмат права в некоторой степени может быть удобно представить в виде системы правовых принципов. Они находятся в виде аксиом права уже давно известных , со времен римского права . Эта правовая аксиома очевидна в некоторых секторах, таких юридических принципов, закрепленных в законодательстве. Но это должно быть ясно , что принципы и аксиомы - это разные явления , аксиомы все принципы , но только некоторые из них. Кроме того, не каждый аксиомой можно охарактеризовать конкретный принцип во всей его полноте , так как она выражена , и некоторые из его особенностей и характеристик. Принципы выражают основополагающие принципы права, то же самое аксиома не может претендовать на него.
Более Ф. Шершеневич отметил, что аксиома характер как " никто не может передать другому больше прав , чем он " не могут быть отнесены к категории правовых принципов .
Следует отметить, что большинство положений закона имеют ценность и практическое значение , когда они конкретизированы в краткой форме , и действовать в качестве ориентира .
При рассмотрении их отношения между принципами и предположений правы, потому что между ними точка . Поэтому предлагается, чтобы два различных типа предположений :
Обычное право , которое стало принципы права , такие как принцип добросовестности , в соответствии с заключения каких-либо отношений , предполагается, что никаких незаконных мысли . Некоторые из предположений можно утверждать, что эти руководящие принципы промышленности , такие, как презумпция невиновности в уголовном праве . Это не может рассматриваться как метод юридической техники , предположениях, средства, методы юридической техники . Учитывая важность , они еще не достигли уровня принципов, таких как смерти человека, который безвестно отсутствующим в течение более трех лет.
Тем не менее, полное отождествление принципов и предположений окажутся неверными , потому что только человек , гражданский презумпция несколько рассмотрены принципы права и, прежде всего , презумпция добросовестности и разумности . Различия между предположений и принципов, изложенных в определении этих терминов .
Если предположить, что понял предположения высокой степенью обобщения , наличие или отсутствие юридических фактов , подтвержденных многолетней практикой и обычно наблюдается взаимосвязь между явлениями. Тот же принцип - это происхождение. Основное различие между ними состоит в том, что принцип неоспорим , можно опровергнуть .
В юридической науке и практике часто называют " правовые принципы " и "принципы действующего законодательства . " Он по-прежнему тесно связаны , но , тем не менее , не тождественные понятия , которые относятся друг к другу более. Принципы в их характеристик могут быть двух типов : принципы действующих законов и правовых принципов .
Первый ход в качестве исходного положения (правила) прав , которые идут непосредственно к содержанию , там представлены как наиболее важных норм, фактически выраженными , и что в этих правилах .
Вторая состоит из начальной законодательства и идеи, что , по какой причине, на данном этапе , которые не включены в содержание действующего законодательства .
Они существуют только как элемент справедливости или законодательного закрепления только в отдельные периоды , или появляются в правовых действий, как в высшей степени необычным , хотя , " неписаной ", но неизменной исходное положение , которое иногда называют " юридическим аксиома. " Была выражена Аналогичное мнение , указал на принципы, нормы и принципы, законы , а это означает , что не все принципы права как нормативно . Нормативность являются те, которые не закреплены в Конституции или других законов , а также некоторые принципы , хотя отражены в законодательстве , но не юридически четкие правила , а не формулировке определенных правил поведения .
Юридические принципы - категории правосознания и , как правило, старше принципов права в строгом смысле слова. Он предложил урегулировать и такие категории, как : принципов, сформулированных учеными , которые служат в качестве основных идей и идеалов, которые являются частью научной и профессиональной судебной системы, правовой политике и не является обязательным на тему закона. Принципы закона, по которому предполагает начальные принципы регулирования Руководящие (резервные требования ) определить общее направление правового регулирования общественных отношений.
Принципы классификации российском гражданском праве - один из самых важных методов познания , характеризуется принципами типов дифференциации в зависимости от различных оснований квалификации. Принципы классификации российском гражданском праве , с одной стороны, изучение может способствовать их общем зачете по одной формы гражданских прав в Российской Федерации , с другой стороны - чтобы указать различные типы знаний о принципах российском гражданском праве .
В общей теории юридических принципов права традиционно дифференцируется общий межотраслевой , промышленности и принципы отдельных правовых институтов. В этом случае общие принципы права, как правило, предполагает принцип законности , справедливости, юридического равенства , социальной свободы, объективной истины и ответственности за грех. В литературе по общей теории права и принципов права традиционно делится на социально - политических , моральных , этических и юридических фактов . "
Анализируя принципы права , Миннесота Марченко им поделиться в зависимости от характера , типа и объема законодательства . МЫ Байтин недостатком существующих подходов принципы классификации в российском законодательстве выражается в том, что принципы производится без доказательства их систем и опора на концептуальной основе их распределения . С другой стороны , мы предлагаем разделить Байтин принципы этической , моральной и организационной основе концепции единства и взаимной естественного и позитивного права .
Специалисты в области гражданского права в своих предварительных выводов в целом разделяет взгляды и выводы обсуждения ученых, которые имеют дело с общей теории права . Так , Ю. К. калмыки в соответствии с положениями концептуальной юридического позитивизма утверждал , что создание набора принципов гражданского права следует руководствоваться в первую очередь руководство на эту тему в законе. В связи с этим , Э. Комиссаров исследовать принципы классификации российском гражданском праве , сильно заметил: " Ученые привести к гражданским правам " собственные " принципы , изображая их как " законные " , набор принципов и их подготовке разными авторами совпадают лишь частично , некоторые из они нереальны , недостижимой ... " .
Выделенные авторы принципы гражданского права часто напоминают общих политических лозунгов , принципы гражданского права часто отождествляется с целями и гражданским контролем. Это позволило Ранее С.Н. Братусев назвал такие предложения " конгломерат " основополагающие принципы . МЫ Ковалев , исследуя принципы уголовного права , в невероятном и точный вывод, что , на мой взгляд , может быть продлен до гражданского права , " каждый студент бродит в хаотичном нагромождении вещей , " рыба " отдельные юридические понятия , определения и особенности на вашем собственный риск " награды " из названий принципами права ".
Е.Г. Комиссаров , однако, определяет принципы российских принципов гражданских прав , норм , содержащихся в законе и принципах идей , которые содержатся в правилах . Поэтому принципы Е.Г. Комиссаров выделяет две группы : нормативные и нерегламентирующего . Правила , содержащиеся в подзаконных нормативных актов , таких, как искусства. Первый Гражданский кодекс . Девиантное изготавливается наука.
В то же время , на мой взгляд , принципы , нормы, нормативные принципы , и может быть связано с области гражданского права , содержится в правилах ; принципы - Идеи , не нормативные принципы спорный отнести к различным гражданских прав. Представляется необходимым , во-первых, ограничить принципы российского гражданского права против незаконной или иначе , и никакие другие социальные явления , не так. Во-вторых, мы считаем, что России гражданского права могут быть выражены в различных внешних формах - основополагающих принципов российского гражданского права , нормативных актов, содержащих нормы гражданского права , соглашений правила , содержащие правила гражданского законодательства , обычного русского гражданского права . Так, например , принципы , сформулированные в нормативных актов, содержащих нормы гражданского права, которую традиционно называютрусский принцип гражданских прав , я думаю , точнее было бы назвать российские принципы нормативных правовых актов, содержащих нормы гражданского права . Например, даже в сложных условиях , Советский , когда они попытались дать гражданское право имеет публичный характер отрасли в ГК РСФСР 1964 года получил консолидации с указанием темы принципе гражданского права "юридического равенства " гражданские права .
Конечно , принцип - начало , можно даже сказать, первые элементы закона и конкретных отраслей . Эта точка зрения выражается в законе и в статье 1" Основополагающими принципами гражданского права ", где фирма принципы . Поэтому, кажется , не совсем верно утверждение, что не является приемлемым определение принципа концепции «начала» , как больше означает "правило" принцип ближе к" идеальным " .
Принципы разделения - один из существенных характеристик права. Они опубликовали содержимое нужной глубине : принципы выражают сущность закона , его основы , закономерности аспектов экономического развития общества.
Принципы - самые важные элементы структуры права. Они легли в глубинах реального и иметь некоторое внешнее событие - в правилах . Как уместно поставить, принципы - своего рода " комков " правовой " ткани " , не только раскрывает содержание наиболее важных особенностей системы , но и выступать в качестве очень важных регуляторных элементов в структуре закона.
В настоящее время получает более широкий взгляд , дифференциация и законодательство . Прямо в этом случае характеризуется как сложная система , которая включает в себя :
− правовые принципы . Они всю структуру закона : нормы правосудия , юридические, правоприменительной практики ;
− юридические требования , по жалобам непосредственно применять принципы и правила.
Кажется, что , хотя закон и сложное явление , однако, не может быть так стремился различать право и закон , потому что они не могут противоречить друг другу , они взаимозависимы .
В современной российской юридической литературе существуют различные определения принципов права . В некоторых определений обратив внимание на то, что они - объективной категории , другие интерпретируют правовые принципы - основную идею .
Несмотря на очень значительную роль правовых принципов в науке до сих пор нет единого понимания этой категории .
Некоторые авторы считают, ведущих идей , отражающий суть социальных явлений и социальных отношений , и направляя поведение людей в соответствии с объективными законами исторического развития.
Другие считают, что принцип - верховенство закона , который содержит наиболее распространенные ситуации. Так , профессор М.А. Гурвич писал, что « принципы, но только с более общими и основными средствами . "
Кажется, что принципиальные идеи и верховенство закона является неверным. Идея может формирования принципов , но не право быть самими собой. С другой стороны , принцип верховенства права - разные правовые категории , не В.П. Грибанов . Принцип закона не является обязательным верховенства права , иногда пронизывает всю совокупность правовых норм , но это не формулируется в законе.
Ученые считают, что принципы права на выражение законов общественного развития.
Кажется, что и точное понимание принципов закона , предложенного В.П. Грибанов . В своей работе по реализации принципов гражданского права , ученый пришел к следующему выводу : « ... правовые принципы - руководящие принципы ... права, его основные принципы , которые выражают объективные закономерности , тенденции и потребности сообщества , определяя суть всей системы , отрасли или института закон и кто в силу своего правового закрепления обязательных ценностей " .
Создание или удаление ветви принципы права помогает применять правила должным образом, и , чтобы лучше понять его сущность и социальное назначение . Принципы - Характеристика закона , присущих регуляторных элементов в его структуре .
Как указано в литературе , принцип порядок (однородные ) понятия и служить в качестве отправной точки для концепции , определенной системы знаний .
Часто определяется в терминах принципов и идей наоборот . Но в данном случае это в строгом смысле этого слова , фразы их сущность , имеет философское содержание . Часто , даже не может быть выражена в сжатой, что характерно для принципов .
Функциональная роль принципов и идей также различны. и абстрактно отражает основные характеристики изучаемого реальности и может служить в качестве основы для формирования соответствующего принципа , который не только в состоянии объединить все компоненты теории , но и его строительство.
Однако принцип - это концепция мышления и категории отражает законную связь с реальностью.
Он права догма в целом и на уровне отдельных отраслей . На самом деле, догмат права в некоторой степени может быть удобно представить в виде системы правовых принципов. Они находятся в виде аксиом права уже давно известных , со времен римского права . Эта правовая аксиома очевидна в некоторых секторах, таких юридических принципов, закрепленных в законодательстве. Но это должно быть ясно , что принципы и аксиомы - это разные явления , аксиомы все принципы , но только некоторые из них. Кроме того, не каждый аксиомой можно охарактеризовать конкретный принцип во всей его полноте , так как она выражена , и некоторые из его особенностей и характеристик. Принципы выражают основополагающие принципы права, то же самое аксиома не может претендовать на него.
Более Ф. Шершеневич отметил, что аксиома характер как " никто не может передать другому больше прав , чем он " не могут быть отнесены к категории правовых принципов .
Следует отметить, что большинство положений закона имеют ценность и практическое значение , когда они конкретизированы в краткой форме , и действовать в качестве ориентира .
При рассмотрении их отношения между принципами и предположений правы, потому что между ними точка . Поэтому предлагается, чтобы два различных типа предположений :
Обычное право , которое стало принципы права , такие как принцип добросовестности , в соответствии с заключения каких-либо отношений , предполагается, что никаких незаконных мысли . Некоторые из предположений можно утверждать, что эти руководящие принципы промышленности , такие, как презумпция невиновности в уголовном праве . Это не может рассматриваться как метод юридической техники , предположениях, средства, методы юридической техники . Учитывая важность , они еще не достигли уровня принципов, таких как смерти человека, который безвестно отсутствующим в течение более трех лет.
Тем не менее, полное отождествление принципов и предположений окажутся неверными , потому что только человек , гражданский презумпция несколько рассмотрены принципы права и, прежде всего , презумпция добросовестности и разумности . Различия между предположений и принципов, изложенных в определении этих терминов .
Если предположить, что понял предположения высокой степенью обобщения , наличие или отсутствие юридических фактов , подтвержденных многолетней практикой и обычно наблюдается взаимосвязь между явлениями. Тот же принцип - это происхождение. Основное различие между ними состоит в том, что принцип неоспорим , можно опровергнуть .
В юридической науке и практике часто называют " правовые принципы " и "принципы действующего законодательства . " Он по-прежнему тесно связаны , но , тем не менее , не тождественные понятия , которые относятся друг к другу более. Принципы в их характеристик могут быть двух типов : принципы действующих законов и правовых принципов .
Первый ход в качестве исходного положения (правила) прав , которые идут непосредственно к содержанию , там представлены как наиболее важных норм, фактически выраженными , и что в этих правилах .
Вторая состоит из начальной законодательства и идеи, что , по какой причине, на данном этапе , которые не включены в содержание действующего законодательства .
Они существуют только как элемент справедливости или законодательного закрепления только в отдельные периоды , или появляются в правовых действий, как в высшей степени необычным , хотя , " неписаной ", но неизменной исходное положение , которое иногда называют " юридическим аксиома. " Была выражена Аналогичное мнение , указал на принципы, нормы и принципы, законы , а это означает , что не все принципы права как нормативно . Нормативность являются те, которые не закреплены в Конституции или других законов , а также некоторые принципы , хотя отражены в законодательстве , но не юридически четкие правила , а не формулировке определенных правил поведения .
Юридические принципы - категории правосознания и , как правило, старше принципов права в строгом смысле слова. Он предложил урегулировать и такие категории, как : принципов, сформулированных учеными , которые служат в качестве основных идей и идеалов, которые являются частью научной и профессиональной судебной системы, правовой политике и не является обязательным на тему закона. Принципы закона, по которому предполагает начальные принципы регулирования Руководящие (резервные требования ) определить общее направление правового регулирования общественных отношений.
Принципы классификации российском гражданском праве - один из самых важных методов познания , характеризуется принципами типов дифференциации в зависимости от различных оснований квалификации. Принципы классификации российском гражданском праве , с одной стороны, изучение может способствовать их общем зачете по одной формы гражданских прав в Российской Федерации , с другой стороны - чтобы указать различные типы знаний о принципах российском гражданском праве .
В общей теории юридических принципов права традиционно дифференцируется общий межотраслевой , промышленности и принципы отдельных правовых институтов. В этом случае общие принципы права, как правило, предполагает принцип законности , справедливости, юридического равенства , социальной свободы, объективной истины и ответственности за грех. В литературе по общей теории права и принципов права традиционно делится на социально - политических , моральных , этических и юридических фактов . "
Анализируя принципы права , Миннесота Марченко им поделиться в зависимости от характера , типа и объема законодательства . МЫ Байтин недостатком существующих подходов принципы классификации в российском законодательстве выражается в том, что принципы производится без доказательства их систем и опора на концептуальной основе их распределения . С другой стороны , мы предлагаем разделить Байтин принципы этической , моральной и организационной основе концепции единства и взаимной естественного и позитивного права .
Специалисты в области гражданского права в своих предварительных выводов в целом разделяет взгляды и выводы обсуждения ученых, которые имеют дело с общей теории права . Так , Ю. К. калмыки в соответствии с положениями концептуальной юридического позитивизма утверждал , что создание набора принципов гражданского права следует руководствоваться в первую очередь руководство на эту тему в законе. В связи с этим , Э. Комиссаров исследовать принципы классификации российском гражданском праве , сильно заметил: " Ученые привести к гражданским правам " собственные " принципы , изображая их как " законные " , набор принципов и их подготовке разными авторами совпадают лишь частично , некоторые из они нереальны , недостижимой ... " .
Выделенные авторы принципы гражданского права часто напоминают общих политических лозунгов , принципы гражданского права часто отождествляется с целями и гражданским контролем. При таком подходе , в зависимости от формы российском гражданском праве , содержащий принципы российского гражданского права , считает, что можно выделить : во-первых, основополагающие принципы российского гражданского права , которая отражает сущность всех форм российском гражданском праве , а во-вторых , принцип российских нормативных документов , содержащий гражданские права, и, в-третьих, принцип нормативных правовых документов, содержащих нормы гражданского права .
В зависимости от сферы применения законодательства может извлечь междисциплинарные принципы русском языке ( в том числе ) гражданского права, стандартов отрасли российского гражданского права и принципов отдельных институтов гражданского права . Иерархия - основные принципы российским принципам гражданских прав в российских нормативных актов, содержащих нормы принципов гражданского права , разработанных в нормативных правовых документов, содержащих нормы гражданского права . Форма наружного выражения - устные и письменные российские принципы гражданского права.

В то же время, на мой взгляд, принципы-нормы, нормативные принципы скорее возможно относить к нормам гражданского права, содержащимся в нормативных правовых актах; принципы - идеи, ненормативные принципы весьма спорно относить к разновидности гражданского права. Как представляется, во-первых, необходимо отграничивать принципы российского гражданского права от неправовых и иных, а не иных социальных явлений, неправа. Во-вторых, исходить из того, что российское гражданское право может выражаться в различных внешних формах - основополагающих принципах российского гражданского права, нормативных правовых актах, содержащих нормы гражданского права, нормативных правовых договорах, содержащих нормы гражданского права, обычаях российского гражданского права. Отсюда, например, принципы, сформулированные в нормативных правовых актах, содержащих нормы гражданского права, традиционно называемые принципами российского гражданского права, думаю, точнее называть принципами российских нормативных правовых актов, содержащих нормы гражданского права. При таком подходе в зависимости от формы российского гражданского права, содержащей принципы российского гражданского права, считаю возможным выделять: во-первых, основополагающие принципы российского гражданского права, отражающие сущность всех форм российского гражданского права, во-вторых, принципы российских нормативных правовых актов, содержащих нормы гражданского права, в-третьих, принципы нормативных правовых договоров, содержащих нормы гражданского права.

В зависимости от сферы правового регулирования возможно выделять межотраслевые принципы российского (в том числе) гражданского права, отраслевые принципы российского гражданского права и принципы отдельных институтов гражданского права. По иерархии - основополагающие принципы российского гражданского права; принципы, сформулированные в российских нормативных правовых актах, содержащих нормы гражданского права; принципы, выработанные в нормативных правовых договорах, содержащих нормы гражданского права. По форме внешнего выражения - письменные и устные принципы российского гражданского права^[19].

Данная классификационная группа принципов существенным образом отличается от рассмотренных нами ранее начал спецификой действия в механизме осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей. Если предыдущие начала представляют собой абстрактные цели осуществления прав и исполнения обязанностей, в которых заключены гуманистические, ценностные социальные установки, то в группе принципов-методов нашли отражение приемы и способы, пути достижения этих целей.