Файл: Организация общественной власти в первобытном обществе.pdf

Таким образом, государственная организация, на фоне описанных явлений, постепенно займёт место родовой, а право займёт место обычаев и табу.

В процессе исследования темы мы попытались рассмотреть происхождение и развитие власти и социальных норм в первобытном обществе, найти отличия между государством и первобытным обществом, между правом и социальными нормами первобытного общества.

Мы выяснили для себя, что главный источник социальных норм в первобытном сообществе это обычай, то есть стихийно сложившиеся, многократно повторяемые и вошедшие в привычку людей правила поведения, исполнение которых обеспечивается силой общественного мнения.

А также, что государство возникает как закономерный, объективно обусловленный результат естественного развития первобытного общества.

Также мы уяснили, что признаками социальных норм в первобытном обществе является выражение интересов и воли всех членов рода, отсутствие материальной фиксируемости, отсутствие разграничения прав и обязанностей, а также дифференциации норм на традиционные, правовые, моральные, религиозные и др., общеобязательный характер и добровольная исполняемость в силу привычки или под влиянием общественного мнения.

Были исследованы признаки отличающие государство от органов управления первобытного общества

Можно сделать вывод, что государство возникает как закономерный, объективно обусловленный результат естественного развития первобытного общества.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Власенко Н.А. Теория государства и права : учеб. пособие (2-е издание). М.: Изд-во «Проспект», 2017. 416 с.
2. Григорьева И.В. Теория государства и права: учеб.пособие. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2015. С. 11
3. Демин А.В. Теория государства и права: Курс лекций — М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2010.  184 с.
4. Дробышевский С. А. Политическая организация, право и доклассовое общество. // Правоведение: научный труд, 1988, № 5, стр. 42.
5. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы: Учебник. М.,1999.
6. Корельский В.М. Перевалов В.Д.Тория государства и права: Учебник для вузов (2-е изд., изм. и доп) – М.: Издательство «НОРМА», 2008, -
7. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник (4-е изд., перераб. и доп.) – М.: Изд-во «Юристъ», 2013. 575 с.
8. Матузова Н.И, Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. (2-е изд., перераб. и доп.) - М.: Изд-во «Юристъ», 2007. 776 с.
9. Назаренко Г. В. Теория государства и права. М.: Издательсво «НОРМА», 2012. 316 с.
10. Першиц А.И. Проблемы нормативной этнографии // Исследования по общей этнографии. М., 1979. 222 с.
11. Статья журнала: Chikago Journals «Current Anthropology»,Vol.18, No. 3., 1977: The University of Chicago Press.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

1. Журнал: Chikago Journals, Current Anthropology. Vol.18, No. 3.1977 -The University of Chicago Press ↑

2. Григорьева И.В. Теория государства и права: учеб.пособие. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2015. С. 11 ↑

3. Власенко Н.А. Теория государства и права : учеб. пособие (2-е издание). М.: Проспект, 2017. С. 26. ↑

4. Там же. ↑

5. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы. С. 14. ↑

6. Матузова Н.И. и Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. (2-е изд., перераб. и доп.) - М.: Юристъ, 2007. С. 48. ↑

7. Власенко Н.А. Теория государства и права : учеб. пособие (2-е издание). М.: Проспект, 2017. С. 28 ↑

8. Власенко Н.А. Теория государства и права : учеб. пособие (2-е издание). М.: Проспект, 2017. С. 27 ↑

9. Назаренко Г. В. Теория государства и права. М.: Издательсво «НОРМА», 2012. С. 7 ↑

10. Демин А.В. Теория государства и права: Курс лекций — М.: ИНФРА-М, 2010. С. 14 ↑

11. Демин А.В. Теория государства и права: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2010. С. 14. ↑

12. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник (4-е изд., перераб. и доп.) – М.: Юристъ, 2013. С. 53. ↑

13. Власенко Н.А. Теория государства и права : учеб. пособие (2-е издание).- М.: Проспект, 2017. С. 27 ↑

14. Власенко Н.А. Теория государства и права : учеб. пособие (2-е издание).- М.: Проспект, 2017. С. 28 ↑

15. Першиц А.И. Проблемы нормативной этнографии // Исследования по общей этнографии. М., 1979. С. 214. ↑

16. Дробышевский С.А. Политическая организация, право и доклассовое общество // Правоведение, 1988, № 5, стр.42. ↑

17. Журнал: Chikago Journals, Current Anthropology. Vol.18, No. 3.1977 -The University of Chicago Press ↑

18. Демин А.В. Теория государства и права: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2008. С. 15. ↑

19. Назаренко Г. В. Теория государства и права. М.: Издательсво «НОРМА», 2012. С. 7 ↑

20. Назаренко Г. В. Теория государства и права. М.: Издательсво «НОРМА», 2012. С. 7 ↑

21. Власенко Н.А. Теория государства и права : учеб. пособие (2-е издание). М.: Проспект, 2017. С. 28 ↑

22. Марченко М. Н.Теория государства и права. Учебник. Изд-е 2, перераб. и дополн. – М.: OOO «ТК Велби», 2008. С. 464. ↑

23. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник (4-е изд., перераб. и доп.) – М.: Изд-во «Юристъ», 2013. С. 49 ↑

24. Власенко Н.А. Теория государства и права : учеб. пособие (2-е издание). М.: Проспект, 2017. С. 28 ↑

25. Там же ↑

26. Демин А.В. Теория государства и права: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2008. С. 16 ↑

27. Власенко Н.А. Теория государства и права : учеб. пособие (2-е издание). М.: Проспект, 2017. С. 34 ↑

28. Там же ↑

29. Корельский В.М. Перевалов В.Д.Тория государства и права: Учебник для вузов (2-е изд., изм. и доп) – М.: Издательство НОРМА, 2008. С. 42. ↑

30. Корельский В.М. Перевалов В.Д.Тория государства и права: Учебник для вузов (2-е изд., изм. и доп) – М.: Издательство НОРМА, 2008. С. 42. ↑

31. Власенко Н.А. Теория государства и права : учеб. пособие (2-е издание). М.: Проспект, 2017. С. 35 ↑

32. Власенко Н.А. Теория государства и права : учеб. пособие (2-е издание). М.: Проспект, 2017. С. 35 ↑