Файл: Финансовый анализ бухгалтерского баланса предприятия (на примере ООО «Строй Темп» г. Кострома).pdf
Добавлен: 28.06.2023
Просмотров: 191
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1.Теоретические основы построения бухгалтерского баланса
1.1. Структура и содержание бухгалтерского баланса
1.2. Классификация, принципы и техника составления бухгалтерского баланса
Глава 2. Использование бухгалтерского баланса в финансовом анализе
2.1. Цели и задачи анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности
2.2. Методы финансового анализа
2.3. Анализ структуры активов и их источников по данным баланса
2.4. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
2.5. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости организации
3.1. Краткая характеристика ООО «Строй Темп».
3.2. Анализ платежеспособности и ликвидности бухгалтерского баланса
3.2. Анализ платежеспособности и ликвидности бухгалтерского баланса
Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния предприятия, его устойчивости.
Под ликвидностью подразумевается способность активов к быстрой и легкой мобилизации. Ликвидность – легкость реализации, продажи, превращения материальных или иных ценностей в денежные средства для покрытия текущих финансовых обязательств. Анализ ликвидности предприятия – анализ возможности для предприятия покрыть все его финансовые обязательства. Коэффициент ликвидности – показатель способности компании вовремя выполнять свои краткосрочные финансовые обязательства. Проанализируем рассматриваемое предприятие ООО «Строй Темп» с точки зрения ликвидности баланса за 2016 год (таблица 8).
Таблица 8
Анализ ликвидности баланса за 2016 г.
Активы по степени ликвидности |
На конец 2016 г, тыс. руб. |
Прирост за анализ. |
Норм. соотно-шение |
Пассивы по сроку погашения |
На конец 2016 г тыс. руб. |
Прирост за анализ. |
Излишек/ |
А1.Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) |
221 |
-3,9 |
≥ |
П1.Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) |
267 579 |
-2,3 |
-267 358 |
А2.Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) |
237 984 |
+6,6 |
≥ |
П2.Среднесрочные обязательства (краткосроч. обязательства кроме текущ. кредит.задолж.) |
405 135 |
+26,2 |
-167 151 |
А3.Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы) |
448 376 |
-21,8 |
≥ |
П3.Долгосрочные обязательства |
0 |
– |
+448 376 |
А4.Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) |
72 |
– |
≤ |
П4.Постоянные пассивы (собственный капитал) |
13 939 |
-2,9 |
-13 867 |
Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется два. Высоколиквидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства организации (разница составляет 267 358 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае краткосрочная дебиторская задолженность покрывает среднесрочные ООО Строй Темп лишь на 59%. Исходя их полученных данных, ликвидность баланса можно оценить как недостаточную.
Анализ платежеспособности производится при помощи финансовых коэффициентов, характеризующих ликвидность баланса.
Различные показатели ликвидности не только дают характеристику устойчивости финансового состояния организации при разных методах учета ликвидности средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Банк, дающий кредит организации, больше внимания уделяет коэффициенту «критической оценки». Покупатели и держатели акций предприятия в большей мере оценивают финансовую устойчивость организации по коэффициенту текущей ликвидности.
Для качественной оценки платежеспособности предприятия рассчитаем ряд коэффициентов ликвидности и сравним их с оптимальными значениями (таблица 9).
Таблица 9
Оценка платежеспособности организации по относительным показателям
Наименование |
31.12.2015 |
31.12.2016 |
В абсолютном выражении, тыс. руб. |
Темп прироста |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,00 |
0,00 |
-0,00 |
-21,58 % |
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности |
0,30 |
0,35 |
0,06 |
19,43% |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,02 |
1,02 |
-0,00 |
-0,41 % |
Коэффициент покры |
0,02 |
0,02 |
-0,00 |
-16,64 % |
Продолжение таблицы 9
Наименование |
31.12.2015 |
31.12.2016 |
В абсолютном выражении, тыс. руб. |
Темп прироста |
тия оборотных средств собственными источниками формирования |
||||
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности |
0,51 |
0,51 |
-0,00 |
-100,00 % |
Коэффициент абсолютной ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода (31.12.2015 – 31.12.2016 гг.) составляет 0 и находится ниже нормативного значения, что говорит о том, что предприятие не обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов.
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов. Нормативное значение показателя составляет 0,6–0,8 означает, что текущие обязательства должны покрываться на 60–80 процентов за счет быстрореализуемых активов. На начало анализируемого периода (на 31.12.2015 г.), значение показателя быстрой (промежуточной) ликвидности составило 0.3. На 31.12.2016 г. значение показателя возросло, что можно рассматривать как положительную тенденцию, и составило 0.35.
Коэффициент текущей ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода (31.12.2015 – 31.12.2016 гг.) находится ниже нормативного значения 2, что говорит о том, что значение коэффициента достаточно низкое и предприятие не в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. На начало анализируемого периода – на 31.12.2015 г. значение показателя текущей ликвидности составило 1.02. На конец анализируемого периода значение показателя снизилось и составило 1.02
Так как на конец анализируемого периода Коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения 2, и Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования ниже своего (0,1), рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.
3.3. Анализ чистых активов
Чистые активы — это величина, определяемая путем вычитания из суммы активов организации, принимаемых к расчету, суммы его обязательств, принимаемых к расчету. Это активы, непосредственно используемые в основной деятельности и приносящие доход.
В акционерных обществах этот показатель сопоставляется с величиной уставного капитала и не может быть меньше него. В противном случае уставный капитал должен быть уменьшен. Если же стоимость чистых активов меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, организация подлежит ликвидации.
Для оценки финансовой устойчивости и платежеспособности современная теория и практика экономического анализа выработала многочисленные критерии, среди которых особое место отводится показателю чистых активов. Необходимость расчета чистых активов объясняется тем, что некоторые средства предприятий носят двойственный характер. С одной стороны, они являются его собственными средствами (например, начисленные дивиденды), а с другой – они принадлежат не непосредственно предприятию, а его акционерам и работникам.
Чистые активы показывают, насколько активы организации превышают ее обязательства (и краткосрочного, и долгосрочного характера), т.е. позволяют оценить уровень ее платежеспособности. По сути, чистые активы можно идентифицировать с величиной собственного капитала, поскольку они отражают уровень обеспеченности вложенных собственниками средств активами организации. Рассчитаем показатель чистых активов на основании данных баланса ООО «Строй Темп» (таблица 10).
Таблица 10
Оценка стоимости чистых активов организации
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
|||||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
тыс. руб. |
± % |
||||
31.12.2014 г. |
31.12.2015 г. |
31.12.2016 г. |
на начало |
на конец |
|||
1. Чистые активы |
14 357 |
13 513 |
13 939 |
2,4 |
2 |
-418 |
-2,9 |
2. Уставный капитал |
10 |
10 |
10 |
<0,1 |
<0,1 |
– |
– |
3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2) |
14 347 |
13 503 |
13 929 |
2,4 |
2 |
-418 |
-2,9 |
Чистые активы организации на 31 декабря 2016 г. намного (в 1 393,9 раза) превышают уставный капитал. Это положительно характеризует финансовое положение, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации.
Однако, определив текущее состояние показателя, необходимо отметить снижение чистых активов на 2,9% в течение анализируемого периода (31.12.14–31.12.16 гг.). Несмотря на нормальную относительно уставного капитала величину чистых активов, их дальнейшее снижение может привести к ухудшению данного соотношения.
На рисунке 7 наглядно представлена динамика чистых активов и уставного капитала организации:
Рисунок 7. Динамика чистых активов и уставного капитала организации (31.12.14–31.12.16 гг.)
3.4. Анализ финансовой устойчивости организации
Считается, что предприятие платежеспособно, пока оно имеет оборотный капитал. Если оборотный капитал со временем растет, то это говорит о том, что предприятие имеет устойчивое финансовое положение и у него есть возможность для расширения объемов производства.
Одной из основных задач анализа финансово-экономического состояния является исследование показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия. Финансовая устойчивость предприятия определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственных и заемных средств и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.
С помощью этих показателей определяется трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации
Возможно выделение 4х типов финансовых ситуаций:
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям: Фс ³О; Фт ³О; Фо ³0; т.е. S= {1,1,1}
2.Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность: Фс< 0; Фт³0; Фо³0; т.е. S={0,1,1};