Файл: Лицензионные договоры (Существенные условия лицензионного договора).pdf

Подводя итоги, следует констатировать достижение цели и задач курсового исследования и сделать следующие выводы.

Лицензионный договор является одним из видов гражданско-правовых договоров, путем заключения которого правообладатель распоряжается принадлежащим ему исключительным правом на охраняемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (интеллектуальную собственность).

Сторонами лицензионного договора являются лицензиар (обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации) и лицензиат (лицо, которому предоставляется право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах).

К существенным условиям лицензионного договора относятся:

- предмет договора, который раскрывается путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору (если исключительное право на такой результат или на такое средство удостоверяются документом (патентом, свидетельством), должен быть также указан номер этого документа);

- способы, которыми лицензиат вправе использовать результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Лицензионный договор относится к тем видам договоров, для которых законом предусмотрена обязательная письменная форма. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора. Единственное исключение - договор о предоставлении права использования произведения науки, литературы или искусства в периодическом печатном издании, который может быть заключен в устной форме.

Срок, на который лицензиату предоставляется право использования интеллектуальной собственности, не является существенным условием лицензионного договора. В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на 5 лет, если ГК РФ не предусмотрено иное.

Исполнением договора со стороны лицензиара является собственно предоставление права использования интеллектуальной собственности, под которым, на наш взгляд, следует понимать как разрешение лицензиату использовать в предусмотренных договором пределах результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации с определенного момента времени, так и (в соответствующих случаях) фактическую передачу лицензиату материального носителя, в котором выражен объект интеллектуальной собственности (компакт-диска, рукописи произведения литературы и т.д.).

Лицензионный договор может предусматривать те же последствия неисполнения (ненадлежащего исполнения) предусмотренных им обязательств, которые при соблюдении требований законодательства допустимы для любого гражданско-правового договора: обязанность уплатить неустойку, право отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке при наличии определенных оснований и т.д. Лицензионный договор может быть расторгнут по соглашению сторон и по решению суда.

Библиография

1. Конституция Российской Федерации (с поправками от 24 июля 2014 г.)//Российская газета. 1993. №237
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 24 июля 2013 г.)//СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410

Федеральный закон от 12 марта 2014 г. №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»//СЗ РФ. 2014 г. №11. ст.1100

1. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. №231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 12 апреля 2010 г.)//СЗ РФ. 2006. №52 (часть I) ст. 5497

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. №35 «О последствиях расторжения договора»//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2014 г. №8

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009 г. №6

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. №15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006 г. №8

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2012 г. № Ф05-4288/12 по делу № А40-61370/2011// Текст постановления официально опубликован не был

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. №16АП-247/12// Текст постановления официально опубликован не был

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2012 г. № 09АП-7559/12 (ключевые темы: сублицензионный договор - патентное ведомство - отказ от исполнения договора - односторонний отказ - уплата вознаграждения) // Текст постановления официально опубликован не был

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2011 г. №Ф05-8367/11 по делу № А40-140882/2010// Текст постановления официально опубликован не был

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 г. №09АП-24308/11// Текст постановления официально опубликован не был

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2010 г. №КГ-А40/14765-10 по делу №А40-41186/10-143-352// Текст постановления официально опубликован не был

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 мая 2010 г. по делу № А65-26421/2009// Текст постановления официально опубликован не был

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2010 г. №02АП-6636/2009// Текст постановления официально опубликован не был

Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. №1020 «О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных» (с изменениями и дополнениями от 3 марта 2012 г.)//СЗ РФ. 2009 г. №2. ст.225

Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 29 декабря 2009 г. № 186 «Об утверждении Рекомендаций по вопросам проверки договоров о распоряжении исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации»//Текст приказа официально опубликован не был

Приказ Министерства образования и науки РФ от 29 октября 2008 г. №321 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации»//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2009 г. №22

1. Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник – М., Проспект, 2013 – 745 с.
2. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая /Под ред. Степанова С.А. - 2-е изд., перераб. и доп. – М., Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010 – 1150 с.
3. Близнец И.А., Леонтьев К Б. Авторское право и смежные права /Под ред. И. А. Близнеца. – М., Проспект, 2011 – 320 с.
4. Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. - 528 с.
5. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 3. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М., РГ Пресс, 2010 – 860 с.
6. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность. – М., Юрайт, 2009 – 360 с.
7. Еременко В.И. Пределы исключительного права на произведение в соответствии с частью четвертой ГК РФ //Биржа интеллектуальной собственности. 2010. №11 - С. 31-37
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 2. Части третья и четвертая ГК РФ / Под ред. Т.Е.Абовой, М.М.Богуславского, А.Г.Светланова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2009. - 709 с.
9. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Э.П.Гаврилов, В.И.Еременко. - М.: Экзамен. 2013 – 976 с.
10. Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 3 – М., Проспект, 2013 – 760 с.
11. Право интеллектуальной собственности: учеб. / И.А.Близнец, Э.П.Гаврилов, О.В.Добрынин [и др.]; под ред. И.А.Близнеца. - М.: Проспект, 2010 - 960 с.
12. Судариков С.А. Авторское право. – М., Проспект, 2010 – 410 с.
13. Суханов Е.А. Российское гражданское право. Учебник. В 2-х томах. Том 2: Гриф УМО МО РФ – М., Статут, 2011 – 820 с.
14. Турбина И.И. Авторское право в свете части 4 Гражданского кодекса РФ //Консультант бухгалтера. 2008. №7 – С. 15-23
15. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. - М.: Городец, 2013. – 127 с.
16. Юкша Я.А. Гражданское право. Учебное пособие. Гриф МО РФ – М., РИОР, 2013 – 380 с.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 24 июля 2013 г.)//СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410 ↑

2. Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник – М., Проспект, 2013 С.619 ↑

3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 2. Части третья и четвертая ГК РФ / Под ред. Т.Е.Абовой, М.М.Богуславского, А.Г.Светланова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2009. С.587 ↑

4. Судариков С.А. Авторское право. – М., Проспект, 2010 С.132 ↑

5. Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 3 – М., Проспект, 2013 – 760 с.

   Право интеллектуальной собственности: учеб. / И.А.Близнец, Э.П.Гаврилов, О.В.Добрынин [и др.]; под ред. И.А.Близнеца. - М.: Проспект, 2010 С.715 ↑

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. №15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006 г. №8 ↑

7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. №16АП-247/12// Текст постановления официально опубликован не был ↑

8. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2010 г. №КГ-А40/14765-10 по делу №А40-41186/10-143-352// Текст постановления официально опубликован не был ↑

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009 г. №6 ↑

10. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2012 г. № Ф05-4288/12 по делу № А40-61370/2011// Текст постановления официально опубликован не был ↑

11. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 мая 2010 г. по делу № А65-26421/2009// Текст постановления официально опубликован не был ↑

12. Судариков С.А. Авторское право. – М., Проспект, 2010 С.241 ↑

13. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. - М.: Городец, 2013. С.49 ↑

14. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2011 г. №Ф05-8367/11 по делу № А40-140882/2010// Текст постановления официально опубликован не был ↑

15. Близнец И.А., Леонтьев К Б. Авторское право и смежные права /Под ред. И. А. Близнеца. – М., Проспект, 2011 С.215 ↑

16. Судариков С.А. Авторское право. – М., Проспект, 2010 С.287 ↑

17. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. - М.: Городец, 2013. С.56 ↑

18. Судариков С.А. Авторское право. – М., Проспект, 2010 С.289 ↑

19. Право интеллектуальной собственности: учеб. / И.А.Близнец, Э.П.Гаврилов, О.В.Добрынин [и др.]; под ред. И.А.Близнеца. - М.: Проспект, 2010 С.565 ↑

20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 2. Части третья и четвертая ГК РФ / Под ред. Т.Е.Абовой, М.М.Богуславского, А.Г.Светланова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2009. С.324 ↑

21. Суханов Е.А. Российское гражданское право. Учебник. В 2-х томах. Том 2: Гриф УМО МО РФ – М., Статут, 2011 С.619 ↑

22. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 3. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М., РГ Пресс, 2010 С.487 ↑

23. Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник – М., Проспект, 2013 С.657 ↑

24. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2012 г. № 09АП-7559/12 (ключевые темы: сублицензионный договор - патентное ведомство - отказ от исполнения договора - односторонний отказ - уплата вознаграждения) // Текст постановления официально опубликован не был ↑

25. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. №35 «О последствиях расторжения договора»//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2014 г. №8 ↑

26. Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 29 декабря 2009 г. № 186 «Об утверждении Рекомендаций по вопросам проверки договоров о распоряжении исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации»//Текст приказа официально опубликован не был ↑