Файл: Современная Бюджетная политика России.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.06.2023

Просмотров: 84

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Анализ структуры источников финансирования дефицита федерального бюджета показывает, что основными источниками являются государственные заимствования, среди которых основную долю составляют государственные ценные бумаги, средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, а также в 2017 году поступления от приватизации федеральной собственности.

Предусматривается снижение дефицита с 2 753,2 млрд. руб. в 2017 году до 1 142,2 млрд. руб. в 2019 году. По отношению к ВВП дефицит уменьшается с 3,2% в 2017 году до 1,2% в 2019 году. Источники внутреннего финансирования дефицита федерального бюджета в 2017 году составят 3 056,1 млрд. руб., внешнего финансирования дефицита бюджета - (-) 302,9 млрд. руб., в 2019 году – 1 269,2 млрд. руб. и (-) 127,1 млрд. руб. соответственно.

Таким образом, доходообразующими поступлениями в федеральный бюджет являются налоговые доходы (НДС, НДПИ), а также неналоговые доходы от уплаты таможенных пошлин. Расходы, на которые выделяется большая часть федеральных бюджетных ассигнований, имеют социально-экономическую направленность. Наличие нестабильного уровня дефицита федерального бюджета обуславливает принятие мер по укреплению финансово-бюджетной безопасности РФ.

Так, основные риски в 2017-2019 годах связаны с возможным снижением доходов федерального бюджета в связи с более низкими по сравнению с учтёнными проектом ценами на нефть марки «Юралс», нефтепродукты и природный газ, а также с более низким номинальным объёмом ВВП, недостижением прогнозируемых объёмов экспорта товаров, более высоким уровнем инфляции; со снижением устойчивости федерального бюджета, связанным прежде всего с существенным объемом долговых обязательств.

2.2. Современная бюджетная политика Российской Федерации: проблемы и перспективы

Со второй половины 2014 года отечественная экономика столкнулась с резким изменением внешних условий – двукратным падением структурного уровня цен на нефть и введением финансовых санкций.

Макроэкономическая политика этот период носила адаптационный характер и была направлена на обеспечение скорейшего перехода в равновесное состояние с новой структурой экономики и минимизацию потерь при таком переходе.[22] На достижение этих целей и была направлена государственная экономическая политика, включая бюджетную, в течение 2015-2016 годов.


При этом в целях смягчения болезненной адаптации в переходный период общая направленность бюджетной политики в 2015-2016 годах носила стимулирующий характер: дефицит бюджетов в 2013 году составил 1,2% ВВП, в 2016 году ожидается на уровне 4,0% ВВП; ненефтегазовый дефицит федерального бюджета составил 10,2% ВВП в 2013 году, в 2016 году он может превысить этот уровень.[23]

В результате, несмотря на присущие отечественной экономике «жёсткости», итоги 2015-2016 годов наглядно продемонстрировали её высокую способность к адаптации при относительно скромных трансформационных потерях выпуска (ВВП в 2015 году сократился на 3,7%).

Так, выделим особенности федерального бюджета в 2017-2019 годах:

1. возвращение к трехлетнему бюджетному планированию;

2. формирование федерального бюджета в условиях снижения большинства макроэкономических показателей по сравнению с параметрами 2016 года;

3. формирование основных характеристик федерального бюджета на 2017 - 2019 годы исходя из основных положений бюджетной политики переходного периода об ограничении дефицита федерального бюджета в размере 3%, 2%, 1% ВВП соответственно в условиях постоянных цен на нефть на уровне 40 долларов США за баррель;

4. проведение мер бюджетной консолидации, в том числе по мобилизации доходов, оптимизации расходов и повышению их эффективности;

5. формирование доходов с учётом внесения изменений в БК РФ в части нормативов зачисления в бюджеты поступлений по отдельным налоговым и неналоговым доходам;

6. отсутствие в составе основных характеристик федерального бюджета на плановый период 2018 и 2019 годов условно утверждаемых расходов (не распределённых в плановом периоде в соответствии с классификацией расходов бюджетов бюджетные ассигнования);

7. обеспечение законодательно установленной индексации социальных обязательств.

Данные факты говорят об эффективной бюджетной политике российского государства, которая поспособствовала преодолению последствий нестабильной внешнеэкономической ситуации.

Несмотря на то, что в настоящее время ситуация с исполнением бюджетов субъектов федерации выравнивается, негативные последствия экономического кризиса явно продемонстрировали необходимость повышения эффективности управления государственными финансами субъектов федерации, а также поиска новых механизмов и инструментов, способных непосредственно предотвратить или сгладить последствия таких событий для бюджетов субъектов федерации.


Так, дополнительных мер по повышению качества управления публичными финансами непосредственно требует долговая политика регионов. В условиях неблагоприятной экономической ситуации и необходимости выполнения социальных обязательств долги регионов продолжают расти. Суммарный объём государственного долга всех субъектов федерации и долга муниципальных образований, входящих в состав субъектов федерации, на 01 декабря 2016 года составил 2 352 932 976,22 тыс. руб., что на 12,0% выше, чем в аналогичном периоде 2015 года. Таким образом, в течение всего 2016 года долговое бремя российских регионов продолжало увеличиваться.[24]

Важным отправным пунктом внешнего государственного аудита является непосредственный контроль за формированием и использованием средств федерального бюджета. Оформим в Таблице 5 выявленные Счётной палатой РФ нарушения в исследуемый период.[25]

Таблица 5

Нарушения и недостатки при поступлении и использовании средств бюджетной системы в 2013-2015 годах, млрд. руб.

Нарушение / Год

2013

2014

2015

Нарушения бюджетного законодательства

384,2

342,8

0

Нарушения законодательства о налогах и сборах, формировании внебюджетных фондов, банковского и валютного законодательства

0,5

2,8

0

Нарушения при осуществлении инвестиций

0

7,8

0

Нарушения законодательства о бухгалтерском учете и финансовой отчетности

41,7

14,0

78,2

Нарушения законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд

233,3

39,6

126,1

Нарушения при распоряжении и управлении государственной собственностью

23,6

25,5

30,7

Иные нарушения, выявленные при использовании средств бюджетной системы

35,7

92,0

31,8

Всего

722,9

722,5

516,5


Таким образом, в отношении большинства нарушений в течение 2013-2015 годов наблюдается всё больший ущерб федеральному бюджету. Так, по нарушениям бюджетного законодательства сумма нарушений к 2015 году возросла на 53,3%, по нарушениям законодательства о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд – 31,4%, при распоряжении и управлении государственной собственностью – 77%. Несмотря на положительную динамику данных показателей, общий объём нарушений в 2015 году по сравнению с 2013 годом уменьшился на 40%.

Согласно Стандарту внешнего государственного аудита (контроля), утверждённого Коллегией Счётной палаты РФ в 2014 году, предварительный аудит формирования федерального бюджета проводится ежегодно, его результатом является заключение о качестве формирования бюджета, в том числе, по показателям его доходной части.[26]

Задачей предварительного аудита федерального бюджета является оценка качества прогнозирования доходов федерального бюджета, расходования бюджетных средств, инвестиционной и долговой политики, а также эффективности межбюджетных отношений. Непосредственное внимание при оценке и анализе доходов федерального бюджета обращается на: обеспечение закреплённого в статье 37 БК РФ принципа достоверности бюджета, который означает реалистичность расчёта бюджетных доходов; зачисление доходов в бюджет, налоговые и неналоговые доходы федерального бюджета; соблюдение требований статьи 53 БК РФ в части работы в рамках полномочий по формированию доходов бюджета.

Итак, согласно заключению Счётной палаты РФ на проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов», при расчете прогнозируемого объема доходов федерального бюджета на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов изменения законодательства и иных нормативных правовых актов могут привести как к увеличению поступления доходов федерального бюджета, так и к рискам недопоступления доходов в федеральный бюджет.[27]

Кроме того, не представлены расчеты по 47 видам доходов, объем которых в 2017 году составляет 101 218,2 млн. руб., в 2018 году – 97 724,1 млн. руб., в 2019 году – 94 573,5 млн. руб. Около 80% из них приходится на поступление средств от правительств иностранных государств, их юридических лиц в уплату процентов по кредитам, предоставленным РФ (50 355,6 млн. руб.); государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (13 250,0 млрд. руб.), платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности (14 037,6 млн. руб.). Доля прогнозируемых поступлений доходов, по которым отсутствуют расчеты, в 2017 году составляет 0,75% всей прогнозируемой суммы доходов, в 2018 и 2019 годах – 0,7% и 0,64% соответственно, что свидетельствует о недостаточной прозрачности формирования доходной базы федерального бюджета.


Счётной палатой РФ установлено, что по состоянию на 28.10.2016 года из 62 администраторов доходов федерального бюджета, утвердивших методики прогнозирования, у 39 главных администраторов, или у 62,9% принятые ими методики не соответствуют Общим требованиям, установленным постановлением Правительства РФ № 574.[28] В результате принятых методик отдельных администраторов уменьшен прогноз доходов, при этом данные методики соответствуют Общим требованиям.

Данные факты свидетельствуют о том, что в расчетах к проекту федерального закона о федеральном бюджете и внесении в него изменений учитываются не все доходы, поступающие в федеральный бюджет в текущем году, что не соответствует принципу полноты отражения доходов в федеральном бюджете, установленному статьей 32 БК РФ.

Недостаточно эффективно решается задача ужесточения контроля за движением государственных средств. Так, анализ организации в 2016 году учета средств, получаемых отдельными юридическими лицами из федерального бюджета, в части казначейского сопровождения договоров (соглашений) свидетельствует о том, что более половины объема субсидий и взносов, предоставляемых в 2016 году юридическим лицам, не учитывается на лицевых счетах для учета операций неучастника бюджетного процесса в органах Федерального казначейства.

Остаются неурегулированными отдельные вопросы контроля и надзора за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, что не обеспечивает эффективность принимаемых мер государственного регулирования в указанной сфере и не исключает рисков нелегального оборота алкогольной продукции и непоступления доходов в бюджетную систему РФ.

В Основных направлениях бюджетной политики РФ на период 2017-2019 годов предусмотрено развитие системы государственного и муниципального финансового контроля.[29] Планируется расширить перечень объектов контроля; организовать бюджетный мониторинг на систематической и регулярной основе; осуществить переход к риск-ориентированному подходу в планировании о осуществлении контрольной деятельности; определить условия взаимного признания органами государственного финансового контроля результатов контрольной деятельности; ввести в бюджетное законодательство понятие «ущерб публично-правовому образованию»; ввести стандарты осуществления контроля; совершенствовать систему санкций за совершение нарушений в финансово-бюджетной сфере.