Файл: Баланс и отчетность (Понятие бухгалтерская отчетность).pdf
Добавлен: 30.06.2023
Просмотров: 81
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Понятие бухгалтерская отчетность
1.2 Нормативно – правовое регулирование бухгалтерской отчетности
1.3 Статистический и динамический баланс
Глава 2. Анализ бухгалтерской отчетности предприятия на примере ООО «Профессионал»
2.1 Общая характеристика организации
2.2 Анализ бухгалтерской отчетности организации
2.3. Анализ и оценка абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия
2.4. Анализ показателей деловой активности и рентабельности организации
Глава 3. Совершенствование годовой бухгалтерской отчетности в организации ООО «Профессионал»
3.1 Рекомендации по улучшению бухгалтерского баланса организации
За 2017 год оборотные средства выросли на 944 тыс. руб. либо на 31,52%. Это оправдано в преддверии роста мобильных активов в отношении темпов роста всех сложных активов.
Это произошло в основном за счет увеличения стоимости финансовых резервов и ресурсов 934 тыс. руб..
Резкое увеличение запасов (на +31,25%) Это делает необходимым найти еще более углубленный анализ, их состав и структуру в соответствии с аналитическим учетом.
Снижение стоимости основных средств на 16,50% следует отметить как отрицательную влияющую тенденцию, так как она направлена на уменьшение производственного потенциала ООО «Профессионал».
Сумма увеличилась на 195 тыс. рублей, или на 38,24%.
Нераспределенная прибыль и резервный капитал занимают основную структуру капитала (67,56%).
Рис. 5. Изменение пассивов ООО «Профессионал» за 2015 - 2017 гг.
В 2017 году имеется задолженность по долгосрочным заемным средствам в размере 805 тыс.руб. (или 11,27% от пассивов).
В 2017 году «Профессионал» ООО имеет обязательства по обязательствам в бюджете суммы подоходного налога в размере 950 тыс. Рублей на будущие периоды. (13,30%).
Общая долговая структура, долгосрочные обязательства на конец, 2017 год превышает краткосрочные обязательства на 1202 тыс. Рублей, что, учитывая, что текущий объем капитала и резервов оказывает положительное влияние на финансовую стабильность ООО «Профессионал».
Доля заемных краткосрочных средств в структуре пассивов в 2017 году снизилась с 7,40% до 5,64%.
Сопоставление своего капитала и внеоборотных активов дало возможность выявить наличие у организации своего обратного капитала (1631 тыс.руб.), что также говорит о достаточной финансовой устойчивости ООО «Профессионал».
Валюта баланса за анализируемый период имела тенденция уменьшения, а так же к 2017 году увеличение (Рисунок 6.). Так в 2014 году ее величина составила 7165 тыс. руб., в 2015 году 6820 тыс. руб., в 2016 году 7144 тыс. руб.
Рис. 6. Изменение валюты баланса ООО «Профессионал» за 2015 - 2017 гг.
Проведя анализ бухгалтерского баланса с помощью горизонтального, вертикального, можно сделать следующие выводы:
- Снижение внеоборотных активов за 2017 год произошло за счет сокращения основных средств.
- Оборотные активы в организации увеличились за счет запасов.
- Величина собственного капитала произошла за счет увеличения нераспределенной прибыли.
- Краткосрочные обязательства уменьшились за счет снижения заемных средств.
Главные аналитические возможности отчета о финансовых результатах состоят в том, что на основании данных формы №2 можно:
- изучить динамику разных видов дохода компании: валовой, дохода от продаж и дохода до налогообложения и чистого дохода;
- расценить, какие моменты и в какой мере воздействовали на перемена всевозможных обликов выгоды, в частности как на динамику выгоды воздействовали конфигурации спасения, себестоимости, платных управленческих и других затрат, других прибылей и т.п.
- высчитать и расценить всевозможные характеристики рентабельности, которые считаются важными показателями производительности всей финансово-хозяйственной работы организации.
Таблица 5 - Оценка структуры отчета о финансовых результатах ООО «Профессионал» за 2016 - 2017 гг., тыс.руб.
Показатели |
Стоимостная оценка |
Темп роста, % |
Удельный вес, % |
||||
2016 год |
2017 год |
Изменение (+,-) |
2016 год |
2017 год |
Изменение (+,-) |
||
Выручка |
7204 |
9545 |
2341 |
132,50 |
100 |
100 |
0 |
Себестоимость продаж |
6001 |
7254 |
1253 |
120,88 |
83,3 |
76 |
-7,30 |
Валовая прибыль |
1203 |
2291 |
1088 |
190,44 |
16,7 |
24 |
7,30 |
Коммерческие расходы |
70 |
400 |
330 |
571,43 |
0,97 |
4,19 |
3,22 |
Управленческие расходы |
468 |
490 |
22 |
104,70 |
6,50 |
5,13 |
-1,37 |
Прибыль (убыток) от продаж |
665 |
1410 |
745 |
212,03 |
9,23 |
14,77 |
5,54 |
Проценты к получению |
0 |
45 |
45 |
- |
0 |
0,47 |
0,47 |
Проценты к уплате |
489 |
510 |
21 |
104,29 |
6,79 |
5,34 |
-1,45 |
Прочие доходы |
250 |
300 |
50 |
120 |
3,47 |
3,14 |
-0,33 |
Прочие расходы |
154 |
510 |
356 |
331,17 |
2,14 |
5,34 |
3,20 |
Прибыль до налогообложения |
272 |
726 |
454 |
266,91 |
3,78 |
7,61 |
3,83 |
Продолжение таблицы 5 |
|||||||
Показатели |
Стоимостная оценка |
Темп роста, % |
Удельный вес, % |
||||
2016 год |
2016 год |
2016 год |
2016 год |
2017 год |
Изменение (+,-) |
||
Чистая прибыль (убыток) |
272 |
726 |
454 |
266,91 |
3,78 |
7,61 |
3,83 |
Небольшой удельный вес коммерческих расходов указывает на конкурентоспособность продукции, либо на налаженные каналы сбыта.
Как видно из проведенных расчетов, выручка от реализации продукции ООО «Профессионал» в 2017 году Увеличено на 2341 тыс. Руб., Или 32,5%, и на 1253 тыс. Руб. Или 20,88%.
Поскольку абсолютные доходы увеличили больше расходов, общий прирост увеличился на 1088 тыс. Руб. или на 90,44%..Коммерческие расходы ООО «Профессионал» выросли на 471,43%, поэтому прибыль от продаж выросла: ее прирост составил 745 тыс.руб. или 112,03%.
Прибыль до налогообложения выросла на 454 тыс.руб. или на 166,91%. Как видно из проведенных расчетов, на 7,3% снизилась доля себестоимости продукции в выручке от реализации, что означает снижение затратоемкости продукции и повышение эффективности основной деятельности ООО «Профессионал».
Выросли также доля валовой и налогооблагаемой прибыли в выручке - что также положительно характеризует эффективность работы фирмы.
Одним из показателей, характеризующих финансовое положение компании, является ее платежеспособность, возможность своевременного погашения своих платежных обязательств в денежных средствах.
Предприятие считается платежеспособным, если сумма краткосрочных активов превышает или равна внешнему долгу.
Для анализа ликвидности баланса ООО «Профессионал» необходимо сравнить средства по активу, сгруппированные по степени убывания их ликвидности, и средства по пассиву, сгруппированные по степени срочности их погашения (Таблица 6).
Таблица 6 - Анализ ликвидности бухгалтерского баланса за 2015-2017 гг.
Актив |
2015 г. тыс. руб. |
2016 г. тыс. руб. |
2017г. тыс. руб. |
Пассив |
2015 г. тыс. руб. |
2016 г. тыс. руб. |
2017 г. тыс. руб. |
Платежный излишек или недостаток (тыс. руб.) |
||
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
||||||||
А1 |
600 |
630 |
835 |
П1 |
250 |
104 |
150 |
350 |
526 |
685 |
А2 |
0 |
0 |
0 |
П2 |
700 |
505 |
403 |
-700 |
-505 |
-403 |
А3 |
2150 |
2365 |
3104 |
П3 |
1754 |
1680 |
1755 |
396 |
685 |
1349 |
А4 |
4415 |
3825 |
3205 |
П4 |
4461 |
4531 |
4836 |
-46 |
-706 |
-1631 |
Баланс |
7165 |
6820 |
7144 |
Баланс |
7165 |
6820 |
7144 |
Результаты анализа, приведенные в (Таблице 6), показывают, что в организации ООО «Профессионал» сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
Условие ликвидности баланса: A1>П; А2>П2; А3>П3; А4<П4
2015 г. = А1>П1; А2<П2; А3>П3; А4<П4.
2016 г. = А1>П1; А2<П2; А3>П3; А4<П4.
2017 г. = А1>П1; А2<П2; А3>П3; А4<П4.
В 2017 году автосервиса являются наиболее ликвидными средствами погашения наиболее срочных обязательств (излишек 685 тыс. руб). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по ликвидности краткосрочная дебиторская задолженность должна быть достаточной для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочная задолженность минус текущие обязательства). В этом случае это соотношение не соблюдается - предприятие не является достаточно кратковременной дебиторской задолженностью, подлежащей погашению среднесрочных обязательств.
Медленно реализованные активы, покрывающие долгосрочные обязательства (излишек 1349 рублей.) Труднореализуемые активы за вычетом постоянных обязательств (предприятие имеет собственный оборотный капитал), т.е. соблюдает минимальное условие финансовой стабильности.
Из четырех коэффициентов, характеризующих доступность ликвидных активов организации за 2017 год, это выполняется три раза. Баланс организации в 2017 году можно назвать ликвидным, но он не является абсолютно ликвидным.
Таблица 7 - Коэффициенты ликвидности ООО «Профессионал» за 2015 - 2017 гг.
Показатели |
Значение |
Изменение |
Нормативное ограничение |
|||
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2016 год |
2017 год |
||
Общий показатель ликвидности |
1.3911 |
1.6466 |
1.6336 |
0.256 |
-0.013 |
не менее 1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0.6316 |
1.0345 |
1.5099 |
0.403 |
0.475 |
0,2 и более. Допустимое значение 0,1 |
Коэффициент срочной ликвидности |
0.6316 |
1.0345 |
1.5099 |
0.403 |
0.475 |
Допустимое значение 0,7-0,8 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2.8947 |
4.9179 |
7.123 |
2.023 |
2.205 |
не менее 2,0 |
Соответствующая ставка была абсолютным коэффициентом ликвидности (1,5099 при ставке 0,2). За 2017 год коэффициент вырос до 0,475.
Соответствующим норме оказался коэффициент быстрой ликвидности (1.5099 при норме 1). Таким образом, если организация получает деньги от должника, то в конце периода она сможет погасить все свои долги. За 2017 год отношение увеличилось на 0,475.
Коэффициент текущей ликвидности в 2017 году находится выше нормативного значения 2, что указывает на то, что предприятие полностью застраховано собственными средствами осуществления предпринимательской деятельности и своевременной уплатой срочных обязательств. За 2017 год это соотношение выросло на 2,205.
2.3. Анализ и оценка абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость выступает одним из важных экономических факторов, посредством, которого можно дать оценку финансового состояния предприятия. В рыночных условиях любой коммерческой сделке, деловым взаимоотношениям предшествует анализ финансовой устойчивости организации.
Финансовую устойчивость можно определить с помощью абсолютных и относительных показателей.
Проанализируем относительные показатели финансовой устойчивости (Таблица 8).
Таблица 8 - Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Профессионал» за 2015 – 2017 гг.
Показатели |
Значение |
Изменение |
Нормативное ограничение |
|||
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2016 год |
2017 год |
||
Коэффициент финансового левериджа |
0.6061 |
0.5052 |
0.4773 |
-0.101 |
-0.0279 |
меньше 1; |
Продолжение таблицы 8 |
||||||
Показатели |
Значение |
Изменение |
Нормативное ограничение |
|||
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2016 год |
2017 год |
||
Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
0.6226 |
0.6644 |
0.6769 |
0.0418 |
0.0125 |
оптимал 0.6-0.7 |
Коэффициент маневренности |
0.4035 |
0.5266 |
0.7002 |
0.123 |
0.174 |
0.2-0.5; |
Коэффициент финансовой устойчивост |
0.8674 |
0.9107 |
0.9226 |
0.0433 |
0.0119 |
0.8-0.9 |