Файл: Негативные последствия принятия решения и их предотвращение решений.pdf
Добавлен: 30.06.2023
Просмотров: 79
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Теоретические аспекты негативных последствий при принятии управленческих решений
1.1 Основные аспекты моделирования последствий выбора решения
1.2 Моделирование последствий для сравнительного анализа вариантов решения
1.3 Понятия рисков и неопределенностей в современной экономике
1.4 Принятие решений в условиях рисков и неопределенностей
Глава 3 Анализ финансовых рисков для снижения негативных последствий управленческих решений
Таблица 2 - Аналитический баланс ЗАО "Нанотек" за 2012-2014гг.
№ |
Статьи аналитического баланса |
тыс. руб. |
% |
||||
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
||
АКТИВ |
|||||||
1 |
Внеоборотные активы |
41 151 |
41 532 |
41 926 |
80,40 |
79,27 |
83,92 |
2 |
Оборотные активы |
10 086 |
10 987 |
8257 |
19,60 |
20,73 |
16,08 |
- |
Запасы |
2 281 |
3344 |
4304 |
4,35 |
6,14 |
8,17 |
- |
Дебиторская задолженность |
2 901 |
2 739 |
3 120 |
5,67 |
5,23 |
6,24 |
- |
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
4 904 |
4 904 |
833 |
9,58 |
9,36 |
1,67 |
БАЛАНС |
51237 |
52519 |
50183 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
|
ПАССИВ |
|||||||
3 |
Капитал и резервы |
46323 |
46678 |
45413 |
90,40 |
88,88 |
90,45 |
4 |
Долгосрочные обязательства |
1 |
1 |
1 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
5 |
Краткосрочные обязательства |
4 913 |
5 840 |
4 769 |
9,60 |
11,12 |
9,55 |
- |
Займы и кредиты |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
- |
Кредиторская задолженность |
4 913 |
5 827 |
4 769 |
9,60 |
11,12 |
9,55 |
БАЛАНС |
51237 |
52519 |
50183 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
Анализируя таблицу 2.2 отметим, что валюта баланса в 2013г. выросла с 52237 тыс.руб. до 52519 тыс.руб., однако, в 2014г. произошло снижение валюты баланса до 50183 тыс.руб., что говорит скорее всего о снижении деловой активности ЗАО "Нанотек". В имуществе организации наибольшую долю составляют внеоборотные активы, а ресурсы сформированы, в основном, за счёт собственных средств.
В 2013г. произошло снижение дебиторской задолженности на 162 тыс.руб. с 2901 тыс.руб. в 2012г. до 2739 тыс.руб. в 2013г. Величина денежных средств и краткосрочных финансовых вложений за год не изменилась и составила 4904 тыс.руб.
Снижение величины общей суммы имущества в 2014г. на 2336 тыс.руб. был обусловлен падением:
- оборотных активов в 2014г. по сравнению с 2013г. на 2827 тыс.руб.,
- денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 4071 тыс.руб.
Такие показатели как внеоборотные активы, запасы и дебиторская задолженность выросли за 2014г. Так, внеоборотные активы выросли на 394 тыс.руб. (с 41532 тыс.руб. в 2013г. до 41926 тыс.руб. в 2014г), запасы выросли на 863 тыс.руб., дебиторская задолженность увеличилась на 381 тыс.руб.
Анализируя результаты деятельности ЗАО "Нанотек", отметим, что в целом с 2013г. идёт падение производства, а предприятие продолжает формировать излишние запасы и наращивать дебиторскую задолженность, что можно рассматривать как отрицательный момент в деятельности организации, если это не связано с каким-то очень крупным заказом или договором.
Снижение денежных средств и сведение их до минимума с 4904 тыс.руб. в 2012 и 2013гг. до 833 тыс.руб. в 2014г. может повлиять на ликвидность ЗАО "Нанотек" и привести к неспособности организации отвечать по своим текущим обязательствам.
Вертикальный анализ имущественного состояния предприятия за 2012-2014гг. представлен в приложении 8.
Вертикальный анализ показал, что на протяжении всего исследуемого периода с 2012 – 2014гг. наибольший удельный вес составляли внеоборотные активы, которые изменялись по годам соответственно с 80,4% до 79,2 % (падение на 1,13%) и до 84,0% (рост по сравнению с 2013г. на 4,65%).
Оборотные активы занимают по годам соответственно 19,6% в 2012г., 20,7% в 2013г. (рост на 1,13%), 17% в 2014г. (падение на 4,65%). Удельный вес запасов с 2012-2014гг. вырос на 3,9% (с 4,3 до 8,2%), а дебиторской задолженности вырос на 0,5% (с 5,7% до 6,2%). Удельный вес денежных средств соответственно снизился на 7,9% (с 9,6% до 1,7%).
Анализ состава и структуры общей величины капитала ЗАО "Нанотек" проведём на основании аналитической таблицы 3.
Пассивы ЗАО "Нанотек" менялись по годам аналогично активам.
Рост совокупного капитала в 2013г. на 1212 тыс.руб. был обусловлен:
- ростом капитала и резервов на 298 тыс.руб.,
- ростом краткосрочных пассивов на 914 тыс.руб., рост произошёл за счёт увеличения кредиторской задолженности на 914 тыс.руб., которая в 2013г. выросла с 4913 тыс.руб. до 5827 тыс.руб.
Таблица 3 - Анализ состава и структуры пассивов ЗАО "Нанотек"
Статьи аналитического баланса |
Показатели |
Отклонения |
||||||
Абсолютные, тыс.руб. |
Относительные, % |
Абсолютные |
Относительные |
|||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
|||
Капитал и резервы |
46323 |
46678 |
45413 |
90,4 |
88,9 |
90,4 |
- |
- |
2013 к 2012г. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
355 |
-1,5 |
2014 к 2013г. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-1265 |
1,6 |
Долгосрочные обязательства |
1 |
1 |
1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
- |
- |
2013 к 2012г. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
0,0 |
2014 к 2013г. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
0,0 |
Краткосроч-ные обязательства |
4 913 |
5 827 |
4 769 |
9,6 |
11,1 |
9,6 |
- |
- |
2013 к 2012г. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
914 |
1,5 |
2014 к 2013г. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-1 058 |
-1,6 |
Займы и кредиты |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
- |
- |
2013 к 2012г. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
0,0 |
2014 к 2013г. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
0,0 |
Кредиторская задолженность |
4 913 |
5 827 |
4 769 |
9,6 |
11,1 |
9,6 |
- |
- |
2013 к 2012г. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
914 |
1,5 |
2014 к 2013г. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-1 058 |
-1,6 |
ИТОГО |
51237 |
52519 |
50183 |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
2013 к 2012г. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 282 |
- |
2014 к 2013г. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-2 336 |
- |
Снижение пассивов в 2014г. по сравнению с аналогичным периодом 2013г. обусловлено снижением, при этом
- капитал и резервы уменьшились на 1265 тыс.руб. и составили 45413 тыс.руб.,
- кредиторская задолженность снизилась на 1058 тыс.руб. и составила 4769 тыс.руб.
Аанализ изменения пассивов предприятия показал, что наибольшая доля в общей сумме капитала ЗАО "Нанотек" принадлежит собственному капиталу, удельный вес которого составляет 90,4% на 2012г., 88,9% на 2013г. и 90,4% на 2014г.
Сложившаяся ситуация может хорошо отразиться на деятельности организации, поскольку величина собственного капитала значительно превосходит заёмный капитал, что снижает риск падения финансовой устойчивости ЗАО "Нанотек" в целом.
В 2013г. произошло снижение удельного веса собственного капитала в общей сумме пассивов на 1,5% по сравнению с 2012г. В 2014г. удельный вес статьи "капитал и резервы" вырос на 1,6% по сравнению с прошлым периодом 2013г. Однако, как не благоприятную тенденцию отметим, что статья "капитал и резервы" ЗАО "Нанотек" имеет устойчивую тенденцию к сокращению в абсолютных величинах.
Проведём подробный анализ раздела пассивов "капитал и резервы". Уставный капитал предприятия к началу 2012 г. был сформирован полностью в размере 44259 тыс. руб. эта величина в абсолютных величинах оставалась в течение 2012 – 2014 гг. неизменной, то есть предприятие не прибегало к увеличению собственных средств из внешних источников, например, к дополнительным взносам участников, к переоценке объектов основных средств. Задолженности учредителей по взносам не имелось.
Необходимо отметить позитивную тенденцию роста резервного капитала с 64 тыс.руб. в 2012 г. до 145 тыс.руб. в 2014 г. Это говорит о том, что рисковых событий на предприятии не происходило.
В анализируемом периоде основным источником пополнения собственного капитала ЗАО "Нанотек" была нераспределенная прибыль, которая в 2013г. увеличилась на 355 тыс.руб. по сравнению с 2012 г., а в 2014г. снизилась на 1346 тыс.руб. по сравнению с 2014г., что является неблагоприятной тенденцией для предприятия.
Падение нераспределенной прибыли ЗАО "Нанотек", как в абсолютном, так и относительном выражении является негативным фактором. Нераспределенная прибыль выступает свободным резервом и характеризует невыплаченную в виде фондов прибыль, которая является внутренним источником финансовых средств долговременного характера.
Снижение нераспределенной прибыли свидетельствует о падении деловой активности организации, хотя на снижение прибыли могут влиять и внешние факторы, в том числе и правого характера (налоговая система, среднерыночная норма прибыли на инвестиционный капитал и т.д.).
3.2 Оценка риска снижения ликвидности и платежеспособности
Далее необходимо оценить риск ликвидности активов и баланса предприятия ЗАО "Нанотек". Экономическая сущность ликвидности выражается в способности активов легко превращаться в ликвидные средства (деньги). При этом идеальным является условие, при котором процесс превращения происходит быстро и без потерь стоимости.
Анализ риска ликвидности начнём с распределения активов предприятия ЗАО "Нанотек" по группам ликвидности представлено в таблице 4.
Таблица 4 - Распределение активов предприятия по группам ликвидности
АКТИВЫ |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
|||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (А1) |
4904 |
9,57 |
4904 |
9,34 |
833 |
1,66 |
Краткосрочная дебиторская задолженность качественная (2/3) и прочие оборотные активы (А2) |
2901 |
5,66 |
2694 |
5,13 |
3075 |
6,13 |
Запасы, незавершенное строительство, дебиторская задолженность долгосрочная (А3) |
2281 |
4,45 |
3389 |
6,45 |
4349 |
8,67 |
Внеоборотные активы за минусом суммы незавершенного строительства (А4) |
41151 |
80,32 |
41532 |
79,08 |
41926 |
83,55 |
Итого |
51237 |
100 |
52519 |
100 |
50183 |
100 |
Следует отметить, что при группировке активов группы А2 (быстро ликвидных активов) в их состав краткосрочная дебиторская задолженность вошла не полностью, а только качественная дебиторская задолженность (выплаты по которой не вызывают сомнений), составляющая 2/3 от общей суммы дебиторской задолженности предприятия.
В 2012г. трудно ликвидные активы (А4) составляли наибольшую долю в структуре активов предприятия (80,32%), что связано со значительными основными средствами предприятия.
В 2013г. доля трудно ликвидных активов (А4) предприятия снизилась и составила 79,08%, поскольку возросла доля медленно ликвидных активов А3 с 4,45% до 6,45%, но в 2014г. доля трудно ликвидных активов (А4) увеличилась и составила 83,55%, такое перераспределение в ликвидности активов произошло за счёт снижения удельного веса активов мгновенной ликвидности (А1) с 9,34% в 2013г. до 1,66% в 2014г., что является плохим показателем. Предприятие ЗАО "Нанотек" теряет свою платёжеспособность и ликвидность и этот факт не позволяет ему быстро ответить по своим текущим обязательствам и быстро превратить свои активы в денежные средства.
Активы, сгруппированные по степени ликвидности, представлены на рисунке 1.
Рисунок 1 – Активы, сгруппированные по степени их ликвидности, %
Необходимо отметить, что за три года структура активов по степени ликвидности существенно изменялась. Быстро ликвидные активы (А2) и медленно ликвидные активы (А3) за этот период выросли.
Так удельный вес А2 в общей сумме активов изменилась на 0,5% – с 5,6% до 6,13%, а удельный вес А3 в общей сумме активов вырос на 2% – с 4,45 до 6,45%, таким образом доля медленно ликвидных активов увеличилась.
Распределение пассивов предприятия ЗАО "Нанотек" проведём по степени срочности (таблица 5).
Таблица 5 - Распределение пассивов по степени срочности, 2012-2014 гг.
ПАССИВЫ |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
|||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|
Кредиторская задолженность (П1) |
4913 |
9,6 |
5827 |
11,1 |
4769 |
9,5 |
Краткосрочные обязательства (П2) |
0 |
0,00 |
13 |
0,02 |
0 |
0,0 |
Долгосрочные обязательства (П3) |
1 |
0,00 |
1 |
0,0 |
1 |
0,0 |
Капитал и резервы (П4) |
46323 |
90,4 |
46678 |
88,9 |
45413 |
90,5 |
Итого |
51237 |
100 |
52519 |
100 |
50183 |
100 |
Наибольшую долю в структуре пассивов предприятия ЗАО "Нанотек" в 2012-2014 гг. занимали пассивы группы П4 (капитал и резервы) – 90,4%; 88,9% и 90,5% соответственно по годам. В 2013 г. данная группа пассивов по-прежнему составляет наибольшую долю, но наблюдалась тенденция к ее снижению на 1,5%, в 2014г. произошло увеличение пассивов группы (П4) на 1,6%, таким образом в целом за три года структура не претерпела существенных изменений.
Наиболее срочные к возмещению пассивы – кредиторская задолженность (группа П1) составляют не значительную долю в структуре пассивов предприятия – 9,6% в 2012г., в 2013г. наблюдается динамика роста доли данной группы до 11,1 %, а в 2014 г. доля (П1) снизилась до 9,5%.
Пассивы, сгруппированные по степени срочности, представлены на рисунке 2.
Рисунок 2 – Пассивы, сгруппированные по степени срочности 2012-2014гг., %
Анализируя рисунок отметим, что пассивы группы (П2) и (П3) на предприятии не представлены.