Файл: Выбор технологии увеличения нефтеотдачи пластов для условий Наратовского месторождения.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 175

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Продолжение таблицы 3.2

Месяц,

год

Эффективность по зонам МУН

Прирост добычи нефти,

тыс. т.

Снижение обводнённости,

%

Снижение попутно добываемой воды от прироста добычи нефти фактическое, тыс. т.

за месяц

с начала воздейст.

за месяц

с начала воздейст.

за месяц

с начала воздейст.

за два кв.

0,160







3,127



07.2005

0,043

0,203

1,389

1,281

0,849

3,976

08.2005

0,043

0,246

1,380

1,297

0,852

4,828

09.2005

0,035

0,281

1,153

1,278

0,696

5,524

Итого за III‌‌ кв.

0,121







2,397



Итого за три кв.

0,121







5,524



10.2005

0,032

0,313

1,019

1,245

0,641

6,165

11.2005

0,037

0,350

1,227

1,243

0,756

6,920

12.2005

0,036

0,387

1,194

1,238

0,737

7,658

Итого за IV кв.

0,106







2,134



за четв. кв.

0,387







7,658








Рисунок 3.9 Характеристика вытеснения Qн = A / SQRT(Qж) + B (Пирвердяна) Площадь Наратовская Технология ЩПВ Очаг 9
Таблица 3.3 – Эффективность воздействия реагентом ЩПР по скважине 9 (по методу Пирвердяна)

Месяц,

год

Эффективность по зонам МУН

Прирост добычи нефти,

тыс. т

Снижение обводнённости,

%

Снижение попутно добываемой воды от прироста добычи нефти фактическое, тыс. т

за месяц

с начала воздейст.

за месяц

с начала воздейст.

за месяц

с начала воздейст.

1

2

3

4

5

6

7

03.2005

0,022

0,022

0,682

0,682

0,457

0,457

за I кв.

0,022







0,457



за один кв.

0,022







0,457



04.2005

0,055

0,077

1,753

1,210

1,039

1,496

05.2005

0,036

0,114

1,117

1,178

0,690

2,186

06.2005

0,033

0,147

1,087

1,156

0,635

2,821

Итого за II кв.

0,125







2,364



Итого за два кв.

0,147







2,821



07.2005

0,040

0,187

1,291

1,183

0,773

3,593

08.2005

0,040

0,227

1,274

1,198

0,769

4,362

09.2005

0,031

0,259

1,039

1,176

0,671

4,973

Итого за III кв.

0,112







2,153



за три. кв.

0,259







4,973



10.2005

0,028

0,287

0,896

1,141

0,549

5,522

11.2005

0,033

0,320

1,095

1,136

0,655

6,177

12.2005

0,032

0,352

1,054

1,128

0,631

6,809

Итого за IV кв.

0,093







1,835



за четв. кв.

0,352







6,809





Эффективность воздействия реагентом ЩПР по скважинам 27, 176 (по методу Сазонова) находится в приложение.

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЩЕЛОЧНО-ПОЛИМЕРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПЛАСТ
Технологию применения щелочно-полимерного воздействия на пласт можно разделить на следующие этапы:

- подготовка реагентов для проведения ЩПВ на реагентной базе НГДУ;

- доставка реагентов на нагнетательную скважину;

- осуществление обвязки скважины;

- обработка нагнетательных скважин композиций щелочно-полимерного раствора;

- анализ результатов закачки по динамике показателей окружающих добывающих скважин;

- подсчет экономической эффективности проведенного мероприятия за год.

Эффективность мероприятия обуславливается свойствами щелочно-полимерного раствора такими как:

- сохранение нефтевытесняющей способности при достаточно сильном разбавлении и снижении концентрации раствора;

- вступая в реакцию с солями, находящимися в пластовой воде, способность давать осадок, закупоривающий высокообводненные участки пласта;

- способность увеличивать степень снижения проницаемости пласта при добавление полимера в раствор в качестве структурообразователя;

- в результате своего действия повышать охват пласта заводнением, что приводит к увеличению нефтеизвлечения.

Для определения экономической эффективности за базу сравнения принимаются показатели эксплуатации добывающих скважин без закачки щелочно-полимерного раствора в нагнетательные скважины. Основные технико-экономические показатели НГДУ «Южарланнефть» за 2005 год отражены в таблице 4.1.
Таблица 4.1 – Основные технико-экономические показатели НГДУ «Южарланнефть» в 2005 году

Наименование показателя


Ед. физ. Вели

чины

Базовый вариант

Новый вариант

Годовая добыча, всего

тыс. т

1438,734

1461,5

в том числе за счет данного мероприятия

тыс. т



22,766

Эксплуатационные (условно – переменные) затраты на 1 тонну добычи нефти – всего

в том числе:

руб.∕ т



298,700



Расходы на электроэнергию по извлечению нефти

руб./ т

117,600



Расходы по искусственному воздействию на пласт

руб./ т



119,800


Расходы по сбору и транспортировке нефти


руб./ т

29,6



Расходы по технологической подготовке

руб./ т

26,1



Цена 1 т нефти

руб.∕ т

851



Годовые эксплуатационные расходы на добычу нефти

тыс. руб.

1207180,1

1214360,4

Себестоимость добычи 1 т нефти

руб.∕ т

839,0

830,9

Затраты на мероприятие - всего

в том числе:

тыс. руб.



380,0

Зарплата рабочих

тыс. руб.



4,9

Отчисленя на соц.нужды

тыс. руб.



0,782

Транспортные расходы

тыс. руб.



7,752

Материалы

тыс. руб.



216,094

Электроэнергия на подготовку раствора

тыс. руб.



0,0073

Цеховые расходы ЦНИПР

тыс. руб.



117,18

Общехозяйственные расходы

тыс. руб.



33,285



Произведем расчет эффективности проведения ЩПВ согласно рекомендациям [14].

В качестве исходных данных используем данные таблицы 4.1.

Найдем эксплутационные затраты на добычу дополнительной нефти
Зэкспл. = ∆Q · Зпер.усл = 22,766 · 298,7 = 6800,2 тыс. руб., (4.1)

где ∆Q – прирост добычи нефти за счет использования мероприятия, тыс.руб..;

Зпер.усл – условно переменные затраты на добычу, руб./ т.
Дополнительные эксплуатационные затраты на добычу дополнительной нефти найдем из затрат на проведение закачки и расходов по извлечению дополнительной добычи нефти
Зт = Змер. + Зэкспл. = 380,0 + 6800,2 = 7 180,2 тыс.руб., (4.2)
где Змер. – затраты на мероприятия, тыс. руб.;

Зэкспл. – эксплутационные затраты на добычу нефти, тыс.руб.
Результаты расчетов по дополнительной добыче нефти отражены в таблице 4.2.

Стоимостная оценка дополнительной добычи нефти

Рт = ∆Q ∙ Ц = 22,766 ∙ 851 = 19 373,866 тыс. руб (4.3)
где ∆Q - дополнительная добыча нефти, тыс. т. ;

Ц - цена 1 тонны нефти, руб./ т.

Экономический эффект от проведенного мероприятия
Эт = Рт – Зт = 19373,866 – 7180,2 = 12193,7 тыс. руб., (4.4)
где Рт – стоимостная оценка дополнительной добычи нефти, тыс. руб.;

Зт – дополнительные эксплуатационные затраты на добычу дополнительной нефти, тыс.руб.
Результаты расчета затрат на дополнительную добычу нефти занесем в таблицу 28.

Сумма налогов и выплат из прибыли
Н = ∆П · 0,24 = 12 193,7 · 0,24 = 2 926,5 тыс. руб., (4.5)
где ∆П – прирост прибыли, тыс.руб..;

0,24 – доля налогов и выплат на прибыль.
Таблица 4.2 – Результаты расчета затрат на добычу дополнительной нефти

Показатели

Ед. физ. величины

Обознач

Кол

Дополнительная добыча нефти

тыс. т

∆Q

22,766

Условно – переменные затраты на добычу дополнительной нефти

руб./ т

Зпер.усл

298,7

Эксплуатационные затраты на добычу дополнительной нефти

тыс. руб.

Зэкс.

6800,2

Затраты на мероприятие

тыс. руб.

Зна зак.

380,0

Всего эксплуатационных затрат на использование мероприятия

тыс. руб.

Зт

7180,2



Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия
Пп = ∆П – Н = 12 193,7 – 2 926,5 = 9 267,2 тыс.руб., (4.6)
где ∆П – прирост прибыли, тыс.руб.;

Н – налог на прибыль, тыс. руб.
Для более полной картины экономической эффективности ЩПВ определим значение следующих параметров.

Стоимостная оценка добычи нефти без внедрения метода
Рт1 = Q1 · Ц = 1438,734 · 851 = 1224362,6 тыс.руб., (4.7)
где Q1 – добыча нефти без учета мероприятия, тыс.т;

Ц – цена 1 т нефти, руб./ т.

Стоимостная оценка добычи нефти с учетом внедрения метода
Рт 2 = Q 2 · Ц = 1461,5 · 851 = 1243736,5 тыс.руб., (4.8)
где Q2 –добыча нефти с учетом использования мероприятия, тыс.т;

Ц – цена 1 т нефти, руб./ т.

Себестоимость нефти после внедрения метода
С2 = Згод./ Q2 = 1214360,35 / 1461,5 = 830,9 руб., (4.9)
где Згод. – годовые эксплутационные затраты, тыс. руб.;

Q2 – добыча нефти после внедрения метода, тыс.т

Себестоимость нефти без внедрения метода
С1 = Згод. 1 / Q2 = 1207180,15 / 1438,734 = 839,0 руб., (4.10)
где Згод.1 – годовые эксплутационные затраты без дополнительной добычи нефти, тыс. руб.;

Q1 – добыча нефти без внедрения метода, тыс.т

Балансовая прибыль без учета использования мероприятия
Пбал =(Ц – С1) · Q1 = (851 – 839) · 1438,734 = 17182,5 тыс.руб., (4.11)
где Ц – цена 1т нефти, руб./ т.;

С1 – себестоимость 1т нефти до внедрения метода, руб./ т.;

Q1 – добыча нефти до внедрения метода, тыс.т.
Балансовая прибыль с учетом использования мероприятия
Пбал. 1 = (Ц – С2) · Q2 = (851 – 830,9) · 1461,5 = 29 376,2 тыс.руб., (4.12)
где Ц – цена 1т нефти, руб/ т.;

С2 – себестоимость нефти после внедрения метода, руб./ т.;

Q2 – добыча нефти после внедрения метода, тыс. т.
Результаты расчетов экономической эффективности применения метода ЩПВ занесем в таблицу 4.3.
Таблица 4.3 – Экономический эффект от использования технологии закачки

щелочно-полимерного раствора в 2005 году.

Показатели

Ед. физ. вели

чины

Без использования мероприятия

С использованием мероприятия

Добыча нефти по НГДУ

тыс. т

1438,7

1461,5

Стоимостная оценка добычи нефти

тыс. руб.

1224362,6

1243736,5

Себестоимость добычи нефти

руб./т

839,0

830,9

Эксплуатационные затраты на добычу нефти

тыс. руб.

1207180,2

1214360,4