Файл: Содержание Общие сведения о практике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Отчет по практике

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 29

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Содержание:
Общие сведения о практике……………………………………………………….3
Индивидуальные задания на период практики…………………………………...3
Характеристика предприятия………………………………………………….......5
Сфера работы……………………………………………………………………….5
Должностные обязанности…………………………………………………...…..12
Заключение………………………………………………………………………...20
Приложения к отчету о прохождении преддипломной практики:
1. Доверенность на получение от контрагента экземпляра договора......…22 2. Запрос на выдачу выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (на 1 стр.)……………………………………………….23 3. Протокол разногласий к договору (на 1 стр.)…………………………24 4. Сопроводительное письмо (на 1 стр.)………………………………….25
Записи о работах, выполненных в период прохождения практики………..26
Отзыв-характеристика…………………………………………………………30

2
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИКЕ
Место практики: __________________________________________________
Должность: помощник юрисконсульта
Начало практики: «__» ____________ 201_ года
Окончание практики: «__» ____________ 201_ года
Руководитель от института: _________________________________________
Руководитель от организации: _______________________________________
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ НА ПЕРИОД ПРАКТИКИ
В соответствии с учебным планом я в течение __ (_________) недель (___ рабочих дней) проходил преддипломную практику в юридическом отделе
_________________________________ с «__» ____________ 201_ года по «__»
____________ 201_ года.
Целью прохождения практики является применение теоретических знаний, полученных в учебном заведении на практике, то есть получение практического опыта работы в качестве юриста/юрисконсульта в юридическом отделе организации, а также ознакомление с деятельностью организации, изучение принципов её работы и передового опыта ее специалистов, всесторонняя оценка условий деятельности организации, выработка навыков подготовки, принятия и реализации решений в практической деятельности.
Я был принят для прохождения преддипломной практики в штат организации на должность помощника юрисконсульта.
Совместно с руководителем практики непосредственно в организации был составлен план прохождения практики, который я успешно выполнил.
В процессе прохождения преддипломной практики передо мной были поставлены некоторые задачи, в частности следующие:
Изучить:


3

практику деятельности юридической службы (юриста) организации;

организацию работы юриста по направлению тематики выпускной квалификационной работы, проблемные аспекты, пути их решения, возможность рассмотрения их в дипломной работе;

участие юриста в подготовке документов организации;

участие юриста в судебно-арбитражной практике;

примерные и типовые документы юриста предприятия.
Участвовать:

в практической деятельности юриста предприятия;

совместно с представителем организации в возможных судебных заседаниях представляя интересы организации.
Разработать:

вариант документа по теме выпускной квалификационной работы требующего юридической квалификации.
Собрать:

рабочий материал для написания выпускной квалификационной работы на тему «Правовое регулирование опеки и попечительства в современном Российском гражданском праве».
Подпись руководителя от института ____________________________

4
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
Организация, в которой я проходил преддипломную практику, является коммерческой организацией, деятельность которой регулируется законодательством Российской Федерации и Уставом Общества.
Основными источниками правового регулирования деятельности компании являются: Конституция РФ,
принятая всенародным голосованием 12 декабря1993 года, Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
Кроме того, в процессе осуществления основного вида деятельности данная организация чаще всего также руководствуется положениями
Трудового кодекса Российской Федерации, и др.
Целью деятельности организации является получение прибыли. на строительном рынке она находится с 1993 года.
Имущество компании состоит из: складского и производственного оборудования, грузовых и легковых автомобилей, офисных помещений, производственных и складских площадей, находящихся в собственности организации, а также арендуемых по договорам аренды недвижимого имущества.
СФЕРА РАБОТЫ
В соответствии с должностной инструкцией исключительной сферой деятельности юрисконсульта на предприятии является правовое обеспечение деятельности предприятия и защита его интересов.
При работе в юридическом отделе я опирался на помощь моего руководителя и коллег, мнения и советы которых помогли мне вникнуть в суть работы в данной организации в должности юриста.
Юридический отдел данной организации имеет хорошую нормативно- правовую базу, представленную как в электронном, так и в печатном виде.


5
Особую роль в работе юридического отдела современного предприятия занимает электронная правовая база (например, «КонсультантПлюс»,
«Гарант»), которая часто обновляется и позволяет быстро и с учётом последних изменений на день запроса найти требуемые нормативно-правовые акты, образцы документов, статьи в профильных журналах и иную информацию.
В данной компании установлена правовая система «КонсультантПлюс», с основными принципами работы которой я и ознакомился за время прохождения преддипломной практики. Она мне помогала найти ответы на возникающие в процессе деятельности вопросы, такие как, например, поиск источников регулирования определенных гражданско-правовых отношений.
Моим руководителем практики было дано мне задание ознакомиться с действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации, регулирующими различные вопросы, касающиеся тематики моей дипломной работы. Я с помощью правовой системы «КонсультантПлюс» нашёл и изучил все законодательные акты, а также судебную практику и комментарии, имеющие отношение к регулированию данной темы.
В частности я изучил основные подходы к определению понятия опеки и попечительства и некоторые исторические факты развития и становления данных правовых институтов.
Отечественный законодатель закрепил легитимное определение понятия
«опека» в ст.2 Федерального закона от
24.04.2008 года №48-ФЗ
«Об опеке и попечительстве»: «Опека – это форма устройства малолетних граждан (не достигших возраста четырнадцати лет несовершеннолетних граждан) и признанных судом недееспособными граждан, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (опекуны) являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия».
Отечественный исследователь Г.Ф. Шершеневич определял опеку как
«искусственную семью», В.И. Синайский – как «суррогат родительского

6 попечения о детях, их личности и имуществе». В современной литературе об опеке пишут как об одной из форм «осуществления государственной защиты личности».
В этой же статье приведено и легитимное определение понятия
«попечительство»: «попечительство – форма устройства несовершеннолетних граждан в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет и граждан, ограниченных судом в дееспособности, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (попечители) обязаны оказывать несовершеннолетним подопечным содействие в осуществлении их прав и исполнении обязанностей, охранять несовершеннолетних подопечных от злоупотреблений со стороны третьих лиц, а также давать согласие совершеннолетним подопечным на совершение ими действий в соответствии со статьей 30 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Предмет законодательства об опеке и попечительстве определен как отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства над недееспособными или не полностью дееспособными гражданами. Как отмечает отечественный исследователь в области гражданского и семейного права Л.Ю. Михеева, данную группу отношений объединяет их общая цель – осуществление на временной основе индивидуального устройства лица, нуждающегося в получении социальной заботы.
Я также выделили основные этапы исторического развития и становления института опеки и попечительства над детьми в отечественном законодательстве. Итак, на Руси первое летописное упоминание об опеке относится к 879 году. Оно выглядело следующим образом: «Умерши
Рюрикови, предаст княжение Олгови от рода ему суща, вдав ему сын своей на руця Игоря, бысть бо дщетеси вельми» (Рюрик назначал опекуном сыну своему родственника).
Законодательная база формирования органов опеки и попечительства была заложена в период реформ Петра I. Именно в это время появились первые воспитательные учреждения для незаконнорожденных,


7
«зазорных» детей, которые рассматривались Петром I как «годная для государства рабочая сила». При Екатерине II в 1775 году в каждой губернии были учреждены особые ведомства для исполнения обязанностей помощи несчастным всякого пола, возраста и состояния – приказы общественного призрения, которые и стали прообразами органов опеки и попечительства.
Говоря о современном этапе развития Российской Федерации, следует отметить, что Федеральный закон от
24.04.2008 года №48-ФЗ
«Об опеке и попечительстве» представляет собой первый в истории России нормативный акт федерального уровня, содержащий унифицированные межотраслевые нормы об опеке и попечительстве.
В комментарии к вышеназванному Федеральному закону по поводу дефиниций понятий опека и попечительство отмечаются следующее: «Опека и попечительство могут рассматриваться в нескольких значениях. Прежде всего, для целей гражданско-правового регулирования опека представляет собой законное представительство, способ восполнения дееспособности лиц, которые не обладают ею в полном объеме. Попечитель, в свою очередь, не замещает собой подопечного, но, как известно, дополняет своей волей волю подопечного. Однако для семейного права опека и попечительство (которые в семейном праве возможны только над несовершеннолетними) – это одна из форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Вместе с тем, поскольку опека и попечительство устанавливаются не только над несовершеннолетними, но и над совершеннолетними гражданами, законодатель должен был закрепить общее легальное определение понятий
«опека» и «попечительство». Опека (попечительство) в отношении как детей, так и взрослых подопечных определена как форма их устройства.
Опека и попечительство выступают такой формой устройства граждан, которая предполагает только индивидуальное оказание помощи, ухода и попечения недееспособному или не полностью дееспособному гражданину со стороны определенного физического лица (физических лиц). Следовательно,

8 юридические лица (организации) не могут называться опекунами или попечителями в буквальном смысле этого слова».
Ст.32 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации конкретизирует понятие опеки: «1. Опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. 2. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки». В то же время ст.32 ГК РФ конкретизирует определение понятия «попечительство»: «1. Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. 2.
Попечители дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно.
Попечители несовершеннолетних граждан оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц».
В Российской Федерации осуществляется государственное регулирование деятельности по опеке и попечительству. Задачами государственного регулирования деятельности по опеке и попечительству являются: 1) обеспечение своевременного выявления лиц, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и их устройства; 2) защита прав и законных интересов подопечных; 3) обеспечение достойного уровня жизни подопечных; 4) обеспечение исполнения опекунами, попечителями и органами опеки и попечительства возложенных на них полномочий; 5) обеспечение государственной поддержки физических и юридических лиц, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, осуществляющих деятельность по защите прав и законных интересов подопечных, и стимулирование такой деятельности.


9
Деятельность по опеке и попечительству осуществляется в соответствии со следующими принципами:
1. свободное принятие гражданином обязанностей по опеке или попечительству и свободный отказ от исполнения опекуном или попечителем своих обязанностей;
2. контроль за деятельностью по опеке и попечительству;
3. обеспечение защиты прав и законных интересов подопечных.
Различие между опекой и попечительством наиболее ярко выражено в ст.145
Семейного кодекса Российской Федерации: «1. Опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 настоящего Кодекса), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов. 2. Опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста четырнадцати лет.
Попечительство устанавливается над детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет».
Таким образом, получается, что различие между опекой и попечительством заключается в том, что опекуны назначаются малолетним гражданам (не достигшим возраста 14 лет несовершеннолетним) и признанным судом недееспособными гражданам, а попечители – несовершеннолетним гражданам в возрасте от 14 до 18 лет и гражданам, ограниченным судом в дееспособности.
Мною были изучены особенности института опеки и попечительства и их реализация в судебной практике.
Так, при наличии малейшей возможности, опекуна или попечителя для несовершеннолетнего стараются подбирать из числа его родственников или людей, с которыми ребенок хорошо знаком. Например: в одном из дел городской суд установил, что городской прокурор, в интересах несовершеннолетней, обратился в суд с иском к ответчице о лишении её родительских прав. В обоснование своих требований городской прокурор указал, что ответчица является одинокой матерью и имеет на иждивении

10 несовершеннолетнюю дочь, 2006 года рождения. Ответчица от исполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка злостно уклоняется. В 2007 году малолетняя дочь была доставлена в районную больницу, так как мать отсутствовала дома. По информации из больницы, где находилась девочка, за всё время нахождения ребенка там, ответчица дочь не навещала, ребенком не интересовалась. Распоряжением Местного Управления опеки и попечительства над девочкой установлена опека, опекуном назначена бабушка.
Кроме того, из материалов практики следует, что нередко органы опеки и попечительства ненадлежащим образом обеспечивают выполнение требований ст. 14 Федерального закона от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
Недостаточно внимания уделяют выявлению семей, находящихся в социально опасном положении, и оказанию им помощи. Зачастую не располагают данными о таких семьях, работа с ними не проводится. Так, в Тверской области в ноябре 2004 г. органы опеки и попечительства администрации Калининского района были уведомлены врачом Медновской сельской больницы о том, что им оказывалась помощь ребенку Платонову, 2003 г.р., который находится в социально опасном положении, с реальной угрозой его жизни, нуждается в срочной госпитализации. Мать ребенка Платонова Е.В. полностью устранилась от ухода за ребенком, что привело к дефициту массы его тела более чем на
50%, полуторагодовалый ребенок соответствовал уровню шестимесячного. И только спустя четыре месяца органы опеки и попечительства изъяли из семьи ребенка, находящегося в состоянии крайнего истощения, и поместили его в
ЦРБ Калининского района. Калининским районным судом Тверской области в июне 2005 г. Платонова лишена родительских прав, уголовное дело по обвинению последней по ст. 156 УК РФ направлено в суд.
Ещё пример: в Удмуртской Республике воспитателю детского сада было известно о несовершеннолетних Ехлаковой М., 2000 г.р., и ее брате Ехлакове
Р., 1998 г.р., которые после смерти матери остались проживать с отцом и