Исходя из темы, цели и задач исследования определите источники эмпирического исследования (правоприменительную практику) Тема Запрет определенных действий как мера пресечения в уголовном процессе России Цель исследования заключается в комплексном (теоретические, правовые и прикладные аспекты) рассмотрении меры пресечения в виде запрета определенных действий, выявлении пробелов в ее правовом регулировании, выработке предложений по совершенствованию в соответствующей части уголовно-процессуального законодательства, ведомственных нормативных правовых актов, подготовке рекомендаций по практическому применению норм УПК РФ, регулирующих запрет определенных действий. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: — выявлены предпосылки введения в уголовное судопроизводство меры пресечения в виде запрета определенных действий; — определена правовая природа меры пресечения в виде запрета определенных действий; — обосновано место рассматриваемой меры пресечения в системе данных мер; — сформулированы основания и условия применения запрета определенных действий; — разработаны научно обоснованные рекомендации по практическому применению запрета определенных действий; — разработка механизма осуществления контроля за исполнением запретов, предусмотренных мерой пресечения в виде запрета определенных действий, предполагающий, в том числе, дополнение ст. 1051 УПК РФ новыми предписаниями.
		Эмпирическая база исследования - материалы следственной и судебной практики, характеризующейся многообразием форм реализации запретов, предусмотренных данной мерой принуждения; судебная статистика.

		Исходя из темы, цели и задач исследования определите источники эмпирического исследования (правоприменительную практику) Тема Заключение специалиста как средство доказывания в уголовном судопроизводстве Цель диссертационного исследования - формирование совокупности научных положений о заключении специалиста как об особом, справочно-вспомогательном средстве доказывания, обусловливающих возможность дальнейшего развития уголовно-процессуального законодательства и оптимизации правоприменительной практики. Достижение указанной цели предполагает постановку и поэтапное решение следующих задач диссертационного исследования: - раскрыть сущность справочно-вспомогательных средств доказывания в уголовном судопроизводстве; - обосновать справочно-вспомогательный характер заключения специалиста и сформулировать его дефиницию как особого средства уголовно-процессуального доказывания; - выявить критерии, позволяющие отграничить заключение специалиста от заключения эксперта; - соотнести заключение специалиста и показания специалиста; - разработать правила оформления заключения специалиста; - раскрыть сущность и определить общую структуру процедуры приобщения заключения специалиста к уголовному делу; - разработать порядок приобщения заключения специалиста к уголовному делу; - сформулировать предложения по изменению и дополнению уголовно-процессуального законодательства и оптимизации правоприменительной практики в части нормативной дефиниции заключения специалиста, его получения дознавателем, следователем, судом и юридического приобщения к материалам уголовного дела для последующего использования как средства доказывания.
		Эмпирическую основу диссертационного исследования составляют: архивные уголовные дела, рассмотренных судами; опубликованные решения судов общей юрисдикции РФ

---

		Исходя из темы, цели и задач исследования определите источники эмпирического исследования (правоприменительную практику) Тема Злоупотребление субъективным правом участниками уголовного процесса в ходе предварительного расследования и уголовно-процессуальные средства его преодоления Цель исследования состоит в формировании научных теоретических положений и формулировании научно-прикладных предложений, способных выявить злоупотребление субъективным правом участниками уголовного процесса в ходе предварительного расследования и уголовно-процессуальные средства его преодоления. Поставленная цель исследования обусловила следующие задачи: • определить и проанализировать этапы становления, развития правового понимания категории «злоупотребление субъективным правом» в российском и зарубежном законодательствах, в том числе регулирующих уголовное судопроизводство в ходе предварительного расследования; • определить основные признаки и формируемые ими критерии злоупотребления субъективным правом в уголовно-процессуальных правоотношениях и дать их характеристику; • раскрыть сущность и дать определение понятия «злоупотребление субъективным правом в уголовном судопроизводстве», а также дифференцировать авторское определение с существующими в науке подобными определениями; • выявить и проанализировать способы допустимого со стороны правоохранительных органов воздействия на участников уголовно-процессуальных правоотношений, совершивших злоупотребление субъективным правом; • выявить и проанализировать наиболее распространенные в правоприменительной практике виды злоупотребления стороной обвинения субъективными правами в ходе предварительного расследования, а также сформулировать с учетом субъектных особенностей их характеристику; • выявить и проанализировать наиболее распространенные в правоприменительной практике виды злоупотребления стороной защиты субъективными правами в ходе предварительного расследования и сформулировать с учетом субъектных особенностей их характеристику; • выявить и проанализировать наиболее распространенные в правоприменительной практике виды злоупотребления субъективными правами иными участниками уголовного судопроизводства в ходе предварительного расследования и сформулировать с учетом субъектных особенностей их характеристику; • сформулировать конкретные, в том числе законодательные, предложения, содержащие допустимые уголовно-процессуальные средства преодоления злоупотребления властными и невластными субъектами уголовно-процессуальных правоотношений правомочиями в ходе предварительного расследования.
		Эмпирическую основу диссертационного исследования составляют: архивные уголовные дела, рассмотренных судами; опубликованные решения судов общей юрисдикции РФ; акты применения права.

---

		Исходя из темы, цели и задач исследования определите источники эмпирического исследования (правоприменительную практику) Тема Обеспечение прав и законных интересов потерпевших по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование необходимости выделения особого процессуального статуса несовершеннолетних потерпевших от преступлений против половой неприкосновенности, позволяющего в полной мере обеспечить их права и законные интересы на всех стадиях уголовного судопроизводства, а также разработка на этой основе предложений, направленных на совершенствование действующего уголовно-процессуального законодательства и практики его применения. Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании ставились и решались следующие задачи: - раскрыть понятие и содержание процессуального статуса несовершеннолетнего потерпевшего; - определить основание для дифференциации процессуального статуса потерпевшего по делам о преступлениях против половой неприкосновенности; - выявить и обобщить положения российского уголовно-процессуального закона, образующие специфику процессуального статуса потерпевших от преступлений против половой неприкосновенности; - проследить генезис наделения несовершеннолетних потерпевших от преступлений рассматриваемой категории дополнительными правами и генезис создания гарантий реализации таких прав; - раскрыть международные стандарты осуществления уголовного судопроизводства о преступлениях против половой неприкосновенности и особенности их имплементации в российский уголовный процесс; - выявить проблемы реализации процессуального статуса потерпевших по рассматриваемой категории преступлений в стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования и судебного разбирательства; - сформулировать предложения по совершенствованию процессуального статуса потерпевших от преступлений против половой неприкосновенности в российском уголовном судопроизводстве и оптимизации практики его реализации.
		Эмпирическую основу исследования составили: - опубликованные материалы судебной и следственной практики; - материалы уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности из архивов судов и органов предварительного следствия; - официальные статистические данные и данные ведомственных обобщений следственной практики

---

		Исходя из темы, цели и задач исследования определите источники эмпирического исследования (правоприменительную практику) Тема Обжалование процессуальных действий и решений или бездействия властных субъектов в уголовном судопроизводстве Цели исследования состоят в формировании научно обоснованного комплексного подхода к системе теоретических положений и практических проблем, относящихся к реализации права на обжалование процессуальных действий и решений или бездействия властных субъектов в уголовном судопроизводстве, а также в разработке на этой основе предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование правовых норм, образующих институт обжалования в уголовном судопроизводстве. Указанные цели диссертационного исследования предопределили постановку и решение следующей системы задач: - исследовать историко-правовые основания регламентации обжалования действий и решений или бездействия властных субъектов в российском уголовном судопроизводстве; - рассмотреть сравнительно-правовые аспекты регламентации обжалования действий и решений или бездействия властных субъектов в уголовно -процессуальном законодательстве некоторых стран Европы, имеющих континентальную (романо-германскую) и англосаксонскую правовые системы; - рассмотреть сравнительно-правовые аспекты регламентации обжалования действий и решений или бездействия властных субъектов в уголовно -процессуальном законодательстве некоторых стран ближнего зарубежья; - исследовать понятие и уточнить правовую природу института обжалования действий и решений или бездействия властных субъектов в уголовном судопроизводстве; - уточнить круг субъектов правоотношений, возникающих при обжаловании действий и решений или бездействия властных субъектов в уголовном судопроизводстве; - рассмотреть правовое понятие «жалоба», уточнить предмет жалобы на действия и решения или бездействие властных субъектов в уголовном судопроизводстве и сформулировать на этой основе авторские определения этих понятий; - исследовать процессуальный порядок обжалования действий и решений или бездействия властных субъектов в досудебных стадиях уголовного судопроизводства; - исследовать процессуальный порядок обжалования решений властных субъектов в судебных стадиях уголовного судопроизводства; - сформулировать по результатам проведенного исследования темы итоговые теоретические положения, а также конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию правовых норм, образующих институт обжалования в российском уголовном судопроизводстве.
		Эмпирическую базу исследования составляют: - материалы судебной практики, опубликованные в информационных ресурсах справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие»; - данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации; - статистические данные Генеральной прокуратуры Российской Федерации

---

		Исходя из темы, цели и задач исследования определите источники эмпирического исследования (правоприменительную практику) Тема Правовое регулирование применения мер безопасности личности в стадии возбуждения уголовного дела Цель настоящей работы выражена в разработке на базе сложившихся доктринальных взглядов совокупности правовых средств обеспечения безопасности тех, кто вовлечен в проверку сообщения о преступлении. Достижению указанной цели способствовали постановка и последовательное решение следующих задач: 1) сформулировать, что на начальном этапе расследования помогает или мешает обеспечить безопасность того, что оказался вовлечен в уголовное судопроизводство; 2) исследовать действующее национальное и зарубежное законодательство, регулирующее участие личности в уголовном судопроизводстве с позиций обеспечения её безопасности; 3) представить анализ правовой регламентации поводов и оснований, по которым применяются меры безопасности; 4) рассмотреть, какие на этом этапе меры обеспечения безопасности прямо предусмотрены или возможны; 5) выявить специфические признаки регулирования мер безопасности при возбуждении уголовного дела; 6) сформулировать, что влияет на применение мер безопасности при проверке сообщения о преступлении; 7) сопоставить научные взгляды на содержание основания применения мер безопасности — реальность угрозы защищаемому лицу; 8) проанализировать особенности назначения и применения защитных мер на самом начальном этапе уголовного расследования; 9) исследовать систему мер безопасности в уголовном процессе и представить классификацию для более полного уяснения их особенностей, правоприменения в судебной практике; 10) сформулировать предложения о применении дополнительных мер безопасности участников доследственной проверки путем реализации уголовно-процессуальной аналогии; 11) выявить проблемы эффективности мер, применяемых на этом этапе, и сформулировать предложения по совершенствованию данного процесса.
		Эмпирическая база исследования. опубликованная судебная практика, материалы архивных уголовных дел, статистика
		Исходя из темы, цели и задач исследования определите источники эмпирического исследования (правоприменительную практику) Тема Дифференциация уголовной ответственности за уничтожение или повреждение чужого имущества Цель исследования состояла в получении нового научного знания, дополняющего и развивающего теорию уголовного права положениями о противодействии преступлениям против собственности в целом и о дифференциации уголовной ответственности за уничтожение или повреждение чужого имущества в частности, а также в обосновании предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения. Для достижения поставленной цели были последовательно решены следующие исследовательские задачи: - исследованы особенности уголовной ответственности за уничтожение или повреждение чужого имущества по действующему законодательству зарубежных стран; - доказана криминологическая обусловленность уголовной ответственности за преступления исследуемой категории; - исследовано современное содержание уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества, выделены особенности их диспозиций и санкций; - уточнены объективные и субъективные элементы и признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 167 и 168 УК РФ; - сформулированы предложения по унификации оценочных понятий; - определены проблемы, возникающие при квалификации преступлений указанной категории, и предложены пути их разрешения; - сформулированы критерии отграничения преступных уничтожения или повреждения чужого имущества от иных деликтов, правонарушений и преступлений, сопряженных с уничтожением или повреждением имущества; - обоснованы предложения по более точной дифференциации уголовной ответственности за уничтожение или повреждение чужого имущества; - обоснованы предложения, дополняющие существующее судебное толкование.
		Эмпирическую основу исследования составляют: - результаты анализа данных официальной статистики, опубликованных в документах Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, ГИАЦ МВД России, ИЦ территориальных органов МВД на региональном уровне о преступных уничтожении или повреждении чужого имущества за период с 2019 по 2022гг.; - результаты изучения материалов уголовных дел, связанных с уничтожением или повреждением чужого имущества, рассмотренных Верховным Судом Российской Федерации, а также судами различных субъектов Российской Федерации; - результаты опроса работников прокуратуры, оперативных сотрудников, адвокатов, научно-педагогических работника); - совокупность информации из контент-анализа электронных ресурсов сети «Интернет», средств массовой информации и социологических исследований других авторов, касающейся темы диссертационного исследования.

---

Смотрите также файлы

• за мерзімді жоспарды тарауы Мектеп 37 жоббм.docx

• P, I, R, F, .docx

• Трбие саатыны таырыбы Елін орау ерге серт Масаты.docx

• оу уровень мероприятия Мероприятие Результаты 1.docx

• Задание 13. Анализ результатов практики фио обучающегося.docx