Сформулируйте задачи исследования исходя из темы и цели Тема «Договорные формы оказания юридической помощи» Цель исследования заключается в формировании системного научного представления о гражданско-правовых договорных отношениях в сфере оказания юридической помощи и выявлении квалифицирующих признаков договоров, формирующих особенности их правового режима.
		Для достижения поставленной цели в настоящей работе необходимо решить следующие задачи - исследовать соотношение понятий «юридическая помощь» и «юридическая услуга»; - провести анализ норм законодательства об оказании юридической помощи и оценить возможность их квалификации в качестве самостоятельного института права; - обосновать необходимость исследования договорных форм оказания юридической помощи в рамках системного представления института оказания юридической помощи; - представить авторское определение оказания юридических услуг как объекта гражданских прав и разработать их классификацию, исходя из особенностей оказываемой юридической помощи; - исследовать правовую природу соглашения об оказании юридической помощи адвокатом и установить его квалифицирующие признаки, формирующие особенности правового режима данного договора; - установить правовую природу соглашения об оказании юридической помощи адвокатом в рамках системы бесплатной юридической помощи и его квалифицирующие признаки, формирующие особенности правового режима данного договора.

		30. Сформулируйте задачи исследования исходя из темы и цели Тема «Договорные формы оказания юридической помощи» Тема - Компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов Целью исследования стало формирование целостного научного представления о цивилистических отношениях компенсации ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов.
		Для достижения поставленной цели были поставлены и разрешены следующие академические задачи: 1. Определить правовые свойства отношений компенсации ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов. 2. Сформулировать понятие и выявить признаки ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов, как одной из основных составляющих цивилистических отношений. 3. Определить правовое положение субъектов, выступающих причинителями вреда, наступившего в результате правомерных действий, и субъектов, компенсирующих ущерб. 4. Выявить особенности действий сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, в результате которых могут быть порождены отношения компенсации ущерба, причиненного правомерными действиями государственного органа. 5. Выявить условия компенсации ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов. 6. Установить объем и размер компенсации ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов. 7. Определить порядок компенсации ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов. 8. Внести предложения по совершенствованию законодательства в изучаемой сфере.

---

		Сформулируйте задачи исследования исходя из темы и цели Тема «Нематериальные блага ребенка в семейном праве Российской Федерации» Целью настоящей диссертационной работы является решение имеющей значение для российского частного права задачи - разработка семейно-правовой теории нематериальных благ ребенка, включающей их понятие, цель, функции, виды, особенности охраны и защиты, а также исторические закономерности становления и развития.
		Исходя из указанной цели, в работе поставлены и решены следующие задачи: - изучить эволюцию законодательного представления о личных неимущественных правах, объектами которых выступают нематериальные блага ребенка; - выяснить правовую сущность нематериальных благ ребенка и их место в системе объектов права; - соотнести понятия «нематериальные блага», «личные (неимущественные) права» и «интерес» в контексте учения о нематериальных благах ребенка; - рассмотреть семейно-правовой механизм охраны и защиты нематериальных благ ребенка; - выявить классификации нематериальных благ ребенка; - сформулировать предложения по совершенствованию российского семейного и гражданского законодательства в рамках изучаемой тематики.

---

		Исходя из темы, цели и задач исследования определите источники эмпирического исследования (правоприменительную практику) Тема Репутация как нематериальное благо и ее гражданско-правовая защита от диффамации Цель исследования заключается: в изучении современного состояния общественных отношений, связанных с таким видом нематериальных благ, как репутация, и личным неимущественным правом на указанное благо; в исследовании диффамации, как гражданского правонарушения, в определении понятия и способов защиты своей репутации от диффамации. Указанная цель диссертационного исследования формирует следующие задачи исследования, решение которых в их совокупности приведет к достижению цели настоящей диссертационной работы: - определение понятия репутации, как нематериального блага; - определение места репутации в системе имеющихся нематериальных благ; - проведение обзорного ретроспективного анализа норм российского законодательства, касающегося репутации; - определение сущности и гражданско-правового значения репутации; - исследование понятия и признаков диффамации, как гражданско-правового нарушения; - определение понятия и содержания гражданско-правовой защиты репутации; - определение конкретных способов гражданско-правовой защиты репутации и их существа по российскому законодательству; - разработка предложений по внесению изменений и дополнений в законодательство Российской Федерации в части введения норм, имеющих существенное значение для защиты репутации от случаев диффамации.
		Эмпирическая база исследования - положения судебной, правоприменительной практики, такие как Определения Конституционного Суда, Постановление Пленума Верховного Суда, Обзор практики, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ , судебные решения, акты правоприменительной практики государственных органов

		Исходя из темы, цели и задач исследования определите источники эмпирического исследования (правоприменительную практику) Тема Гражданско-правовая защита патентных прав в Российской Федерации Целью исследования является формирование целостного научного представления о гражданско-правовой защите патентных прав в Российской Федерации с учетом особенностей правовой природы результатов интеллектуальной деятельности, охраняемых в качестве изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Для достижения указанной цели в диссертации поставлены следующие исследовательские задачи: - выявить специфику патентных прав в системе интеллектуальных прав, уточнить их классификацию; - определить сущность и правовую природу объектов патентных прав, влияющих на гражданско-правовую защиту патентных прав; - выявить основные функции и задачи гражданско-правовой защиты патентных прав; - определить действия, являющиеся нарушением патентных прав; - выявить соотношение юрисдикционных и неюрисдикционных форм защиты патентных прав; - определить взаимосвязь между классификацией патентных прав и гражданско-правовыми способами их защиты в случае нарушения; - выявить особенности применения гражданско-правовых способов защиты нарушенных личных неимущественных и имущественных патентных прав.
		Эмпирическая база диссертации включает в себя постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определения Верховного Суда Российской Федерации, практику арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам, и судов общей юрисдикции, официальные материалы Всемирной организации интеллектуальной собственности и Роспатента.

---

		Исходя из темы, цели и задач исследования определите источники эмпирического исследования (правоприменительную практику) Тема Деятельность суда по обеспечению безопасности участников уголовного процесса Целью исследования является разработка на базе сложившихся доктринальных взглядов системы научных представлений о судебной деятельности в связи с обеспечением безопасности участников уголовного судопроизводства в судебных стадиях. В соответствии с определенной целью были сформулированы следующие задачи диссертационного исследования: - исследование особенностей становления и развития института обеспечения безопасности и особенностей его проявления в судебных стадиях по уголовному делу; - представление общей характеристики системы мер государственной защиты и мер, принимаемых в производстве по уголовному делу; - выявление особой роли суда в процессе обеспечения безопасности участников в судебном заседании по уголовному делу; - уяснение оснований и условий принятия решения судьей (судом) о применении мер безопасности в судебном разбирательстве; - изучение имеющихся уголовно-процессуальных норм, устанавливающих применение мер безопасности в судебной деятельности в их системе; - анализ отдельных мер уголовно-процессуальной безопасности, применяемых судом при подготовке дела к слушанию и в судебном заседании; - определение и формулирование предложений, направленных на совершенствование уголовно-процессуального законодательства в части реализации безопасности участников судебного разбирательства; - определение основных направлений совершенствования действующего законодательства, позволяющего обеспечить безопасное участие личности в судебном производстве по уголовному делу; - анализ и обобщение проблем, возникающих в правоприменительной и судебной деятельности в связи с реализацией права участников уголовного процесса на безопасность.
		Эмпирическую базу исследования составляют: статистические данные о количестве рассмотренных судами уголовных дел, судебная практика (приговоры и судебные акты, опубликованные судебные акты Верховного Суда РФ применительно к теме исследования); материалы находящихся в свободном доступе уголовных дел, рассмотренных в судебном заседании.

---

		Исходя из темы, цели и задач исследования определите источники эмпирического исследования (правоприменительную практику) Тема Доказывание при рассмотрении судом материалов уголовного дела в ходе досудебного производства Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, служащих научной основой для обеспечения дифференцированного доказывания (учитывающего особенности предмета и пределов доказывания, собирания, проверки и оценки доказательств, подхода к доказыванию) при рассмотрении судом различного вида материалов уголовного дела в ходе досудебного производства, а также разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию действующих нормативных правовых актов и практики их применения в уголовном процессе. Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи: - определены юридическая сущность, гносеологические и методологические основы, а также содержание доказывания при рассмотрении судом материалов в ходе досудебного производства по уголовным делам; разработана классификация видов уголовно-процессуальной деятельности суда в ходе досудебного производства в зависимости от уровня ограничения прав и свобод граждан и степени аргументации принимаемых судебных решений; - проанализировано развитие национального законодательства и научных представлений о деятельности суда в ходе досудебного производства по уголовным делам; - проведено исследование системы доказывания и взаимодействия ее элементов между собой при рассмотрении судом разных видов материалов досудебного производства; - определены особенности процесса доказывания при рассмотрении судом жалоб в ходе досудебного производства; - выявлены методы совершенствования доказывания при даче судом разрешений на проведение следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы граждан; - разработан процессуальный алгоритм доказывания при избрании судом мер пресечения, включая последовательность действий суда по установлению обоснованности подозрения (обвинения) лица в совершении преступления.
		Эмпирическая база исследования. судебные материалы, рассмотренные районными (городскими) судами, областными и приравненными к ним судами, обзоры и обобщения судебной практики областных судов по рассмотрению материалов досудебного производства, обзоры и судебная практика Первого и Второго кассационных судов общей юрисдикции, Верховного Суда Российской Федерации, положения постановлений и определений Конституционного Суда Российской Федерации, Президиума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, относящимся к предмету исследования, обобщенные данные судебной статистики, касающиеся рассмотрения судами материалов досудебного производства, размещенные на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

---

Смотрите также файлы

• за мерзімді жоспарды тарауы Мектеп 37 жоббм.docx

• P, I, R, F, .docx

• Трбие саатыны таырыбы Елін орау ерге серт Масаты.docx

• оу уровень мероприятия Мероприятие Результаты 1.docx

• Задание 13. Анализ результатов практики фио обучающегося.docx