ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 74
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что сопроводительное письмо к калькуляции стоимости работ по устранению брака, которое было предоставлено ответчиком оборудования1, подтверждает серийный характер аппарельного устройства, которое должно было быть поставлено для катера. Следовательно, отношения между сторонами этого дела не могут быть квалифицированы как отношения, вытекающие из договора подряда. Это означает, что нормы, которые регулируют отношения, вытекающие из договора подряда, включая статью 725 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не могут быть применимы к данному случаю.
Интересно, что в гражданском праве и правоприменительной практике были разработаны критерии, по которым можно отличить договор поставки от договора подряда, основанные на проведенном анализе конкретных случаев. В одном из случаев кассационный суд указал, что главным признаком различия между договором поставки и договором подряда является то, что в рамках договора поставки поставщик производит или закупает товар. В то же время договор подряда включает в себя не только результат работы, но и процесс выполнения работ. Следовательно, договор подряда охватывает как результат работ, так и процесс их выполнения. В связи с этим правовое регулирование договора подряда включает в себя процесс выполнения работ, что отличает его от договора поставки.
Следует отметить, что в сфере гражданского права и правоприменительной практики установлены критерии для различия договора поставки и договора подряда, которые основаны на конкретных случаях. В одном из таких случаев кассационный суд выделил главный признак, который позволяет отличить эти два типа договоров - поставщик в рамках договора поставки производит или закупает товар, в то время как договор подряда включает в себя не только результат работы, но и процесс ее выполнения. Следовательно, договор подряда регулирует процесс выполнения работ, в то время как договор поставки - только поставку товаров.
Кроме того, стоит отметить, что договор подряда отличается от договора поставки тем, что его целью является производство определенного изделия или выполнение определенной работы, которая передается заказчику. Обычно работа выполняется подрядчиком при использовании материалов заказчика, если иное не оговорено в договоре. Договор подряда предусматривает изготовление индивидуально-определенного изделия, в то время как договор поставки обычно относится к имуществу, имеющему общие характеристики.
В ходе рассмотрения спора истец не смог опровергнуть доводы ответчика о том, что изготовленные короба не отвечают признакам индивидуально-определенного изделия, так как могут быть проданы без каких-либо ограничений. В пункте 6 заказа-заявки было оговорено, что в случае одностороннего отказа покупателя от приобретения товара, поставщик имеет право продать данный товар любым третьим лицам. Это означает, что при заключении договора стороны не считали товар эксклюзивным. Истец не представил доказательств, которые могли бы подтвердить невозможность продажи товара третьим лицам, а также того, что были предприняты попытки продажи товара третьим лицам, и эти попытки были неудачными из-за эксклюзивности коробов.
Когда стороны согласовывают заказ на изготовление товара с определенными параметрами и макетом, это указывает на то, что предмет договора поставки был определен заранее. В данном случае, при заключении договора, компания была заинтересована в покупке определенной партии коробов, а не в заказе работ на их производство. Хотя цена товара включает в себя расходы на его изготовление, это не означает, что существуют элементы договора подряда и смешанные правоотношения.
В этом примере из судебной практики показаны основные признаки, которые суды используют для отличия договоров подряда от договоров поставки. Во-первых, договор подряда регулирует не только конечный результат, но и процесс выполнения работ. Это означает, что договор подряда устанавливает права и обязанности сторон в процессе выполнения работ. Поэтому договор подряда можно назвать «двухпредметным», поскольку предметом является как сама работа, так и ее результат.
Главный критерий различия между договорами подряда и поставки является содержание прав и обязанностей сторон. Во-вторых, договор подряда обычно касается производства индивидуально-определенного продукта, уникального оборудования, которое создается исключительно по требованию заказчика и не может быть массово произведено. Такое оборудование должно иметь потребительскую ценность только для заказчика, и его продажа другим контрагентам должна быть затруднительной или невозможной. В-третьих, важным критерием является то, что обычно работа выполняется подрядчиком с использованием материалов заказчика. Таким образом, одним из квалифицирующих признаков является переработка так называемых давальческих материалов подрядчиком.
В главе 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации содержатся нормы, которые описывают общие черты направленности купли-продажи и подряда. Однако, эти нормы отсутствуют в главе о подряде. Например, пункт 4 статьи 475 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает последствия обнаружения недостатков в товаре. Глава о подряде не включает в себя эту норму, однако, если по завершении работы будут выявлены недостатки, то они должны быть регламентированы1. Данная информация также касается сроков поиска недостатков дополнительных деталей2. В статьях 465 и 466 Гражданского Кодекса Российской Федерации регулируются вопросы о количестве товара и последствиях нарушения условия о количестве. Эти нормы относятся к передаче вещественного результата и являются общими для договора купли-продажи и подряда, поэтому аналогичная норма отсутствует в главе 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Нормы, которые регулируют комплектность товара, последствия нарушения условия о комплектности, условия о таре и упаковке и последствия передачи товара с нарушением этих условий также являются общими3, поэтому они не упоминаются в главах о подряде.
В статье 491 Гражданского Кодекса Российской Федерации говорится о том, что если согласно договору купли-продажи право собственности на переданный товар сохраняется за продавцом до того, как товар будет оплачен или до наступления других условий, то покупатель не имеет права распоряжаться этим товаром до того момента, как право собственности перейдет к нему. Если товар не будет оплачен в установленный договором срок или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, то продавец может потребовать от покупателя вернуть товар, если договором не предусмотрено иное. Эта норма защищает интересы продавца и его право собственности на товар, который передан по договору. Аналогичные меры могут быть целесообразны и в отношении подрядчика, который является собственником предмета договора. Хотя специфика подрядного обязательства не препятствует применению этой нормы, в подряде она не упоминается1.
Каждое правило имеет свою значимость и является важным элементом договора подряда. Некоторые из этих норм могут быть изменены с учетом специфики выполнения работ. Например, статья 475 Гражданского Кодекса Российской Федерации говорит о том, что если продавец передал покупателю товар ненадлежащего качества, то покупатель имеет право потребовать возмещения расходов на исправление недостатков товара. Аналогично, пункт 1 статьи 723 Гражданского Кодекса Российской Федерации посвященный договору подряда, говорит о том, что если в договоре предусмотрено, заказчик имеет право потребовать от подрядчика возмещения расходов на исправление недостатков работ.
Таким образом, можно заключить, что нормы договора подряда не противоречат общим правилам о возмещении расходов на исправление недостатков, а лишь уточняют их применение в рамках подрядных отношений. Если у подрядчика нет права на самостоятельное исправление недостатков, это может существенно осложнить регулирование подрядных отношений. В случаях, когда заказчик требует возмещения расходов на исправление недостатков, суды, как правило, признают такие требования законными, несмотря на включение в документ условия о самостоятельном исправлении минусов исполнителя (заказчика1).
Возможно применение унифицированных норм, присущих договору купли-продажи, к договору подряда. В доктрине гражданского права имеются две точки зрения относительно предмета договора подряда. Первый ваиант предполагает что, предметом договора это работа и ее овеществленный результат2. Согласно второй точке зрения, предметом является результат работы, выполненной по договору.
На взгляд автора, в договоре подряда следует учитывать оба факта, поскольку они являются взаимодополняемыми.
Кроме того, важно рассмотреть классификацию договоров подряда, которую устанавливает законодатель. Конкретный вид договора подряда определяется в зависимости от предмета договора и субъектного состава, участвующего в сделке.
В договоре о бытовом подряде стоит указание, что подрядчик должен выполнить задание заказчика, связанное с бытовыми или личными потребностями, а заказчик обязан принять и оплатить выполненную работу. Таким же образом, договор строительного подряда предполагает, что подрядчик должен построить определенный объект или выполнить другие строительные работы, указанные заказчиком в установленный договором срок. Заказчик, в свою очередь, должен создать подрядчику условия для работы, принять результат работы и оплатить его. По договору на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязуется разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы по заданию заказчика. Заказчик должен, в свою очередь, принять и оплатить результаты работ. Это все указано в статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Данный тип договора подряда тесно связан с другим - строительным подрядом. Если говорить о возведении, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, то важно иметь предварительную подготовку технической документации1. Ее состав и содержание должны быть обязательно оговорены в договоре строительного подряда2. Таким образом, если нет технической документации, то договор строительного подряда будет считаться недействительным.
В договоре подряда по выполнению работ для государственных или муниципальных нужддолжен заключаться государственный или муниципальный контракт. Соответственно специфика субъектного состава состоит в том, что заказчиком является государство или муниципалитет. Договор подряда - это соглашение между подрядчиком и заказчиком, где подрядчик обязуется выполнить работу и передать результат заказчику. В данном случае заказчиком выступает государственная или муниципальная единица.
Как правило, сторонами договора могут быть любые субъекты гражданского права, но для отдельных видов договора могут быть установлены особые требования. Например, в договоре бытового подряда заказчиком может быть только гражданин, а подрядчиком - предприниматель1.
В Гражданском Кодексе Российской Федерации есть статья 707, которая говорит о том, что если объект подряда неделим, то все подрядчики выступают как единые кредиторы и должники перед заказчиком. Это значит, что каждый из подрядчиков несет ответственность за выполнение работы и получение оплаты за нее. Если же объект договора является делимым или если это предусмотрено законом или договором, то каждый подрядчик имеет права и обязанности только в рамках своей части работы.
Следует рассмотреть принцип генерального подряда, который очень часто используется в подрядных отношениях. Суть этого принципа заключается в том, что подрядчик может привлечь других людей (субподрядчиков) для выполнения работы, если закон или договор не предусматривает личного исполнения работ подрядчиком. Это описано в статье 706 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Если подрядчик выступает в роли генерального подрядчика, то он несет ответственность перед заказчиком за последствия, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств субподрядчиком.
Если не оговорено иное в законе или договоре, заказчик и субподрядчик не имеют права предъявлять друг другу претензии по поводу нарушения их договоров с генеральным подрядчиком. Тем не менее, при согласии генерального подрядчика, заказчик может заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами, которые несут ответственность за свои обязательства перед заказчиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения работы.
Статья 740 Гражданского Кодекса Российской Федерации говорит о том, что для заключения договора строительного подряда не нужно иметь определенный правовой статус. Все же, важно, чтобы физическое лицо, желающее выступать в качестве строительного подрядчика, обладало соответствующими знаниями и навыками. Это следует из пункта 1 статьи 743 Гражданского Кодекса Российской Федерации, где указывается на обязанность подрядчика строить в соответствии с технической документацией и сметой. Пункт 2 той же