Файл: Комплексная.docx

В данной статье расходов отражаются обязательные отчисления по установленным законодательством Российской Федерации нормам органам государственного социального страхования (ФСС), пенсионного фонда (ПФ) и медицинского страхования (ФФОМС) от затрат на оплату труда работников. Общая ставка взносов составляет в 2019 году – 30% (ст. 425 НК РФ): 22 % – на пенсионное страхование; 5,1 % – на медицинское страхование; 2,9 % – на социальное страхование.

Величина отчислений во внебюджетные фонды определяется исходя из следующей формулы:

^Звнеб

^^kвнеб ^^(Зосн ^^Здоп ⁾

(3.7)

Таблица 3.14– отчисления во внебюджетные фонды

Исполнитель	Основная заработная плата, руб.	Коэф. отчислений	Сумма отчислений, руб.
Руководитель	91441	0,3	27432
Инженер	127920	0,3	38376
Итого Звнеб			65808

Расчет накладных расходов

Накладные расходы учитывают прочие затраты организации, не попавшие в предыдущие статьи расходов: печать и ксерокопирование материалов исследования, оплата услуг связи, электроэнергии, почтовые и телеграфные расходы, размножение материалов и т.д. Их величина определяется по следующей формуле:

1
³накл ⁼^????нр ^∗^∑⁵^З????

где k_нр – коэффициент, учитывающий накладные расходы 0,16.

(3.8)

З_накл=0,16*(55,173+707,573+219,361+65,101)=2158,282 тыс. руб.

Формирование бюджета затрат научно-исследовательской работы

Рассчитанная величина затрат на проведение научно-исследовательской работы является основой для формирования бюджета. Определение бюджета затрат на проведение научно-исследовательской работы приведено в таблице 3.15.

Таблица 3.15 – Расчет бюджета затрат

Наименование статьи	Сумма, тыс. руб.
Материальные затраты НТИ	55,173
Амортизационные отчисления	707,573
Затраты по основной заработной плате исполнителей темы	219,361

Отчисления во внебюджетные фонды	73,101
Накладные расходы	172,723
Бюджет затрат НТИ	569,24

Суммарный бюджет затрат НТИ составил –569239,6 рублей.

1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 34

Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, экономической эффективности исследования

Определение эффективности происходит на основе расчета интегрального показателя эффективности научного исследования. Его нахождение связано с определением двух средневзвешенных величин: финансовой эффективности и ресурсоэффективности.

Интегральный показатель финансовой эффективности научного исследования получают в ходе оценки бюджета затрат двух вариантов исполнения научного исследования. В качестве аналога использовались данные по аналогичному эксперименту, проводившегося на базе частной химической компании SNF. Основные отличия аналога заключается в количестве привлеченных работников, сроков выполнения, использование более дорогостоящего оборудования. Для получения интегрального показателя финансовой эффективности наибольший интегральный показатель реализации технической задачи принимается за базу расчета (как знаменатель), с которым соотносится финансовое значение по варианту исполнения.

Интегральный финансовый показатель разработки определяется как:

????^р =^Ф^????????= ^711549,5= 1,25 (3.9)

^ф^Ф????????????

569239,6

????^????= ^Ф^????????= ^569239,6= 1 (3.10)

^ф^Ф????????????

569239,6

где

^I^p– интегральный финансовый показатель разработки; Ф_рi –

ф
стоимость i-го варианта исполнения; Ф_max – максимальная стоимость исполнения научно-исследовательской работы (в т.ч. аналог).

Полученная величина интегрального финансового показателя разработки отражает соответствующее численное удешевление стоимости разработки в разы.

Интегральный показатель ресурсоэффективности вариантов исполнения объекта исследования можно определить следующим образом:

n

n
I^а _ab^аI^р _ab^р

т i i т iii1 _,i1

, (3.11)

где

^I^т– интегральный показатель ресурсоэффективности вариантов; ^aⁱ

i
весовой коэффициент i-го параметра;

_ba _,

^bр – бальная оценка i-го параметра

i
для аналога и разработки, устанавливается экспертным путем по выбранной шкале оценивания; n – число параметров сравнения.

Расчет интегрального показателя ресурсоэффективности рекомендуется проводить в форме таблицы, пример которой приведен ниже.

Таблица 3.16 – Сравнительная оценка характеристик вариантов исполнения работы

Объект исследования Критерии	Весовой коэффициент параметра	Текущая работа	Аналог
1. Достоверность результатов	0,35	5	4
2. Комплексность исследования	0,15	5	3
3. Актуальность исследования	0,30	5	4
4. Широкий спектр решаемых задач	0,20	5	4
ИТОГО	1	20	15

Основываясь на данных таблицы показатели ресурсоэффективности текущей работы и аналога принимают следующие значения:

????
????^???? = 5 ∙ 0,35 + 5 ∙ 0,15 + 5 ∙ 0,30 + 5 ∙ 0,20 = 5 (3.12)

????
????^???? = 4 ∙ 0,35 + 3 ∙ 0,15 + 4 ∙ 0,30 + 4 ∙ 0,20 = 3,85 (3.13)

Смотрите также файлы

И. О. Фамилия Тольятти 2021г.docx

Задание к теме 14.docx

Сферы общества.docx

Лекция 10. Острый живот в гинекологии Определение Острый живот.docx

Протокол пс от 2019 г. Согласовано зд по увр бурцева И. Н. Рассмотрена мо протокол от 2019 г.docx

Файл: Комплексная.docx

Расчет отчислений во внебюджетные фонды

Расчет накладных расходов

Формирование бюджета затрат научно-исследовательской работы

Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, экономической эффективности исследования

Смотрите также файлы

Информация

Списки файлов

Дополнительно