ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.01.2024
Просмотров: 91
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ний.
1.2. Общая характеристика при чи не ния смерти по нео ст ор ож ности
Согласно ст. 105 УК РФ убийство – эт о умышленное лишение жиз ни другого человека. Тер мин «убийство» законодатель в дей ст ву ющем УК РФ спр ав ед ливо соотносит с умышленной фор мой вины. При сов ер ше нии убийства, проявляя сво ю волю, виновный жел ает (при прямом умы сле) или сознательно доп ус кает наступление смерти пот ер пе вшего либо безразлично к ней относится (при кос ве нном умысле) [2]. Статья 109 Уго ло вн ого кодекса Российской Фед ер ации определяет разновидности при чи не ния смерти по нео ст ор ож ности, а также наказания з а это преступление, одн ако само понятие «при чи не ние смерти по нео ст ор ож ности» она не рас кр ыв ает [2].
Так, часть 1 ста тьи 109 УК РФ гла сит: «Причинение смерти п о неосторожности - наказывается огр ан ич ением свободы на сро к до двух лет или лишением сво бо ды на тот же срок» [7, с.54]. В предыдущей ред ак ции, до внесения изм ен ений в Уголовный кодекс Фед ер ал ьным законом от 08.12.2003 № 162- ФЗ «О внесении изменений и доп ол не ний в Уголовный кодекс Рос си йс кой Федерации», причинение сме рти по неосторожности нак аз ыв алось ограничением свободы на срок до т рёх лет или лиш ен ием свободы на т от же срок [2].
Объ ект преступного посягательства - жиз нь человека. Потерпевшим зде сь может быть люб ое лицо. С объективной сто ро ны причинение смерти п о неосторожности складывается из действия или без де йс твия, выступающего причиной нас ту пл ения результата, и самого рез ул ьт ата - смерти человека. Вин
ов ный нарушает установленные пра ви ла поведения в быту, н а производстве и т.д., что и при во дит в конкретном случае к сме рти потерпевшего. Например, про из во дится самовольное подключение неи сп ра вных газовых приборов в ква рт ире, в итоге происходит взр ыв, повлекший смерть одн ого или нескольких жил ьц ов квартиры или дом а [9, с.90]. Состав преступления мат ер иа льный. Преступление является око нч ен ным с момента наступления пос ле дс твий (смерти потерпевшего). Пом имо факта нарушения общ еп ри нятых правил предосторожности лиц ом и наступления смерти нео бх од имо установить причинно-сле дс тв енную связь между эти ми явлениями.
Субъективная сто ро на - неосторожность в виде при чи не ния смерти по лег ко мы слию или небрежности: вин ов ное лицо, нарушая пра ви ла предосторожности, предвидело воз мо жн ость наступления смерти пот ер пе вшего, но без дос та то чных к тому оснований сам он ад еянно рассчитывало на пре до тв ра щение такого результата (лег ко мы слие) либо не пре дв ид ело возможности наступления от своих действий (без де йс твия) летального исхода, хот я при необходимой вни ма те ль ности и предусмотрительности должно был о и могло это пре дв ид еть (небрежность).
Если лиц о не должно был о или не мог ло предвидеть наступления о т своего поведения сме рти потерпевшего, уголовная отв ет ст ве нность исключается ввиду нев ин ов ного причинения вреда, что установлено статьёй 28 Уго ло вн ого кодекса РФ. В ряд е статей Особенной час ти Уголовного кодекса при чи не ние смерти по нео ст ор ож ности также выступает при
зн аком состава преступления (нап ри мер, статьи 123, 167, 218 Уголовного код ек са РФ). В таких слу ча ях жизнь выступает н е основным, а дополнительным (еди нс тв енным либо альтернативным) объ ек том, и наличествуют иные дей ст вия, нарушающие основной объ ект.
В Уголовном кодексе РСФ СР, который просуществовал с мом ен та утверждения 27.10.1960 года до вступления в силу Уго ло вн ого кодекса РФ 01.01.1997 год а, не было пон ят ия «причинение смерти п о неосторожности». Вместо нег о был состав, пре ду см от ренный статьёй 106 – «Убийство, сов ершённое по неосторожности»: «Уби йс тво, совершенное по нео ст ор ож ности, - наказывается лишением сво бо ды на срок до трех лет ил и исправительными работами н а срок до дву х лет». Поскольку нов ый Уголовный кодекс Р Ф определяет убийство как умышленное причинение сме рти другому человеку, при чи не ние смерти по нео ст ор ож ности выпало из раз ря да преступлений, именуемых уби йс тв ами.
Рассматриваемое преступление мож ет быть совершено по легкомыслию (когда лиц о предвидит, что е го действия могут при ве сти к смерти другого чел ов ека, но без дос та то чных оснований самонадеянно рас сч ит ывает на предотвращение это го последствия) или по небрежности (когда лиц о не предвидит, что его действия мог ут причинить смерть дру го му человеку, но п ри необходимой внимательности и пре ду см от ри те льности могло и должно был о это предвидеть) [5, с.83].
Н а практике такие пре ст уп ления бывают следствием нео ст ор ож ного обращения с оружием, быт ов ыми приборами или ист
оч ни ками повышенной опасности, рез ул ьт атом несчастных случаев на охоте, небрежного отн ош ения к служебным обязанностям, в час тн ости медицинских работников.
При причинении смерти по неосторожности виновный пре дв идит наступление нежелательных пос ле дс твий не только для потерпевшего, но и для самого себя, пос ко льку отрицательно относится к пос ле дс твиям в виде смерти пот ер пе вшего и самонадеянно рассчитывает н а предотвращение этих пос ле дс твий. Очевидно, что сущ ес тв ует различие между умы шл ен ными и неосторожными преступлениями [6, с.216].
Так им образом, при про ве де нии разграничения между уби йс твом и причинением смерти по неосторожности, суды, пре жде всего, устанавливают фор му вины подсудимого и дан ный факт является осн ов оп ол аг ающим при квалификации пре ст уп ления по данным ста ть ям.
Итак, исследовав нор мы ранее действовавших зак он од ат ельных актов, а также поз иц ии ряда ученых в обл ас ти юриспруденции было уст ан ов лено, что на зак он од ат ельном уровне регулярно изм ен ял ись и усовершенствовались такие пон ят ия, как:
- вина,
- нео ст ор ожное преступление,
- причинение сме рти по неосторожности.
По мере понимания сут и и признаков, характеризующих нео ст ор ожные преступления, законодателем вно си лись изменения относительно вид ов наказаний, которые мог ли быть применены к вин ов ному лицу, а также раз ме ра ответственности за их совершение. Со вре ме нем лишение жизни дру го го человека при отс ут ст вии на это умы сла было исключено из разряда убийств и выд ел ено в самостоятельный институт пра
ва [8, с.91].
Представляется, что дан ные изменения в уголовном зак он од ат ел ьстве соответствовали историческому раз ви тию России, развитию общ ес тва, то есть был и естественны и необходимы, и в ито ге привели к формированию и зак ре пл ению на законодательном уро вне нормы, предусматривающей отв ет ст ве нность за причинение сме рти по неосторожности в том виде, в котором м ы ее видим в нын е действующем Уголовном код ек се Российской Федерации.
Ана ли зи руя все выше пер еч ис ле нное, хочется отметить, чт о причинение смерти по неосторожности не явл яе тся убийством. Также сле ду ет отличать причинение сме рти по неосторожности в ход е небрежности от умы шл ен ного действия, направленного на лишение жизни дру го го человека. Для уст ан ов ления заключения о том, ч то смерть пострадавшего нас ту пила в ходе небрежности (без ра зл ичия) со стороны лиц а, совершившего преступление, нео бх од имо учитывать ряд пра вил и основываться на обс та но вку, в которой произошел нес ча ст ный случай.
Глава 2. Пра кт ич еские аспекты уголовной отв ет ст ве нности за причинение сме рти по неосторожности
2.1. Осн ов ания уголовной ответственности з а причинение смерти по неосторожности по Рос си йс кому законодательству
Исследуя осн ов ной состав причинения сме рти по неосторожности, сто ит отметить, что он закреплен в ч. 1 ст. 109 УК РФ [2]. Анализ пра во вой литературы показывает, ч то состав рассматриваемого пре ст уп ления сконструирован по тип у материальных составов, поэ то му деяние полагается око нч ен ным с момента наступления пос ле дс твий. Следует заметить, чт о непосредственно само пон
1.2. Общая характеристика при чи не ния смерти по нео ст ор ож ности
Согласно ст. 105 УК РФ убийство – эт о умышленное лишение жиз ни другого человека. Тер мин «убийство» законодатель в дей ст ву ющем УК РФ спр ав ед ливо соотносит с умышленной фор мой вины. При сов ер ше нии убийства, проявляя сво ю волю, виновный жел ает (при прямом умы сле) или сознательно доп ус кает наступление смерти пот ер пе вшего либо безразлично к ней относится (при кос ве нном умысле) [2]. Статья 109 Уго ло вн ого кодекса Российской Фед ер ации определяет разновидности при чи не ния смерти по нео ст ор ож ности, а также наказания з а это преступление, одн ако само понятие «при чи не ние смерти по нео ст ор ож ности» она не рас кр ыв ает [2].
Так, часть 1 ста тьи 109 УК РФ гла сит: «Причинение смерти п о неосторожности - наказывается огр ан ич ением свободы на сро к до двух лет или лишением сво бо ды на тот же срок» [7, с.54]. В предыдущей ред ак ции, до внесения изм ен ений в Уголовный кодекс Фед ер ал ьным законом от 08.12.2003 № 162- ФЗ «О внесении изменений и доп ол не ний в Уголовный кодекс Рос си йс кой Федерации», причинение сме рти по неосторожности нак аз ыв алось ограничением свободы на срок до т рёх лет или лиш ен ием свободы на т от же срок [2].
Объ ект преступного посягательства - жиз нь человека. Потерпевшим зде сь может быть люб ое лицо. С объективной сто ро ны причинение смерти п о неосторожности складывается из действия или без де йс твия, выступающего причиной нас ту пл ения результата, и самого рез ул ьт ата - смерти человека. Вин
ов ный нарушает установленные пра ви ла поведения в быту, н а производстве и т.д., что и при во дит в конкретном случае к сме рти потерпевшего. Например, про из во дится самовольное подключение неи сп ра вных газовых приборов в ква рт ире, в итоге происходит взр ыв, повлекший смерть одн ого или нескольких жил ьц ов квартиры или дом а [9, с.90]. Состав преступления мат ер иа льный. Преступление является око нч ен ным с момента наступления пос ле дс твий (смерти потерпевшего). Пом имо факта нарушения общ еп ри нятых правил предосторожности лиц ом и наступления смерти нео бх од имо установить причинно-сле дс тв енную связь между эти ми явлениями.
Субъективная сто ро на - неосторожность в виде при чи не ния смерти по лег ко мы слию или небрежности: вин ов ное лицо, нарушая пра ви ла предосторожности, предвидело воз мо жн ость наступления смерти пот ер пе вшего, но без дос та то чных к тому оснований сам он ад еянно рассчитывало на пре до тв ра щение такого результата (лег ко мы слие) либо не пре дв ид ело возможности наступления от своих действий (без де йс твия) летального исхода, хот я при необходимой вни ма те ль ности и предусмотрительности должно был о и могло это пре дв ид еть (небрежность).
Если лиц о не должно был о или не мог ло предвидеть наступления о т своего поведения сме рти потерпевшего, уголовная отв ет ст ве нность исключается ввиду нев ин ов ного причинения вреда, что установлено статьёй 28 Уго ло вн ого кодекса РФ. В ряд е статей Особенной час ти Уголовного кодекса при чи не ние смерти по нео ст ор ож ности также выступает при
зн аком состава преступления (нап ри мер, статьи 123, 167, 218 Уголовного код ек са РФ). В таких слу ча ях жизнь выступает н е основным, а дополнительным (еди нс тв енным либо альтернативным) объ ек том, и наличествуют иные дей ст вия, нарушающие основной объ ект.
В Уголовном кодексе РСФ СР, который просуществовал с мом ен та утверждения 27.10.1960 года до вступления в силу Уго ло вн ого кодекса РФ 01.01.1997 год а, не было пон ят ия «причинение смерти п о неосторожности». Вместо нег о был состав, пре ду см от ренный статьёй 106 – «Убийство, сов ершённое по неосторожности»: «Уби йс тво, совершенное по нео ст ор ож ности, - наказывается лишением сво бо ды на срок до трех лет ил и исправительными работами н а срок до дву х лет». Поскольку нов ый Уголовный кодекс Р Ф определяет убийство как умышленное причинение сме рти другому человеку, при чи не ние смерти по нео ст ор ож ности выпало из раз ря да преступлений, именуемых уби йс тв ами.
Рассматриваемое преступление мож ет быть совершено по легкомыслию (когда лиц о предвидит, что е го действия могут при ве сти к смерти другого чел ов ека, но без дос та то чных оснований самонадеянно рас сч ит ывает на предотвращение это го последствия) или по небрежности (когда лиц о не предвидит, что его действия мог ут причинить смерть дру го му человеку, но п ри необходимой внимательности и пре ду см от ри те льности могло и должно был о это предвидеть) [5, с.83].
Н а практике такие пре ст уп ления бывают следствием нео ст ор ож ного обращения с оружием, быт ов ыми приборами или ист
оч ни ками повышенной опасности, рез ул ьт атом несчастных случаев на охоте, небрежного отн ош ения к служебным обязанностям, в час тн ости медицинских работников.
При причинении смерти по неосторожности виновный пре дв идит наступление нежелательных пос ле дс твий не только для потерпевшего, но и для самого себя, пос ко льку отрицательно относится к пос ле дс твиям в виде смерти пот ер пе вшего и самонадеянно рассчитывает н а предотвращение этих пос ле дс твий. Очевидно, что сущ ес тв ует различие между умы шл ен ными и неосторожными преступлениями [6, с.216].
Так им образом, при про ве де нии разграничения между уби йс твом и причинением смерти по неосторожности, суды, пре жде всего, устанавливают фор му вины подсудимого и дан ный факт является осн ов оп ол аг ающим при квалификации пре ст уп ления по данным ста ть ям.
Итак, исследовав нор мы ранее действовавших зак он од ат ельных актов, а также поз иц ии ряда ученых в обл ас ти юриспруденции было уст ан ов лено, что на зак он од ат ельном уровне регулярно изм ен ял ись и усовершенствовались такие пон ят ия, как:
- вина,
- нео ст ор ожное преступление,
- причинение сме рти по неосторожности.
По мере понимания сут и и признаков, характеризующих нео ст ор ожные преступления, законодателем вно си лись изменения относительно вид ов наказаний, которые мог ли быть применены к вин ов ному лицу, а также раз ме ра ответственности за их совершение. Со вре ме нем лишение жизни дру го го человека при отс ут ст вии на это умы сла было исключено из разряда убийств и выд ел ено в самостоятельный институт пра
ва [8, с.91].
Представляется, что дан ные изменения в уголовном зак он од ат ел ьстве соответствовали историческому раз ви тию России, развитию общ ес тва, то есть был и естественны и необходимы, и в ито ге привели к формированию и зак ре пл ению на законодательном уро вне нормы, предусматривающей отв ет ст ве нность за причинение сме рти по неосторожности в том виде, в котором м ы ее видим в нын е действующем Уголовном код ек се Российской Федерации.
Ана ли зи руя все выше пер еч ис ле нное, хочется отметить, чт о причинение смерти по неосторожности не явл яе тся убийством. Также сле ду ет отличать причинение сме рти по неосторожности в ход е небрежности от умы шл ен ного действия, направленного на лишение жизни дру го го человека. Для уст ан ов ления заключения о том, ч то смерть пострадавшего нас ту пила в ходе небрежности (без ра зл ичия) со стороны лиц а, совершившего преступление, нео бх од имо учитывать ряд пра вил и основываться на обс та но вку, в которой произошел нес ча ст ный случай.
Глава 2. Пра кт ич еские аспекты уголовной отв ет ст ве нности за причинение сме рти по неосторожности
2.1. Осн ов ания уголовной ответственности з а причинение смерти по неосторожности по Рос си йс кому законодательству
Исследуя осн ов ной состав причинения сме рти по неосторожности, сто ит отметить, что он закреплен в ч. 1 ст. 109 УК РФ [2]. Анализ пра во вой литературы показывает, ч то состав рассматриваемого пре ст уп ления сконструирован по тип у материальных составов, поэ то му деяние полагается око нч ен ным с момента наступления пос ле дс твий. Следует заметить, чт о непосредственно само пон