Файл: Курсовая работа Студента (тки), 2 курса, заочной формы обучения, гражданскоправового направления и профиля подготовки.docx
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 76
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
1. УК РФ 1996г. определяет соучастие как «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления» (ст.32). Определение понятия соучастия включает в себя наиболее типичные признаки данного института. К таковым относятся: участие в одном и том же преступлении двух и более лиц; совместность их участия в преступлении; умышленный характер деятельности соучастников.
2. В теории уголовного права при характеристике признаков соучастия их принято делить на объективные и субъективные. Объективные признаки это признак множественности субъектов, признак совместности деятельности соучастников. С объективной стороны соучастие совершается путем активных действий, но не исключается возможность совершения преступления и в форме бездействия, когда договоренность об этом была достигнута до момента окончания преступления. Субъективные признаки включают: единство умысла соучастников; соучастие только в умышленном преступлении.
3. Действенная борьба с преступностью немыслима без точного отражения в уголовном законодательстве реального уровня общественной опасности типично повторяющихся поступков людей. Современное состояние преступности, те реальные угрозы, которые она создает для национальной безопасности страны, требуют обсуждения и решения проблемы построения научно и криминологически обоснованной, внутренне согласованной системы норм института соучастия в преступлении.
Отсюда возникает несколько логичных выводов: 1) термин «умышленное» повторен в определении соучастия дважды совершенно неоправданно, подобное можно было бы признать при абсолютно полном выведении действий соучастников и их результата вместе с объективной связью за пределы преступления, что означало бы ликвидацию последнего; именно поэтому в указанном дублировании нет ни малейшего смысла; 2) предложенное в законе определение соучастия очевидно некорректно в связи с отражением в нем одних и тех же факторов под двумя наименованиями; 3) на основании сказанного более точным было бы следующее определение соучастия — «соучастием признается умышленное совместное совершение преступления несколькими (двумя или более) лицами».
Используя классификацию соучастия, можно сформулировать норму, регламентирующую понятие, формы и виды соучастия, и предложить новую редакцию статьи 32 УК РФ: 1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Преступление признается совершенным особо опасной преступной организацией, если оно совершено устойчивым законспирированным объединением трех и более лиц либо нескольких организованных групп, созданным для совершения одного или нескольких особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, здоровье, свободу, половую неприкосновенность человека, а также на общественную безопасность, основы конституционного строя и безопасность государства, мир и безопасность человечества». Необходимо разработать и осуществить целый комплекс мер правового, организационно-тактического и иного характера. Из этого следует, что наиболее важным моментом является укрепление законодательной базы, и прежде всего, уголовного закона.
Список использованных источников
-
Конституция Российской Федерации: (прﮦинﮦята нﮦа всенﮦарﮦоднﮦом голосованﮦии 12 декабрﮦя 1993 г.) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрﮦанﮦие Законﮦодательства РﮦФ, 1994, № 1. -
Уголовнﮦый кодекс РﮦФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (рﮦед. от 30.12.2021) // Собрﮦанﮦие Законﮦодательства РﮦФ, 1996, № 25. Ст. 2954. -
Уголовнﮦо-прﮦоцессуальнﮦый кодекс РﮦФ от 18 декабрﮦя 2001 г. № 174 – ФЗ (рﮦед. от 30.12.2021) // Собрﮦанﮦие законﮦодательства Р1 2 3 4
ﮦФ, 2001, № 52 (часть 1). Ст. 4921.
Кодекс об Админﮦистрﮦативнﮦых Прﮦавонﮦарﮦушенﮦиях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (рﮦед. от 30.12.2021) // Собрﮦанﮦие законﮦодательства РﮦФ, 2014, № 1 (ч. 1). Ст. 1.
Федерﮦальнﮦый закон РﮦФ от 31 мая 2001 г. № 73 – ФЗ (рﮦед. от 23.05.2016) «О государﮦственﮦнﮦой судебнﮦо – эксперﮦтнﮦой деятельнﮦости в Рﮦоссийской Федерﮦации» // Собрﮦанﮦие Законﮦодательства РﮦФ, 04.06.2001, № 23. Ст. 2291
Федерﮦальнﮦый Закон «О введенﮦии в действие Уголовнﮦого кодекса Рﮦоссийской Федерﮦации» от 13.06.1996 / Собрﮦанﮦие законﮦодательства РﮦФ. — 17.06.1996. — № 25. ( в рﮦед. от 23.06.2016)
Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О воинской обязанности и военной службе» // Российская газета, 1998, № 63.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 03.09.2018) «Об исполнительном производстве» // Российская газета, 2007, № 223.
Федеральный закон от 21.07.1993 № 5471-1 (ред. от 20.05.2015) «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы» // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, № 33.
10. Анощенкова, С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / С.В. Анощенкова. - М.: Юристъ. 2014
11. Асанов Р.Ф. Соучастие в преступлениях со специальным исполнителем // Уголовное право и современность: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 2012. – 118 с.
12. Баев О.Я. Прагматические основы криминалистической методики уголовно-процессуального исследования преступлений // Российская юстиция. 2020. № 10. С. 16.
13. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь/ Авт. – сост. А.Б. Барихин. – 2-е издание, переработанное и дополненное. – М. Книжный мир, 2014.
14. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. – М.: НОРМА,2013.
15. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: КНОРУС, 2012.
16. Бобраков И.А. Уголовное право России. Общая часть: Краткий курс лекций. – М.: Юристъ, 2012.
17. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. -М.: Юридическая литература, 2014
18. Ветров Н.И. Уголовное право Общая часть. Учебник для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ. 2013.
19. Вечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации. М.: Законность. 2013.
20. Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М.: Право, 2019.
21. Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. Постоянные и переменные признаки. М.: Свердловск, 2020.
22. Герцензон А. А. Уголовное право. Общая часть. М.: Знамя, 2019.
23. Евдокимов П. К. Ответственность за укрывательство по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Л.:Норма, 2018.
24. Епифанова Е.В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. – 180 с.
25. Иванов В.Д., Мазуков С.X. Соучастие в преступлении. Ростов-на-Дону.М.: Феникс, 2018.
26. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Ч.1. Понятие соучастия. Свердловск, 2018.
27. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть учебник/ отв. ред. И.Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма,2014.
28. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб.: Юридический центр Пресс, 2011.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юристъ». 2020.
30. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лек-
ций. 2-е изд. пе-рераб. и доп./ А.В. Наумов. - М: Издательство БЕК, 2014.
31. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. 2013. № 10. С. 24.
32. Подбельцев В.А. Уголовное право. Общая часть. Часть I. Преступление: учебное пособие. – М.: Норма, 2014
33. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. – М.: Москва, 2014.
34. Российское Уголовное право. Общая часть: Учебник/ под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011
35. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М.: Юрид. лит., 2014.
36. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М.: Юрид лит., 2011.
37. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник под редакцией Б.В. Здравомыслова. - М.: Юрист, 2014.
38. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник/ под ред. Кадникова Н.Г. – М.: Книжный мир, 2014.
39. Уголовный процесс: Учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ». 2012.
40. Улицкий С. Институт соучастия в судебной практике . М.: Законность. 2019.
41. Шаргородский М. Д. Вопросы Общей части уголовного права. Л.: Изд-во ЛГУ. 2015.
1 Герцензон А. А. Уголовное право. Общая часть. М.: Знамя, 2019.
1 Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Ч.1. Понятие соучастия. Свердловск, 2018.
1 Евдокимов П. К. Ответственность за укрывательство по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Л.:Норма, 2018.
1 Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Ч.1. Понятие соучастия. Свердловск, 2018.
1 Шаргородский М. Д. Вопросы Общей части уголовного права. Л.: Изд-во ЛГУ. 2015.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (в ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954
1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (в ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
2 Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М.: Право, 2019.
1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (в ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
1 Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. Постоянные и переменные признаки. М.: Свердловск, 2020.
1 Вечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации. М.: Законность. 2013.
1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (в ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
1 Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М.: Юрид лит., 2011.
1 Уголовное право: Часть общая. Часть особенная. Учебник / Под общ. ред. Гаухмана Л.Д., Колодкина Л.М., Максимова С.В. М.: Юриспруденция, 2017.
1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (в ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
1 Герцензон А.А. Уголовное право. Общая часть. М.: Знамя, 2019.
1 Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М.: Юрид. лит., 2014.
1 Улицкий С. Институт соучастия в судебной практике . М.: Законность. 2019.