Файл: А.И. Шундулиди Методические указания по разработке специальной части дипломного проекта.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.06.2024
Просмотров: 58
Скачиваний: 0
12
На рис. 1 tно – нормативная продолжительность окупаемости капиталовложений; Тн – момент начала инвестирования проекта; Тс – горизонт, характеризующий нормативный срок учета (суммирования) затрат и результатов; tицн – нормативная продолжительность инвестиционного цикла и суммирования затрат и результатов; tис – продолжительность инвестирования проекта; τиц – горизонт расчетной продолжительности инвестиционного цикла; tицр – расчетная продолжитель-
ность инвестиционного цикла; ∑Pt - сумма результатов за время; Тно – момент начала окупаемости капиталовложений; t ро – продолжительность расчетной окупаемости капиталовложений.
Она характеризует нормативный горизонт, до которого учитываются (суммируются) затраты и результаты. Его отдельность определяется, помимо продолжительности строительства, например транспортного объекта, нижним порогом эффективности капитальных вложений, соответствующим нормативному коэффициенту Ен.
В момент Тс оценивается величина абсолютного эффекта проекта:
|
13 |
|
Tс |
Тс |
Тс |
∆Э = ∑Рt − К = ∑Рt − ∑Зt . |
||
Тн |
Тн |
Тн |
Абсолютная эффективность проекта:
Эа = АЭК .
Эффективный проект будет иметь t ро ≤ tно. Абсолютный эффект ( ∆Э) накапливается за время tээ = tно −t po . Чем короче t ро, тем продолжительнее tээ и больше величина ожидаемого абсолютного
эффекта.
Сравнительная эффективность. Абсолютное значение сравни-
тельного эффекта ∆Э между сравниваемыми вариантами капиталовложений (рис. 2) рассчитывается на горизонт нормативного инвестиционного цикла Тс.
|
|
|
T |
(Р |
|
|
|
T |
−З ), |
∆Э |
2 |
−1 |
= ∑c |
2t |
−З |
2t |
)− ∑c (Р |
||
|
Tн |
|
|
1t |
1t |
||||
|
|
|
|
|
|
|
Tн |
|
где З1t и З2t - годовые значения затрат по вариантам (например, капи-
таловложения К1 и К2); P1t и P2t – то же, результаты по вариантам; К1, К2 – капитальные вложения по 1 и 2-му вариантам (сумма затрат); tис(1,2) – продолжительность инвестирования проекта по 1 и 2-му вариантам; Тс – горизонт сравнения вариантов и оценки абсолютной и сравнительной эффективности; ∆Э1, ∆Э2 – значения абсолютного эф-
фекта по 1 и 2-му вариантам; ∆Э2−1 – абсолютная величина сравни-
тельного эффекта между вариантами 2 и 1.
З1, З2 – динамика затрат по 1 и 2 вариантам; Р1, Р2 – динамика результатов по 1 и 2 вариантам.
Значение сравнительной эффективности одного варианта перед
другим находится из выражения |
|
|
|
|
|
|
|
|||
ЭС2−1 |
= |
∆Э2 |
−1 |
= |
∆Э2−1 |
|
. |
|||
∆К |
2 |
−1 |
Тс |
|
− З |
) |
||||
|
|
|
|
∑(З |
2t |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
1t |
|
Тн
|
|
14 |
|
|
|
|
∆Э2−1 |
К |
|
II |
∆Э2 |
К2 |
|
|
|
∆К2−1 |
|
I |
|
|
|
|
|
К1 |
|
|
tиц1 |
Тн02 |
Тн01 |
Тк |
Тс |
Тн |
|
tно |
|
tuc( 1,2 ) |
|
|
|
|
|
Тицн |
|
Рис. 2. Расчетная схема для определения сравнительной эффек- |
|||
тивности капиталовложений (накопительные графики затрат |
|||
и результатов по двум вариантам строительной программы) |
Сравниваемые варианты могут различаться сроками начала инвестирования проекта Тн, сроками окончания строительства объекта Тк, сроками начала окупаемости капиталовложений Тно и др. В любом случае они должны иметь единый горизонт суммирования затрат и результатов Тс. Расчетная продолжительность периода Тс −Тк по разным вариантам может отличаться, но при условии, что по варианту с наиболее поздним сроком окончания строительства Тс −Тк = tно.
В расчетах экономической эффективности обязательно соизмеряют разновременные затраты и результаты. В расчетах эффективности
15
по инвестиционному циклу необходимость учета влияния фактора времени естественно следует из динамичности строительной инвестиционной программы, а также из различий в характере динамики процесса по разным вариантам строительной программы.
Оценка уровня механизаций, организации труда, производства и управления
Кроме экономического обоснования принимаемых решений дипломник должен дать оценку уровня механизации, организации труда, производства и управления.
Механизация трудоемких процессов способствует повышению производительности труда и экономии затрат организации. Для оценки состояния механизации применяют следующие показатели:
– уровень механизации отдельного вида работ (Ум) – отношение
объема работ, выполняемого механизированным способом, к объему работ данного вида (в натуральных или стоимостных единицах);
– коэффициент механизации труда рассчитывается по трудоемкости механизированных работ в человеко-днях к общей трудоемкости работ) или по численности рабочих (отношение численности рабочих, занятых механизированным трудом к общей численности рабочих) по каждому виду работ и в целом по организации.
Состояние механизации труда и производства оценивают в динамике. Повышение уровня механизации способствует экономии живого труда и может положительно сказываться на экономических показателях. Экономию трудозатрат ( Эт, %) рассчитывают, сравнивая общую
трудоемкость работ (в чел.-дн.) в отчетном (То) и базисном (Тб) периодах:
Эт = (ТоТ−Тб )100%.
б
Трудоемкость работ можно рассчитать по формуле
Т = ∑Оi (Т1мУм +Т1р(1 −Ум)), i
где Оi – объем i-го вида работ в натуральных или стоимостных единицах измерения; Тiм и Тip – трудоемкость выполнения единицы i-го ви-
да работ, соответственно механизированным способом и вручную, чел.-дн.
16
Затем определяем рост производительности труда по формуле
ПТ = 100Т100%−Т ,
где Т – возрастание (снижение) трудоемкости работ вследствие потерь (экономии) рабочего времени, %; ПТ – снижение (прирост) производительности труда из – за увеличения (снижения) трудоемкости работ, %.
Затем рассчитывают увеличение выработки рабочих (∆В) и прирост за счет этого объема работ (∆О):
∆В = В100бПТ% ,
∆О =Чф∆В,
где Вб – выработка одного рабочего в базисном периоде, р./чел.; Чф –
среднесписочная фактическая численность рабочих, чел.
Прирост объемов производства и реализации работ сопровождаются экономией условно-постоянных расходов, которую можно рассчитать по формуле
Эупр =УПРб ∆О, Об
где УПРб – условно-постоянные расходы в составе всех статей базисной (сметной или плановой) себестоимости СМР, р.; Об – базисный
объем СМР, выполняемый организацией до внедрения мероприятий по улучшению использования машин и механизмов, р; ∆О – увеличение объема производства.
Прирост объемов производства и реализации работ сопровождается также и ростом сметной (нормативной) прибыли ( ∆Пн):
∆= ΠΗ *
Пн 100% ,
где ПН* – норматив прибыли в договорной цене СМР в процентах к стоимости объема работ.
Экономия трудозатрат в результате увеличения уровня механизации приводит к экономии расходов, связанных с обслуживанием рабочих.
Далее необходимо рассчитать численность, фонд оплаты труда и среднюю заработную плату по категориям работников.
17
Численность рабочих на годовую программу работ рассчитывается по формуле
Ч р = ОВр ,
где Ор – объем работ, выполняемый собственными силами; В – вы-
работка на одного рабочего, тыс. р. в год.
Общая численность рабочих определяется как сумма полученной величины (Ч р) и сотрудников, оплачиваемых по рабочей сетке (загото-
вительно-складской персонал, пожарная и сторожевая охрана). Фонд оплаты труда рабочих определяется по формуле
ФОТр =ФОТрп + К(ФОТз +ФОТо),
где ФОТ рп – фонд оплаты труда рабочих на годовую программу работ
(принимается по результатам расчетов с ЭВМ); ФОТз, ФОТо – фонд оплаты труда соответственного заготовительно-складского персонала и охраны из штатного расписания; К – коэффициент премирования рабочих.
План по труду на 200_ год
№ |
Наименование |
Ед. |
План |
В том числе по кварталам |
|||
пр-я |
показателей |
изм. |
год |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Объем подрядных работ, вы- |
|
|
|
|
|
|
|
полняемых собственными си- |
|
|
|
|
|
|
|
лами |
|
|
|
|
|
|
2 |
Темп роста производительно- |
|
|
|
|
|
|
|
сти труда |
|
|
|
|
|
|
3 |
Выработка |
|
|
|
|
|
|
4 |
Численность, всего |
|
|
|
|
|
|
|
в т.ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
рабочих АУП |
|
|
|
|
|
|
5 |
Фонд оплаты труда, всего |
|
|
|
|
|
|
|
в т. ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
рабочих АУП |
|
|
|
|
|
|
6 |
Среднемесячная зар.плата |
|
|
|
|
|
|
|
рабочего АУП |
|
|
|
|
|
|
7 |
Среднемесячная зар.плата |
|
|
|
|
|
|
|
с учетом выплат из фонда ма- |
|
|
|
|
|
|
|
териального поощрения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18
Примечание:
При осуществлении проекта, оценка которого произведена в ценах 1984 года или 1991 года, стоимость его должна быть приведена в сопоставимый вид с помощью индексов, рекомендуемых региональным Центром по ценообразованию в строительстве. Индексация капитальных затрат, необходимых для осуществления проекта, должна быть произведена на дату осуществления его.
Показатели |
|
|
Годы |
|
|
|
1998 |
1999 |
|
2000 |
2001 |
Цены 1984 г. |
11,11 |
13,14 |
|
17,14 |
24,02 |
Цены 1991 г. |
7,12 |
8,42 |
|
10,99 |
15,4 |
19
Рекомендуемая литература
1. Экономика предприятия: Учеб. для вузов / Под ред. В.Л. Горфинкеля, Е.М. Купрякова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001.
2.Экономика предприятия: Учеб. / Под ред. проф. О.И. Волкова. –
ИНФРА-М., 1997.
3.Ворст И. Экономика формы / И. Ворст, П. Ревентлоу. – М.:
Высш. шк., 1994.
4.Экономика строительства: Учеб. для вузов / Под ред. А.И. Сте-
панова. – М., 1997.
5.Экономика предприятия: Учеб. / Под ред. Н.А. Сафронова. – М.: ЮРИСТЪ, 1998.
6.Экономика промышленного предприятия: Учеб. / Под ред. Н.Л. Зайцева. – М.: ИНФРА, 2000.
7.Ивашенцева Т.А. Экономика отрасли: Учеб. пособие / Т.А. Ивашенцева, А.И. Щербаков. – Новосибирск, 2000.
8.Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М.: ИНФРА, 1996.
9.Владимирова Г.А. Как оценить финансовое состояние фирмы? / Г. А. Владимирова, В.Г. Соколов. – Новосибирск, 1994.
10.Методические указания по оформлению пояснительных записок к курсовым (дипломным) проектам для студентов специальности 060808 "Экономика и управление на предприятии в строительстве" / Сост.: А.Н. Малюгин; КузГТУ. – Кемерово, 1998.