Файл: Т.Н. Свистунов Анализ производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажной организации.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.06.2024
Просмотров: 63
Скачиваний: 0
7
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Себестоимость строительных |
|
|
|
|
работ, тыс. р. |
|
|
|
|
В том числе |
|
|
|
|
-материальные затраты, тыс. р. |
М |
|
|
|
-то же по отношению к итогу |
|
|
|
|
затрат |
|
|
|
|
Заработная плата с |
dM |
|
|
|
отчислениями на социальные |
|
|
|
|
нужды, тыс.р. |
Z |
|
|
|
-то же по отношению к итогу |
|
|
|
|
затрат |
|
|
|
|
Амортизационные отчисления, |
dZ |
|
|
|
тыс. р. |
|
|
|
|
-то же по отношению к итогу |
А |
|
|
|
затрат |
|
|
|
|
Прочие затраты, тыс. р. |
dA |
|
|
|
-то же по отношению к итогу |
N |
|
|
|
затрат |
|
|
|
|
Средняя норма амортизации, |
dN |
|
|
|
% |
a |
|
|
|
Среднегодовая выработка |
|
|
|
|
работника, р. |
W |
|
|
|
Фондоотдача, р./р. |
|
|
|
|
Материалоотдача, р./р. |
f |
|
|
|
Среднегодовая заработная |
m |
|
|
|
плата работника с |
|
|
|
|
отчислениями на социальные |
|
|
|
|
нужды, тыс.р. |
z |
|
|
|
Эффективность "прочих |
|
|
|
|
затрат", р./р. |
n |
|
|
|
Затраты на 1 р. стоимости |
|
|
|
|
работ, р. |
h |
|
|
|
8
Таблица 2.2
Степень влияния отдельных факторов на изменение абсолютной суммы затрат
Годы, |
Степень влияния на h |
Степень влияния на |
||
факторы |
коэффициент |
р./р. |
+-р./р |
изменения абсолютной |
|
|
|
|
суммы затрат, тыс. р. |
|
|
|
|
(к.4 · стоимость работ |
|
|
|
|
отчетного года) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Базисный год |
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
z |
|
|
|
|
w |
|
|
|
|
a |
|
|
|
|
f |
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
отчетный год |
|
|
|
|
Лабораторная работа № 3 Факторы изменения размера оборотных средств
строительной организации
Цель лабораторной работы - освоить методику количественной, оценки, факторов изменения размера оборотных средств.
По "Балансу предприятия" (форма № 1) следует определить изменение размера оборотных средств на конец анализируемого периода по сравнению с началом. При этом следует просмотреть все строки актива и пассива баланса, где имеет место изменение размера средств или источников их формирования. Прирост источников средств нужно рассматривать в прямом значении (прирост - фактор прироста оборотных активов). Внеоборотные активы - конкуренты оборотных активов с точки зрения использования источников средств. Поэтому снижение размера внеоборотных активов рассматривается как фактор роста оборотных активов и наоборот.
9
Таблица 3.1
Факторы, влияющие на изменение размера оборотных средств (увеличивающие "+", уменьшающие "-")
Факторы изменения размера |
Основание для |
Значения |
|
оборотных средств |
расчетов |
млн р. |
% к изменению |
|
|
|
оборотных |
|
|
|
средств |
Нераспределенная прибыль |
|
|
|
Прирост собственных фондов |
|
|
|
Целевые финансирование и |
|
|
|
поступление |
|
|
|
Рост добавочного капитала |
|
|
|
Увеличение задолженности |
|
|
|
по кредитам и займам |
|
|
|
Увеличение обязательств по |
|
|
|
кредиторской задолженности |
|
|
|
Авансы заказчиков |
|
|
|
Изменение размера |
|
|
|
амортизационных отчислений |
|
|
|
Изменение размера |
|
|
|
капитальных вложений |
|
|
|
Изменение размера |
|
|
|
долгосрочных финансовых |
|
|
|
вложений |
|
|
|
Изменение прочих |
|
|
|
внеоборотных активов |
|
|
|
Прочие факторы |
|
|
|
Итого факторы прироста |
|
|
|
Итого факторы снижения |
|
|
|
Изменение размера |
|
|
|
оборотных средств |
|
|
|
10
Лабораторная работа № 4 Оценка финансовой устойчивости (независимости предприятия)
Целью лабораторной работы является:
1.Освоить порядок формирования информационной базы для оценки финансовой устойчивости предприятия.
2.Изучить методику оценки финансовой устойчивости (независимости) предприятия.
Для выполнения лабораторной работы каждому студенту предлагается "Баланс предприятия". При этом ставится 2 задачи. Вопервых, по информации "Баланса предприятия" дайте характеристику финансовой устойчивости (независимости) предприятия с помощью:
1.абсолютных показателей на начало и конец года;
2.финансовых коэффициентов.
Во-вторых, по результатам анализа изложите свои соображения по укреплению финансовой устойчивости (независимости) предприятия.
Лабораторная работа № 5 Определение кредитоспособности предприятия
Условия предоставления банками кредитов дифференцируются в зависимости от рейтинга предприятия - ссудозаемщика.
Банковская методика оценки основывается на показателях, которые определяются по "Балансу предприятия" (форма № 1) и "Отчету о прибыляхубытках" (форма № 2).
Определяется приведенная ниже система показателей.
1.Коэффициент ликвидности - частное от деления величины денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности на краткосрочные заемные обязательства предприятия (краткосрочные кредиты и займы плюс кредиторская задолженность).
2.Коэффициент покрытия - частное от деления размера оборотных средств (за вычетом расходов будущих периодов) на краткосрочные заемные обязательства предприятия.
3.Коэффициент автономии - частное от деления величины собственных средств предприятия на валюту баланса.
4.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств -
11
частное от деления величины заемных средств на величину собственных средств.
5. Доля собственных средств в оборотных активах - частное от деления размера собственных оборотных средств на величину оборотных средств.
В зависимости от величины названных показателей оценки кредитоспособности предприятия делятся на три класса.
Наименование |
Значение коэффициента для отнесения к |
||
коэффициентов |
|
классу |
|
|
1 |
2 |
3 |
Коэффициент ликвидности |
1,1 и более |
0,8-1 |
менее 0,8 |
Коэффициент покрытия |
2,1 и более |
1,5-2 |
менее 1,5 либо |
Коэффициент соотношения |
|
|
более 4 |
|
|
|
|
заемных и собственных |
|
|
|
средств |
менее 0,6 |
0,61-0,8 |
0,81 и более |
Доля собственных средств |
|
|
|
в оборотных активах |
0,61 и более |
0,4-0,6 |
менее 0,4 |
Для предприятия с негосударственной формой собственности весомость показателей при определении рейтинга следующая:
коэффициент ликвидности - 30 % коэффициент покрытия - 25 % коэффициент автономии - 35 %
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 10 %. Для предприятий с государственной формой собственности
весомость показателей при определении рейтинга следующая: коэффициент ликвидности - 30 % коэффициент покрытия - 25 %
Доля собственных средств в оборотных активах - 35 %. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств10 %.
По сумме произведений класса и значимости показателя определяется итоговый рейтинг.
По итоговому рейтингу называется общий класс кредитоспособности предприятия:
100 - 150 - 1 класс (высокая кредитоспособность) 151 - 250 - 2 класс (нормальная кредитоспособность)