Файл: Т.Н. Свистунов Анализ производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажной организации.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.06.2024
Просмотров: 62
Скачиваний: 0
12
более 250 - 3 класс (низкая кредитоспособность)
Лабораторная работа № 6 Оценка финансового состояния предприятия
с точки зрения возможного банкротства
Цель лабораторной работы - освоить два предлагаемых современной экономической наукой подхода к оценке финансового состояния предприятия с точки зрения возможного банкротства. Имеются в виду:
1.расчет индекса кредитоспособности;
2.прогнозирование показателей платежеспособности. Источники информации для расчетов:
1.форма № 1 "Баланс предприятия";
2.форма № 2 "Отчет о прибылях и убытках".
Индекс кредитоспособности (индекс Альтмана) имеет следующий
вид: Z = 3,3 K1 + 1,0 K2 + 0,6 K3 + 1,4 K4 + 1,2 R5, где K1 - валовая прибыль/сумма внеоборотных и оборотных активов; К2 - выручка от
реализации продукции/сумма внеоборотных и оборотных активов; К3 - собственный капитал/долгосрочные заемные обязательства; К4 - реинвестированная прибыль/сумма внеоборотных и оборотных активов; К5 - собственные оборотные средства/сумма внеоборотных и оборотных активов.
Критическое прогнозирование показателей платежеспособности основано на понятиях "неудовлетворительная структура баланса" и "неплатежеспособное предприятие". При этом используется следующая система критериев:
1.Коэффициент текущей ликвидности К1 = оборотные активы/ краткосрочные заемные обязательства.
2.Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственны-
ми средствами К2= наличие собственных оборотных средств/оборотные активы.
3.Коэффициент восстановления платежеспособности
К3 = К1ф+6/Т(К1ф - К1н)/ К1норм, где К1ф - фактическое значение коэффициента ликвидности в конце отчетного периода; К1н - то же в
начале отчетного года; К1норм - нормативное значение названного коэффициента, равное 2; 6- период восстановления платежеспособности, мес.; Т - отчетный период в месяцах.
13
4.Коэффициент утраты платежеспособности
К4 = К1ф+3/Т(К1ф - К1н)/ К1норм , где 3 - период утраты платежеспособности, мес.
Названные критерии используются следующим образом:
1. Структура баланса считается неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным, если выполняется одно из следующих условий на конец отчетного периода: К1 < 2, К2 < 0,1.
2.Краткосрочные заемные обязательства включают в себя краткосрочные кредиты и займы и кредиторскую задолженность за вычетом авансов полученных.
3.К3 считается в случае, если хотя бы один из коэффициентов К1 и К2 принимает значение меньше критериального.
4.К4 считается в случае, если оба коэффициента К1 и К2 принимают значения не менее критериального.
5.Коэффициент восстановления платежеспособности:
-принимающий значение больше 1, говорит о наличии у предприятия реальной возможности восстановить платежеспособность в течение 6 месяцев;
-принимающий значение меньше 1, говорит о том, что у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность в течение 6 месяцев.
6.Коэффициент утраты платежеспособности:
-принимающий значение больше 1, говорит о реальной возможности не утратить платежеспособность в течение 3 месяцев;
-принимающий значение меньше 1, говорит о том, что у предприятия есть возможность утратить платежеспособность в течение 6 месяцев.
Расчеты выполняются по документам бухгалтерской отчетности того предприятия, на котором студент проходил техникоэкономическую практику.
Лабораторная работа № 7 Оценка экономической целесообразности использования
кредитов банка
Цель лабораторной работы - освоить методику оценки различных альтернативных источников капитала (собственных средств, заемных средств, в частности, кредитов банка). При этом студент должен четко
14
представлять, не только какие преимущества обеспечивает предприятию привлечение заемных средств, но также и различную "цену" для предприятия отдельных видов заемных средств (кредитов банка, займов, кредиторской задолженности).
В табл. 7.1 приведены сведения о полученных краткосрочных ссудах.
Таблица 7.1
Сведения о полученных краткосрочных ссудах
Дата |
Сумма, тыс р. |
Процентная |
Число дней |
Проценты за |
получения |
|
ставка |
ссуды |
пользование |
|
|
|
|
кредитом |
3.05.98 |
160 |
50 |
30 |
|
15.08.98 |
200 |
90 |
30 |
|
10.11.98 |
690 |
130 |
60 |
|
Итого |
1050 |
|
|
|
По информации табл. 7.1 рассчитать проценты за пользование кредитом. Общая сумма уплачиваемых процентов определяется по формуле
|
|
п |
KiCiTi |
|
|
|
∑ |
|
|
П = |
|
i = |
1 |
, |
|
360 100 |
|||
|
|
|
||
где Кi- сумма полученного i- го кредита Ci- процентная ставка |
||||
i- го кредита; Тi - число |
дней ссуды |
i- го кредита; n - количество |
полученных в отчетный период кредитов.
Общая сумма уплачиваемых процентов должна быть разделена на две части:
1- сумма, относимая на издержки производства (в пределах установленной ставки);
2- сумма уменьшения чистой прибыли.
В табл. 7.2 приведены показатели для сравнительного анализа вариантов деятельности предприятия:
1 - вариант 1 (с использованием банковских кредитов);
15
2 - вариант 2 (без использования кредитов).
В качестве критериев для сравнения используются показатели рентабельности собственных средств и рентабельности активов.
При расчете показателей табл. 7.2 следует учесть:
1 - себестоимость реализованной продукции по варианту 1 должна быть увеличена на проценты за кредит, относимые на издержки производства; 1 - для упрощения расчетов предположим, что величина балансовой
прибыли совпадает со значением налогооблагаемой прибыли. Изложите ваши соображения по поводу действия факторов,
объясняющих различия в эффективности использования средств между 1 и 2 вариантом.
Таблица 7.2
Расчет аналитических показателей (тыс. р.)
|
Показатели |
1 вариант (с |
2 вариант |
Откло- |
|
|
использованием |
(без исполь- |
нения |
|
|
банковских |
зования |
(гр.3- |
|
|
кредитов) |
кредитов) |
гр.4) |
1. |
Источники собственных |
|
|
|
средств |
2403 |
2403 |
|
|
2. |
Средняя величина активов |
3492 |
2553 |
|
3. |
Выручка от реализации |
|
|
|
продукции (без НДС) |
|
|
|
|
4. |
Выручка от прочей реализа- |
|
|
|
ции |
20 |
20 |
|
|
5. Себестоимость реализованной |
|
|
|
|
продукции |
4365 |
2820,0 |
|
6.Прибыль к налогообложению
7.Платежи в бюджет от прибыли
8.Чистая прибыль (с.6-7)
9.Проценты за кредиты, относимые на чистую прибыль
10.Итого прибыль в распоряжении предприятия
11.Рентабельность собственных средств (с. 10/ с.1 · 100 %)
12.Рентабельность имущества
(с. 10/с. 2 · 100 %)
16
Лабораторная работа № 8 Влияние переоценки и движения основных фондов на изменение их размера и структуры
Источником информации для выполнения лабораторной работы является форма статистической отчетности № 11 "Отчет о наличии и движении основных средств и других нефинансовых активов".
Цель лабораторной работы - дать количественную оценку факторам, объясняющим изменение размера и структуры основных фондов. К таким факторам относится переоценка основных фондов по восстановительной стоимости и движение (поступление-выбытие) фондов. Оценка реального влияния названных факторов в ряде случае необходима, например, при анализе эффективности капитальных вложений, когда эффект выступает в форме ввода новых основных фондов.
При выполнении лабораторной работы структура основных фондов может быть выражена:
•долей производственных и непроизводственных фондов в общей сумме основных фондов строительной организации;
•долей отдельных видов основных фондов в общей сумме производственных фондов;
•долей активных и пассивных основных фондов в общей сумме производственных фондов.
Порядок расчетов при анализе влияния переоценки на изменение размера основных фондов показан в табл. 8.1.
17
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 8.1 |
|
|
Влияние переоценки и движения на изменение размера и структуры основных фондов |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виды и |
Наличие |
Переоценка базисного года |
Переоценка отчетного года |
К.10 |
Наличие на |
|||||
группы |
на начало |
|
|
|
|
|
|
плюс |
конец отчет- |
|
основных |
базисного |
|
|
|
|
|
|
к.6, |
ного года с |
|
фондов |
года |
|
|
|
|
|
|
млн р. |
учетом двух |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
переоценок |
|
|
млн р. |
Наличие на конец |
к.5 к |
наличие на конец |
к.8 к |
|
||||
|
% |
базисного года, |
к.4 + |
отчетного года, млн |
к.7 + |
|
(к.2 плюс 11) |
|||
|
|
млн р. |
млн р. |
|
р. |
млн р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по пер- |
по восста- |
|
по пер- |
по восста- |
|
|
млн р. |
% |
|
|
вонача- |
новитель- |
|
вонача- |
новитель- |
|
|
|
|
|
|
льной |
ной ст-ти |
|
льной |
ной ст-ти |
|
|
|
|
|
|
ст-ти |
|
|
ст-ти |
|
|
|
|
|
|
|
млн р |
|
млн р. |
|
|
|
|
||
|
|
|
% |
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
основных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фондов, в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
том числе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
производст- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
венных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
непроизвод- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ственных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Производственные
основные
фонды
Из них
- здания
-сооружения
ит.д.
-активные
-пассивные
19
Общее изменение структуры основных фондов определяется из сравнения колонок 9 и 3 табл. 8.1, в том числе за счет:
1 - переоценки по восстановительной стоимости - из сравнения колонок 13 и 2;
2 - движения - считается по табл. 8.2 как разность колонок 2
и 3.
Таблица 8.2
Влияние переоценки и движения основных фондов на изменение их структуры (+ -, %)
|
Виды и группы |
Изменение структуры |
В том числе за счет |
|
|
основных фондов |
основных фондов |
переоценки |
движения |
Всего основных фондов |
|
|
|
|
в том числе |
|
|
|
|
производственных |
|
|
|
|
непроизводственных |
|
|
|
|
Производственные |
|
|
|
|
основные фонды |
|
|
|
|
Из них |
|
|
|
|
- |
здания |
|
|
|
- |
сооружения и т.д. |
|
|
|
- |
активные |
|
|
|
- |
пассивные |
|
|
|
Лабораторная работа № 9 Сравнительная оценка перспектив развития предприятий
Целью лабораторной работы является:
1. Изучить информацию формы № 1 "Баланса предприятия", форм № 2 "Отчет о прибыли и убытках", № 11 "Сведения о наличии и движении основных средств и других финансовых активов", № 3 "Отчет о движении капитала" с точки зрения показателей, которые характеризуют перспективы развития предприятия.