ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.07.2024
Просмотров: 570
Скачиваний: 0
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРОЛОГИИ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ В СИСТЕМЕ НАУК
И ОБРАЗОВАНИЯ
Аннотированный библиографический указатель
(2000-2003)
МОСКВА
2004
Составитель: М. А. Кинсбурская,
старший научный сотрудник Сектора проблем научной информации
Редактор: Т. С. Федорова,
заведующая Сектором проблем научной информации
Культурология в системе наук и образования : Аннот. библиогр. указ. (20002003) / Сост. М.А. Кинсбурская ; Ред. Т.С. Федорова; М-во культуры РФ. Рос. ин-т
культурологии. – М., 2004. – 214 с. – Указ.: с. 183-214.
Российский институт культурологии, 2004
М.А. Кинсбурская
2
От составителя
Целью настоящего библиографического указателя является информирование научной общественности об отечественной литературе по проблемам научных исследований культуры и преподавания культурологии в системе высшего и послевузовского образования. Его рубрикатор отражает тематику отечественных публикаций за последние четыре года (2000-2003), и в отличие от предыдущего издания1 дополнен рубриками «Психология культуры» и «Лингвокультурология». При отборе научных публикаций учитывался прежде всего их фундаментальный характер, а также соответствие основным направлениям научных исследований в Российском институте культурологии.2
При составлении библиографического указателя внимание уделялось в первую очередь монографиям, материалам научных конференций, статьям в научных сборниках и журналах, авторефератам диссертаций, справочным изданиям. В указателе отражены в основном публикации, хранящиеся в фондах Российской государственной библиотеки, большая часть которых была просмотрена de visu.
Основные разделы указателя дополнительно поделены на рубрики, разделенные звездочками. Они состоят из публикаций, объединенных видом изданий (словари, энциклопедии, библиографические и учебные пособия). Библиографические описания книг и статей располагаются внутри отдельных рубрик в алфавитном порядке. Издание снабжено системой перекрестных отсылок, предметным и авторским указателями, списком использованных источников.
Настоящий указатель предназначен для научных сотрудников, аспирантов, студентов, специализирующихся в области культурологии.
Замечания и предложения будут с благодарностью приняты по адресу: 109072, г. Москва, Берсеневская наб., 20. Российский институт культурологии, Сектор проблем научной информации.
Тел.: 959-09-08, Эл. почта: otdinf@ricur.ru, Интернет-сайт: http://www.ricur.ru
1Культурология в системе наук и образования : Аннот. библиогр. указ. [1997-1999] / Рос. ин-т культурологии. М., 2000.
2Работы по прикладной культурологии представлены виздании «Прикладная культурология в контексте научного знания и социокультурных практик» : Библиогр. указ. [1999-2001] / Рос. ин-т культурологии. М., 2003.
3
СОДЕРЖАНИЕ
1. Культура как объект междисциплинарных научных исследований |
5 |
2. Культурология как научная дисциплина |
21 |
2.1. Методология и методы культурологии |
27 |
2.2. Феномены культуры и категории культурологии |
33 |
2.2.1. Цивилизация и культура |
49 |
2.2.1.1. Российская цивилизация и культура |
54 |
2.2.2. Диалог культур. Межкультурное взаимодействие |
|
и коммуникация |
68 |
3. Культурология как учебная дисциплина |
74 |
3.1. Программы и учебно-методические материалы |
75 |
3.2. Учебники и учебные пособия |
78 |
4. Проблемы культуры в философии и социогуманитарном знании |
86 |
4.1. Философия культуры |
86 |
4.2. История мировых цивилизаций и культуры |
96 |
4.2.1. История российской цивилизации и культуры |
110 |
4.3. Этнология |
130 |
4.4. Социальная и культурная антропология |
146 |
4.5. Социология культуры |
155 |
4.6. Психология культуры |
173 |
4.7. Лингвокультурология |
175 |
Предметный указатель |
183 |
Указатель авторов, составителей и редакторов |
189 |
Список использованных источников |
214 |
4
1.Культура как объект междисциплинарных научных исследований
1.Публикации Российского института культурологии: 1992-2002 : Библиогр. указ. / Рос. ин-т культурологии; Сост. Т.С. Федорова. – М., 2002. – 136 c/
** *
2.Андрианова Т.В. Геополитика и культура : Аналит. обзор / РАН. ИНИОН. – М., 2001. – 92 с.
Влияние культурного национального стереотипа на формирование геополитических концепций; эволюция представлений о культурном империализме, геоменталитете, геокультуре.
3.Культурология : Дайджест / РАН. ИНИОН; Редкол.: И.Л. Галинская (гл. ред. и сост.). – М., 2000. – № 1 (13). - 218 с. - (Теория и история культуры).
Из содерж.: Леви-Строс К. Три вида гуманизма. – С. 7-10; Леви-Строс К. Предмет антропологических исследований. – С. 10-32; Малиновский Б. Научная теория культуры. – С. 33-104; Крёбер А.-Л., Клакхон К. Культура: критический обзор понятий и определений. –
С. 105-183; Радклифф-Браун А.Р. О социальной структуре. – С. 184-203; Радклифф-Браун А.Р. О понятии функции в социальных науках. – С. 204-215.
То же. - 2001. – № 2 (17). - 224 с.
Становление и развитие философии культуры; культурная среда; символы и знаки культур и др.
То же. - 2001. – № 3 (18). - 196 с.
Человек, культура, цивилизация; антропология русского Интернета; постмодернизм и
др.
То же. - 2001. – № 4 (19 ). - 243 с.
Философия, история и социология культуры; культура и религия и др.
То же. - 2002. – № 1 (20). - 152 с.
Работы французских философов и культурологов: Г. Башляра, Ж. Маритена, Г. Марселя, М. Недонселя, Э. Левинаса, Ж. Лакруа, Ю. Кристевой.
То же. - 2002. – № 2 (21). - 185 с.
Субкультуры общества; культура как память; гендерные исследования; феномен массового искусства; язык как средство трансляции культуры и др.
То же. - 2002. – № 3 (22). - 178 с.
Наука и культура; традиционная культура; религия и национальная культура; «медиа» как вызов словесности и др.
То же. - 2002. - № 4 (23). – 160 с.
5
Философия и психология творчества; новое мифотворчество ; массовая культура и др.
То же. - 2003. - № 1 (24). – 216 с.
Содерж.: Шюц А. Формирование понятия и теории в социальных науках. – С. 5- 24; Шюц А. Символ, реальность и общество. – С. 25-86; Кассирер Э. Философия Просвещения. – С. 87-112; Ауэрбах Э. Данте – поэт земного мира. – С. 113-137; Барт Р. Империя знаков. – С. 138-143; Шюц А. Моцарт и философ. – С. 144-166; Базен А. Кино периода оккупации и Сопротивления. – С. 167-175; Лакруа Ж. «Разговор» с философом. – С. 193-211.
То же. - 2003. – № 2 (25). - 216 с.
Семиотические исследования; культура и религия; методология гуманитарного знания и др.
То же. - 2003. – № 3 (26). - 207 с.
Философия культуры (А.Ф. Лосев, П.А. Флоренский, В.В. Розанов); мифология и повседневность; феномен романтизма; символы и знаки различных культур и др.
То же. - 2003. – № 7 (27). - 207 с.
Пространство повседневности в европейской культуре; теории символа; культурная память.
** *
4.Лисаковский И. Художественная культура: термины, понятия, значения : Словарьсправочник – М. : Изд-во РАГС, 2002. – 240 с. : ил.
Несколько сотен искусствоведческих и историко-культурологических терминов.
5.Российский гуманитарный энциклопедический словарь : В 3 т. / С.А. Аверина и др. – М. : Владос : Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2002. - Т. 1: А – Ж. – 488 с.; Т. 2: З -
П. – 720 с.; Т. 3: П. - Я. – 704 с.
** *
6.Актуальные проблемы социогуманитарного знания : Науч. тр. гуманит. фак. / Моск. гос. авиац. ин-т. – М. : Изд-во МАИ, 2002. – [Вып 2]. - 234 с.
Из содерж.: Латышева В.В. Культура как фактор организации и дезорганизации социального взаимодействия. – С. 52-60; Коршунова Н. Знак и символ в культуре. – С. 141-151; Гришин М.В. Функционирование символов в культуре Востока:
проблемы интерпретации. – С. 151-162; Эренгросс Б.А. Культура тоталитарного общества. – С. 169-182.
7.Актуальные проблемы социогуманитарного знания : Науч. тр. гуманит. фак. (Юбилейный) / Моск. авиац. ин-т (гос. техн. ун-т); Редкол.: В.С. Батенин и др. – М.
:Изд-во МАИ, 2003. – Вып. 2. - 333 с.
Из содерж.: [Разд.]: Восток – Запад: проблемы интерпретации культуры [Гришин М.В. Роль традиции в процессах взаимодействия художественных культур различных цивилизаций. – С. 241-250; Безклубая С.А. Синкретизм древнерусской культуры конца Х–начала XII веков как воплощение гармонии бытия. – С. 251-263].
8.Арнольдов А.И. Открытие мира культуры: (беседы с молодыми). – М. : МГУКИ, 2003. – 171 с.
Понятие культуры, ее место и роль в жизни человека и общества; развитие национальных культур в условиях глобализации; культура общения; диалог культур.
6
9.Барьядаева В.А. Культура и система ценностей // Вестн. Бурят. ун-та. Сер.5, Философия. Социол. Политология. Культурология. – Улан-Удэ : Изд-во БГУ, 2001.
– С. 131-145.
10.Баткин Л.М. Пристрастия : Избр. эссе и ст. о культуре. – 2. изд., доп. – М. : РГГУ, 2002. – 640 с.
Размышления об истории и культуре, полемика о «русском» и современной религиозности.
11.Б.М. Кустодиев и русская художественная культура : Материалы Всерос. науч. конф., 14-16 мая 2003 г. / Астрах. гос. ун-т. – Астрахань : Изд-во Астрах. гос. ун-та, 2003. – 136 с.
Элитология культуры; социальные и культурные факторы в современном и постсовременном обществе; феномен смены культурных парадигм; роль и место художественной культуры в современном обществе; дуализм глобализации и постмодерна.
12.Большаков В.П. Ценности культуры и время: (некоторые проблемы современной культуры) / Новгор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. – В. Новгород, 2002. – 112 с.
Проблематика структурирования и функционирования культуры; темпоральные аспекты бытия культуры.
13.Бычков В.В., Бычкова Л.С. ХХ век: предельные метаморфозы // Полигнозис. – М., 2000. - № 3. – С. 67-85.
Эстетика пост-культуры; арт-стратегии современного «заговора искусства» против человечества; культура как гипертекст; постмодернистская культура.
14.В круге культуры : Сб. ст. / Перм. гос. техн. ун-т; Редкол.: О.Л. Лейбович (гл. ред.) и
др. – Пермь, 2003. – 242 с.
Из содерж.: Змеев М.В. Самоидентификация русской интеллигенции в контексте отечественной модернизации. – С. 182-193; Лейбович О.Л. и др. Незваные гости? К проблеме межнациональной толерантности в большом городе. – С. 214-224.
15.Ванд Л.Э., Муратова А.С. Генеалогия культуры и веры: зримое и тайное. – М. :
Рудомино, 2000. – 523 с.
Христианство и культурная жизнь; связь христианства с дохристианскими религиями и культурами; культура как объективация религии.
16.Векторы развития культуры на грани тысячелетий : Материалы науч. конф. / С.- Петерб. гос. ун-т культуры и искусств; Науч. ред.: С.Н. Иконникова, С.Т. Махлина. –
СПб., 2001. – 280 с.
Из содерж.: Иконникова С.Н. Многополярный мир и векторы развития культуры в XXI веке. – С. 7-15; Соколов Э.В. Самопознание науки как вектор культуры XXI века. – С. 47-58; Якимович А.К. Магия разрушения и культура ХХ века. – С. 58-69.
17.Вестник Барнаульского государственного педагогического университета. Сер. Гуманит. науки. Вып. 3. – Барнаул, 2003.
Из содерж.: Джурко Л.А., Кутякова Л.Н. Русская рок-культура: контркультура или субкультура? – С. 64-69; Балакина Е.И. Влияние Ф. Ницше на формирование новой культурной парадигмы в ХХ веке. – С. 92-97; Балакина Е.И. Текст как явление культуры и категория гуманитарного знания. – С. 92-97.
18.Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – Челябинск, 2003. - № 3.
Из содерж.: Беспалько И.И. Культура современного села: состояние, проблемы,
7
перспективы возрождения. – С. 3-8; Вишневский С.Ю., Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Актуальные проблемы социологии культуры. – С. 9-18; Зубанова Л.Б. Современные проблемы социокультурной идентификации. – С. 19-27; Совиков С.С. Популярная культура: модели явления. – С. 70-83; Тарасова Ю.Б. Элита культуры: проблемы формирования. – С. 84-96; Цукерман В.С. Сущность и структура профессиональной культуры. – С. 97-110; Цукерман Г.В. Некоторые характеристики корпоративной культуры. – С. 111-125; Южалина Н.С. Менталитет как характеристика духовной жизни. – С. 126-133; Яковлева Т.А. «Миф» и «логос» современной культуры. – С. 134-142.
19.Время и человек в зеркале гуманитарных исследований : Материалы V междунар. летн. культ.-антропол. школы молодых ученых «Культура – Образование - Человек» : В 2 т. / Под ред. А.В. Репринцева. – Курск : Изд-во Курс. гос. ун-та, 2003. – Т. 1. – 472 с.
Из содерж.: Колесов В.В. Мир человека в русской ментальности. – С. 37-48; Бондарева Е.Е. Новейшая драма и ее мифоструктуры как объект современного культурологического исследования. – С. 133-140; Давлетшина Н.В. Электронные документы как феномен информационной культуры. – С. 172-192; Праведников С.П. «Человек любящий» в русском героическом эпосе: территориальное сопоставление.
– С. 322-330; Струков А.А. «Человек инакомыслящий»: идеология славянофильства в воспитании социальной элиты. – С. 367-372.
20.Волжские земли в истории и культуре России : Материалы регион. науч. конф. (Чебоксары, 20-21 июня 2002) / Чуваш. гос. ун-т им. И.Н. Ульянова; Редкол.: Л.П.
Кураков (отв. ред.) и др. – М. : Вуз и шк., 2003. – Ч. 1. – 272с.
Из содерж.: Секц.: Культура. – С. 189-171.
21.Гольц Г.А. Культура и экономика: поиски взаимосвязи // ОНС: Обществ. науки и современность. – М., 2000. - № 1. – С. 23-35.
Синхронность и асинхронность моральных ориентаций и экономических регуляторов; понятия и соотношение элитной, массовой и традиционной культур; причины неудач либеральных реформ в России.
22.Города региона: культурно-символическое наследие как гуманитарный ресурс будущего : Материалы междунар. науч.-практ. конф., 15-17 апр. 2003 г., Саратов / Центр стратег. исслед. Приволж. федер. округа и др.; Под ред. Т.П. Фокиной. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2003. – 232 с. : ил.
Проблемы городской идентичности; образы и мифы города; культурологические технологии выявления и использования культурно-символических ресурсов.
23.Гуманитарные исследования : Ежегодник : Межвуз. сб. науч. тр. / Омс. гос. пед. ун-
т. – Омск, 2002. – Вып. 7.
Из содерж.: Рыбникова И.Ю. Праздник и его природа. – С. 101-106; Шубина М.П. Повседневное и праздничное. – С. 112-115.
24.XXI век: Духовно-нравственное и социальное здоровье человека : Сб. тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 16-17 мая 2001 г.) / Науч. ред.: А.И. Ариарский, В.И. Черниченко; Моск. гос. ун-т культуры и искусства. – М., 2001. - 275 с.
Из содерж.: Разд. 1: Ценностные ориентиры становления личности в современном обществе. – С. 4-30; Разд.4: Духовно-нравственный потенциал народной художественной культуры. – С. 112-141.
8