Файл: Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ.pdf

31 

—

Неомицин 

содержится  в  полиомиелитных,  антирабических,  ветряночных,  коревых, 

паротитных  и  краснушных  вакцинах.  Известна  его  способность  при  локальном 
применении  вызывать  контактный  дерматит,  но  нет  ни  одного  сообщения  о  местной 
или  генерализованной  экзематозной  реакции  на  иммунизацию  перечисленными 
вакцинами,  причинно  связанной  с  неомицином.  Аллергия  к  неомицину  —  не 
противопоказание к иммунизации содержащими его вакцинами. 

—

Антисептик 

2-феноксиэтанол 

заменил  тимеросал  в  дифтерийно-столбнячно-

коклюшной,  гепатитной  А  и  В,  а  также  в  боррелиозной  вакцинах.  Опубликован 
единственный 

случай 

контактной 

экземы, 

вызванной 

2-феноксиэтанолом 

содержащимся  в  адсорбированной  дифтерийно-столбнячно-коклюшной  вакцине.  В 
США вакцинировали 18-месячного мальчика из семьи атопиков. Из всех компонентов 
вакцины только 2-феноксиэтанол дал положительную кожную пробу. Вакцинацию без 
осложнений продолжили вакциной с тимеросалом вместо 2-феноксиэтанола. 

—

Применения 

тимеросала  (этилртутьтиосалицилата натрия) в 

вакцинах, которые 

вводят,  начиная  с  младенчества,  и  поступление  метилртути  с  пищей  обусловили 
распространение  аллергии  к  этому  антисептику,  которая  выявляется  кожными 
пробами у более половины населения, но ее клиническое значение неясно. Например, 
трехкратное  внутримышечное  введение  по  100  мкг  и  более  тимеросала  у  91%  лиц  с 
положительными кожными пробами никакой реакции не вызывало. У 9% наблюдалась 
слабая отложенная реакция (локальное уплотнение и микропапулы), исчезающая после 
третьей 

инъекции. 

В 

ретроспективных 

исследованиях 

установлено, 

что 

сенсибилизация  к  тимеросалу  даже  при  атопической  экземе  не  вызывает 
поствакцинальных реакций данной специфичности. Гриппозные вакцины, содержащие 
тимеросал,  вызывают  не  больше  аллергических  реакций,  чем  не  содержащие  его. 
Словом, проблема аллергенности тимеросала чрезмерно преувеличена.  

—

На  гидроксид 

алюминия 

при  повторной  иммунизации  у  половины  вакцинированных 

развивается  гиперчувствительность  замедленного  типа,  выявляемая  кожной  пробой  с 
раствором  хлорида  алюминия  и  не  дающая  анафилактических  реакций.  Иногда,  у 
примерно 

0,8% 

иммунизированных, 

внутримышечное 

введение 

вакцины, 

адсорбированной  на  гидроксиде  алюминия,  вызывает  образование  зудящих  узелков, 
сохраняющихся  годами,  двух  гистологических  типов  —  грануломатозная  реакция  на 
инородные частицы или гранулома гиперчувствительности замедленного типа. Но это 
не относится к анафилаксии и не угрожает жизни.  

—

Следовая  примесь 

дрожжевых  белков  и  ДНК 

теоретически  может  содержаться  в 

гепатитной В, гемофильной В и конъюгированной пневмококковой вакцинах. Однако 
даже у иммунизируемых с аллергией к пекарским дрожжам (среди населений их 1-2%) 
гепатитная В вакцина вызывала аллергические реакции данной специфичности крайне 
редко без единого фатального случая.

—

При  довольно  частой  аллергии  к 

природным  латексам 

среди  населения 

поствакцинальные  аллергические  реакции  этой  специфичности  встречаются  в  менее 
0,02%  от  всех  нежелательных  реакций  на  введение  вакцин  с  возможной  примесью 
латекса. То есть событие имеет весьма малую частоту. 

Энтеральный  путь  введения  вакцин  существенно  снижает  их  аллергенность.  Живая 
полиомиелитная вакцина по сравнению с инъекционной инактивированной гораздо реже 
вызывает  аллергические  реакции.  Новые  вакцины  —  ветряночная  и  папилломавирусная 
— 

обладают 

несколько 

большей 

аллергенностью, 

по 

сравнению 

с 

давно 

лицензированными, но ни один из весьма редких эпизодов анафилаксии, возникших после 
более  десятка  миллионов  вакцинаций,  не  был  летальным.  Как  бы  ни  был  мал  риск 
анафилаксии,  она  требует  неотложной  врачебной  помощи  —  инъекция  адреналина, 
восстановление  дыхания  с  помощью  мешка  Амбу  с  маской  или  другого  аналогичного 
прибора  и  телефон  для  связи  с  реанимацией.  Когда  это  имеется,  и  врач  готов  оказать 
помощь, страхи перед поствакцинальной анафилаксией не имеют оснований. 

32 

•  Аллергические  заболевания. 

В  трех  исследованиях,  неполноту,  ошибки  выборки  и 

неадекватность  дизайна  которых  отметили  сами  авторы,  календарной  вакцинации 
инкриминируется  увеличение рисков манифестаций бронхиальной астмы и атопического 
дерматита  у  детей.  Эта  проблема  исследовалась  и  обсуждалась  три  прошедших 
десятилетия,  и  антипрививочное  предположение  было отклонено  как  несостоятельное.  В 
более  полутора  десятка  исследований  разного  типа  на  солидных  контингентах  было 
доказано,  что  вакцинация  детей 

не  повышает  рисков 

развития  или  обострения 

аллергических  заболеваний  — 

атопической  экземы,  аллергического  ринита  и 

бронхиальной  астмы. 

Более  того,  с  увеличением  охвата  вакцинацией  у  грудных  детей 

реже проявляется атопия, а иммунизация дифтерийно-столбнячно-коклюшной вакциной в 
некоторых,  но  не  во  всех,  исследованиях,  «защищает»  от  бронхиальной  астмы  и 
атопической  экземы  (у  мальчиков)  —  относительный  риск  заболевания  астмой 
вакцинированных, в сравнении с невакцинированными, почти вдвое меньше единицы 0,55 
(0,31-0,98).  Отложенная  на  два  месяца  иммунизация грудных  детей  этой  вакциной  вдвое 
уменьшает  частоту  бронхиальной  астмы  к  7  годам.  Подобным  «защитным»  эффектом 
обладают живые полиомиелитная и туберкулезная (БЦЖ) вакцины — относительный риск 
аллергических  заболеваний  у  вакцинированных  также  меньше  единицы  0,26  (0,08-0,83). 
Неонатальная  вакцинация  гепатитной  В  и  БЦЖ-вакцинами  не  предотвращает 
манифестаций  атопии,  но  значимо  снижает  частоту  приступов  одышки.  «Защитный» 
эффект  коревой-паротитной-краснушной  вакцины  проявлялся  в  значимом  уменьшении 
числа  госпитализаций  по  поводу  status 

asthmaticus 

в  когорте  вакцинированных  — 

относительный  риск  0,63 (0,49-0,82).  Выяснилось  также,  что  инактивированные и живые 
гриппозные вакцины не вызывают обострений бронхиальной астмы у детей и взрослых и 
что  первые  обладают  «защитным»  эффектом  против  ее  обострений.  Вакцинация  против 
гриппа  не  вызывала  обострений  хронических  обструктивных  заболеваний  легких. 
Добавление  вакцины  против  гемофильной  инфекции  к  дифтерийно-столбнячно-
коклюшно-полиомиелитной 

не 

увеличило 

рисков 

манифестации 

детской 

аллергопатологии.  Вакцинация  БЦЖ  в  раннем  детстве  снижала  частоту  позитивных 
кожных проб к аллергенам домашней пыли в Африке — их относительная вероятность у 
вакцинированных  детей  была  в  5  раз  меньше,  чем  у  невакцинированных  —  0,19  (0,06-
0,59).  Неонатальная  вакцинация  БЦЖ  значимо  уменьшала  частоту  манифестаций 
бронхиальной астмы в 7 и 14 лет у детей с аллергическим ринитом в анамнезе и без него. 
«Защитный»  эффект  БЦЖ  в  отношении  бронхиальной  астмы  и  атопической  экземы  в 
Германии был более выражен среди детей иммигрантов. 

«Стимулируя  синтез  IgE  в  раннем  детстве,  календарная  вакцинация,  особенно 
вакцины с коклюшным компонентом и коревая-паротитная-краснушная, повышают 
риск поллинозов». 

Этот  тезис  продолжает  цитироваться  в  отечественных  вакцинологических  компиляциях, 
хотя за рубежом был отклонен как необоснованный. В случай-контрольном исследовании 
двух независимых когорт из 76310 и 40183 английских детей, у которых в течение семи — 
восьми  лет  было  диагностировано  7  098  случаев  сенной  лихорадки,  установлено,  что  ни 
дифтерийно-столбнячно-коклюшная, 

ни 

коревая-паротитная-краснушная 

вакцины 

достоверно  не  увеличивают  рисков  поллиноза.  Тот  же  вывод  был  сделан  относительно 
вакцины против гемофильной инфекции. Только в группе детей, вакцинированных против 
коклюша  и  перенесших  это  заболевание,  наблюдалось  увеличение  риска  поллиноза. 
Неонатальная  вакцинация  БЦЖ  в  нескольких  исследованиях,  в  отличие  от  других,  не 
только  не  увеличивала  частоту  поллинозов,  но  и  снижала  их  ожидаемое  количество 
иногда  вдвое,  при  этом  у  вакцинированных  в  крови определялось  существенно  меньшее 
содержание  общего  и  аллергенспецифичных  IgE.  Таким  образом,  утверждение  об 
аллергизирующих потенциях вакцинации — это, по большей части, дезинформация.  

• 

Индуцированная 

вакцинами 

аутоиммунопатология 

часто 

муссируется 

антипрививочной 

пропагандой 

в 

связи 

с 

заболеваниями 

еще 

невыясненного 

33 

этиопатогенеза. Как известно, 

диабет 1 типа 

— аутоиммунное заболевание, при котором 

собственная  иммунная  система  атакует  бета-клетки  островков  поджелудочной  железы. 
Для возникновения диабета необходима наследственная предрасположенность и какие-то 
внешние  воздействия,  вероятно,  инфекционные,  из  которых  определенно  доказана  лишь 
роль  врожденной  краснушной  инфекции.  Клиническая  манифестация  диабета  не 
происходит, пока аутоиммунный процесс не повредит примерно 80% бета-клеток, на что 
уходят годы. Частота диабета в развитых странах начала неуклонно нарастать со времен 
Второй  мировой  войны,  то  есть  задолго  до  увеличения  охвата  населения  календарной 
вакцинацией. 
— Гипотеза 

причинной связи диабета с вакцинацией 

возникла в конце 1990-х годов, как 

оказалось  при  проверке,  была  обоснована  непрофессионально  собранными  и 
подтасованными  материалами.  Ее  убедительно  отклонили  результаты  когортных  и 
случай-контрольных исследований, проведенных в Финляндии, США, Швеции, Германии 
и  Дании.  Нижний  предел  доверительных  интервалов  относительного  риска  диабета  для 
детей, вакцинированных по календарю цельноклеточной или бесклеточной коклюшной (в 
комбинации 

с 

дифтерийной 

и 

столбнячной), 

коревой-паротитной-краснушной, 

гемофильной  В,  живой  полиомиелитной,  флавивирусной  и  гепатитной  В  вакцинами,  по 
сравнению  с  невакцинированными,  был  меньше  единицы,  что  исключало  влияние 
прививок на возникновение диабета. Массивная публикация добротных и однозначных по 
выводам  результатов  исследовании  продолжалась  до  2004  г.  Но  уже  в  2002  г.  Институт 
медицины  США  сделал  заявление:  «Эпидемиологические  и  клинические  доказательства 
опровергают  какую-либо  причинную  связь  между  вакцинацией  и  увеличением  риска 
диабета  1  типа».  Два  исследования  из  перечисленных  выявили  еще  одно  позитивное 
свойство  вакцинации:  живая  коревая  вакцина  значимо  снижала  относительный  риск 
диабета  в  сравнении  с  невакцинированными  до  0,69  (0,48-0,98),  а  коклюшная  и  коревая-
паротитная-краснушная  вакцины  значимо  снижали  риски  диабета  в  сравнении  с 
невакцинированными  до  0,015  (0,001-0,251)  и  0,4  (0,201-0,799),  соответственно.  Все 
верхние  пределы  доверительных  интервалов  меньше  единицы.  Это  свидетельствует  о 
«защитной»  функции  вакцинации  в  отношении  проявлений  диабета  1  типа.  Словом,  для 
разговора  о  календарной  вакцинации  как  о  факторе,  провоцирующем  манифестацию 
диабета, внятных оснований нет.  
—  Острая  аутоиммунная  демиелинизирующая  полирадикулоневропатия  с  вялыми 
парезами  — 

синдром  Гийена-Барре  (СГБ) 

—  в  антипрививочной  литературе 

рассматривается  как  следствие  иммунизации  инактивированной  гриппозной,  живыми 
полиомиелитной  и  коревой-паротитной-краснушной,  антирабической,  дифтерийной, 
столбнячной  и  конъюгированной  менингококковой  вакцинами.  СГБ  —  серьезная 
патология  с  10%-й  летальностью  и  20%-й  инвалидизацией. Фоновая  частота  СГБ в мире 
1,3  (0,4-4,0)  случая  на  100000  населения.  Этиология  СГБ  неизвестна,  хотя  ему  в 
большинстве случаев предшествуют желудочно-кишечные и респираторные инфекции. В 
1976  Национальная  программа  противогриппозной  вакцинации  в  США  была 
приостановлена из-за повышенного риска, якобы, поствакцинального СГБ. Иммунизация 
инактивированной  цельновирионной  вакциной  из  штамма  A/New  Jersey/8/76  (HswINI) 
увеличивала  риск  СГБ  до  0,49-0,59  на  100000  привитых,  то  есть  в  3,96-7,75  раз 
относительно  непривитых.  Пересмотр  материалов  по  двум  штатам  (Мичиган  и 
Миннесота)  с  уточнением  диагнозов  привел  к  снижению  исходных  показателей 
относительного  риска  для  вакцинированных  на  0,5.  Адекватная  интерпретация 
происшедшего  всплеска  частоты  СГБ  так  и  не  воспоследовала,  но  публикации  с 
предположением причинной связи между вакцинацией и СГБ изредка появляются. 
Тем временем, число сообщений о СГБ после гриппозной вакцинации с конца 70-х стало 
падать,  и  относительный  риск  вакциноассоциированного  СГБ  снизился  до  1,4  (0,7-2,7), 
что означает всего лишь один добавочный случай на миллион привитых. В 2002-2003 гг. 
этот  показатель  упал  до  0,4.  Вакцинация  в  армии  вообще  проходила  без  временных 

34 

совпадений  с  СГБ.  На  динамику  частоты  госпитализаций  по  поводу  СГБ  в  провинции 
Онтарио  (Канада)  с  1992  по  2004  гг.  никак  не  влияла  ни  сезонность  противогриппозной 
вакцинации,  ни введение  ее  универсальности в  2000  г.  Согласно  базе  данных  (с  1990  по 
2005  гг.)  «Общей  врачебной  практики  Англии»,  частота  СГБ  в  течение  90  дней  после 
вакцинации  была  0,76  (0,41-1,4)  на  миллион  привитых,  тогда  как  этот  же  показатель  в 
течение 30 дней с момента возникновения ОРВИ был 7,35 (4,36-12,38). Различие в 16,64 
(9,37-29,54) раз. Не найдено никаких доказательств увеличения риска СГБ после сезонной 
противогриппозной вакцинации и показана его зависимость от частоты ОРВИ [261, 267]. 
За  последнее  десятилетие  в  популяционных,  эпидемиологических  и  случай-контрольных 
исследованиях  доказано,  что  коревая,  живая  полиомиелитная,  коревая-паротитная-
краснушная,  конъюгированная  менингококковая  и  столбнячная вакцины  не  увеличивают 
фоновой частоты СГБ меньше единицы на миллион прививок. Теоретически, риск смерти 
от  СГБ  после  вакцинации  1/10000000,  риск  смерти  от  гриппа  во  время  эпидемии  для 
невакцинированного  1/1000.  Различие  в  10000  раз.  Словом,  антипрививочный  миф  о 
поствакцинальном СГБ — непомерное преувеличение. 
-  Миф  о 

вакциноассоциированной  энцефалопатии 

(необратимое повреждение мозга  — 

эпилепсия с ментальной регрессией и инвалидизацией) возник в Лондоне в 1973 в лекции 
невропатолога-педиатра  Wilson'a  о  нейродегенеративных  последствиях  иммунизации 
детей  комбинированной  вакциной  против  коклюша,  дифтерии  и  столбняка  (DTP,  аналог 
отечественной  АКДС)  на  заседании  Королевского  медицинского  общества.  Были 
представлены  клинические  материалы  36  детей  —  жертв  вакцинации.  Затем 
популяционное  случай-контрольное  исследование,  проведенное  National  Childhood 
Encephalopathy  Study  (NCES),  обнаружило  2,4-кратное  увеличение  относительного  риска 
энцефалопатии,  возникающей  у  детей  в  течение  недели  после  прививки  с  частотой 
1/310000  (1/5310000-1/54000).  Оказалось,  что  примерно  четверо  из  миллиона  детей  до 
года в Англии каждую неделю имеют риск проявлений серьезной невропатологии. 
Но повторный анализ материалов Wilson'a и NCES (более 2 млн. прививок) не выявил ни 
одного  случая  серьезного  повреждения  мозга,  который  можно  было  бы  однозначно 
интерпретировать 

как 

следствие 

коклюшной 

вакцинации. 

Как 

выяснилось, 

первоначальный  методический  подход  имел  изъяны  диагностики  осложнений,  ошибки 
выборки  и  определения  времени  их  появления.  В  аналогичных  исследованиях, 
проведенных  в  США  по  результатам  16  тыс.  АКДС-иммунизаций,  кроме  случаев 
фебрильных  судорог  и  эпизодов  гипотонии/гипорефлексии  без  последствий,  никаких 
поствакцинальных  манифестаций  невропатологии  не  наблюдалось.  Случай-контрольное 
исследование  в  базе  данных  на  более  чем  2  млн.  детей  младше  6  лет  не  обнаружило 
нарастания относительного риска энцефалопатии 1,1 (0,6-2,0) вследствие вакцинации. 
Чтобы на основе вариационной статистики категорически отклонить гипотезу причинной 
связи между коклюшной вакцинацией и энцефалопатией (В МКБ-10 такого диагноза нет!) 
при  ее  частоте  от  0  до  3,3  на  миллион  вакцинаций,  требуются  гигантские  по  масштабу, 
практически  неосуществимые  сравнительные  исследования.  Это  обстоятельство  стало 
поводом  для  попыток  с  помощью  неадекватного  моделирования  на  экспериментальных 
животных  доказать,  что  коклюшный  компонент  вакцины  АКДС  в  качестве 
иммуноадъюванта 

индуцирует 

«аутоиммунную 

демиелинизацию» 

(аллергический 

энцефаломиелит), либо что в составе вакцины имеется нейротоксин, повреждающий мозг. 
Этот  «патогенетический»  подход  (как  антитеза  принятым  в  современной  доказательной 
медицине)  мог  бы  развиваться  и  по  сей  день,  если  бы  не  открытие  (сделанное  в  2006  г. 
австралийскими молекулярными биологами) у человека спонтанных мутаций гена Sodium 
Channel  Neuronal  al  Subunit  (SCN1A),  регулирующего  электрический  заряд  натриевых 
каналов нейрона. Как выяснилось, мутации возникают независимо от вакцинации либо в 
половых  клетках  родителей,  либо  на  ранних  этапах  эмбриогенеза.  В  14  случаях 
поствакцинальной  тяжелой  детской  миоклонической  эпилепсии  заболевание  детей  было 
обусловлено  не  повреждением  мозга  вакцинацией  (ни  воспаления,  ни  деструкции  не 

35 

обнаружено), 

а 

представляло 

собой 

генетически  детерминированную 

возраст-

специфичную  эпилептическую  энцефалопатию,  не  имеющую  отношения  ни  к 
аутоиммунопатологии,  ни  к  демиелинизации,  и  требующую  иного  лечения.  Вакцинация 
оказалась  лишь  сопутствующим  фактором,  при  этом  энцефалопатия  закономерно 
появлялась вне связи с ней. 
Предположение  о  наличии  нейротоксина  в  составе  коклюшной  вакцины  противоречит 
известным фактам: 

•

в технологии производства препарата происходит инактивация взвеси коклюшных 
бактерий  вместе  с  токсинами.  Остаточная  примесь  эндотоксина  детоксицируется 
физиологически, поскольку адсорбируется гелем гидроксида алюминия; 

•

нейротоксин отсутствует среди 5 известных токсинов у живых 

Bordetella pertussis, 

и на аутопсии фатальных случаев коклюша выявляются церебральные геморрагии 
и  кортикальная  атрофия,  но  это  —  вторичное  повреждение  мозга  в  результате 
гипоксии; 

•

токсины  не  обнаружены  в  крови  привитых  в  ближайшие  секунды  и  минуты 
неврологического поствакцинального осложнения. 

Предположим, что риск «коклюшной поствакцинальной энцефалопатии» в самом деле — 
от  0  до  1/300000  вакцинаций  в  год.  Контагиозность  коклюша  составляет  70-100%,  и  до 
массовой вакцинации он был распространенным и серьезным заболеванием. К примеру, в 
США  в  1922-1931  гг.  было  зарегистрировано  -  около  2  млн.  заболеваний  (с  частотой 
энцефалопатии  1/12000-1/1200)  и  7,3  тыс.  смертей  в  год.  Можно  себе  представить,  что 
отмена  вакцинации  вызовет  нечто  подобное  и  частота  истинных  коклюшных 
энцефалопатии возрастет примерно в 2800 раз. 
—  Миф  о  том,  что  профилактическая  вакцинация  вызывает  аутоиммунное  воспаление, 
которое приводит к 

демиелинизирующим заболеваниям нервной системы, в частности 

к рассеянному склерозу и оптическому невриту, 

возник в 90-х годах во Франции в связи 

с  началом  массового  применения  рекомбинантной  вакцины  против  гепатита  В. 
Рассеянный склероз — заболевание с неясным патогенезом и очевидным наследственным 
предрасположением.  Его  частота  различна  в  разных  странах:  например,  в  Англии,  вне 
зависимости от вакцинации, 3,6 (3,0-4,2) случаев на 100000 населения в год для женщин и 
2,0  (1,5-2,4)  для  мужчин;  в  Канаде  —  0,9  на  100000  детского  населения.  Относительной 
редкостью  события  и  характером  распределения  данной  патологии  обусловлено 
длительное существование мифа о «вакцинозависимой воспалительной демиелинизации». 
Однако  ряд  эпидемиологических  и  семь  контролируемых  исследований  различного 
дизайна,  проведенные  во  Франции  и  в  других  странах,  не  выявили  статистически 
значимой причинной связи между вакцинацией против гепатита В и возникновением или 
обострениями рассеянного склероза. Именно это позволило Институту медицины США в 
2002 г. отвергнуть предположение о такой связи. Суждения противоположного свойства, 
как  выяснилось,  опирались  на  результаты  исследований  с  неадекватным  дизайном  и 
недостаточной статистической мощностью, но тем не менее исследования продолжались, 
и любые данные, указывающие на причинную, а не хронологическую связь вакцинации с 
рассеянным  склерозом  становились  предметом  экспертного  анализа.  Обсудив  две 
публикации  такого  рода,  Глобальный  консультативный  комитет  по  безопасности  вакцин 
ВОЗ  в  2004  и  2008  гг.,  пришел  к  однозначному  выводу  о  несостоятельности 
(недостаточный  материал,  ошибки  выборки  и  статистической  обработки).  В  этом  его 
полностью  поддержал  «National  Advisory  Board  of  Pharmacovigilance»  Франции.  После 
2002  г.  были осуществлены  новые  исследования,  доказывающие,  что вакцинация  против 
гепатита В при наблюдении более трех лет не только не повышает относительного риска 
1,03  (0,62-1,69)  первого  эпизода  воспалительной  демиелинизации,  но  и  сделанная  после 
него не увеличивает риска 0,78 (0,32-1,89) перехода процесса в рассеянный склероз. Было 
установлено, что вакцинация взрослых против сибирской язвы, столбняка, оспы и гриппа, 
а  также  иммунизация  детей  против  вирусов  папилломатоза,  столбняка,  кори,  паротита,