Файл: Наследование по завещанию.pdf

ВВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода принадлежащих умершему гражданину на праве собственности вещей, имущества, имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам в порядке универсального правопреемства. Понятие наследования как универсального правопреемства возникло не сразу. В советский период Гражданские кодексы не использовали понятие универсального правопреемства. Это было связано с тем, что представление универсального правопреемства было несовместимо с существовавшей системой раздела имущества умершего гражданина.

Целью данной работы является исследование понятия и видов наследования, для достижения поставленной цели, были выделены следующие задачи:

- рассмотреть право наследования;

- изучить наследственные правоотношения;

- рассмотреть наследование по завещанию;

- изучить наследование по закону.

Объект исследования – наследование.

Предмет исследования – понятие и виды наследования.

Структура работы состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.

Теоретической и методологической базой данной работы послужили труды российских и зарубежных авторов в области права, материалы периодических изданий и сети Интернет.

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НАСЛЕДОВАНИЯ

1.1 Право наследования

Впервые наследственное правопреемство стали понимать, как универсальное ещё в Древнем Риме. С тех пор данный подход широко применялся как наиболее рациональный подход к правовому регулированию имущественных отношений. Римский юрист Юлиан говорил: “Наследование есть не что иное, как преемство во всех правах, которыми обладал умерший”^[1].

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследуемое имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Отсюда следует, что понятие наследования сохранило своё значение, и оно также несёт характер универсального правопреемства, т.е. наследуются и права, и обязанности умершего^[2].

---

Большинство авторов придерживаются позиции универсальности правопреемства. Но также имеет место быть и позиция сингулярности правопреемства. В частности, высказывалось мнение о возможности наличия как универсального, так и сингулярного правопреемства, в случае с завещанием конкретных вещей^[3]. Также к сингулярному правопреемству можно отнести переход к наследнику по закону, совместно проживающему с наследодателем, предметов обычной домашней обстановки и обихода при условии, что этот наследник не относится к той очереди, которая с открытием наследства призывается к наследованию.

Сравнивая право наследования и секундарное право, следует упомянуть, что впервые конструкция «секундарного права» была предложена Э. Зеккелем в 1903 году. Немецкие юристы, исследуя большое количество субъективных прав, а также природу частного субъективного права обратили внимание на специфический вид права, отличающийся от иных прав своим объектом. Данное субъективное право имело в качестве объекта другое субъективное право. Способом же осуществления данного вида субъективных прав были односторонняя сделка или одностороннее волеизъявление. Исходя из этого, Э. Зеккелем была предложена конструкция «секундарного права» (gestaltungsrechte).

По мнению Э. Зеккеля секундарные права предоставляют возможность установления конкретного правоотношения благодаря односторонней сделке или одностороннему волеизъявлению. Данное право являлось особой разновидностью субъективных прав^[4].

Э. Зеккель разделял секундарные права на те которые имеют прямой и непрямой эффект на вещь. К прямому эффекту относится прямое воздействие на вещь, а к непрямому воздействие на вещь опосредованное обязательством.

М.М. Агарков считает, что секундарное право не является субъективным правом. По его мнению, секундарное право это, в первую очередь, проявление гражданской правоспособности Данная гражданская правоспособность является не только статистической, но и динамической. Это связано с постоянным изменением обстановки в которой действует субъект. Статистической составляющей можно представить «права вообще», в таком случае динамической составляющей будут конкретные субъективные права. Данная концепция динамической правоспособности была разработана М.М. Агарковым, у которой есть как сторонники, так и противники.

О.С. Иоффе являлся противником данной концепции, он отрицал категории динамической правоспособности и секундарного права, обосновывая это тем, что не всякое доступное лицу действие даёт возможность осуществления принадлежащих ему субъективных прав. Субъективному праву всегда противостоит чья-либо обязанность. По его мнению, состояние юридической связанности порождает некое специфическое правовое явление, которое является промежуточным положением между субъективным правом и правоспособностью^[5]. Данное явление и является секундарным правом.

---

В свою очередь А.Г. Певзнер, указывал на самостоятельность категории секундарного права как юридической формы взаимной связи поведения двух или более конкретных лиц^[6]. По его мнению, секундарные права можно поделить на:

• Секундарные права, дающие возможность создать правоотношение;
• Секундарные права, дающие возможность изменить или прекратить правоотношение.

Права, относящиеся к первой группе, не являются субъективными правами. Это связано с тем, что у людей обладающими данными правами образуются промежуточные правоотношения. Данные правоотношения имеют взаимную связь поведения участников, а не права и обязанности.

А.Г. Певзнер отклонил взгляд о том, что секундарное право может создать правоотношение. Касаемо изменения и прекращения, по его мнению, такие права являются правомочиями, входящими в состав уже существующего субъективного права. Лишь по причине того, что они являются частью целого, им не соответствует обязанность.

В настоящее время исследователи полагают, что секундарное право это юридическая возможность совершения одностороннего волеизъявления, предоставляемая лицу для изменения или прекращения гражданского правоотношения^[7]. Другой вариант говорит о том, что секундарное право это субъективное гражданское право, которое возникает на основании определённых юридических фактов, но данное право может быть реализовано лишь при наступлении дополнительных юридических фактов^[8].

Говоря о секундарных правах, в наследственных правоотношениях, следует упомянуть, что данная тема является актуальной из-за неоднообразного понимания наследственного правоотношения. В частности можно выделить вопросы, возникающие из-за того, что права наследодателя и права наследника понимаются как отдельные права, существующие вне правоотношения^[9].

По мнению А.Г. Певзнера право на принятие наследства является право, благодаря которому лицо своими односторонними действиями может создать правоотношение для себя и другого лица^[10].

В отличие от него С.С. Алексеев считал, что право на принятие наследства является промежуточной стадией на пути к формированию субъективного права^[11].

Е.Н. Киминчижи утверждает, что право наследования является секундарным, обосновывая это тем, что праву наследования не противопоставлено какая-либо обязанность^[12].

---

Исходя из этого, можно утверждать, что право наследования является секундарным правом. В случае смерти наследодателя наследники приобретают право наследования имущества наследодателя. На основании одностороннего волеизъявления наследников данное право может быть изменено или прекращено. К примеру, отказ от принятия наследства расценивается как прекращение права наследования в отношении наследника, изъявившего свою волю на отказ от принятия наследства.

1.2 Наследственные правоотношения

В Российской Федерации государство гарантирует право наследования, которое служит охране права частной собственности граждан. Граждане РФ обладают равными правами в области наследственного права, незави­симо от пола, расы, языка, национальности, происхождения, должностного и имущественного положения, убеждений, отношения к религии, места жительства, а также иных обстоятельств.

В настоящее время наследственное законодательство претерпело суще­ственные изменения по сравнению с ранее действовавшим. Что связано с развитием рыночных отношений и закреплением за гражданами права ча­стной собственности на имущество. Значительно расширился круг объек­тов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемст­ва. Несколько лет назад самым ценным объектом, переходящим по наслед­ству был, например, автомобиль, вклад, дача, то сегодня это могут быть и земельные участки, жилые дома, квартиры и иные виды имущества. Сле­довательно, нормы наследственного права приобретают большую важ­ность.

Важной проблемой наследственного правопреемства остается то, что некоторые вопросы не получили законодательного закрепления, а некото­рые из нововведений были неоднозначно восприняты правоведами, что спровоцировало наличие спорных в науке вопросов и зачастую противопо­ложных взглядов. Совершенствование законодательства, которое регули­рует наследственные отношения, тесно взаимосвязано с развитием науки наследственного права, многие вопросы которой по настоящее время ос­таются неразрешенными.

Так, например, среди исследователей отсутствует единое мнение о поня­тии, сущности и характере наследственного правоотношения; вызывает споры закрепленная законом возможность опровержения предположения о принятии наследства наследником, который совершил фактические дейст­вия по его принятию; возникают дискуссии, связанные с вопросом о соста­ве наследства. Кроме указанных, существуют и другие проблемы, тре­бующие детального изучения.

---

Традиционно право на принятие наследства, рассматриваемое цивили­стами как один из элементов содержания наследственного правоотноше­ния, включено в содержание иного гражданского правоотношения, которое является необходимой предпосылкой возникновения наследственного пра­воотношения. Это связано с тем, что для возникновения наследственного правоотношения факта обладания лицом правом на принятие наследства недостаточно. Необходимым также является реализация этого права путем принятия наследства одним из способов, которые предусмотрены ст. 1153 Гражданского кодекса РФ^[13].

Главным нормативно-правовым актом, регулирующим наследственные правоотношения, является часть 3 Гражданского кодекса РФ - раздел V, который состоит из пяти глав. Согласно ч. 2. ст.1111 ГК РФ наследование регулируется действующим Кодексом и иными законами, а в случаях, пре­дусмотренных законом, другими правовыми актами.

Е.А. Петровичева рассматривает наследственное правоотношение в уз­ком и широком смысле слова^[14]. В первом случае такое правоот­ношение необходимо понимать как конкретное правоотношение по поводу наследства, которое возникло по причине смерти гражданина, регулируе­мое нормами наследственного права. В широком смысле можно говорить о едином правоотношении, которое возникает с момента открытия наследст­ва и прекращается, когда у наследников возникают те же права и обязан­ности, как и наследодателя.

Также наследственное правоотношение раскрывается как абсолютное правоотношение, которое возникает в момент осуществления одним из на­следников права на принятие наследства и продолжается до возникновения у наследников права на оформление наследственных прав, содержанием которого является право наследников на наследство и корреспондирующая ему обязанность неопределенного круга лиц не нарушать такое право.

Изучая содержание понятия наследования, необходимо исходить из то­го, что само наследственное право выступает одним из подразделений сис­темы гражданского права. При этом действие законодательства о наследо­вании распространяется как на отношения, которые им предшествуют, так и на отношения, в процессе которых происходит оформление и реализация наследственных прав, обеспечивая их защиту.

В юридической литературе наследованием рассматривается как переход прав и обязанностей умершего лица, т.е. наследодателя к его наследникам в полном соответствии с нормами наследственного права^[15].

---