Добавлен: 17.06.2023
Просмотров: 69
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1 ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ: СУЩНОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ И МЕТОДИКА АНАЛИЗА
1.1 Экономическая сущность и состав оборотных активов организации
1.2 Значение оборотных активов в деятельности организации
1.3 Методические основы анализа эффективности использования оборотных активов организации
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТАВА, СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ ООО «БЕРЕЗКА»
2.1 Технико-экономическая характеристика деятельности ООО «Березка»
2.3 Анализ структуры оборотных активов ООО «Березка»
Общество с ограниченной ответственностью «Березка» имеет линейнофункциональную организационную структуру. Данный тип организации управления представляет собой комбинацию линейной структуры с системой выделения определённых функций. При линейных руководителях создаются специальные подразделения, которые помогают линейному менеджеру в выполнении отдельных функций управления. Организационная структура ООО «Березка» представлена на рисунке 1.
Рис. 1. Организационная структура ООО «Березка»
Производственные рабочие (повара, кондитеры) непосредственно принимают участие в переработке или доработке продуктов, формируют потребительскую стоимость в виде блюд и кулинарных изделий, а, следовательно, и цену.
Другая категория - вспомогательных рабочих, к которым относятся (бармены, официанты, кассиры, посудомойщицы, уборщики и другие) отвечают за процесс реализации и организации потребления.
Их труд с одной стороны, связан с продолжением и завершением производственного процесса (хранение продуктов, погрузка, транспортировка, выгрузка, сортировка, упаковка), а с другой - со сменой форм стоимости и оказанием необходимых материальных услуг.
Бухгалтерский учет в организации осуществляется бухгалтерией, которая представляет самостоятельное структурное подразделение организации.
Ответственность за организацию бухгалтерского учета несет руководитель. В его обязанности входит создание необходимых условий для правильного ведения бухгалтерского учета, выполнения всеми подразделениями и службами, работниками предприятия, имеющими отношение к учету, требований главного бухгалтера относительно порядка оформления и представления для учета документов и сведений.
Бухгалтерия состоит из главного бухгалтера, бухгалтера-кассира и бухгалтера-материалиста. На предприятии существует распределение обязанностей. Обязанности и права определены в должностных инструкциях, а также при приеме на работу, в приказе.
Главный бухгалтер или лицо, исполняющее его функции, несет ответственность за соблюдение общих методологических принципов бухгалтерского учета. Основные его функции состоят в обеспечении контроля и отражении на счетах бухгалтерского учета всех осуществляемых предприятием хозяйственных операций, предоставление оперативной информации, составлении в установленные сроки бухгалтерской отчетности и осуществлении (с другими подразделениями и службами) экономического анализа финансово-хозяйственной
деятельности предприятия. Автоматизация учета - на предприятии установлена программа 1 С бухгалтерия, автоматизирован учет кассы, банка, учет материалов, учет расчетов с поставщиками, учет материально-производственных запасов.
Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия за 2015-2016 гг. представлены в таблице 1. Источником для их анализа явилась бухгалтерская отчетность за 2016 г. ООО «Березка».
Таблица 1.
Основные технико-экономические показатели ООО «Новинка плюс»
за 2015-2016 гг.
Показатели |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение(+,-) |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Выручка, тыс.руб. |
5824 |
7914 |
2090 |
135,89 |
2. Себестоимость продаж, тыс.руб. |
5451 |
7284 |
1833 |
133,63 |
3. Прибыль от продаж, тыс.руб. |
253 |
478 |
225 |
188,93 |
4. Чистая прибыль, тыс.руб. |
147 |
217 |
70 |
147,62 |
5. Стоимость основных средств, тыс.руб. |
2211 |
4658 |
2447 |
210,67 |
6. Стоимость активов, тыс.руб. |
5504 |
8256 |
2752 |
150, 00 |
7. Среднесписочная численность, чел. |
15 |
18 |
3 |
120,00 |
8. Фонд заработной платы |
155 |
198 |
43 |
127,74 |
9. Фондоотдача, руб. |
2,63 |
1,70 |
-0,93 |
64,64 |
10. Фондоемкость, руб. |
0,38 |
0,59 |
0,21 |
155,26 |
11. Оборачиваемость активов, раз |
1,06 |
0,96 |
-0,1 |
90,57 |
12. Рентабельность продаж, % |
2,52 |
2,74 |
0,22 |
108,73 |
Таким образом, из таблицы 1 видно, что выручка в 2016 г. по сравнению с 2015 г. выросла на 2090 тыс.руб. или 35,89 %.
Себестоимость продаж также увеличилась на 1833 тыс.руб. или 33,63 %.
Положительным фактором является рост прибыль от продаж на 225 тыс. руб. и чистой прибыли на 70 тыс.руб.
Стоимость активов также увеличилась на 2752 тыс.руб. или 50%, что свидетельствует о расширении деятельности предприятия.
Эффективность деятельности характеризует показатель рентабельности продаж, который в 2015 г. выше, чем в 2014 г. на 0,22 %.
2.3 Анализ состава и динамики оборотных активов организации
С целью анализа состава и динамики оборотных активов применяют горизонтальный анализ.
Горизонтальный анализ оборотных активов характеризуется исследованием и сравнением каждого отдельного показателя оборотных активов с предыдущим периодом для формирования абсолютных и относительных изменений. Горизонтальный анализ базируется на выполнении трёх аналитических процедур:
- агрегирование показателей баланса в аналитический баланс и определение абсолютных величин укрупнённых статей. Например, нерасшифрованные статьи: материальные запасы, денежные средства, или вся дебиторская задолженность (долгосрочная и краткосрочная);
- определение аналитических показателей по каждой укрупнённой или обычной статье: абсолютных и относительных изменений показателей, базисных и цепных темпов роста и прироста в зависимости от цели анализа.
Анализ динамики состава и динамики активов дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста (уменьшения) всего имущества предприятия и отдельных его видов.
Прирост оборотных активов указывает на расширение деятельности организации, но также может быть результатом влияния инфляции. Уменьшение оборотных активов свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота.
Анализ состава и динамики оборотных активов представлен в таблице
Таблица 2
Анализ состава и динамики оборотных активов ООО «Березка» за 2014-2016 гг.
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Абсолютные отклонения, (+,-) |
Относительные отклонения, % |
||
2015 г. к 2014 г. |
2016 г. к 2015 г. |
2015 г. к 2014 г. |
2016 г. к 2015 г. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Оборотные активы, тыс.руб., в т.ч.: |
2437 |
3293 |
3598 |
856 |
305 |
135 |
109 |
Запасы, тыс.руб. |
634 |
476 |
524 |
-158 |
48 |
75 |
110 |
Дебиторская задолженность, тыс.руб. |
1684 |
1924 |
2539 |
240 |
615 |
114 |
132 |
Денежные средства и денежные эквиваленты, тыс.руб. |
119 |
893 |
535 |
774 |
-358 |
750 |
60 |
Итого активов, тыс.руб. |
5608 |
5504 |
8256 |
-104 |
2752 |
98 |
150 |
В 2015 г. по сравнению с 2014 г. наблюдается снижение запасов на 158 тыс. руб. или 25%. По остальным составляющим оборотных активов в 2015 г. по сравнению с 2014 г. выявлен рост: дебиторской задолженности на 14%, денежных средств на 650%.
В 2016г. по сравнению с 2015г. наибольший рост наблюдается дебиторской задолженности на 615 тыс. руб. или 32%. Запасы в данный период увеличились на 48 тыс. руб. или 10%.
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. значительное снижение наблюдается по статье денежные средства и денежные эквиваленты на 358 тыс. руб. или 40%.
В целом, оборотные активы имеют тенденцию к росту в 2015 г. по сравнению с 2014 г. на 856 тыс. руб. или 35%, а в 2016 г. по сравнению с 2015 г. на 305 тыс. руб. или 9%.
2.3 Анализ структуры оборотных активов ООО «Березка»
Определение структуры оборотных активов, то есть установления удельного веса отдельных статей оборотных активов в итоге осуществляется с помощью вертикального анализа.
Структура оборотных средств характеризует особенности операционного цикла.
Исследуя структуру оборотных активов, необходимо помнить, что устойчивое финансовое состояние в существенно зависит от обоснованного и оптимального размещения средств по стадиям процесса кругооборота: снабжения, производства и сбыта продукции. Величина инвестирования капитала в каждую стадию кругооборота зависит от отраслевой специфики и технологических особенностей организации.
Так, для предприятий с высокой материалоемкостью необходимо существенное вложение капитала в производственные запасы, а для организацией с длительным циклом производства соответственно - в незавершенное производство и так далее.
Вертикальный анализ реализуется путем:
- агрегирования показателей бухгалтерского баланса и формирования аналитического баланса и расчёта абсолютных величин укрупнённых статей аналогично как в горизонтальном анализе;
- расчёта структурных показателей оборотных активов в рамках видов средств и источников их формирования;
- расчёта отклонений в структуре оборотных активов за сравниваемые промежутки времени;
- выявления ключевых тенденций и закономерностей в изменении оборотных активов, выявления обусловивших их факторов и прогноза перспектив развития.
Рост удельного веса оборотных активов в составе имущества характеризует ускорение оборачиваемости активов организации и наоборот; рост в составе оборотных активов запасов и затрат способствует замедлению оборачиваемости оборотных активов.
В свою очередь, увеличение доли денежных средств и краткосрочных финансовых вложений - к её ускорению.
Увеличение доли дебиторской задолженности при снижении доли материальных оборотных средств свидетельствует о фактической иммобилизации материальных оборотных средств из производственного процесса и падении его объёма.
Анализ структуры активов ООО «Березка» за 2014-2016 гг. проведен в таблице 3.
Таблица 3.
Анализ структуры активов ООО «Березка» за 2014-2016 гг.
Показатели, тыс. руб. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Абсолютное отклонение удельного веса, % |
|
2015 г. к 2014 г. |
2016 г. к 2015 г. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Актив |
|||||
1. Внеоборотные активы, тыс.руб. |
57 |
40 |
56 |
-17 |
16 |
2. Оборотные активы, тыс.руб. |
43 |
60 |
44 |
17 |
-16 |
Итого активов, тыс.руб. |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
Из расчетов видно, что в 2014 г. и 2016 г. оборотные активы занимали наименьший удельный вес в итоге баланса: 43% и 44% соответственно. Однако в 2015 г. удельный вес оборотных активов в итоге баланса составлял 60%.
Проведем анализ структуры активов ООО «Березка» за 2014-2016 гг. в таблице 4.
Таблица 4
Анализ структуры оборотных активов ООО «Березка» за 2014-2016 гг.
Показатели |
Удельный вес, % |
Абсолютные отклонения, (+,-) |
|||
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|||
2015 г. к 2014 г. |
2016 г. к 2015 г. |
||||
Оборотные активы, тыс.руб., в т.ч.: |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
Запасы, тыс.руб. |
26 |
14 |
15 |
-12 |
1 |
Дебиторская задолженность, тыс.руб. |
69 |
59 |
70 |
-10 |
11 |
Денежные средства и денежные эквиваленты, тыс.руб. |
5 |
27 |
15 |
22 |
-12 |
В 2015 г. по сравнению с 2014 г. наблюдается снижение удельного веса в итоге оборотных активов запасов на 12% и дебиторской задолженности на 10%. В данный период произошел рост денежных средств и денежных эквивалентов на 22%. В 2016 г. по сравнению с 2015 г. удельный вес запасов и дебиторской задолженности в оборотных активах повышается на 1% и 11% соответственно. Удельный вес денежных средств и денежных эквивалентов в 2016 г. по сравнению с 2015 г. снизился на 12%.