Файл: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ..pdf
Добавлен: 17.06.2023
Просмотров: 67
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Сущность потенциала предприятия
1.2. Методы комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Анализ показателей деятельности предприятия
2.2. Комплексная оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия
3. РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
Следующей группой показателей деятельности предприятия является уровень затрат ООО «Конар». Управление затратами - необходимая часть экономической работы на предприятии, поскольку в его рамках для запланированной и фактически совершенной деятельности предприятия должны раскрываться причины возникновения целевого результата и проявляться предпосылки для принятия управленческих решений. В табл. 2.4 отражено динамику расходов ООО «Конар» в 2014-2015 гг.
Таблица 2.4
Формирование расходов ООО «Конар» за 2014-2015 гг., тыс. руб.
Показатель |
2014 год |
2015 год |
Абсолютное отклонение, +/- |
Темп прироста, % |
Себестоимость продаж |
192082 |
166082 |
-26000 |
-13,54 |
Коммерческие расходы |
43592 |
48611 |
5019 |
11,51 |
Управленческие расходы |
3922 |
5623 |
1701 |
43,37 |
Проценты к уплате |
905 |
618 |
-287 |
-31,71 |
Прочие расходы |
306537 |
103102 |
-203435 |
-66,37 |
Текущий налог на прибыль |
327 |
285 |
-42 |
-12,84 |
Всего расходы |
547365 |
324321 |
-223044 |
-40,75 |
В структуре расходов предприятия можно выделить себестоимость продаж, коммерческие расходы, управленческие расходы, проценты к уплате, прочие расходы и текущий налог на прибыль.
Результаты расчетов в табл. 2.4 свидетельствуют об общем сокращении объема расходов предприятия с 547365 тыс. руб. в 2014 г. до 324321 тыс. руб. в 2015 г., в основном за счет сокращения всех групп расходов ООО «Конар». Наибольшее уменьшение произошло по статье «Прочие расходы» - они сократились на 66,37%. Увеличились только коммерческие расходы – на 11,51% и управленческие расходы – на 43,37%.
Таким образом, проведенная организационно-экономическая характеристика деятельности ООО «Конар» свидетельствует о сокращении объемов реализации предприятия в исследуемом периоде.
2.2. Комплексная оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Проведем комплексную оценку эффективности использования всех видов ресурсов для определения резервов повышения эффективности деятельности всего предприятия.
Для оценки будем использовать соотношение темпов прироста ресурсов и темпа прироста выручки (Кпр). Значение темпа прироста характеризует качество используемого ресурса. Если Кпр ˂ 0,5, то данный вид ресурса в процессе производства использовался преимущественно интенсивно, при 0,5 ˂ Кпр ˂ 1 данный вид ресурса использовался преимущественно экстенсивно [17, с. 55].
Интенсивное использование факторов обеспечивает получение относительной экономии ресурсов, экстенсивное – относительный перерасход. Относительная экономия (перерасход) определяется как разность между размерами фактически используемых ресурсов и ресурсами, необходимыми для выпуска продукции в фактическом объеме при условии неизменности показателей эффективности использования ресурсов [17, с. 56].
Проведем комплексную оценку использования производственно-финансовых ресурсов ООО «Конар». Исходные данные предоставлены в табл. 2.5.
Таблица 2.5
Исходные данные для комплексной оценки использования производственно-финансовых ресурсов ООО «Конар» в 2014-2015 гг.
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
Коэффициент роста |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
241232 |
221834 |
0,920 |
Трудовые затраты (численность персонала), чел. |
437 |
430 |
0,984 |
Количество отработанных человеко-часов за год, чел-ч. |
600190 |
584239 |
0,973 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
1471 |
1704 |
1,158 |
Затраты на оплату труда, соц. Начисления, тыс. руб. |
18164 |
18252 |
1,005 |
Основные средства, тыс. руб. |
6579 |
7390 |
1,123 |
Амортизационные отчисления, тыс. руб. |
1730 |
1831 |
1,058 |
Оборотные средства, тыс. руб. |
127555 |
125935 |
0,987 |
Себестоимость произведенной продукции, тыс. руб. |
150334 |
153494 |
1,021 |
Материалоотдача, руб./руб. |
102,2 |
90,1 |
0,881 |
Зарплатоотдача, руб./руб. |
8,3 |
8,4 |
1,016 |
Производительность труда, руб./чел. |
552018 |
515893 |
0,935 |
Среднечасовая выработка работниками, руб./чел-час |
0,402 |
0,380 |
0,945 |
Амортизациоотдача, руб./руб. |
86,9 |
83,8 |
0,965 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, об. |
1,89 |
1,76 |
0,931 |
Фондоотдача, руб./руб. |
36,67 |
30,02 |
0,819 |
Ресурсоотдача, руб./руб. |
1,60 |
1,55 |
0,967 |
По сравнению с 2014 г. в отчетном 2015 г. произошли следующие изменения:
- Выпуск продукции составил 1,021;
- Материалоотдача – 0,881;
- Зарплатоотдача – 1,016;
- Фондоотдача – 0,819;
- Амортизациоотдача – 0,965;
- Оборачиваемость оборотных средств – 0,931.
В данном случае расчет сделан по прямым качественным показателям интенсификации производства. Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов понизился.
Влияние количественного фактора рассчитывают делением темпа прироста ресурса на темп прироста результативного показателя и умножением на 100%. Для определения влияния качественного фактора полученный результат вычитают из 100%.
Покажем этот расчет на примере производительности труда (качественный фактор) и численности работающих (количественный фактор):
- доля влияния численности работающих: -0,016 / -0,08 *100 = 19,92
-доля влияния производительности труда: 100% - 19,92% = +80,08%
При расчете относительной экономии (перерасхода) ресурсов показатель отчетного периода сравнивается с показателем базисного периода, скорректированным на индекс роста товарной продукции:
Э (П) отн. |
= |
Показатель отчетного периода |
- |
Показатель базисного периода |
х |
Индекс роста товарной продукции |
(2.2) |
Э (П) ТП отн. = 153494 – 150334 * (153494 / 150334) = 153494 – 150334 * 1,021 = 153494 – 153491,01 = +2,99
Э (П) СЧ = 430-437*1,021 = -16,18
Э (П) МЗ = 470875-600190*1,021 = -141918,54
Э (П) ФОТ = 1704-1471*1,021 = +202,11
Э (П) ОПФ = 18252-18164*1,021 =-293,56
Э (П) А = 7390-6579*1,021 = +672,84
Э (П) ОС = 125935-127555*1,021 = -4298,65
В табл. 2.6 представлен сводный анализ производственно-финансовых ресурсов ООО «Конар».
Таблица 2.6
Сводный анализ интенсификации и эффективности использования ресурсов ООО «Конар» в 2014-2015 гг.
Показатель |
Прирост ресурса на 1% прироста продукции |
Доля влияния на 100% |
Относительная экономия (перерасход ресурсов) |
|
интен-сивности |
экстен-сивности |
|||
Трудовые затраты (численность персонала), чел. |
0,1992 |
19,92 |
80,08 |
-16,18 |
Количество отработанных человеко-часов за год, чел-ч. |
1,6591 |
165,91 |
-65,91 |
-28554,70 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
-5,9601 |
-596,01 |
696,01 |
202,11 |
Затраты на оплату труда, соц. начисления, тыс. руб. |
0,0305 |
3,05 |
96,95 |
-293,56 |
Основные средства, тыс. руб. |
25,4790 |
2547,90 |
-2447,90 |
672,84 |
Амортизационные отчисления, тыс. руб. |
0,4736 |
47,36 |
52,64 |
64,67 |
Оборотные средства, тыс. руб. |
-0,2175 |
-21,75 |
121,75 |
-4298,65 |
Комплексная оценка интенсификации (совокупная относительная экономия ресурсов) |
-0,19 |
-19,0 |
81,0 |
-32223,48 |
Себестоимость произведенной продукции, тыс. руб. |
-1,6535 |
-165,35 |
265,35 |
2,99 |
Расчет комплексного показателя динамики комплексного показателя проводим в следующем порядке:
Рассчитываем совокупную долю влияния экстенсивности и интенсивности по ресурсам:
- для 2014 г. – 1471+18164+6579+1730+127555=155499 (тыс. руб.)
- для 2015 г. – 1704+18252+7390+1831+125935=155112 (тыс. руб.)
Рассчитываем динамику совокупных затрат:
155499 / 155112 = 0,996, следовательно: 1,021 / 0,996 = 1,024
Проводим расчет прироста ресурсов на 1 % прироста продукции:
Прирост совокупного ресурса: прирост объема продукции = -0,4/2,1= -0,19.
Значит доля экстенсивности в 100% прироста продукции составит – 19%, а доля интенсивности 81% (100 –19).
Совокупный экономический эффект составит:
(-16,18)+(-28554,70)+202,11+(-293,56)+672,84+64,67+(-4298,65)=-32223,48 (тыс. руб.).
Данная методика позволяет определить совокупный экономический эффект, полученный благодаря более эффективному использованию производственных ресурсов.
3. РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
В рамках расширения объемов и сфер деятельности ООО «Конар» заинтересовано взвешенной политике повышения эффективности ресурсного обеспечения.
Обеспечение определенных темпов развития и повышения эффективности производства ООО «Конар» возможно при условии интенсификации воспроизводства и лучшего использования действующих основных фондов предприятий.
Эти процессы, с одной стороны, способствуют постоянному поддержанию надлежащего технического уровня ООО «Конар», а с другой - дают возможность увеличивать объем производства продукции без дополнительных инвестиционных ресурсов, снижать себестоимость изделий за счет сокращения удельного веса амортизации и расходов на обслуживание производства и его управления, повышать фондоотдачу и прибыльность.
Парк действующего производственного оборудования содержит почти треть физически изношенных и технически устаревших его единиц (3.1).
Таблица 3.1
Оценка степени износа основных средств ООО «Конар» в 2014-2015 гг.
Показатель |
2014 год |
2015 год |
Абсолютное отклонение, +/- |
Темп прироста, % |
Остаточная стоимость (тыс. руб.) |
6579,0 |
7390,0 |
811,0 |
12,33 |
Первоначальная стоимость (тыс. руб.) |
9144,0 |
10756,0 |
1612,0 |
17,63 |
Износ (тыс. руб.) |
2565,0 |
3366,0 |
801,0 |
31,23 |
Коэффициент износа основных средств |
0,39 |
0,46 |
0,07 |
16,83 |
Коэффициент пригодности основных средств |
0,61 |
0,54 |
-0,07 |
-10,75 |
Именно этим прежде всего объясняется неотложная задача ускорения и повышения эффективности воспроизводства основных фондов, рост технического уровня применяемых средств труда на ООО «Конар».
В современных условиях следует внедрить и реализовать такие главные направления интенсификации воспроизводства основных фондов ООО «Конар»:
- сосредоточение усилий на приоритетных направлениях научно-технического прогресса, форсированном развитии прежде наукоемких производств, существенном повышении технико-организационного уровня и социально-экономической эффективности производства;
- коренное улучшение всей организации работ и экономического ее обоснование на всех стадиях воспроизводственного процесса;
- соблюдение ООО «Конар» собственной стратегии технического, организационного и экономического развития;
- переориентация инвестиционной политики ООО «Конар» на максимальное техническое перевооружение и реконструкцию действующих производственных объектов;
- резкое увеличение масштабов изъятия по производству технически устаревших и экономически малоэффективных машин, переход от практики единичной замены изношенных орудий труда к систематическому комплексного обновления технико-технологической базы взаимосвязанных производственных звеньев предприятий.
Итак, всю совокупность технических, организационных и экономических мер по улучшению использования основных фондов ООО «Конар» можно условно разделить на две группы:
1) увеличение экстенсивной загрузки;
2) повышение интенсивной нагрузки.
Во-первых, если экстенсивная загрузка машин и оборудования ограничивается только календарным фондом времени, то возможности повышения интенсивной нагрузки оборудования, его производительности зависят прежде всего от инженерных решений, положенных в основу конструкций этого оборудования.
Во-вторых, осуществление мероприятий экстенсивного направления, как правило, не требует капитальных затрат, а повышение уровня интенсивного использования производственного аппарата связано со значительными инвестициями; однако последние сравнительно быстро окупаются за счет полученного вследствие интенсификации дополнительного экономического эффекта.
Большим резервом увеличения производительной работы производственного оборудования является максимально возможное сокращение его простоев. На ООО «Конар» с дискретным производством количество неиспользуемого в течение суток оборудования нередко достигает 15-20% общего его парка, а внутрисменные простои составляют 10-15% рабочего времени. Это обуславливается: