Файл: Возмещение морального вреда..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.06.2023

Просмотров: 61

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Периодические публикации

  1. Батяев А.А. Возмещение морального вреда // Справочно-правовая система «Гарант» : [Электронный ресурс] / Компания «Гарант». 2006 – 57 с.
  2. Будякова Т.П. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий нравственных и физических страданий. // Российская Юстиция. 2003. № 2. – 16 с.
  3. Гаврилов Э.П. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. 2000. № 6. – 21 с.
  4. Зиновьева О.В. Философские аспекты терминологического аппарата института компенсации морального вреда. // Медицинское право. 2008. – 21 с.
  5. Кирсанов П.В. Компенсация морального вреда: многоаспектность проблемы // Юрист. 2003. № 12. – 24 с.
  6. Котов Д.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда. // Адвокат. № 8. 2004. – 15 с.
  7. Марченко С.В., Лазарева-Пацкая Н.В. Проблема компенсации морального вреда в зеркале российского права // Адвокатская практика. 2004. №5. –14 с.
  8. Петров А.Н. Как компенсировать моральный вред? // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2006. N 6. – 15 с.
  9. Трунова Л. К. Компенсация морального вреда. // Современное право. 2004. № 3. – 34 с.
  10. Чуманов А.В., Аубакиров А.Ф., Цветкова А.Н. Экспертологическое исследование психологических компонентов морального вреда// Калуга: КГПУ им. К. Э. Циолковского, 2009 – 15 с.
  11. Эрделевский А.М. Ответственность за причинение морального вреда. // Российская юстиция. 1994. № 7. – 78 с.

Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10(в ред. 06.06.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 4.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [Текст]// Российская газета. 2010.

Приложение 1

Диаграмма №1. Статистический анализ судебной практики Братского городского суда и Братского районного суда по компенсации морального вреда для физических лиц по различным категориям дел за период с 2009 по 2012 г.

Приложение 2

Схема №1. Обязательства по возмещению морального вреда

Приложение 3

Образец

В Братский городской суд
Иркутской области


ИСТЕЦ: Напреева Ирина Анатольевна

Прож.: г. Братск, ул. Юбилейная, д.23, кв. 48

ОТВЕТЧИК: Молотов Александр Яковлевич

Прож.: г.Братск, ул. Рябикова, д.57, кв. 10

ОТВЕТЧИК: Общество с ограниченной ответственностью

«Чистый город - менеджмент»

Г. Братск, ул. Коммунальная, 4

ОТВЕТЧИК: Общество с ограниченной ответственностью

«Альфа Инвест»

665719, г. Братск, бульвар Победы, 34-89

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

27 августа 2010 года около 19 часов 00 минут на автодороге Вилюй-227 км. +987 м. Центрального округа г. Братска водитель Молотов А. Я., управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак Х 341 СВ 38, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения, не справившись с управлением транспортным средством, допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру Напреевой И. А, причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту было возбуждено административное производство и 3 марта 2011 года судьей Братского городского суда Иркутской области Головкиной О. В. было вынесено постановление о назначении административного наказания.

Указанным постановлением Молотов Александр Яковлевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Судом было установлено, что в результате аварии мне был причинен следующий вред здоровью: различные ушибы, переломы седалищных костей, закрытая черепно-мозговая травма.

Во время получения травм я потеряла сознание. Актом судебно-медицинского освидетельствования № 3458 от 21.02.2011 г. подтверждается диагноз сотрясение головного мозга, множественный ушибы туловища, мягких тканей лица.

Согласно анализу медицинских документов у меня имелись повреждения в результате авто-травмы:

сочетанная травма головы, грудной клетки, позвоночника, таза, левой верхней конечности;

закрытая черепно-мозговая травма: ушиб мягких тканей, ссадины в лобной области, кровоподтёки в области правого и левого глаз, сотрясение головного мозга;

закрытый перелом заднего отрезка 1-го ребра справа, ушиб мягких

тканей, кровоподтёки в области левого плеча;

закрытый перелом поперечного отростка 1-го грудного позвонка справа, осаднения в области шейно-грудного отдела позвоночника;

закрытый перелом ветви правой седалищной кости.


Согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Указанные повреждения относятся к категории средней тяжести вреда здоровью.

В результате я до 22.10.2010 г. находилась в стационаре.

При этом не могла передвигаться, вынуждена была постоянно быть в лежачем положении, что было связано с большими трудностями физиологического плана: было затруднено поддержание личной гигиены и отправление естественных надобностей.

До февраля 2011 года я была нетрудоспособна: не могла самостоятельно передвигаться, заниматься своей профессиональной деятельностью, ездить на работу, даже сидеть мне было очень больно.

Кроме того, моя профессиональная деятельность как руководителя компании аварийных комиссаров связана с постоянными разъездами, общением с людьми.

Следовательно, в связи с травмами после прекращения нетрудоспособности я не могла заниматься своей профессиональной деятельностью в полном объёме и потеряла в доходах, растеряла клиентов.

В связи с травмами и мучениями, связанными с последующей реабилитацией и лечением, мне были нанесены тяжелые нравственные страдания, я до сих пор переживаю глубокое эмоциональное потрясение.

Во время лечения я находилась в постоянном нервном шоке, потрясении, была оторвана от семьи.

В настоящее время я продолжаю лечение, у меня начались костные изменения в руке, что является последствием аварии. Мой муж пенсионер, у меня на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь, старшая дочь в настоящее время обучается в учебном заведении. Я не имею возможности трудиться, так как состояние моего здоровья не позволяет мне работать.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так>ке неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено выпущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.


В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п. осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1034 ГК РФ).

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.


В соответствии с п. 3 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

При обращении в суд мной были понесены судебные расходы в сумме 10 000 рублей, а именно оплата услуг адвоката за представительство в суде моих интересов, которые я имею право, в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика солидарно.

На основании изложенного и на основании ст. ст. 151, 1079, 1099 ГК РФ, а также ФЗ РФ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движениях, ст.98 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать солидарно с Молотова Александра Яковлевича, Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город - менеджмент», Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Инвест» в пользу Напреевой Ирины Анатольевны компенсацию морального вреда в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-траспортного происшествия 27 августа 2010 года в размере 1 000 000 рублей.

2. Взыскать солидарно с Молотова Александра Яковлевича, Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город - менеджмент», Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Инвест» в пользу Напреевой Ирины Анатольевны судебные расходы в сумее 10 000 рублей.

Приложение:

  1. Копи искового заявления – 3 экземпляра.
  2. Квитанция об оплате услуг адвоката

  1. Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 мая 2001 г.). / Под общей редакцией А.М. Эрделевского «Библиотечка РГ». М.: Изд. Мера. 2001

  2. Ст.151 ГК Ф

  3. Гаврилов Э.П. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. 2000. № 6.

  4. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ законодательства и судебной практики. М.: Волтерс Клувер, 2004.

  5. Алексеева С.С. Гражданское право. Под общ.редакцией С.С. Алексеева. – М.:Норма 2006

  6. Кузнецова О.В. – Возмещение морального вреда. – М.: Юстиц-информ, 2007

  7. Егоров Н.Д. Елисеев И.В. Гражданское право. Т.1. 6-е изд.перераб. и доп. - М.: Изд. СИМТ. 2003

  8. Прекладова Ю.В. Понятие вреда в гражданском праве. Саратов: Изд. Соло. 2008

  9. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ с изм. 03.12.2012 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

  10. Конституция Российской Федерации [Текст] : офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2012

  11. Алексеева С.С. Гражданское право. Под общ.редакцией С.С. Алексеева. – М.:Норма 2006

  12. Абова Т.Е., Кабалкина А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой. Т.1 – М.: Юрайт-Издат, 2007

  13. Егоров Н.Д. Елисеев И.В. Гражданское право. Т.1. 6-е изд.перераб. и доп. - М.: Изд. СИМТ. 2003

  14. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Изд. СССР. 1970. – 967 с.

  15. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утвержденные законом СССР от 31 мая 1991 года "Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик")

  16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10(в ред. 06.06.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 4.

  17. Суханов Е.А. Гражданское право: В 4 т. Т. 4: Обязательственное право (отв. ред. Е.А. Суханов). - М.: "Волтерс Клувер", 2008

  18. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Изд. Юнеско. 2008.

  19. Зиновьева О.В. Философские аспекты терминологического аппарата института компенсации морального вреда. // Медицинское право. 2008.

  20. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ законодательства и судебной практики. М.: Волтерс Клувер, 2004. 452 с.

  21. Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 мая 2001 г.). / Под общей редакцией А.М. Эрделевского «Библиотечка РГ». М.: Изд. Мера. 2001 – с. 367

  22. Конституция Российской Федерации [Текст] : офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2012.

  23. Великомыслов Ю.Я. Возмещение (компенсация) морального вреда. М.: Изд. МИРО. 2007.

  24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10(в ред. 06.06.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 4

  25. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ с изм. 28.07.2012 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

  26. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. СПб.: Изд. СПб. 2007.

  27. Архив Братского городского суда за 2011 г. Дело № 22-3467/2010

  28. Марченко С.В., Лазарева-Пацкая Н.В. Проблема компенсации морального вреда в зеркале российского права // Адвокатская практика. 2004. №5.

  29. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. СПб.: Изд. СПб. 2007.

  30. Егоров Н.Д. Елисеев И.В. Гражданское право. Т.1. 6-е изд.перераб. и доп. - М.: Изд. СИМТ. 2003.

  31. Котов Д.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда. // Адвокат. № 8. 2004.

  32. Архив Братского городского суда за 2012 г. Дело № 56-7896/2011

  33. Батяев А.А. Возмещение морального вреда // Справочно-правовая система «Гарант» : [Электронный ресурс] / Компания «Гарант». 2006

  34. Архив Братского городского суда за 2012 г. Дело № 13-6785/2012

  35. Кузнецова О.В. – Возмещение морального вреда. – М.: Юстиц-информ, 2007

  36. Суханов Е.А. Гражданское право: В 4 т. Т. 4: Обязательственное право (отв. ред. Е.А. Суханов). - М.: "Волтерс Клувер", 2008