Файл: Оценка и калькуляция.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.06.2023

Просмотров: 50

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Из таблицы 2 видно, что в связи с увеличением выпуска продукции в 2014 году на 4,8% (КVВП= 1,048) сумма затрат увеличилась на 55 585,742 тыс.руб. (1 358 518,612 – 1 302 932,87).

Структура за 2015 год не изменилась (1 358 518,612 – 1 358 518,612) Это свидетельствует о том, что в общем объеме производства 2014 года доля затратоемкой продукции не изменилась

Из-за роста удельных переменных затрат в 2015 году общая их сумма увеличилась на 249 974,792 тыс.руб. (1 629 402,257 – 1 358 518,612).

Постоянные расходы в 2015 году возросли на 59 484,828 тыс.руб. (1 667 978,232 – 1 629 402,257), что также явилось одной из причин увеличения в 2015 году общей суммы затрат.

Таким образом, общая сумма затрат в 2015 году выше чем в 2014 году на 365 045,362 тыс.руб. (1 667 978,232 – 1 302 932,87), в том числе за счет увеличения объема производства и – на 55 585,742 тыс.руб. (1 358 518,612 – –1 302 932,87), а за счет роста удельных переменных затрат на единицу продукции 249 974,792 тыс.руб. и постоянных затрат 59 484,828 тыс.руб. общая сумма увеличилась на 365 045,362 тыс.руб.

Суммарное влияние факторов:

2015к2013 гг. Δ∑Зобщ.= 100 231,66 + 192 626,00 + 65 658,52= 358 516,18 тыс.руб.

2015к2014 гг. Δ∑Зобщ. = 55 585,742 + 249 974,792 + 59 484,828 = = 365 045,36 тыс.руб.

Данные анализа еще раз подтвердили тот факт, что увеличение затрат произошло за счет увеличение объема производства.

Обобщающими показателями использования материальных ресурсов являются: материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости, прибыль на рубль материальных затрат.

Таблица 3 – Исходные данные для анализа материальных затрат

Показатели

Года

Абсолютные отклонения 2015г. к

Темп роста, %

2013

2014

2015

2013

2014

2015 к 2013

2015 к 2014

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Выпуск продукции, тм3

10 167 660,13

10 516 061,69

1 1017 666,68

850 006,55

501 604,99

108,36

104,77

2. Объем производства продукции, тыс.руб.

14 24 080,93

1 478 249,92

1 977 542,93

553 462,00

499 293,01

138,86

133,78

3. Себес-ть реализованной продукции, тыс.руб.

1 309 462,06

1 302 932,87

1 667 978,23

358 516,17

365 045,36

127,38

128,02

4. Прибыль от реализации продукции, тыс.руб.

114 618,87

175 317,05

309 564,70

194 945,83

134 247,65

270,08

176,57

5. Мат. затраты, тыс.руб.

1 155 781,62

1 109 897,22

1 427 353,42

271 571,80

317 456,20

123,50

128,60

6. Материалоотдача к объему производства продукции, руб.

1,23

1,33

1,39

0,15

0,05

112,44

104,02

7. Прибыль на рубль мат. затрат, коп.

9,92

15,80

21,69

11,77

5,89

218,70

137,30

8. Рента-ть продаж, %

8,05

11,86

15,65

7,61

3,79

194,49

131,99

9. Коэф-т соотношения темпов роста объема произ-ва и мат. затрат.

112,44

104,02

10. Доля мат. затрат в себес-ти продукции, %

88,26

85,18

85,57

-2,69

0,39

96,95

100,46

11. Мат. затрат на ед. объема, (материалоемкость) коп.

81,16

75,08

72,18

-8,98

-2,90

88,93

96,13


Данная таблица показывает, что материальные ресурсы на предприятии используются рационально.

Таблица 4 – Факторный анализ материальных затрат по видам продукции 2015 к 2014

Изделие

Материальные затраты, тыс.руб. 2015 к 2013

Изменение материальных затрат, тыс.руб. 2015 к 2013

Общее

В том числе за счет изменения

2013

усл.1

усл.2

2015

Объема выпуска

Норма расхода

Цена на ресурсы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Аргон, м3

6 775,752

8 140,388

6 707,724

8 128,796

1 353,04

6 442,46

-6 510,49

1 421,07

Азот Компримированый, тм3

74 032,757

77 824,868

71 978,984

85 834,495

11 801,74

3 792,11

-5 845,88

13 855,51

Сжатый воздух, тм3

220 779,309

219 348,087

226 575,123

273 785,679

53 006,31

-1 431,23

7 227,04

47 210,50

Кислород технич.по трубопроводу, тм3

106 480,523

107 809,303

107 586,985

128 948,491

2 2467,97

1 328,78

-222,32

21 361,51

Кислород по цеху разделения, тм3

747 687,481

763 241,116

745 163,658

930 624,964

182 937,48

15 553,63

-18 077,46

18 5461,31

Наполнение баллонов, м3

25,797

23,679

23,679

30,992

5,20

12,10

-12,10

5,20

Итого

1 155 781,62

1 176 387,44

1 158 036,15

1 427 353,42

271 571,74

25 697,86

-23 441,21

269 315,09

Таблица 5 – Факторный анализ материальных затрат по видам продукции 2015 к 2014


Изделие

Материальные затраты, тыс.руб. 2015 к 2014

Изменение материальных затрат, тыс.руб. 2015 к 2014

Общее

В том числе за счет изменения

2014

усл.1

усл.2

2015

Объема выпуска

Норма расхода

Цена на ресурсы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Аргон, м3

7 070,84

7 552,10

9 629,90

8 128,796

1 057,95

481,25

-1 142,61

1 719,31

Азот Комприми-ованый, тм3

70 530,33

70 530,33

90 485,39

85 834,495

15 304,16

1 249,45

-3 949,96

18 004,66

Сжатый воздух, тм3

214 064,99

219 319,32

279 737,17

273 785,68

59 308,30

4 842,00

-4 670,32

59 136,63

Кислород технич.по трубопроводу, тм3

99 201,53

100 799,93

127 927,29

128 948,49

29 746,96

1 598,40

804,65

27 343,91

Кислород по цеху разделения, тм3

719 005,12

738 639,32

951 725,36

930 624,96

211 619,85

19 634,20

-16 212,19

208 197,83

Наполенение баллонах, м3

24,400

21,158

26,874

30,992

6,59

3,32

-3,32

6,59

Итого

1 109 897,22

1 136 862,16

1 459 531,99

1 427 353,42

317 043,81

27 808,63

-25 173,75

314 408,93

По данным таблиц 4, 5 можно сделать вывод, что на увеличение материальных ресурсов в 2015 году влияние оказали цена на ресурсы и норма расхода. За счет роста цены на ресурсы общая сумма материальных затрат увеличилась в 2015 году по сравнению с 2013 на 26 9315,09 тыс.руб., а по сравнению с 2014 годом на 314 408,93 тыс.руб. За счет снижения нормы расходов общая сумма материальных затрат снизилась в 2015 году по сравнению с 2014 годом на 23 441,21 тыс.руб., а по сравнению с 2013 годом на 25 173,75 тыс.руб. Также на увеличение общей суммы материальных затрат оказал рост объема выпуска продукции.


Материалоотдача свидетельствует о том, сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.

Материалоёмкость продукции показывает сколько материальных затрат необходимо на производство единицы продукции.

Таблица 6 – Факторный анализ показателей материалоотдачи

Период

Материалотдача, руб.:руб.

Отклонение, руб.:руб.

Qpпп .

пп*Цмпп

Qpпп .

оп*Цмпп

Qpпп .

оп*Цмоп

Qpоп .

оп*Цмоп

Общие

В том числе за счет

Изменение объема

Изменение цены материалов

Обеим производства

2015

к

2013

1 424 080,93:

:(1 0167 660,13×

×0,1137) =

= 1,23

1 424 080,93: :(11 017 666,68×

×0,1137) =

=1,14

1 424 080,93: :(11 017 666,68×

×0,1295) =

= 1

1 977 542,93: :(11 017 666,68×

×0,1295) =

= 1,39

0,15

-0,09

-0,14

0,39

2015

к

2014

1478249,92:

:(10 516 061,69×

×0,1055) =

= 1,33

1 478 249,92: :(11 017 666,68×

×0,1055) =

= 1,27

1 478 249,92: :(11 017 666,68×

×0,1295) =

= 1,04

1 977 542,93: :(11 017 666,68×

×0,1295) =

= 1,39

0,05

-0,06

-0,23

0,35

Из расчетов видно, что основным фактором, повлиявшим на рост материалоотдачи является увеличение объема производства. Рост материальных затрат на единицу выпуска продукции или цены материалов снизил материалоотдачу в 2015 году по сравнению с 2013 годом на 0,14 руб., а по сравнению с 2014 годом на 0,23 руб. Рост объема выпуска продукции в натуральном показателе также увеличил материалоотдачу в 2015 году по сравнению с 2013 годом на 0,09 руб., а по сравнению с 2014 годом на 0,06 руб. Увеличение объем производства привело к росту материалоотдачи в 2015 году по сравнению с 2013 годом на 0,39 руб., а по сравнению с 2014 годом на 0,35 руб.

Таблица 7 – Факторный анализ показателей материалоёмкости

Период

Материалотдача, руб.:руб.

Отклонение, руб.:руб.

По факту затрат

Факт. выпуск к 2014 г., но расходы на единицу

оп*Цмоп Qpпп

оп*Цмоп Qpоп .

Общие

В том числе за счет

Изменение объема

Изменение цены материалов

Обеим производства

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2015

к

2013

(10 167 660,13×

×0,1137):

:1 424 080,93 =

= 81,16

(110 176 66,68×

×0,1137): :1 424 080,93 =

= 87,97

11 424 080,93: :(11 017 666,68×

×0,1295) =

= 0,19

72,19

-8,97

6,81

12,22

-28,00

2015

к

2014

75,08

78,63

96,52

72,19

-2,89

3,55

17,89

-24,33


Данная таблица говорит о том, что материалоёмкость на конец анализируемого периода уменьшилась. Основным фактором снижения материалоёмкости является рост объема производства продукции. Увеличение выпуска продукции в натуральных показателях и рост цен на материалы увеличили материалоёмкость.

Данный анализ показывает, что ресурсы в цехе используются эффективно и рационально.

Повышение эффективности использования материальных ресурсов может быть достигнуто различными путями, но главный из которых: совершенствование действующих технологических процессов и внедрение новых ресурсосберегающих технологий; совершенствование нормирования и учета расхода материальных ресурсов и др.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение себестоимости продукции является наиболее значимым моментом в работе каждого предприятия, так как при анализе себестоимости можно выявить факторы, влияющие на её величину и разработать мероприятия по её снижению. прибыли.

Проведен анализ себестоимости кислородного цеха ПАО «Северсталь». Основной вид деятельности цеха – изготовление и снабжение подразделений ПАО «Северсталь» и других организаций продуктами разделения воздуха: кислородом, азотом, аргоном, получаемыми методом электролиза воды.

Общая сумма затрат по сравнению с 2013 годом увеличилась в 1,3 раза,; за счет перевыполнения объема выпускаемой продукции в натуральных показателях в 2014 году в 1,1 раза и в 2014 году в 1раз. Структура затрат во всех годах не изменилась.

Анализ прямых материальных затрат показал, что материальные расходы увеличились по сравнению с 2013 годом на 27 157,74 тыс.рублей, а по сравнению с 2014 годом на 317 043,81 тыс.рублей за счет увеличения объемов производства продукции и материалоемкости продукции, а к снижению затрат привело снижение цен на материалы.

Руководители и менеджеры предприятия должны четко понимать, что управление издержками производства и реализации продукции с целью их минимизации является составной частью управления предприятием в целом.

Управление издержками необходимо, прежде всего для:

- получения максимальной прибыли;

- улучшения финансового состояния предприятия;

- снижение риска стать банкротом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Методические рекомендации по планированию, формированию и учету затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятий металлургического комплекса. / СПС Информационный банк «КонсультантПлюс». 2017.
    2. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебно-методическое пособие / Л.В. Попова, И.А. Алимов, М.М. Коростелкин. – М: Дело и Сервис, 2014. – 448 с.
    3. Басовский, Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.:ИНФРА-М, 2013.-366с.
    4. Бурцев, Сущность комплексного экономического анализа в современных условиях / В.В. Бурцев // Экономический анализ. – 2013. - № 8. – с.17-23.
    5. Ендовицкий, Факторный анализ в системе сегментарного учета / Д.А. Ендовицкий, А.А. Соколов // Экономический анализ. 2013. – с.
    6. Игнатов, Анализ финансового состояния предприятия / А.В. Игнатов, Финансовый менеджмент. 2013. № 4. – с.
    7. Илясов, Оценка финансового состояния предприятия / Г.Г. Илясов // Экономист. 2013. – с.
    8. Канке, Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд.. испр. и доп. / А.А. Канке, И.П. Кошевая – М.: ФОРУМ: ИНФРАМ-М, 2005. – 288 с.
    9. Ковалев, Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. –М.: Финансы и статистика, 2005. – 488 с.
    10. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Методические указания и задания по выполнению курсовой работы / Сост. Л.Т. Гиляровская, Н.С. Пласкова. – М.: Вузовский учебник, 2013. – 48с.
    11. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Гинзбург, А.И. Экономический анализ / А.И.Гинзбург. - СПб.:Питер, 2012.
    12. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Экономический анализ финансово- хозяйственной деятельности / Под ред. М.В. Мельник. –М.: Экономистъ, 2013. –320с.
    13. Кондратов, Бухгалтерский учет и финансовый анализ для менеджеров. / Н.П. Кондратов - М.: Дело, 2013. – с.
    14. Котляр, Искуство и методы финансового анализа и планирования. / Э.А. Котляр и др – М.: Изд-во НВП «ИНЭК», 2013. – с.
    15. Любушин, Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности./ Н.П. Любушин М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 448 с.
    16. Островенко, Проблемы методики анализа финансового состояния предприятия и его информационной базы / Т.К. Островенко, Г.Д. Гребнев // Экономический анализ. 2013. - № 5. – с.
    17. Пястолов, Экономический анализ деятельности предприятия. / С.М Пястолов– М.: Академический проект, 2013. – 573 с.
    18. Селятина, Статистические методы в анализе финансового состояния промышленного предприятия: / Т.Ю. Селятина. Автореф. дис. канд. экон. наук. – М.: ГУУ, 2013. – 24 с.
    19. Семенов, Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности структурного подразделения / С.К. Семенов // Экономический анализ. 2013. - №10. – с.
    20. Скамай, Экономический анализ деятельности предприятия. / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина – М.: ИНФРА-М, 2013. – с.
    21. Хотинская, Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Г.И. Хотинская, Т.В. Харитонова – М.: ДИС, 2013. – с.
    22. Черкасова, Анализ хозяйственной деятельности. / И.О. Черкасова– СПб.: Нева, 2013. – 192с.
    23. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2013. – с.