Добавлен: 19.06.2023
Просмотров: 50
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ЗАТРАТ, КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
1.2 Классификация затрат и методы их калькулирования
1.3 Последовательность выполнения оценки себестоимости продукции
2 УЧЕТ ЗАТРАТ, КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ КИСЛОРОДНОГО ЦЕХА ПАО «СЕВЕРСТАЛЬ»
2.1 Особенности учета затрат и калькулирования себестоимости в Кислородном цехе ПАО «Северсталь»
Из таблицы 2 видно, что в связи с увеличением выпуска продукции в 2014 году на 4,8% (КVВП= 1,048) сумма затрат увеличилась на 55 585,742 тыс.руб. (1 358 518,612 – 1 302 932,87).
Структура за 2015 год не изменилась (1 358 518,612 – 1 358 518,612) Это свидетельствует о том, что в общем объеме производства 2014 года доля затратоемкой продукции не изменилась
Из-за роста удельных переменных затрат в 2015 году общая их сумма увеличилась на 249 974,792 тыс.руб. (1 629 402,257 – 1 358 518,612).
Постоянные расходы в 2015 году возросли на 59 484,828 тыс.руб. (1 667 978,232 – 1 629 402,257), что также явилось одной из причин увеличения в 2015 году общей суммы затрат.
Таким образом, общая сумма затрат в 2015 году выше чем в 2014 году на 365 045,362 тыс.руб. (1 667 978,232 – 1 302 932,87), в том числе за счет увеличения объема производства и – на 55 585,742 тыс.руб. (1 358 518,612 – –1 302 932,87), а за счет роста удельных переменных затрат на единицу продукции 249 974,792 тыс.руб. и постоянных затрат 59 484,828 тыс.руб. общая сумма увеличилась на 365 045,362 тыс.руб.
Суммарное влияние факторов:
2015к2013 гг. Δ∑Зобщ.= 100 231,66 + 192 626,00 + 65 658,52= 358 516,18 тыс.руб.
2015к2014 гг. Δ∑Зобщ. = 55 585,742 + 249 974,792 + 59 484,828 = = 365 045,36 тыс.руб.
Данные анализа еще раз подтвердили тот факт, что увеличение затрат произошло за счет увеличение объема производства.
Обобщающими показателями использования материальных ресурсов являются: материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости, прибыль на рубль материальных затрат.
Таблица 3 – Исходные данные для анализа материальных затрат
Показатели |
Года |
Абсолютные отклонения 2015г. к |
Темп роста, % |
||||
2013 |
2014 |
2015 |
2013 |
2014 |
2015 к 2013 |
2015 к 2014 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Выпуск продукции, тм3 |
10 167 660,13 |
10 516 061,69 |
1 1017 666,68 |
850 006,55 |
501 604,99 |
108,36 |
104,77 |
2. Объем производства продукции, тыс.руб. |
14 24 080,93 |
1 478 249,92 |
1 977 542,93 |
553 462,00 |
499 293,01 |
138,86 |
133,78 |
3. Себес-ть реализованной продукции, тыс.руб. |
1 309 462,06 |
1 302 932,87 |
1 667 978,23 |
358 516,17 |
365 045,36 |
127,38 |
128,02 |
4. Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. |
114 618,87 |
175 317,05 |
309 564,70 |
194 945,83 |
134 247,65 |
270,08 |
176,57 |
5. Мат. затраты, тыс.руб. |
1 155 781,62 |
1 109 897,22 |
1 427 353,42 |
271 571,80 |
317 456,20 |
123,50 |
128,60 |
6. Материалоотдача к объему производства продукции, руб. |
1,23 |
1,33 |
1,39 |
0,15 |
0,05 |
112,44 |
104,02 |
7. Прибыль на рубль мат. затрат, коп. |
9,92 |
15,80 |
21,69 |
11,77 |
5,89 |
218,70 |
137,30 |
8. Рента-ть продаж, % |
8,05 |
11,86 |
15,65 |
7,61 |
3,79 |
194,49 |
131,99 |
9. Коэф-т соотношения темпов роста объема произ-ва и мат. затрат. |
112,44 |
104,02 |
|||||
10. Доля мат. затрат в себес-ти продукции, % |
88,26 |
85,18 |
85,57 |
-2,69 |
0,39 |
96,95 |
100,46 |
11. Мат. затрат на ед. объема, (материалоемкость) коп. |
81,16 |
75,08 |
72,18 |
-8,98 |
-2,90 |
88,93 |
96,13 |
Данная таблица показывает, что материальные ресурсы на предприятии используются рационально.
Таблица 4 – Факторный анализ материальных затрат по видам продукции 2015 к 2014
Изделие |
Материальные затраты, тыс.руб. 2015 к 2013 |
Изменение материальных затрат, тыс.руб. 2015 к 2013 |
||||||
Общее |
В том числе за счет изменения |
|||||||
2013 |
усл.1 |
усл.2 |
2015 |
Объема выпуска |
Норма расхода |
Цена на ресурсы |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Аргон, м3 |
6 775,752 |
8 140,388 |
6 707,724 |
8 128,796 |
1 353,04 |
6 442,46 |
-6 510,49 |
1 421,07 |
Азот Компримированый, тм3 |
74 032,757 |
77 824,868 |
71 978,984 |
85 834,495 |
11 801,74 |
3 792,11 |
-5 845,88 |
13 855,51 |
Сжатый воздух, тм3 |
220 779,309 |
219 348,087 |
226 575,123 |
273 785,679 |
53 006,31 |
-1 431,23 |
7 227,04 |
47 210,50 |
Кислород технич.по трубопроводу, тм3 |
106 480,523 |
107 809,303 |
107 586,985 |
128 948,491 |
2 2467,97 |
1 328,78 |
-222,32 |
21 361,51 |
Кислород по цеху разделения, тм3 |
747 687,481 |
763 241,116 |
745 163,658 |
930 624,964 |
182 937,48 |
15 553,63 |
-18 077,46 |
18 5461,31 |
Наполнение баллонов, м3 |
25,797 |
23,679 |
23,679 |
30,992 |
5,20 |
12,10 |
-12,10 |
5,20 |
Итого |
1 155 781,62 |
1 176 387,44 |
1 158 036,15 |
1 427 353,42 |
271 571,74 |
25 697,86 |
-23 441,21 |
269 315,09 |
Таблица 5 – Факторный анализ материальных затрат по видам продукции 2015 к 2014
Изделие |
Материальные затраты, тыс.руб. 2015 к 2014 |
Изменение материальных затрат, тыс.руб. 2015 к 2014 |
||||||
Общее |
В том числе за счет изменения |
|||||||
2014 |
усл.1 |
усл.2 |
2015 |
Объема выпуска |
Норма расхода |
Цена на ресурсы |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Аргон, м3 |
7 070,84 |
7 552,10 |
9 629,90 |
8 128,796 |
1 057,95 |
481,25 |
-1 142,61 |
1 719,31 |
Азот Комприми-ованый, тм3 |
70 530,33 |
70 530,33 |
90 485,39 |
85 834,495 |
15 304,16 |
1 249,45 |
-3 949,96 |
18 004,66 |
Сжатый воздух, тм3 |
214 064,99 |
219 319,32 |
279 737,17 |
273 785,68 |
59 308,30 |
4 842,00 |
-4 670,32 |
59 136,63 |
Кислород технич.по трубопроводу, тм3 |
99 201,53 |
100 799,93 |
127 927,29 |
128 948,49 |
29 746,96 |
1 598,40 |
804,65 |
27 343,91 |
Кислород по цеху разделения, тм3 |
719 005,12 |
738 639,32 |
951 725,36 |
930 624,96 |
211 619,85 |
19 634,20 |
-16 212,19 |
208 197,83 |
Наполенение баллонах, м3 |
24,400 |
21,158 |
26,874 |
30,992 |
6,59 |
3,32 |
-3,32 |
6,59 |
Итого |
1 109 897,22 |
1 136 862,16 |
1 459 531,99 |
1 427 353,42 |
317 043,81 |
27 808,63 |
-25 173,75 |
314 408,93 |
По данным таблиц 4, 5 можно сделать вывод, что на увеличение материальных ресурсов в 2015 году влияние оказали цена на ресурсы и норма расхода. За счет роста цены на ресурсы общая сумма материальных затрат увеличилась в 2015 году по сравнению с 2013 на 26 9315,09 тыс.руб., а по сравнению с 2014 годом на 314 408,93 тыс.руб. За счет снижения нормы расходов общая сумма материальных затрат снизилась в 2015 году по сравнению с 2014 годом на 23 441,21 тыс.руб., а по сравнению с 2013 годом на 25 173,75 тыс.руб. Также на увеличение общей суммы материальных затрат оказал рост объема выпуска продукции.
Материалоотдача свидетельствует о том, сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.
Материалоёмкость продукции показывает сколько материальных затрат необходимо на производство единицы продукции.
Таблица 6 – Факторный анализ показателей материалоотдачи
Период |
Материалотдача, руб.:руб. |
Отклонение, руб.:руб. |
||||||
Qpпп . Vвпп*Цмпп |
Qpпп . Vвоп*Цмпп |
Qpпп . Vвоп*Цмоп |
Qpоп . Vвоп*Цмоп |
Общие |
В том числе за счет |
|||
Изменение объема |
Изменение цены материалов |
Обеим производства |
||||||
2015 к 2013 |
1 424 080,93: :(1 0167 660,13× ×0,1137) = = 1,23 |
1 424 080,93: :(11 017 666,68× ×0,1137) = =1,14 |
1 424 080,93: :(11 017 666,68× ×0,1295) = = 1 |
1 977 542,93: :(11 017 666,68× ×0,1295) = = 1,39 |
0,15 |
-0,09 |
-0,14 |
0,39 |
2015 к 2014 |
1478249,92: :(10 516 061,69× ×0,1055) = = 1,33 |
1 478 249,92: :(11 017 666,68× ×0,1055) = = 1,27 |
1 478 249,92: :(11 017 666,68× ×0,1295) = = 1,04 |
1 977 542,93: :(11 017 666,68× ×0,1295) = = 1,39 |
0,05 |
-0,06 |
-0,23 |
0,35 |
Из расчетов видно, что основным фактором, повлиявшим на рост материалоотдачи является увеличение объема производства. Рост материальных затрат на единицу выпуска продукции или цены материалов снизил материалоотдачу в 2015 году по сравнению с 2013 годом на 0,14 руб., а по сравнению с 2014 годом на 0,23 руб. Рост объема выпуска продукции в натуральном показателе также увеличил материалоотдачу в 2015 году по сравнению с 2013 годом на 0,09 руб., а по сравнению с 2014 годом на 0,06 руб. Увеличение объем производства привело к росту материалоотдачи в 2015 году по сравнению с 2013 годом на 0,39 руб., а по сравнению с 2014 годом на 0,35 руб.
Таблица 7 – Факторный анализ показателей материалоёмкости
Период |
Материалотдача, руб.:руб. |
Отклонение, руб.:руб. |
||||||
По факту затрат |
Факт. выпуск к 2014 г., но расходы на единицу |
Vвоп*Цмоп Qpпп |
Vвоп*Цмоп Qpоп . |
Общие |
В том числе за счет |
|||
Изменение объема |
Изменение цены материалов |
Обеим производства |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2015 к 2013 |
(10 167 660,13× ×0,1137): :1 424 080,93 = = 81,16 |
(110 176 66,68× ×0,1137): :1 424 080,93 = = 87,97 |
11 424 080,93: :(11 017 666,68× ×0,1295) = = 0,19 |
72,19 |
-8,97 |
6,81 |
12,22 |
-28,00 |
2015 к 2014 |
75,08 |
78,63 |
96,52 |
72,19 |
-2,89 |
3,55 |
17,89 |
-24,33 |
Данная таблица говорит о том, что материалоёмкость на конец анализируемого периода уменьшилась. Основным фактором снижения материалоёмкости является рост объема производства продукции. Увеличение выпуска продукции в натуральных показателях и рост цен на материалы увеличили материалоёмкость.
Данный анализ показывает, что ресурсы в цехе используются эффективно и рационально.
Повышение эффективности использования материальных ресурсов может быть достигнуто различными путями, но главный из которых: совершенствование действующих технологических процессов и внедрение новых ресурсосберегающих технологий; совершенствование нормирования и учета расхода материальных ресурсов и др.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучение себестоимости продукции является наиболее значимым моментом в работе каждого предприятия, так как при анализе себестоимости можно выявить факторы, влияющие на её величину и разработать мероприятия по её снижению. прибыли.
Проведен анализ себестоимости кислородного цеха ПАО «Северсталь». Основной вид деятельности цеха – изготовление и снабжение подразделений ПАО «Северсталь» и других организаций продуктами разделения воздуха: кислородом, азотом, аргоном, получаемыми методом электролиза воды.
Общая сумма затрат по сравнению с 2013 годом увеличилась в 1,3 раза,; за счет перевыполнения объема выпускаемой продукции в натуральных показателях в 2014 году в 1,1 раза и в 2014 году в 1раз. Структура затрат во всех годах не изменилась.
Анализ прямых материальных затрат показал, что материальные расходы увеличились по сравнению с 2013 годом на 27 157,74 тыс.рублей, а по сравнению с 2014 годом на 317 043,81 тыс.рублей за счет увеличения объемов производства продукции и материалоемкости продукции, а к снижению затрат привело снижение цен на материалы.
Руководители и менеджеры предприятия должны четко понимать, что управление издержками производства и реализации продукции с целью их минимизации является составной частью управления предприятием в целом.
Управление издержками необходимо, прежде всего для:
- получения максимальной прибыли;
- улучшения финансового состояния предприятия;
- снижение риска стать банкротом.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
-
- Методические рекомендации по планированию, формированию и учету затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятий металлургического комплекса. / СПС Информационный банк «КонсультантПлюс». 2017.
- Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебно-методическое пособие / Л.В. Попова, И.А. Алимов, М.М. Коростелкин. – М: Дело и Сервис, 2014. – 448 с.
- Басовский, Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.:ИНФРА-М, 2013.-366с.
- Бурцев, Сущность комплексного экономического анализа в современных условиях / В.В. Бурцев // Экономический анализ. – 2013. - № 8. – с.17-23.
- Ендовицкий, Факторный анализ в системе сегментарного учета / Д.А. Ендовицкий, А.А. Соколов // Экономический анализ. 2013. – с.
- Игнатов, Анализ финансового состояния предприятия / А.В. Игнатов, Финансовый менеджмент. 2013. № 4. – с.
- Илясов, Оценка финансового состояния предприятия / Г.Г. Илясов // Экономист. 2013. – с.
- Канке, Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд.. испр. и доп. / А.А. Канке, И.П. Кошевая – М.: ФОРУМ: ИНФРАМ-М, 2005. – 288 с.
- Ковалев, Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. –М.: Финансы и статистика, 2005. – 488 с.
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Методические указания и задания по выполнению курсовой работы / Сост. Л.Т. Гиляровская, Н.С. Пласкова. – М.: Вузовский учебник, 2013. – 48с.
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Гинзбург, А.И. Экономический анализ / А.И.Гинзбург. - СПб.:Питер, 2012.
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Экономический анализ финансово- хозяйственной деятельности / Под ред. М.В. Мельник. –М.: Экономистъ, 2013. –320с.
- Кондратов, Бухгалтерский учет и финансовый анализ для менеджеров. / Н.П. Кондратов - М.: Дело, 2013. – с.
- Котляр, Искуство и методы финансового анализа и планирования. / Э.А. Котляр и др – М.: Изд-во НВП «ИНЭК», 2013. – с.
- Любушин, Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности./ Н.П. Любушин М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 448 с.
- Островенко, Проблемы методики анализа финансового состояния предприятия и его информационной базы / Т.К. Островенко, Г.Д. Гребнев // Экономический анализ. 2013. - № 5. – с.
- Пястолов, Экономический анализ деятельности предприятия. / С.М Пястолов– М.: Академический проект, 2013. – 573 с.
- Селятина, Статистические методы в анализе финансового состояния промышленного предприятия: / Т.Ю. Селятина. Автореф. дис. канд. экон. наук. – М.: ГУУ, 2013. – 24 с.
- Семенов, Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности структурного подразделения / С.К. Семенов // Экономический анализ. 2013. - №10. – с.
- Скамай, Экономический анализ деятельности предприятия. / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина – М.: ИНФРА-М, 2013. – с.
- Хотинская, Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Г.И. Хотинская, Т.В. Харитонова – М.: ДИС, 2013. – с.
- Черкасова, Анализ хозяйственной деятельности. / И.О. Черкасова– СПб.: Нева, 2013. – 192с.
- Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2013. – с.