Файл: Сравнительный анализ теорий конкуренции (Неоклассическая теория конкуренции и её критика).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.06.2023

Просмотров: 66

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Конкурентные преимущества России

За последние десять лет бурное развитие мировой экономики объективно повлияло на конкурентные позиции России. Конкурентные преимущества России условно можно разделить на 2 группы: естественные и созданные. Естественные преимущества за период независимого существования практически не изменились. Россия по-прежнему имеет выгодное геостратегическое положение в центре Европы, оставаясь связующим звеном между Западом и Востоком, Севером и Югом. Через нашу страну проходят основные пути торговли в обозначенных направлениях. Россия имеет одинаковую близость к двум емким крупнейшим рынкам – Западной Европы и СНГ.

Из природных ресурсов Россия обладает важным в недалёком будущем сырьём в Европе – питьевой водой. По экспертным оценкам, около 60% Европейских её запасов находится в нашей стране.

Также Россия обладает запасами леса. По запасам древесины на душу населения Россия втрое превосходит Европейские страны. К 2010г. на корню будет около 20 млн. кубических метров готовой к употреблению древесины. В 2001г. было 2 млн. кубических метров.

К иным важным видам сырья можно отнести большие залежи торфа, калийных солей.

Однако самым важным конкурентным потенциалом России по-прежнему остаётся человеческий капитал. По уровню грамотности взрослого населения Россия находится в одном ряду с Канадой, Норвегией, США, Японией, Германией, Францией, в которых он составляет 98 %.

Нахождение в центре Европы позволяет выгодно использовать своё географическое положение в экономическом плане.

Созданными экономическими преимуществами страны являются развитая производственная база, транспортная составляющая, современные телекоммуникации.

Доля страны в мировом экспорте в 2000г. составила 0,12 %, хотя на мировом рынке Россия представлена достаточно широким кругом отраслей.

Экономические выгоды от геостратегического положения страны используются слабо. Это сказывается на низких объёмах транзитных грузоперевозок через Россия.

В то же время при наличии в России высокого уровня развития науки, многогранных перспективных технологических разработок, достаточной производственной базы слабо осуществляется внедрение уже имеющихся конкурентных разработок.

Однако, к сожалению, многие факторы задействованы не в полной мере и в России всё ещё остаётся низким уровень конкурентоспособности.[14]1


Причины низкого уровня конкурентоспособности.

Во-первых, белорусская экономика характеризуется крупной долей государственных предприятий. В развитых странах преобладает частный сектор. Сложность ситуации усугубляется тем, что большинство отечественных предприятий являются убыточными или близки к нулевой рентабельности, а также несут значительную социальную нагрузку.

Во-вторых, связанное с собственностью чрезмерное государственное администрирование экономики не способствует планомерному наращиванию финансовой мощи отечественных компаний и не ориентирует их хозяйственную деятельность на получение прибыли.

В-третьих, в России нарушен базис функционирования рыночной экономики, на основе которого развивается весь мир: «деньги (инвестиции) – наука (технологии) – мотивация (прибыль)». По-прежнему преобладают идеи равного распределения материальных благ.

Административное регулирование экономики, нацеленное на поддержание текущей ситуации, привело фактически к полному вымыванию инвестиционных ресурсов из реального сектора. В результате общий объём инвестиций в 2002г. составил лишь 49 % от уровня 1991г. Не способствует процветанию государства и высокое инфляционное давление. За последние 5 лет трёхзначные цифры индекса потребительских цен не имела ни одна европейская страна, кроме России, где в 1999г. он составил 294 %, а в 2000г. – 168 %. Хотя в 2001 – 2002г. произошло некоторое замедление роста цен, темпы инфляции продолжают оставаться довольно высокими – 61 % в 2001г. и 34 % в 2002г.[15]2

Износ активной части производственных фондов достиг 80 % и нарастает со скоростью от 1-3 % в начале 90-х годов до 3-5 % в 2002г. Показатель уровня обновления продукции составляет 2,6 %.

Снижение конкурентных позиций России в мировой торговле является результатом сочетания ухудшения условий торговли с неспособностью расширить производственный потенциал, улучшить качество продукции и перейти к производству необходимой мировому рынку продукции. Следует сосредоточить внимание не на либерализации торговли, а на стратегии, способствующей росту, в том числе поощрению экспорта наукоёмкой продукции.

Также в республике по сравнению с другими государствами слабо развит сектор услуг, а также туризм.[16]1

Пути повышения конкурентоспособности.

В современной теории и истории международной конкуренции можно выделить 2 пути повышения конкурентоспособности. Первый заключается в создании государством такой конкурентной среды на национальном рынке, которая выявляет победителей во внутренней борьбе путём «отсева» слабых и неконкурентоспособных предприятий и отраслей.


Второй путь заключается в целенаправленном развитии избранных экономических сфер, отраслей, производств и создании для них максимально благоприятных местных условий, которые становятся основой их конкурентных преимуществ на мировом рынке.

Россия может стать конкурентоспособной на мировом рынке только тогда, когда процессы глобализации и глобальных трансформаций станут учитываться во внутренней жизни страны. Поддержанию конкурентоспособности со стороны государства будет способствовать доведение экспорта до объёмов, составляющих, по крайней мере, 2-2,5 % от суммы годового экспорта товаров.

Большое значение для повышения конкурентоспособности белорусских предприятий на мировом рынке имеет механизм взимания налогов, а также политика в области ценообразования. Переход на денежную политику, направленную на накопление денежных средств, позволит снизить темпы инфляции.[17]1

Таким образом, объективная реальность свидетельствует, что экономика страны на современном этапе довольно слабая, а источники её оздоровления не используются в полной мере.

Заключение

Современная теория конкуренции очень сложна и противоречива. Теория конкурентных преимуществ исключительно оптимистична, предполагая наличие возможностей для процветания всех фирм и стран, хотя воспользоваться ими удаётся не всем. Обеспечение долговременного успеха в конкурентной борьбе находится во власти самих фирм. Теория конкурентных преимуществ выдвигает на первый план различия между странами и национальными характерами. Кое-кто противиться международной конкуренции, исходя из стремления сохранить национальную идентичность. Однако устранение протекционизма и других препятствий для свободной и открытой международной конкуренции не сглаживает черты национального характера, а способствует более выпуклому, объёмному их проявлению. В процессе глобализации значимость отдельных стран не снижается, а возрастает.

Низкий прирост населения и рабочей силы во всех передовых странах порождает необходимость достижения новых уровней квалификации и экономического вклада отдельных личностей. Новые революционные технологии создают предпосылки для начала эры обновления и совершенствования производительности практически во всех отраслях, возможно, беспрецедентной в истории производства. Нам следует лишь принять вызов и ответить на него.


Список литературы

  1. Байе Майкл Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса: Учеб. Пособие для вузов/Пер. с англ. под ред. А.М. Никитина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 743 с.: ил
  2. Басовский Л. Е., Протасьев В. Б. Управление качеством: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2000. – 211 с.
  3. Гальперин В.М. Игнатьев С.М. Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т./общая редакция В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа. 1997. Т 2. – 503 с.
  4. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. – 2-е изд., изм. – М.: Издательство Норма , 2000. – 572 с.
  5. Пиндайк, Роберт С., Рубинфельд, Дэниель Л. Микроэкономика: Пер. с англ. – М.: Дело, 2000. – 807 с.
  6. Портер, Майкл. Конкуренция: Пер. с англ. – СПб.: Вильямс, 2000. – 495 с.: ил.
  7. Современная экономика: Материалы к семинарским занятиям: Пособие по курсу "Основы экон. теории"/Науч. ред. О.Ю. Мамедов. – Ростов н/Д: Феникс, 1999. – 349 с.: ил.
  8. Суржиков Е. "Труба" – не роскошь, а средство общения.//Экономика и жизнь. – 2001. - № 3-4. – С.27.
  9. Франк, Роберт Х. Микроэкономика и поведение: Учебник для вузов по эконом. спец. – М.: ИНФРА – М, 2000. – 696 с.: ил.
  10. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т 2. Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1992. – 384 с.: табл., граф.
  11. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика: Учеб. – практ. пособие. – М., 1998.
  1. Океанова З. К. Экономическая теория (система экономических отношений, сориентированная на эффективное хозяйствование при ограниченных ресурсах и безграничных потребностях).-М.: 2001, с. 95-98.

  2. Океанова З. К. Экономическая теория (система экономических отношений, сориентированная на эффективное хозяйствование при ограниченных ресурсах и безграничных потребностях).-М.: 2001, с. 118.

  3. 1 Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика.-М.: АКАЛИС,-1996,-с. 18-19.

  4. 2 Агапова И. И. История экономической мысли.-М.: Международные отношения,-1993

  5. 1 Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика.-В 2-х т. Т.2,-М.:-ИНФРА-М,-2001, с. 69-71.

  6. 1 Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика.-В 2-х т. Т.2,-М.:-ИНФРА-М,-2001, с. 99-101.

  7. 2 Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика.-В 2-х т. Т.2,-М.:-ИНФРА-М,-2001, с. 123-124.

  8. 3 Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика.-В 2-х т. Т.2,-М.:-ИНФРА-М,-2001, с. 137.

  9. 1 Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика.-М.: АКАЛИС,-1996,-с. 156-157.

  10. 2 Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика.-М.: АКАЛИС,-1996,-с. 166.

  11. 1 Портер М. Международная конкуренция.-М.: Международные отношения,-1993,-с. 83-85.

  12. 1 Портер М. Международная конкуренция.-М.: Международные отношения,-1993,-с. 88-89.

  13. 1 Волкова И. В. Основы конкурентоспособности национальной экономики в условиях глобализации. // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование.-2003.-№5.-с. 43.

  14. 1 Дмитракович Ф. А. Международная конкурентоспособность экономики Беларуси. // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование.-2003.-№5.-с. 9-10.

  15. 2 Волкова И. В. Основы конкурентоспособности национальной экономики в условиях глобализации. // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование.-2003.-№5.-с. 48.

  16. 1 Дмитракович Ф. А. Международная конкурентоспособность экономики Беларуси. // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование.-2003.-№5.-с. 9-11,13.

  17. 1 Дмитракович Ф. А. Международная конкурентоспособность экономики Беларуси. // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование.-2003.-№5.-с. 13-15.