Файл: Оформление договора (Стадии заключения договора).pdf

В лицензионном договоре должна быть также указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Однако отсутствие в договоре такого указания не означает, что договор является незаключенным. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории РФ. Другими словами, это положение дает лицензиару право ограничить территорию, на которой лицензиат вправе использовать интеллектуальную собственность.

Таким образом, к существенным условиям лицензионного договора относятся:

- предмет договора, который раскрывается путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору (если исключительное право на такой результат или на такое средство удостоверяются документом (патентом, свидетельством), должен быть также указан номер этого документа);

- способы, которыми лицензиат вправе использовать результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

2.4 Форма и срок лицензионного договора

Лицензионный договор относится к тем видам договоров, для которых законом предусмотрена обязательная письменная форма. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора. Единственное исключение - договор о предоставлении права использования произведения науки, литературы или искусства в периодическом печатном издании, который может быть заключен в устной форме.

Иное правило установлено для лицензионного договора, который предусматривает использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных, единой технологии, созданной за счет или с привлечением средств федерального бюджета). Такой договор заключается на весь срок действия соответствующего исключительного права, если самим договором не предусмотрено иное.^[19]

Стороны вправе, исходя из принципа свободы договора, определить срок действия лицензионного договора по своему усмотрению. При этом, однако, необходимо учитывать, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Одно из таких обязательных правил установлено п. 4 ст. 1235 ГК РФ, согласно которому срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Прекращение исключительного права в любом случае влечет прекращение лицензионного договора.

Таким образом, стороны лицензионного договора вправе как не предусматривать в договоре срок его действия (и в этом случае договор будет считаться заключенным на 5 лет), так и определить любой срок этого договора в пределах срока действия, установленного ГК РФ для исключительных прав на соответствующий объект интеллектуальной собственности или средство индивидуализации. Однако наличие в лицензионном договоре условия о сроке его действия, который будет превышать срок действия исключительного права, не повлечет за собой недействительность договора. Такой договор будет считаться заключенным на срок, равный сроку действия исключительного права.

Отметим, что срок действия лицензионного договора может определяться не только календарной датой или истечением периода времени.

По общему правилу, применимому и к лицензионному договору, срок, устанавливаемый сделкой, может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Поскольку исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, как правило, действуют в течение определенного срока, таким событием может быть истечение срока действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.^[20]

Несмотря на то, что в этом случае точная дата прекращения лицензионного договора неизвестна, определенное таким образом условие о сроке соответствует ст. 190 ГК РФ, поскольку указывает на событие, которое неизбежно наступит. Действие соответствующего лицензионного договора будет ограничено именно этим событием, а не пятилетним сроком.

Вместе с тем указание в договоре на то, что срок его действия истекает не в момент прекращения исключительного права на соответствующее произведение, а в момент прекращения этого права именно у лицензиара, будет свидетельствовать о том, что срок действия договора не определен и в силу абзаца второго п. 4 ст. 1235 ГК РФ должен признаваться равным пяти годам. Действительно, исключительное право лицензиара может прекратиться в связи с его отчуждением по договору другому лицу, а это событие не является неизбежным. Срок, определенный путем указания на событие, которое не является неизбежным, не может считаться определенным.^[21]

Таким образом, срок, на который лицензиату предоставляется право использования интеллектуальной собственности, не является существенным условием лицензионного договора. В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на 5 лет, если ГК РФ не предусмотрено иное.

Заключение

В данной курсовой работе были рассмотрены общие вопросы, затрагивающие оформление договора, такие как: стадии заключения договора, а именно – оферта и акцепт, и существенные условия договора, в которые включены момент и место заключения договора, а также предмет договора.

Из выше сказанного можно сделать заключение о том, что применение договоров на протяжении уже нескольких тысяч лет позволяет различные по характеру общественные отношения облекаться с эту гибкую правовую форму. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их взаимного и должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих требований. Регулирующая роль договора сближает его с законом и нормативными актами. Условия договора отличается от правовых норм главным образом двумя принципиальными особенностями. Первое связано с происхождением правил поведения: договор выражает волю сторон, а правовой акт волю издавшего его органа. Вторая различает пределы действия того и другого правила поведения: договор непосредственно рассчитан на регулирование поведения только его сторон – для тех кто не является сторонами, он может создавать правила, но не обязанности; в тоже время правовой или иной нормативный акт порождает в принципе общее для всех и для каждого правила (любое ограничение круга лиц на которых распространяется нормативный акт, им же определяется). Отмеченные две особенности отличают именно гражданско-правовой договор.

В настоящее время реализация любого коммерческого мероприятия невозможна без заключения договора, так именно с помощью договора воплощаются замыслы и расчеты его участников, их стремление получить прибыль. Все деловые отношения между субъектами рынка регламентируются законодательством и теми условиями, которые они предусмотрели при заключении договора, и успех всего коммерческого предприятия зачастую зависит от того как грамотно составлен и оформлен договор, потому что именно в договоре определяются права и обязанности сторон, их ответственность, цена, сроки, предмет договора и т.д. Существует множество различных видов договоров, не мало различных по значимости и объёму условий, имеющих свои особенности для различных видов договоров, которые требуют однозначной и юридически грамотной трактовки.

Договор - это своего рода произведение искусства. Он служит идеальной формой активности участников гражданского оборота. Составление его требует не только знания законодательства, практики, но и творческих способностей, навыков точно и кратко формулировать условия договора, умения выделять в жизненной ситуации юридически значимые моменты.

Искусство составления и оформления договора - это умение так формулировать его статьи, чтобы вы получали перед своим партнером серьезные и в то же время незаметные для него преимущества; это способность в случае, если вас вынуждают пойти на уступку в какой либо статье, одной или несколькими фразами другой статьи свести данную уступку на нет; это умение так сформулировать условия договора, чтобы партнер во чтобы то ни стало стремился его исполнить.

Правильно составленный договор - это надежная гарантия от правовых конфликтов и материальных убытков. Вместе с тем при определенных условиях - это фактор, способный принести предприятию определенный доход, обеспечить четкость и слаженность взаимодействия сторон.

Несмотря на проблемы, возникающие на практике, законодательство о договорах находится на достаточно высоком уровне развития и постоянно совершенствуется, что будет способствовать более широкому и правильному применению контрагентами на практике договоров.

Список используемой литературы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. – Москва: Проспект, КноРус, 2011. – 544 с.
3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 30.04.2010)
4. Васин В.Н., Казанцев В.И. Гражданское право. Общая часть. Особенная часть. С комментариями и примерами из практики. Учебник для вузов. – М.: Книжный мир, 2007
5. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008
6. Брагинский М.И, В.В. Витрянский Договорное право. Книга первая, Издание 3-е, стереотипное,
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. 3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное. Под ред. О.Н.Садикова. КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. – 1504 с.
9. Брагинский М.И. О нормативном регулировании договоров // Журнал российского права. − 2007. − №1.
10. Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. − 2006. − №7.

Материалы судебно-арбитражной (судебной) практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
2. Постановление от 2 марта 2009 г. N А19-10853/08-61-Ф02-604/09
3. Постановление от 11 марта 2011 г. № А55-11894/2009
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"
5. Вестник ВАС РФ, 1997, N 5, с. 55, 56
6. http://www.vestnik.ru/

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. – Москва: Проспект, КноРус, 2011. – 544 с. ↑

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. – 1504 с. ↑

3. Договорное право, Книга первая, Издание 3-е, стереотипное, М.И. Брагинский, В.В.Витрянский ↑

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ↑

5. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008 ↑

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. 3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное. Под ред. О.Н.Садикова. КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. ↑

7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" ↑

8. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 30.04.2010) ↑

9. Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник – М., Проспект, 2013 С.619 ↑

10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 2. Части третья и четвертая ГК РФ / Под ред. Т.Е.Абовой, М.М.Богуславского, А.Г.Светланова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2009. С.587 ↑

11. Судариков С.А. Авторское право. – М., Проспект, 2010 С.132 ↑

12. Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 3 – М., Проспект, 2013 – 760 с.

    Право интеллектуальной собственности: учеб. / И.А.Близнец, Э.П.Гаврилов, О.В.Добрынин [и др.]; под ред. И.А.Близнеца. - М.: Проспект, 2010 С.715 ↑

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. №15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006 г. №8 ↑

14. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. №16АП-247/12// Текст постановления официально опубликован не был ↑

15. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2010 г. №КГ-А40/14765-10 по делу №А40-41186/10-143-352// Текст постановления официально опубликован не был ↑

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009 г. №6 ↑

17. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2012 г. № Ф05-4288/12 по делу № А40-61370/2011// Текст постановления официально опубликован не был ↑

18. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 мая 2010 г. по делу № А65-26421/2009// Текст постановления официально опубликован не был ↑

19. Судариков С.А. Авторское право. – М., Проспект, 2010 С.241 ↑

20. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. - М.: Городец, 2013. С.49 ↑

21. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2011 г. №Ф05-8367/11 по делу № А40-140882/2010// Текст постановления официально опубликован не был ↑